Упомянуто в письмах к А. Н. Плещееву от 4 октября 1888 г.: "Я сейчас сообщу ему Ваш ответ и буду настойчиво рекомендовать "Дурного человека"" -- и от 9 октября 1888 г.: "Светлову ответ давно уже послал". См. письма 491 и 497 и примечания к ним.
319. А. Н. МАСЛОВУ (БЕЖЕЦКОМУ)
Конец октября 1888 г. Москва.
А. Н. Маслов (Бежецкий) писал 1 ноября 1888 г.: "Получал Ваше письмо, уважаемый Антон Павлович, и отвечаю.
Как видно, Вы относитесь с пренебрежением к видению девушки и даже советуете кончать 2 картину 2 акта на том месте, где Жуан и Альвар дерутся (?) С этим автор согласиться не может <...> Об исполнении задачи я, конечно, не говорю. Однако из блистательных доказательств, что мой Дон-Жуан остался в тумане, заключается в том, что Вы предложили выбросить сцену с видением. Что же касается других сокращений, то представляю их Вашему усмотрению <...> и зачем только, милорд милостивый, Вы будоражите меня в моем болоте!? <...> Зачем Вы пробуждаете во мне надежды, что архинегодяй (??) Корш ее поставит и что к всеобщему удивлению пьеса будет иметь успех!? <...> мысль начать 1-й акт со сцены Педро с трактирщиком -- одобряю. Относительно же того, как будет являться видение, это мне решительно всё равно... (ГБЛ).
Речь идет о пьесе А. Н. Маслова "Севильский обольститель", которую он прислал Чехову, по его предложению, для постановки в театре Ф. А. Корша.
320. H. A. ПУТЯТЕ
Октябрь--ноябрь (?) 1888 г. Москва.
H. A. Путята ответил письмом без даты: "Получил Ваше письмо. Немногим же отозвался Питер на заметку... Письмо сестре я уже послал" ( I БЛ). В "Новом времени", 1888, No 4530, 8 октября напечатан очередной "Московский фельетон" А. Д. Курепина, который заканчивался просьбой о помощи больному чахоткой литератору Н. А. Путяте.
321. В. В. БИЛИБИНУ