Содержание: 1859. III. "Герцен и Тургенев." Стр. 87-91: гл. VI.-- Стр. 87 88: Письмо И. С. Тургенева к А. И. Герцену от 16 сент. 1859 г. из Парижа: Просьба написать о свидании с Ч.-- Стр. 97--109: гл. VIII.-- Стр. 103: Рассказ Г. Е. Благосветлова, переданный московским литератором [Н. Ф.?] Павловым: свидание Ч. с Герценом в Лондоне.-- Отзыв Герцена о Ч.-- Мнение Ч. о Герцене.
Имена: Благосветлов Г. Е. 103; Герцен А. И. 103; Колбасин Е. Я. 87-88; Павлов [Н. Ф.?] 103; Хомяков А. С. 103, Шеншин А. А. 88.
Тургенев И. С. 1818-1883.-- Знаменитый русский беллетрист яркий представитель дворянского либерализма в редакции "Современника". Консервативный эстет, был резким противником материалистических воззрений Ч., выраженных в его диссертации.
Благосветлов Г Е. 1824-1880.-- Известный публицист 60-70-х гг., сын священника, по окончании петерб. университета служил некоторое время преподавателем Пажеского корпуса, откуда, по проискам 3 отделения, был удален за неблагонадежность. В 1857-60 г.г. жил за границей, одно время в Лондоне, где сблизился с Герценом и был воспитателем его детей В 1860 г. стал редактором журнала "Русское Слово," бывшего выразителем крайнего радикализма в печати 60-х гг. После запрещения "Русского Слова", сделался руководителем и негласным редактором журнала "Дело" Был товарищем Ч. по семинарии, учился в одно время с ним в ун-те и посещал кружок Введенского. Передаваемый им в воспоминаниях отзыв Герцена о Ч. мог быть слышан им лично.
Павлов Н. Ф. 1805-1864. Сын вольноотпущенника, артист и беллетрист; в 1860-1862 гг.-- представитель оффициальной реакционной печати.
Герцен А. И.: 1812-1870.-- Знаменитый деятель в истории русск. публицистики, русского революционного движения и истории международной социалистической мысли (представитель утопического социализма). Воспитывался в обстановке, связанной с высшими дворянскими, аристократическими и придворными кругами: После поражения революции 1848 г.Г. переживает крах буржуазных иллюзий в социализме и отказывается от борьбы за свержение самодержавия. В вопросах крестьянской реформы он колеблется между либерально-демократическим и революционно-демократическим решением, явно склоняясь в сторону первого. Эта сторона Г. роднила его с умеренными либералами и вызвала его разрыв с последовательными революционными демократами и социалистами типа Ч., его друзей и учеников.
57. Боборыкин П. Д. За полвека (Мои воспоминания). Ред., предисл. и примеч. Б. П. Козьмина. (Литературные памятники и мемуары). Изд. "Земля и Фабрика". М. Л 1929. 383 + 3 ненум. стр. 2000 экз. Ц. 3 р. 85 к.
Первонач: Минувшие Годы 1908, No 4, стр. 169, 174, 180; No 11, стр. 142-144, 149.-- Грядущая Россия (Париж) 1920, No I, стр. 339-340.
Содержание: 60-ые гг.-- "За полвека".-- Стр. 130--175, гл. IV. "...А. В. Дружинин.-- А Ф. Писемский..." [Стр. 140, 150, 152, 154.-- Расхождение писателей либералов с "Современником".-- Отношения к Ч.: И. С Тургенева, А В. Дружинина и А. Ф. Писемского.-- Стр. 170: Близость к Ч. студ. Михаэлиса.-- Стр. 176--213: гл. V. Чернышевский на эстраде дома Руаазе .... Стр. 206--207:-- Вечер [2 марта 1862 г.).-- Стр. 207-203: Ч. и Герцен; поездка в Лотдон.-- Стр. 212. Полемика с Еф. Зариным]. Стр. 213 249: гл. VI. "...Балакирев и начало кучкизма... "Отцы и дети"... [Стр. 236-237:-- Отношение В. В. Стасова к Ч.-- Стр. 239:-- Революционное брожение 60-х гг.-- Стр. 240: Нигилисты в "Что делать?"].-- Стр. 317-344: "От Герцена до Толстого (Памятка за полвека)." -- Стр. 320-321: гл. IV.-- Поездка Ч. к Герцену.-- Выступление в зале Руадзе.
Имена: Боткин В. П. 152; Герцен А. И. 207--208, 320--321; Добролюбова Н. А. 140, 150. 205, 207, 219, 321; Дружинин А. В. 140, 152; Зарин Еф. 212, 257; Карнович 152; Лавров 317; Михайлов М. Л. 170, 239, 317, 318; Михаэлис (студ.) 170; Островский А. Н. 219; Павлов П. В. 207; Писемский А. Ф. 150,152; Стасов В. В. 236-237; Тургенев И. С. 140, 152. 170; Шелгунова Л. П. 170.