БИБЛИОГРАФИЯ ЖУРНАЛЬНЫХ СТАТЕЙ ПО КРЕСТЬЯНСКОМУ ВОПРОСУ
В комментируемой статье Чернышевский продолжает борьбу против "Журнала землевладельцев" (см. примеч. 12 к "Библиографии" из "Современника" No VII, 1858) по крестьянскому вопросу. Разоблачая помещичьи проекты освобождения крепостных крестьян, в частности напечатанную в журнале статью, в которой предлагалось не допускать представителей крестьянства в губернские дворянские комитеты, Чернышевский тем самым протестовал также и против крепостнической политики царского самодержавия в крестьянском вопросе. Чернышевский вскрывает таким образом крепостнический характер этого журнала, редактор которого лицемерно заявлял, что "он желает соединить в своем журнале даже самые противоположные мнения, хочет сам быть до того беспристрастным, что журнал его не будет иметь определенного цвета" (стр. 809 и 812 наст. тома).
К. Журавлев
ТЕКСТОЛОГИЧЕСКИЕ И БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ КОММЕНТАРИИ1
1 Составлены Н. М. Чернышевской, sa исключением примечаний к "Запискам об освобождении крепостных крестьян", составлены Н. А, Алексеевым, и к "Жизинь... Константина Багрянородного", составленных Б. П. Козьминым
В настоящий том входят статьи, написанные Н. Г. Чернышевским в 1858 и 1859 годах, за исключением политических обозрений 1859 года, составляющих в настоящем издании самостоятельный том (VI, а также статьи "Вульвичский арсенал и пушка Эрмстронга", которая, по связи ее с политическими обозрениями, печатается вместе с ними в VI томе.) Некоторые из статей, помещенных в этом тома, не были изданы при жизни Н. Г. Чернышевского, на вошли в Полное собрание его сочинений (СПБ. 1906) и были впервые опубликованы только после Великой Октябрьской социалистической революции, когда началась разработка архива писателя и были обнаружены его неизданные рукописи. Сюда относятся статьи: "Франция при Людовике-Наполеоне", "Упрек и оправдание", "Записки об освобождении крепостных крестьян", "Замечания на предыдущую статью" (на статью П. Долгорукова "Проект выкупа помещичьих крестьян"), "О способах выкупа крепостных крестьян", "Письмо к Каракозовскому". Впервые включается в Полное собрание сочинений остававшаяся до сих пор неизвестной статья Н. Г. Чернышевского в "Современнике" "Винный акциз" ("Современник", 1859, No V). Эта статья печатается на основании указания Н. Г. Чернышевского на принадлежность ее ему в предисловии к роману "Повести в повести".
Проверка материала по рукописям, корректурам и другим архивным источникам дала возможность установить, что статья из отдела "Устройство быта помещичьих крестьян" под названием "Заметка по поводу статьи Тройницкого", опубликованная в седьмой книжке "Современника" за 1858 год и перепечатанная в IV томе Полного собрания сочинений, СПБ. 1906. не принадлежит Н. Г. Чернышевскому: в конторских книгах редакции "Современника" статья числится за Е. П. Карновичем, которому и был за нее уплачен гонооар. Из нашего издания эта статья исключена.
Исключена из нее также статья "Замечание на статью "О поземельной собственности" за подписью Провинциал (о принадлежности ее Н. Г. Чернышевскому нет никаких указаний ни в списках статей, составленных им самим, ни в гонорарных ведомостях, ни в конторских книгах "Современника", ни в переписке Н. Г. Чернышевского и его современников). Исключены из собрания сочинений официальные материалы: "Правительственные распоряжения по устройству быта помещичьих крестьян" ("Современник", 1858, NoNo 10 и 11), "Обозрение мер, принятых до сего времени к устройству быта помещичьих крестьян" ("Современник", 1858, No VI).
Статьи, объединенные общим заглавием "Библиография журнальных статей по крестьянскому вопросу" из отдела "Устройство быта помещичьих крестьян" помещаются в разделе Dubia ввиду того, что в настоящее время по конторским книгам и гонорарным ведомостям редакции "Современника" выяснено, что гонорар за некоторые из них был получен П. С. Шульцем и Ф. Н. Ненарокомовым ("Современник", 1858, No 2 и 1859, NoNo 2 и 7) (см. "Литературное наследство", т. 53--54, стр. 495). Сохранившиеся же в архиве Н. Г. Чернышевского рукописи свидетельствуют о большой редакторской его правке этих рукописей, возможно писанных П. С. Шульцем и Ф. Н. Ненарокомовым.