-- А подождем, пока посмотрим: точно ли это правда?
Кому извинительно так рассуждать? -- Профанам в арифметике.-- Ну, что ж: пусть и льют в тот куб воду, если это для них легче, нежели потрудиться две минуты подумать.
Но знающий арифметику,-- не будет ли улыбаться? -- И не обязан ли рекомендовать им: "Потрудитесь хоть две минуты подумать. И поймете".
Но -- о, неожиданный восторг! В куб действительно влилось ровно 1000 тонн воды!
И астрономы уверовали: правила возвышения числа 10 в третью степень -- не "гипотеза"!
Остается попробовать, сколько воды вольется в куб, имеющий ребра внутри по 11 метров.
"Это еще неизвестно",-- должны сказать те астрономы и ждать: что выйдет? Сколько тонн воды вольется? -- "Это еще неизвестно. Есть гипотеза: вольется 1331 тонна. Но эта мысль более остроумная, нежели основательная".
Но вот другая мысль,-- не остроумная,-- и желал бы я сказать: с тем вместе неосновательная:
Действительно ли большинство астрономов не могло понять до спектрального анализа, что Лаплас прав? -- Быть может, и понимали, но не нравилось им думать, что Лаплас прав. И они старались думать: "Это дело сомнительное". Старались -- и успевали.
-----