Чернышевский, начиная обстоятельный рассказ о сицилийском восстании в мае 1860 года, явно пародирует тон официальной и умеренно-либеральной прессы, старавшейся замять вопрос о событиях в Сицилии, придать им характер "случайной" вспышки недовольства, доказать необоснованность неаполитанского правительства в жестокостях. Чернышевский постепенно подводит читателя к заключению, что единственным правильным выводом из невыносимого положения, в каком находились сицилийцы, могло быть вооруженное восстание.
В то же время, стремясь довести до русского читателя как можно больше сведений о сицилийских событиях, Чернышевский прибегает (из цензурных соображений) к обильному цитированию корреспонденции из "Таймса", внешне оставляя sa собой как бы нейтральную позицию. Этот прием используется им неоднократно в тех случаях, когда в обзорах "Современника" сообщаются факты, нежелательные правительству.
3 Чернышевский намекает на шумиху, поднятую в либеральных кругах по поводу "рассуждений о Поэрио" в политическом обозорении "Современника" за март 1859 года. Поэрио -- один из лидеров неаполитанских либералов -- вместе со своими единомышленниками согласился в 1848 году войти в состав правительства, сформированного наспех королем Фердинандом II в качестве "уступки" требованиям восставшего народа. Когда революция была подавлена и королю уже не было необходимости иметь министров-либералов, Поэрио и его товарищи были арестованы и судимы" как государственные преступники, хотя никаких улик против них не имелось. Возмущение русских либералов вызвало то, что Чернышевский в своей статье обвинил Поэрио в компромиссе с Фердинандом II, спасшем монархию последнего от гибели. Свое отношение к Поэрио Чернышевский уточнил в апрельской книжке "Современника", заявив, что Поэрио, "каковы бы ни были его намерения", "нанес много вреда, наделал слишком много бед своему народу", помогая королю обмануть народ. Главная вина Поэрио и его единомышленников заключалась, по мнению Чернышевского, в том, что они не желали прибегнуть к революционным методам борьбы. После такого разъяснения своей позиции редакция "Современника" подверглась еще более ожесточенным нападкам со стороны своих либеральных противников, обвинявших Чернышевского в ...реакционности воззрений! Это обвинение следует, конечно, отнести на счет полнейшего непонимания либералами и их нежелания понять значение подлинно революционной тактики.
4 Карл III (1716--1788) -- король неаполитанский и испанский (с 1759 г.).
5 Виктория (1819--1901) -- английская королева.
6 Имеется в виду Поприщин, герой известного рассказа Н. В. Гоголя "Записки сумасшедшего".
7 Маццини (Мадзини), Джузеппе (1805--1872) -- итальянский революционер, мелкобуржуазный демократ, идеалист, далекий от понимания классовой борьбы. Горячий проповедник идеи "единой итальянской республики" и национально-освободительной борьбы, которую предлагал вести путем организации заговора небольшой кучки революционеров, не привлекая к борьбе угнетенные народные массы. Маркс критиковал заговорщицкую тактику Маццини, который "забывает, что ему следовало бы обратиться к крестьянам угнетаемой в течение столетий части Италии, и, забывая об этом, он подготовляет новую опору для контрреволюции..." (К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XXV, стр. 112). В 1831 году Маццини организовал общество "Молодая Италия", сыгравшее крупную роль в итальянской революции 1848 года. Впоследствии выступал как враг социалистических идей и Интернационала.
8 То есть в Центральной Италии.
9 Франческо (Франциск), II (1836--1894) -- король обеих Сицилии (с 1859 до 1860), последний монарх неаполитанской династии Бурбонов.
10 В 1814 году в Неаполе была восстановлена династия Бурбонов, свергнутая французскими войсками Директории в декабре 1798 года.