Губернии Волынская и Подольская
70
4 200 000
Губернии Киевская, Полтавская, Харьковская и Черниговская
689
6 300 000
Эту разницу мы никак не приписываем тому, чтобы малороссы Подольской и Волынской губерний имели больше предпочтения к другим русским журналам, а малороссы остальных четырех губерний более предпочтения к "Современнику"; скорее следует думать, что отношение числа всех получаемых русских журналов в Подольской и Волынской губерниях к числу получаемых остальными четырьмя губерниями таково же, как показывают цифры "Современника". Видно, что духовная жизнь в Подольской и Волынской губерниях еще имеет такой же характер, как в литовских. Действительно, пропорция подписчиков "Современника" к общему числу населения одинакова в том и другом краю -- в Волынско-Подольском и Литовском.
Оставляя в стороне губернии, в которых преобладает чтение книг на польском языке, сравним округи, в которых публика, читающая журналы, принадлежит к одному племени с массою населения. Берем округи: северо-западный великорусский и новороссийский. В новороссийском округе на 4 000000 населения получалось 820 экземпляров "Современника", а в северо-западном -- на 3 500 000 только 272,-- по пропорции новороссийского округа приходилось бы на северо-западный более 700 экземпляров. Отчего такая разница? Мы не имеем оснований думать, чтобы собственно "Современник", отдельный журнал, был сравнительно с другими журналами менее популярен в северо-западной Великороссии, чем в Новой России; скорее следовало бы ожидать, что другой центр периодических наших изданий, Москва, имеет на губернии соседние с Петербургом меньше влияния, чем на юг России; что пропорция петербургских журналов в общем числе выписываемых журналов значительнее в петербургском округе, чем в новороссийском. Оно, вероятно, так и есть, но видно, что общее количество получавшихся журналов гораздо менее по пропорции к населению в северо-западном краю, чем в новороссийском. Не знаем, справедливо ли было бы заключить из этого, что в северо-западном краю слишком мало любви к чтению,-- быть может, собственно любви к чтению и не меньше в нем, но явным образом меньше в нем средств удовлетворять этой любви, меньше в нем благосостояния.
Другое дело -- восточная и южная Россия (Европейская). Низовые приволжские губернии (Астраханская, Самарская, Симбирская, Казанская и Нижегородская), конечно, гораздо благо-состоятельнее губерний северо-западного края (Олонецкой, Петербургской за исключением г. Петербурга, Новгородской, Псковской и Смоленской). Но в северо-восточном краю на 3 500000 жителей приходится 272 экземпляра "Современника", по 1 экземпляру на 13000 жителей, а в приволжском краю на 7 300 000 жителей 420 экземпляров, то- есть по одному экземпляру на 17 000 жителей. Еще меньше пропорция в северо-восточном краю (губернии Архангельская, Вологодская, Вятская, Оренбургская и Пермская), который едва ли уступает благосостоянием приволжскому краю. В северо-восточном краю на 7 150 000 населения получалось только 258 экземпляров "Современника", то есть по 1 экземпляру на 28 000 жителей. Если по другим журналам пропорция распределения между разными странами Европейской России такова же, как у "Современника", то оказывалось бы, что западная половина России имеет гораздо больше людей, чувствующих потребность читать, чем восточная половина. (Разумеется, в западной половине надобно брать только те губернии, где в образованном обществе господствует русский язык: если в Литве и Волынско-Подольском крае читается мало русских книг, это потому, что лишь меньшинство образованного общества принадлежит там к русскому племени.)
Из десяти округов Российской империи, принятых нами, не все могут служить основанием для такого сравнения. В подмосковном округе пропорция петербургских журналов, конечно, меньше, чем в других; по общему счету всех получаемых журналов округ этот, конечно, оказался бы выше, чем по количеству экземпляров одного из петербургских журналов. Наоборот, конечно, происходит дело в северо-западном краю, где петербургские журналы, по всей вероятности, составляют более значительную пропорцию, чем в других округах. На Кавказе русское общество имеет, так сказать, военный и административный характер, а не характер туземный. Потому и число читателей на Кавказе очень велико по многочисленности русских офицеров, служащих там; а массу населения, состоящую из грузин, армян и т. д., несправедливо было бы принимать нормою для сравнения с русскими областями. О Литве мы уже говорили. По той же причине, по которой следует не вводить литовские губернии в сравнение с другими русскими, следует в малорусском округе считать основанием для сравнения только четыре губернии (Киевскую, Полтавскую, Харьковскую и Черниговскую), не считая губерний Волынской и Подольской. Таким образом, у нас остаются следующие цифры: