* Составлены: к "Дневникам" -- А. С. Нифонтовым; к "Автобиографии" -- С. Н. Черновым, к воспоминаниям "Мои свидания с Ф. М. Достоевским" -- И. Ф. Бельчиковым, к остальным воспоминаниям -- Б. П. Козьминым.
ВОСПОМИНАНИЯ
1 Добролюбов поселился в доме Краевского на Литейном в двадцатых числах августа 1858 г. Из письма его к В. И. Добролюбову, датированного 25 августа, видно, что Н. А. в это время уже жил на новой квартире, но еще "не вполне устроился" (Материалы для биографии Н. А. Добролюбова, т. I, М., 1890 г., стр. 453). Добролюбов прожил на этой квартире до конца августа или начала сентября 1859 г.; это видно из письма его к И. И. Бордюгову от 5 сентября, в котором Добролюбов писал: "Живу я теперь на новой квартире в Моховой, дом Гуткова" (там же, стр. 529).
2 Тургенев прожил в Петербурге с конца 1858 г. по 20 марта 1859 г., затем был там проездом пять дней в апреле того же года. В конце ноября 1859 г. он вновь приехал в Петербург и пробыл здесь до 24 апреля 1860 г. (с. 14 января по 8 февраля 1860 г. он был в Москве). Этими датами определяется время, к которому относятся встречи с ним Добролюбова.
3 Несомненно, что этот разговор Чернышевского с Тургеневым и Некрасовым происходил не после отпечатания статьи Добролюбова, а до появления ее в печати. Чернышевский не мог не знать тех осложнений, которые эта статья вызвала в цензуре. Просматривавший ее цензор Бекетов счел нужным показать ее Тургеневу; последний же заявил Некрасову протест против ее напечатания на том основании, что она "несправедлива и резка". "Я не буду знать, куда бежать, если она напечатается",-- писал он Некрасову (В. Евгеньев. "Некрасов и люди 40-х годов". "Голос минувшего", 1916 г., No 10, стр. 101). В то же время Бекетов сообщил Добролюбову (письмо от 19 февраля 1860 г.), что пропустить его статью нет никакой возможности: "Критика такая, каких давно никто не читал, и напоминает Белинского... Напечатать ее так, как она вылилась из-под вашего пера, по убеждению, значит обратить внимание на бесподобного Ивана Сергеевича, да не поздоровилось бы и другим, в том числе и слуге вашему покорному". Что именно так испугало Бекетова и Тургенева в статье Добролюбова, в точности нам неизвестно, так как первоначальный текст этой статьи до нас не дошел. В "Современнике" же она была напечатана в значительно переделанном виде.
4 В письме к А. Н. Пыпину от 25 февраля 1878 г. Чернышевский, рассказывая об отношении своем к Добролюбову, писал: "Статей его я никогда не читал. Я всегда только говорил Некрасову: "Все, что он написал, правда. И толковать об этом нечего".
5 Это была уже переделанная Добролюбовым рукопись, а не первоначальный вариант его статьи.
6 Окончательный разрыв Тургенева с Некрасовым и "Современником" произошел уже после отъезда Добролюбова за границу и был вызван появлением в No 6 "Современника" за 1860 г. рецензии Н. Г. Чернышевского на книгу Н. Готорна "Собрание чудес". Автор рецензии, не называя имени Тургенева, весьма прозрачно указывал на то, что в "Рудине" им дана карикатура на М. А. Бакунина. Прочитав эту рецензию, Тургенев написал И. И. Панаеву письмо с. отказом от сотрудничества в "Современнике" (1 октября 1860 г.). Письмо это не дошло по назначению, так как его задержал П. В. Анненков, которого Тургенев просил переслать это письмо Панаеву.
7 Имеется в виду поездка Чернышевского в июне 1859 г. в Лондон к Герцену для объяснений по поводу статьи последнего "Very dangerous!!!", заключавшей в себе резкие выпады против "Современника".
8 Имеются в виду Ипполит Александрович Панаев, заведывавший в 1856 г. конторою и хозяйственною частью "Современника", и публицист Валериан Александрович Панаев, сотрудничавший в этом журнале.