Теория шахматных задач.
"Партия -- проза, задачи же -- поэзия шахмат"! Истина эта давно уже признана многими знатоками нашей царственной игры. Тем более прискорбно, что русские любители, -
вообще говоря, -- поразительно мало занимаются созданием шахматных проблем и не любят ломать голову над их разрешением. За исключением киперганей (в России в XIX веке задачи на обратный мат назывались "киперганями" от французского выражения "qui per de gagne" - "кто проигрывает, тот выигрывает") А. Д. Петрова и скахографических (изобразительных, от греч. слов, обозначающих "доска" и "писать") задач И. С. Шумова, подавляющее большинство "простых матов" русской пломбы носит печать рабского подражания и страдает отсутствием оригинальных идей*. С другой стороны, как известно всякому наблюдателю, русские шахматисты почти вовсе не занимаются решением задач, отдавшись предпочтительно практической игре. Не то мы видим напр. в Германии. Там даже в захолустных городишках нередко попадаются шахматные клубы, члены которых ревностно и сообща углубляются в разгадывание замысловатых проблем...
А, между тем, очень прискорбно, что проблемы состоять, так сказать, в загоне и не пользуются никаким почётом у русских любителей. Основательное изучение их может существенно влиять на силу игрока и на стиль его игры. Скажу более: если бы кто составил толковое "руководство к решению задач", то оно могло бы служить в то же время руководством к ведению середины партии.
* Что бы избежать упрёка в голословности, я приведу в приложении к этой статье, см. ниже, целый ряд задач на одну и ту же и притом давно заношенную тему т. н. "индийской проблемы".
М. Чигорин.
Стр. 47.
Материалы для истории шахмат в России.
История возникновения и распространения шахматной игры в нашем отечестве до сих пор ещё - выражаясь слогом старинных учебников - "покрыта мраком неизвестности". Короткие и отрывочные главы, отведённые этому, в высшей степени интересному, предмету в учебниках Линца, Фредерик-Лили и в "Истории шахмат" Форбеса, не могут удовлетворить наше справедливое любопытство. История шахмат в России - вся ещё в будущем, и сомнительно, что бы в настоящее время она могла быть написана кем бы то ни было. Даже Линде в своей обширной "Истории и литературе шахмат" почти не касается этого предмета. Причина понятная: полнейший недостаток материалов, скупость и, вместе с тем, страшная разбросанность сведений, уже обнаруженных.
Итак, оставляя издание "Истории шахмат в России" будущим новейшим русским любителям, мы должны ревностно стараться над выполнением более скромной задачи: подготовкой материалов для будущего историка нашей игры. Нет сомнения, что наилучшим, так сказать, сокровенным местом этих материалов представляются именно специальные шахматные издания.