Впервые -- "Совр.", 1857, No 4, отд. V, стр. 346--350, без подписи, как окончание "Заметок о журналах", принадлежащих Чернышевскому. Автограф в ИРЛИ. Рукопись подверглась правке Чернышевского. Не окончивший еще Главный педагогический институт Добролюбов должен был скрывать свое авторство, особенно в статье, непосредственно задевавшей директора института И. И. Давыдова и проф. Н. А. Вышнеградского. В статье Добролюбов противопоставляет "Журнал для воспитания" (см. прим. к пред. статье) "Русскому педагогическому вестнику" (1857--1861). Н. А. Вышнеградский, возглавлявший журнал в 1857 -- начале 1858 года, защищал в журнале идею всеобщего женского образования, но ратовал за консервативное, религиозное воспитание молодежи, поэтому передовая печать отнеслась к его изданию отрицательно. Дневниковые записи Добролюбова дают возможность судить о презрительном отношении студента к своему профессору; Добролюбов называет там Вышнеградского "мерзавцем", "отвратительной душонкой" (дневник от 12 января 1857 года).
1*. Имеются в виду "Заметки о журналах" Чернышевского (Чернышевский, III, стр. 669--674, 684--689, 729). О статьях "Морского сборника" см. прим. к статье "О значении авторитета в воспитании".
2*. П. Г. Редкин стоял во главе "Новой библиотеки для воспитания" (1847 и 1849).
3*. Ф. В. Бёмер поместил в "Журнале для воспитания" 1857 года критические разборы: "Статья г. Бема, О воспитании" (No 1) и "Ординарного академика И. И. Давыдова дополнительные статьи к рассуждению Бема" (No 3).
4*. Имеется в виду очерк Диккенса "Объявления содержателей пансионов" ("Журнал для воспитания", 1857, No 1, стр. 87--98).
5*. Далее в рукописи следовал отрывок, вычеркнутый Чернышевским: "Вообще первая книжка, вероятно по недостатку времени для издателя, как будто не совсем аккуратно соображена -- и наполнена даже странными недосмотрами. Например, на обертке ее напечатано объявление об издании, где, между прочим, говорится: журнал будет выходить ежемесячно. Первая книжка выйдет не позже половины марта, а тут же рядом, в конце предыдущей страницы -- подпись цензора -- 20 марта. В том же объявлении говорится, что издание будет ежемесячное и что начиная с половины марта выйдет в этом году всего 8 книжек. В таком случае -- или в 10 месяцев должно выйти 10 книжек или издание не будет идти ежемесячно... Все это, конечно, мелочи, но мы обращаем на них внимание издателя, потому что публика, не находя в самой программе желаемой правильности и последовательности, вправе будет почувствовать недоверие к самому журналу".
6*. Тоже: "Подобное несоответствие содержания статей с их заглавием происходит, конечно, от торопливости, с которой составлена первая книжка. Это еще более доказывается частными недосмотрами, каких в пей очень много. Например, обозрение законодательства по учебной части за 1856 г. (первая половина) начинается таким образом: в 1856 г. обнародованы в России следующие постановления: 1855 г. 19 дек. об открытии в Вятской губ. писарского училища. Или -- отдел разных известий занят весь некрологом М. И. Талызина, умершего еще 20 мая 1855 г.: что же это за разные известия? Та же торопливость издания видна и в бесчисленных опечатках, пестрящих книгу. Все это со временем будет, конечно, исправлено..."
7*. В 1854 году были опубликованы "Регулятивы" Ф. Стиля, свод реакционных правил прусского правительства, ограничивающий развитие народных школ и подготовку учителей для этих школ. Знаменитый немецкий педагог Дистервег подверг "Регулятивы" резкой критике в специальном труде "Die drei Preußischen Regulative und ihre Würdigung", 3 Hefte ("Три прусских регулятива и их оценка", 3 тетради), 1855.