И наиболее бросающиеся в глаза цепочки носят именно те, у которых нет даже ломбардной квитанции на часы.
Вспомните хотя бы наделавший в своё время много шума парижский процесс Жака Сен-Сэра и Комп.
Среди лиц, обвинявшихся в шантаже, была масса таких, с которыми считалось даже честью "переведаться на шпагах".
Настоящих "законодателей дуэли", людей с сильно-развитым point d'honneur'ом, людей, не простивших бы ни малейшего посягательства на их "честь".
Достаточно сказать, что один из участников почтенной компании как раз на следующий день должен был драться на дуэли, но как раз накануне следователь отправил его в тюрьму, -- его, "человека чести", за шантаж, мошенничество, систематическое ограбление больного, умирающего человека!
Что доказывает собою дуэль?
Что мы имеем дело с человеком храбрым.
Положим, Наполеон говорил:
-- Я не верю храбрости дуэлистов. Латур-Мобур, храбрый из храбрых, никогда не дрался на дуэли.
Но нужно быть самому Наполеону, чтоб иметь право так судить о храбрости других. И надо быть Латур-Мобуром, чтоб не бояться подозрения в трусости.