Фельетон Суворина в воскресенье, 7-го марта. "Новое время", No 8 (о Каткове), а в No 7 -- или 6-м -- об высокой образованности Брюллова за то, что ему не понравилась "История" Карамзина.
"Московск<ие> ведом<остю". Суббота, No 58, 6-е марта, о въезде дона Карлоса в Англию.
NB. О превосходстве полптич<еских> статей в "Моск<овских> ведом<остях>" пред всеми прочими (справиться с прежними выписками в этом роде).
"У нас сейчас есть Лев Толстой" и т. д. Не говоря ни pro, ни contra {ни за, ни против (лат.). } про существенное значение стихов, сами эти стихи до того странны { В рукописи ошибочно: странно} и до того неясны, {и до того неясны вписано на полях. } до того как-то неупотребительны, что появление их в таком издании, как "Р<усский> вестник". .. "Сей лев" -- каламбур ли со Львом {"Сей лев" ~ со Львом вписано на полях. } -- или о породе его: как лев-автор, как лев -- писатель романов, но это будет неуклюже, писатель романов с силою льва, но тогда что значит "породы царской".
А какофония, прочтите-ка стих:
У нас сейчас есть Лев Толстой --
С чем-то непрожеванным во рту.
Английские религии без Христа и бога, по Победоносцеву.
В "Голосе" (No под синими книгами) сказано, что русск<ий> человек дрянь, но и т. д. Нет, я этого не говорил.
Явления бегают за наукой, наука бежит от явлений.