Заступники народные!
Вот вам бы их портретики
Повесить в ваших горенках,
Их книги прочитать...
Ср. примеч. к стр. 81.
Стр. 90. В "Русск<ом> мире", No 262 ~ Статья В. С<оловьева> обо мне. -- В указанном номере "Русского мира" (1875. 24 декабря) был напечатан обзор В. С. (Всеволода Соловьева) "Русские книги", в большей своей части посвященный романам "Старьте гнезда" А. К. Шеллера-Михайлова ("Дело. 1875) и "The Way We Live Now" ("Как мы теперь живем") А. Троллопа (PB, 1875). В основных мыслях обзора видно непосредственное влияние соответствующих страниц "Подростка". В конце статьи отмечалось значение Достоевского "в современной литературе как глубоко искреннего и замечательного толкователя самых характеристичных и печальных явлений нашей эпохи" (см. подробнее: наст. изд., т. XVII, стр. 350).
В письме к Вс. С. Соловьеву от 28 декабря 1875 г. Достоевский писал: "Статьи ваши в "Русском мире" читаю постоянно и NoNo эти аккуратно покупаю. Порадовался за независимое положение ваше в этой газете. Самый последний фельетон ваш читал с особенным удовольствием. Очень занимательно и понятно, -- что для теперешних читателей самое важное".
Стр. 90. Вот такой-то господин едет в вагоне... -- Речь идет о размышлениях Литвинова в "Дыме" (см.: Тургенев, Сочинения, т. IX, стр. 315--317).
Стр. 90. В "Московск<их> ведомостях". Декабрь. Среда, 24, No 328 ~ передовая статья. -- В передовой статье этого номера говорилось о значении дела Овсянникова: "Оно ярко осветило некоторые стороны нашего быта; оно показало в подробностях систему наших интендантских подрядов; оно еще раз раскрыло пред публикой деятельность наших банков; процесс вызвал некоторые вопросы об адвокатуре и возбуждает вопросы о печати; наконец, он показал в блистательном виде нашу "юстицию"".
О роли печати газета писала; "Иные <...> из наших периодических издании обращают <...> гласность, с одной стороны, в какую-то побочную обвинительную инстанцию для человека, подпавшего суду, с другой -- в балаганное упражнение для потехи невзыскательных слоев "почтеннейшей публики"". Газета протестовала против суждений печати (до вынесения приговора) о подсудимых и о свидетелях, а также против опубликования списков присяжных, решающих дело. Протест "Московских ведомостей" вызвали также недоброжелательные отзывы прессы о подсудимых "более видного общественного положения". Ср. подготовительные материалы (наст. изд., т. XXII, стр. 137).