Стр. 250. О пьянствующих офицерах ~ (фельетоны Висковатова). -- См. наст. изд., т. XXIII, стр. 398.
Стр. 250. ... Маркова... -- См. стр. 482, примеч. к стр. 251.
Стр. 250. ... "Голоса", No 252, 12-го сент<ября>. -- Имеется в виду напечатанный в указанном номере газеты фельетон Макса (Б. М. Маркевича) "Листок", содержавший резкий разбор очерка Вас. И. Немировича-Данченко "Славянское дело и русская глушь. На выдержку из путевых воспоминаний" (СПбВед, 1876, 5 сентября, No 245). Полемизируя с некиим "питерским оратором", утверждавшим, что народ "боится войны и ненавидит солдатчину", Немирович-Данченко описывал энтузиазм и воодушевление, с которыми принималось разными слоями русского народа дело помощи славянам Балканского полуострова. Маркович подверг сомнению "рассказ <...> о повсеместной, будто бы, готовности нашего сельского народа идти в Сербию "целым миром"". Он считал, что автор очерка "от себя сочинил <...> все эти патриотические разговоры "мужичков"" и выдал их за мнение "не одной какой-нибудь губернии, а всего востока Европейской России". "Бельлетристике" Немировича-Данченко Маркевич противопоставил трезвые суждения о движении в помощь славянам, высказанные в статье Е. Л. Маркова "Идея и цифры. (Ответ на вопрос: готовы ли мы?)" (Г, 1876, 9 сентября, No 249) и во "Внутреннем обозрении" сентябрьской книжки "Вестника Европы".
Стр. 250. Помещики и дети их, спускающиеся до типографских наборщиков. -- Возможно, имеется в виду драгунский офицер Буровин, о котором рассказал В. И. Кельсиев в очерке "Из рассказов эмигранта" ("Заря", 1869, No 3). Достоевский упомянул его в очерке "Одна из современных фальшей" (наст. изд., т. XXI, стр. 135, 458).
Стр. 250. -- Нет семьи, -- говорит Щедрин. -- Эта мысль M. E. Салтыкова-Щедрина приведена в декабрьском выпуске "Дневника писателя" за 1876 г., гл. I, § 4 (стр. 51). Достоевский встречался с Щедриным в сентябре и октябре 1876 г., о чем говорится также в октябрьском выпуске "Дневника", гл. I, § 3 (наст. изд., т. XXIII, стр. 144, 406). Ср. стр. 311, 314.
Стр. 251. ... statu s quo... -- Одним из условий мира Турции с Сербией и Черногорией державы-посредники предлагали сохранение для последних status quo ante bellum.
Стр. 251. Макс. Цитует слова Марлинского ~ и восхищается ими. -- В статье Макса (Б. М. Маркевича) "Листок" (Г, 1876, 12 сентября, No 252) перефразируются слова из статьи А. А. Бестужева-Марлинского "О романе Н. Полевого "Клятва при гробе господнем"" (1833): "Чтоб верно судить о каком-нибудь событии, надо чтоб оно отдалилось от нас на исторический выстрел". (У Марлинского: "Мы видели и увидим, что новая трагедия <.. > вырывает своим деревянным кинжалом из могил еще неостылые трупы героев, не дожидаясь, чтобы давность увлекла их на исторический выстрел, она судит их у гроба..." -- А. А. Бестужев-Марлинский. Сочинения в 2-х томах, т. 2. М., 1958, стр. 571--572). Этой мыслью подкрепляются в фельетоне Маркевича рассуждения о сущности движения помощи славянам Балканского полуострова: "Все мы видим и сознаем, что в народе что-то такое поднялось, заговорило; но ни один осторожный наблюдатель не в состоянии теперь же наклеить к этому явлению номенклатурный ярлык с претензией на безошибочность определения свойств, меры и веса. Мы не знаем ни действительных источников этого движения, ни глубины его, ни размеров; обо всем этом мы можем говорить только приблизительно, гадательно...", особенно вследствие разобщения интеллигенции и народа.
Стр. 251. Марков -- "Голос", No 249, сентября 9. "Идея и цифры". -- Статья ведущего публициста "Голоса" Е. Л. Маркова "Идея и цифры. (Ответ на вопрос: готовы ли мы?)", написанная еще в августе в ответ на утверждения о неготовности правительства России к войне, содержавшиеся в речи лидера английской либеральной партии У. Гладстона, возглавлявшего парламентскую оппозицию (см. наст. изд., т. XXIII, стр. 410). Марков указывал, что о готовности русского народа к войне нельзя судить, не принимая во внимание моральных и нравственных свойств русского солдата, о которых забыл Гладстон. "Чтобы верно оценить, что может сделать русская сила при данном бюджете и при данной численности войска, нужно вспомнить изумительную выносливость, терпкость и спартанскую умеренность, которые отличают русский народ и русское войско от всех других народов и войск Европы <...> Русский человек страшно силен пассивною силой, а она в большей части случаев стоит активной. Русского человека ничем не удивишь и ничем не испугаешь; в сущности, ему и терять-то почти нечего". В целом Марков считал, что "более благоприятная минута для воскресения славян, для совершения их исторических судеб, быть может, никогда не настанет".
Стр. 251. "Новое время", No 196-й ~ что они всегда будут слушаться России.-- См. наст. изд., т. XXIII, стр. 400, примеч. к стр. 114.
Стр. 251. Согласие комиссии скупщины... -- В "Новом времени" (1876, 14 сентября, No 196) была напечатана телеграмма из Белграда от 24 (12) сентября, содержавшая адрес Совету министров Сербии от Постоянной комиссии сербской скупщины по поводу провозглашения армией короля: "... С радостью даем мы, комиссии скупщины, наше согласие на заявление, сделанное несколько дней назад нашим народным войском, когда оно провозгласило нашего светлейшего князя Милана Обреновича первым сербским королем. Комиссия радуется этому национальному делу и просит правительство ревностно содействовать тому, чтобы наша независимость возможно скорее стала действительным фактом и чтобы наш милостивейший князь был провозглашен и утвержден сербским королем". Ср. примеч. к стр. 249.