7
Е. А. Рыкачева -- А. М. и Д. И. Достоевским
С.-Петербург, 1881 года февраля 26-го, вечер 1
Здравствуйте милые и дорогие мои папа и мама!
Крепко целую Вас и благодарю за Ваше последнее письмо, полученное нами вчера. Благодарю Вас также и за выписку из письма Ризенкампфа, которую Вы нам прислали, -- действительно ужасные вещи разоблачаются.2 Сегодня я была у Анны Григорьевны, чтобы получить от нее портрет могилы, и завела с нею разговор по поводу последнего письма Яновского, которое было напечатано в "Новом времени" и которое Вы, вероятно, уже прочли, дорогой папа; тон этого письма мне очень не нравится, хотя, как доктору, Яновскому должно верить; по его письму видно, что дядя страдал припадками падучей уже в 47 году, -- следовательно, до Сибири,3 так что письмо к Вам Ризенкампфа теряет свое значение -- как сообщение о первом припадке падучей. Оказывается, что эта болезнь была у дяди и раньше, но зато письмо Ризенкампфа имеет большое значение потому, что сообщает возмутительный факт дурного обращения с дядею в Сибири. Не знаю, следует ли уж помещать это письмо Ризенкампфа в газетах, даже и при согласии его; не преждевременно ли будет опубликовать подобный факт?4 И не навлечет ли это на Вас, дорогой мой, нареканий в печати? Извините меня, голубчик папа, что я осмеливаюсь высказывать Вам свое мнение, но мне так хотелось поделиться своими мыслями с Вами и своими впечатлениями, что я не удержалась, чтобы не высказаться. Теперь же буду продолжать свое описание. Анна Григорьевна высказала свое неудовольствие, что Майков напечатал письмо Яновского, не показав его предварительно ей, она бы тогда посоветовала сделать некоторые выпуски, касающиеся семейной жизни дяди.5 Я спросила ее, не знает ли она и не говорил ли ей дядя, отчего у него сделался первый припадок. Она говорит, что дядя всегда говорил, что падучую он получил в Сибири (причем Анна Григорьевна тоже верит и сообщению Яновского, что болезнь эта появилась в 47 году, но что дяде, как человеку мнительному, не называли ее), и всегда выставлял причиною болезни свой страстный темперамент, который в течение 4-х лет каторги ни разу не мог быть удовлетворен, вследствие страха быть наказанным розгами. Я бы менее всего ожидала подобного объяснения, но оказывается, что подобное же объяснение дядя дал и M-me Абазе,6 с которою Анна Григорьевна виделась вчера; мне даже сдается, что не от нее ли Анна Григорьевна узнала этот мотив и что сама она не знала даже и этого. Когда я ей дала прочесть Вашу выписку из письма Ризенкампфа, то она даже отвергла факт, что дядя подвергнут был телесному наказанию, по крайней мере она этого не знала. Она меня упросила дать ей эту выписку, чтобы показать ее какому-то Иванову, который тоже был в Сибири в то же время и может подтвердить справедливость этого факта.7 Я очень только сожалею, что не сняла копию с Вашей выписки, дорогой папа, а отдала ей оригинал, -- теперь это меня очень беспокоит, но я постараюсь возвратить эту выписку обратно. Вот Вам, дорогой мой папа, описание моего визита к Анне Григорьевне, -- не знаю, будете ли Вы довольны, что отдала выписку из письма Ризенкампфа Анне Григорьевне, но она так просила, что я не сумела отказать; от нее я прошла к художнику Бернштаму, который делает бюст дяди, чтобы справиться относительно маски. Он мне сказал, что маску я могу получить дня через два, и тогда я Вам ее тотчас и вышлю. Бюст уже теперь совсем готов; его будут отливать из бронзы <...>8
1 На письме помета адресата: "Получено 1-го марта 1881 г.".
2 Ризенкампф Александр Егорович (1821--1895), врач, знакомый Ф. М. Достоевского. Воспоминания о нем Ризенкампфа см. в кн.: Достоевский. Биография, письма и заметки из записной книжки. СПб., 1883, с. 34--35, 41, 48--53; Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников, т. I, с. 111--118; Литературное наследство, т. 86, с. 322--331. А. М. Достоевский прислал Рыкачевым выписку из письма Ризенкампфа к нему от 16 февраля 1881 г., написанном в связи с публикацией А. М. Достоевским в "Новом времени" (1881, No 1778, 8 февраля) "Письма к издателю" (см. ниже, примеч. 3). Ризенкампф полагал, что Ф. М. Достоевский заболел эпилепсией в Сибири, после того как был подвергнут телесному наказанию вследствие отказа от исполнения "самых унизительных работ" (см.: "Новое время", 1881, No 1881, 1 марта).
3 Яновский Степан Дмитриевич (1817--1897), врач; познакомился с Достоевским в 1841 г. и находился в дружеских отношениях до конца жизни. Воспоминания Яновского о Достоевском см. в "Русском вестнике" (1885, No 4, с. 796--818), а также в кн.: Достоевский в воспоминаниях современников, т. I, с. 153--175. А. Н. Майков опубликовал под заглавием "Болезнь Ф. М. Достоевского" в "Новом времени" (1881, No 1793, 24 февраля) письмо к нему Яновского от 17 февраля 1881 г., где сообщалось, что писатель "страдал падучею болезнью еще в Петербурге, и притом за три, а может быть, и более лет до арестования его по делу Петрашевского". Поводом для письма Яновского явилась публикация А. М. Достоевским "Письма к издателю" ("Новое время", 1881, No 1778, 8 февраля). Здесь А. С. Суворин -- автор статьи "О покойном" (Новое время, 1881, No 1771, 1 февраля) -- обвинялся в ошибочном указании времени начала заболевания Ф. М. Достоевского. Суворин отнес первые проявления заболевания к "детскому", "младенческому" возрасту. А. М. Достоевский же утверждал, что "падучая была приобретена в Сибири".
4 Письмо А. Е. Ризенкампфа было опубликовано А. М. Достоевским в "Новом времени" (1881, No 1798, 1 марта) в качестве приложения к собственной заметке "Еще о болезни Ф. М. Достоевского". Признавая авторитетность свидетельства Яновского, автор заметки делал следующий вывод: "Падучая болезнь у покойного начала появляться с 1846 года (тогда Ф. М. было уже 25 лет), но обнаруживалась хотя и в сильных, но редких припадках, так что посторонние не могли - и замечать этой болезни, и даже сам больной сознавал ее смутно <...> Окончательное проявление и развитие болезни последовало с 1851 года". О том же писал А. М. Достоевский и в своем ответе Ризенкампфу от 27 февраля 1881 г. (см.: ИРЛИ, ф. 56, No 22). В письме к А. М. Достоевскому от 10 марта 1881 г. Ризенкампф признал достаточную авторитетность свидетельства Яновского (см.: ИРЛИ, ф. 56, No 100, л. 3--4).
5 Речь идет о тех частях воспоминаний Яновского, где воспроизводится рассказ Достоевского в 1859 г. в Твери о М. Д. Исаевой.