Примечание сопровождает названную статью (подпись: Архимандрит Григорий Палама), продолжение которой под тем же заглавием было опубликовано в двух следующих номерах журнала (Гр, 1873, 26 марта, No 13, стр. 397--400; 2 апреля, No 14, стр. 444--449).
Стр. 275. Взгляд "Гражданина" на греко-болгарский вопрос известен обществу... -- О конфликте между константинопольским патриархом и болгарским духовенством в "Гражданине" писал автор "Политического обозрения" (подпись: С. Н.; Гр, 1873, 1 января, No 1, стр. 8--9), отсылая за "интересными подробностями" к называемым в примечании статьям Т. И. Филиппова. Они были опубликованы, в частности, в "Гражданине" за 1872 г. (см.: Гр, 1872, 9 октября, No 23, стр. 161--164; 16 октября, No 24, стр. 194--197; 30 октября, No 26, стр. 249--253; 6 ноября, No 27, стр. 289--294).
Григорий Палама -- настоятель Староиерусалимского подворья в Москве" Сохранилось его письмо к Достоевскому от 7 марта 1873 г. с предложением названной его статьи (ГБЛ, ф. 93.II.7.65; ср.: ЛН, т. 83, стр. 330). По поводу греко-болгарского вопроса, считая его скорее вопросом национальным, чем церковным, Достоевский позднее высказался в "Дневнике писателя" за 1877 г. (март, гл. I, § 3, "Самые подходящие в настоящее время мысли"). Обещанное редакцией письмо H. М. Воскресенского в следующем номере "Гражданина" не появилось.
ОТ РЕДАКЦИИ <ПРЕДИСЛОВИЕ К СТАТЬЕ Л. Ю. КОХНОВОЙ "ОТВЕТ ЖЕНЩИНЫ НА ПРИЗЫВ "ГРАЖДАНИНА" "К ДЕЛУ!"">
Автограф неизвестен.
Впервые напечатано: Гр, 1873, 26 марта, No 13, стр. 403--411, за подписью: Ред.
В собрание сочинений включается впервые. Печатается по тексту первой публикации.
Авторство Достоевского, представлявшееся Томашевскому сомнительным (см.: 1926, т. XIII, стр. 586), устанавливается на основании сравнительного изучения заметок в его записной тетради (см. стр. 259), статей В. П. Мещерского по женскому вопросу в "Гражданине" 1872 г., редакционных предисловий на эту тему в "Гражданине" 1873 г., в том числе "Двух заметок редактора" (см. выше, стр. 153--155; ср. об авторстве Достоевского: ЛН, т. 83, стр. 332 (примечания Г. Ф. Коган); Н. Ф. Буданова. Неизвестные статьи Достоевского по женскому вопросу. (Опыт атрибуции). -- Материалы и исследования, т. 2, стр. 236--243).
Статья Л. Ю. Кохновой "Ответ женщины на призыв "Гражданина" "К делу!"", которой в "Гражданине" предшествовало данное предисловие, была помещена в NoNo 13 и 14 от 26 марта и 2 апреля 1873 г. Она полемически направлена против статьи В. П. Мещерского "К делу! Ответ русской женщине" (Гр, 1872, 4 декабря, No 31, стр. 449--453).
Стр. 274. Эта статья г-жи Л. Ю. Кохновой ~ напечатанные в "Гражданине" в прошлом году. -- Речь идет о редакционных статьях В. П. Мещерского по женскому вопросу. Кроме упомянутой выше статьи "К делу! Ответ русской женщине", ему принадлежат следующие статьи на ту же тему в "Гражданине" 1872 г.: "Наш женский вопрос" (Гр, 1872, 28 февраля, No 9, стр. 299--301; 6 марта, No 10, стр. 331--333); "Еще о женском вопросе. Ответ баронессе Корф" (Гр, 1872, 11 сентября, No 19, стр. 33--34). Для Мещерского были характерны крайне консервативные взгляды по женскому вопросу, социально-историческую обусловленность которого от отрицал. Он допускал, в частности, возможность высшего образования для женщин лишь в узких семейных целях и не признавал его общественной роли. Достоевский, что видно из его статей 1870-х годов, иначе смотрел в то время на женский вопрос. Как редактор "Гражданина", он был вынужден взять Мещерского под защиту, но постарался осторожно отделить сбою позицию от его позиции (ср. слова: "... мы, например (то есть но то что редакция "Гражданина"; мы понимаем автора шире)..." -- стр. 275).