ПРИЛОЖЕНИЕ № 8
ОБЗОР ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОТДЕЛА РАБОТ Д-РА ТАУБЕРТА (АНТИБОЛЬШЕВИЗМ) РЕЙХСМИНИСТЕРИУМА ПРОПАГАНДЫ ДО 31.12.1944.[14]
Б. Деятельность во время германо-советской войны.
1. Подготовка.
Пропагандные мероприятия для этой войны были проведены во время военных маневров 1936 года. Была проделана следующая подготовка по пропаганде.
А. Непрестанно подчеркивалось, особенно интенсивно со времени визита Саймона и Идена в 1935 году (в Германию), что развал культурной жизни в Советском Союзе, нищенское положение рабочих, крестьян и т. д. не исключает бесконечного вооружения страны. Наоборот, именно эти факты это вооружение обусловливают. Например, на больших антибольшевистских выставках голод в Советском Союзе выставлялся под освещением: «10 миллионов людей должны голодать, чтобы были созданы орудия нападения на мир».
Б. Была создана ясная идеологическая основа относительно населения Советского Союза, что имело на случай войны решающее значение. Тезисы, положенные в основу многочисленных прокламаций отдела пропаганды Национал-социалистической партии, выявляли, что вражда Германии направлена не против народов Советского Союза, а против еврейско-большевистских угнетателей этих народов, что на самом деле целью Германии является освобождение этих народов. В особенности предлагались русскому народу дружба и братство по оружию против общего еврейско-большевистского врага. Это обстоятельство должно быть особенно подчеркнуто и сохранено в памяти для позднейшего исторического исследования. Я не могу, к сожалению, умолчать о том, как в начале германо-советской войны выявилось совершенно противоположное отношение немцев к населению Советского Союза. Это целиком должно быть отнесено за счет Рейхсляйтера Розенберга. Он не разделял выработанные Министерством Пропаганды вышеизложенные положения. В тех случаях, когда он не употреблял совершенно неясные формулировки, он отстаивал мысль, что носителем большевистских идей является не только еврейство, но что и русский народ «тоже повинен в этом». Русский народ «терпел» большевизм и таким образом он стал возможен. К тому же русский, вследствие его причастности к монголам, кровь которых течет в его жилах, имеет естественное тяготение к разрушительной идеологии большевизма. Таким образом, русский народ является, хотя и во вторую очередь, но все же соучастником большевизма. Отсюда, естественно, вытекает антирусская установка. Таким путем Рейхсляйтер Розенберг, как это следует из его работ, речей, руководств и указаний, является политическим родоначальником той установки в отношении народов Советского Союза, которая привела к тому, что они были определены, как «унтерменши», что им была приуготовлена участь рабов, а их земли должны были быть превращены в германские колонии. Возможно, что Розенберг не делал столь далеко идущие выводы, но это ничего не меняет, и эти выводы явились результатом и следствием его ложной концепции. Как бы сильно Розенберг впоследствии не возражал против украинской политики Коха, тем не менее и ошибки Коха — конечно, против всякой логики — являются последствием этих ложных розенберговских основных положений. Во имя исторической правды и дабы предотвратить осуждение нашей работы, необходимо твердо установить: Розенберг несет двойную историческую вину, так как он:
аа) пустил в мир эту фальшивую концепцию об отношении к восточным народам и
бб) не нашел в себе сил, пользуясь первоначально исключительно большим политическим авторитетом в восточных вопросах, изменить этот курс и тогда, когда он и сам убедился в тлетворном влиянии его ошибок на восточную политику Германии. Никто другой не был призван к тому и не был в состоянии это делать. В особенности не подходила для проведения этих идей у Фюрера военщина, которая не раз показала себя слабосердечной и непонимающей политику национал-социализма. Это привело к тому, что эти, сами по себе верные, мысли были ими у Фюрера скомпрометированы.
Этим, конечно, не исчерпывается глава о вине за ложную восточную политику Германии, но этим указано, где именно лежит основная вина за нее.