77. П.-Ж. ПРУДОНУ. Ноябрь (первая половина) 1852 г. Лондон. Упомянуто в письме В. А. Энгельсона к Герцену от 30 ноября 1852 г. из Парижа: "Масальский писал к вам две недели тому назад насчет журнала или обзора, о котором вы начали с ним переписку. Не получая

ответа от вас, он в претензии на вас" (В. Энгельсон. Статьи. Прокламации. Письма..., стр. 164).

78. Д. РОТШИЛЬДУ. Ноябрь 1852 г. Запрос о продаже денежных фондов. См. письмо 240 (стр. 368 наст. тома).

79. В. А. ЭНГЕЛЬСОНУ. Ноябрь 1852 г. Лондон. Содержание письма частично раскрывается в ответном письме Энгельсона, который писал Герцену из Парижа 30 ноября 1852 г.: "Ну, полно нам с вами хандрить <...> Если вам оттого на сердце легче, что вы все Европу хороните, так делайте это с богом. Но только серьезно не думайте про себя, что все идет ко дну оттого, что не Осип да не Кошут теперь мастерят <...> Вот вы теперь разлюбили Гегеля и меня браните за то, что я его почитываю <...> Нет, с февральских дней разыгралось больше, чем только увертюра, как вы говорите. Сыгран целый первый акт той оперы, при которой мы присутствуем и которая дается под названием: "Карачун мещанству"" (В. Энгельсон. Статьи. Прокламации. Письма..., стр. 159). Дата письма Герцена определяется ответным письмом Энгельсона от 30 ноября 1852 г.; упрекая Энгельсона в увлечении Гегелем, Герцен, по всей видимости, имел в виду его письмо от 20 октября 1852 г., в котором Энгельсон приводил из Гегеля цитаты и признавался, что он "по уши погрузился снова в Гегеля" и в восторге от него (там же, стр. 146 и 147).

80. В. А. ЭНГЕЛЬСОНУ. 2 декабря (20 ноября) 1852 г. Лондон. В ответ на это письмо Энгельсон писал Герцену 8 декабря 1852 г. из Парижа: "Вы говорите мне, писать вам часто. Благодарю вас за это приглашение". Изложив далее свой взгляд на будущность России, которая, по его мнению, еще не скоро может стать "поприщем прогресса", Энгельсон добавляет: "Все это написал я вам в объяснение того, что я, как вы заметили в последнем письме от 2-го числа, никогда не был согласен с вами касательно призвания России. Это происходило не от какой-нибудь особенной ненависти во мне к России, а оттого, что я вообще никакую национальность не понимаю как самобытную творческую силу" (В. Энгельсон. Статьи. Прокламации. Письма..., стр. 169).

81. К.-Э. ХОЕЦКОМУ. Около 6 декабря (24 ноября) 1852 г. Лондон. Написано в связи с хлопотами о разрешении на въезд во Францию. См. письмо 242 (стр. 370 наст. тома).

82. М. К. РЕЙХЕЛЬ. Конец декабря 1852 г. Лондон. Письмо отправлено не было. Упомянуто в письме 248 (см. стр. 377 наст. тома).

83. М. К. РЕЙХЕЛЬ. 31 (19) декабря 1852 г. Лондон. Видимо, письмо подтверждало необходимость Герцену приехать в Париж исключительно по личным делам (у М. К. Рейхель находились его дочери) и было предназначено для официальных инстанций в связи с хлопотами о разрешении на въезд во Францию. Упомянуто в письме 248 (см. стр. 377--378 наст. тома).

84. Д. РОТШИЛЬДУ. 31 (19) декабря 1852 г. Лондон. Просьба содействовать получению разрешения на въезд во Францию. Упомянуто в письме 248 (см. стр. 378 наст. тома). Ср. замечание о "грубом тоне письма к барону" в письме Герцена к М. К. Рейхель от 13 (1) января 1853 г. (т. XXV). См. также No 85 в данном Списке.

85. К.-Э. ХОЕЦКОМУ. 31 (19) декабря 1852 г. Лондон. Написано, видимо, в связи с хлопотами о разрешении на въезд во Францию. Упомянуто в письме 248 (см. стр. 378 наст. тома). Возможно, взамен этого письма Герцен написал предыдущее (см. выше).