«В районе переправы замечен фриц с розовым кантом на погоне. Спустился под мост с шестом и долго не вылезал оттуда».
Красиво написано!
Причем тут зрение? Не в зрении смысл. Саперы, которые у переправы работали, у них черный кант на погонах. А у этого — розовый. Что значит?..
Именно! Танкист — розовый носит.
В газетах читали, как наши гвардейцы шестнадцать ихних танков уничтожили? Помните?.. Очень приятно!
Так вот Чекарьков этой записью нам тогда указание дал, откуда танка ждать. Мы противотанковые средства подтянули. Приготовились. Отсюда и успех.
И опять обратите внимание. Если б в это время, когда их танкист под мост с жердью лазил, допустим, Чекарьков чесался или на птичку какую со скуки глядел, мы бы тогда от немцев такой танковый удар под душу получили, что просто думать об этом неприятно.
Осторожней. Вы все-таки под ноги глядите, здесь воронка.
Вон, колокольню видите? Не там, правее. Ну, все равно. Колокольня в немецком расположении находилась. Должен на колокольне наблюдатель сидеть? Ага. Так и артиллеристы думали. Требовали огонь дать. Но я посоветовал воздержаться. Приказал Чекарькову проверить. Только на третий день на колокольню действительно наблюдатель залез. Немцы к наступлению готовиться стали, и тут мы наблюдателя и сшибли. Остались немцы без главного наблюдательного пункта в ответственный момент…
Как узнали, что наблюдатель на третий день залез? Чекарьков узнал. Он два дня за колокольней следил. На третий день на какую-то долю секунды в ней что-то блеснуло. Бинокль у наблюдателя блеснул. Он обязательно должен был блеснуть, но главное — момент поймать!