Вопрос о возможности и действительности, его диалектико-материалистическое решение имеет особенно важное значение для победоносного ведения войны. Знание причин возникновения войны, научное объяснение ее природы, знание ее законов, наконец, изучение и изыскание условий, средств и путей превращения возможной победы над противником в действительную победу – играют важную роль в ходе и исходе войны.
Ленин и Сталин учили, что возникновение войн следует объяснять не случайными мотивами, а общественным и государственным строем воюющих держав, рассматривая войну как продолжение насильственными средствами той политики, которую вел тот или иной класс до войны. Так, например, причины возникновения Первой мировой войны уходили глубоко в основы монополистического капитализма, в политику империалистических государств, подготовлявших эту войну задолго до ее возникновения и, наконец, развязавших ее во имя передела мира. И.В. Сталин научно обосновал, что Вторая мировая война возникла также не случайно и не в результате ошибок тех или иных государственных деятелей, хотя ошибки и имели место, а как неизбежный результат развития мировых экономических и политических сил на базе современного монополистического капитализма. Неравномерное и скачкообразное развитие капитализма приводит с течением времени к резкому нарушению равновесия внутри мировой системы капитализма, в результате чего возникает раскол капиталистического мира на два враждебных лагеря и война между ними.
Капиталистический способ производства таит в себе реальную возможность военных столкновений. Но из этого вовсе не следует, что эта возможность автоматически, сама по себе, превращается в действительность. Ее превращают в действительность субъективные силы. К подобного рода субъективным факторам, превратившим возможность Второй мировой войны в действительность, относится не только агрессивная политика Германии, Японии, Италии, но и ошибочная профашистская пораженческая политика реакционных правителей Англии, США, Франции между двумя мировыми войнами. Цепь преступных ошибок политиков западного империализма начинается с Версальской системы, когда «победители» Германии сохраняли империализм Германии, рассматривая его как «барьер» против СССР, как главную ударную силу международной реакции против коммунизма. Внешняя политика Англии, Франции и США до войны заключалась в том, чтобы создать единый фронт империализма против СССР, создать агрессора, а затем натравить его на СССР. По сговору империалистов этот агрессор – Германский фашизм – был создан, на которого мировые империалисты возложили задачу: разгромить СССР. Узколобые профашистские деятели Запада в слепой ненависти к СССР видели только одну возможность – возможность нападения фашистских агрессоров на СССР. Но они не видели другой возможности – возможности нападения фашистских агрессоров на их страны. Однако их преступная политика развязала фашистскую агрессию, прежде всего, в Западной Европе, облегчив таким образом, осуществление фашистского заговора против народов. Только один Советский Союз, верный принципам коллективной безопасности, самоотверженно боролся за мир, и заключением пакта о ненападении с Германией завоевал мир еще на полтора-два года, выиграл время, подготовил силы для отпора возможному фашистскому агрессору.
Марксизм-ленинизм отвергает метафизический подход к войне. Он исходит из того, что, прежде чем определить свое отношение к войне, надобно знать что за война, какого она характера, какую политику война продолжает, какой класс в каких целях ее ведет, и сообразно этому определить свою политическую линию к ней. Марксизм-ленинизм учит, что война бывает двух родов: справедливая и несправедливая. Большевики всегда поддерживали справедливую освободительную войну и решительно боролись против захватнической, несправедливой войны. Первая мировая воина была несправедливой, захватнической, грабительской с обеих сторон. В ходе этой войны решалась судьба колоний, судьба источников сырья и рынков сбыта. Вторая же мировая война коренным образом отличалась от первой. Она была направлена против фашистских агрессоров, угрожавших существованию и свободе народов. Поэтому Вторая мировая война, в ходе которой решалась судьба самих народов, была с самого начала освободительной. Вступление Советского Союза в войну против фашистских агрессоров лишь усилило освободительный характер Второй мировой войны.
Первые же дни фашистской агрессии в Европе показали, что ни одна армия буржуазно-демократической Европы не намерена, или неспособна организовать сколько-нибудь серьезное сопротивление нашествию фашизма. Продажные, профашистские правители буржуазно-демократического Запада заблаговременно готовили свои страны к капитуляции перед фашизмом, тем обеспечили их поражение в войне. Обнаглевшие фашистские агрессоры планировали тысячелетнее господство. И народы мира один за другим были бы ввергнуты в фашистское рабство, если бы не героическая борьба Советской Армии, Советского Союза. Коренным образом положение изменилось, когда вероломное нападение германского фашизма на СССР вызвало к жизни Великую Отечественную войну Советского Союза. Это было началом конца фашистских агрессоров. Но эту истину не сразу поняли многие. Не встретившись с серьезным противником на Западе, гитлеровцы трубили о непобедимости их армии. Им вторили военные «знатоки» за рубежом. Таким образом был создан миф о непобедимости фашистской военной машины. Во всем буржуазном мире царило мнение о невозможности разгрома фашистских агрессоров.
«Неужели немецко-фашистские войска в самом деле являются непобедимыми войсками...? – говорил И.В. Сталин в своем выступлении от 3 июля 1941 г. – Конечно, нет! История показывает, что непобедимых армий нет и не бывало» (И. Сталин. «О Великой Отечественной войне Советского Союза», стр. 9 – 10, изд. 1947 г.). Это заявление И.В. Сталина, являясь глубоко научным выводом, имело особое значение для всего хода и исхода Второй мировой войны. Человечество узнало из уст И.В. Сталина, что фашистская армия, считавшаяся непобедимой на Западе, будет разгромлена Советской Армией. И.В. Сталин открыл возможность разгрома фашистских агрессоров. Самым страшным врагом в любом деле является отсутствие уверенности в возможности победы данного дела. Где нет уверенности в возможности победы, там не может быть победы. И.В. Сталин еще в борьбе с врагами народа учил, что нельзя строить социализм, будучи не уверен в победе социализма. Это тем более в военном деле. Нельзя сокрушить фашистских агрессоров, будучи не уверен в возможности разгрома фашистского врага. Первым условием победы над фашистскими агрессорами явилась уверенность советского народа в возможности разгрома противника. Однако эта уверенность не была слепой верой. Она основывалась на знании законов развития, на марксистско-ленинской науке о борьбе и победе, на научном предвидении. Однако И.В. Сталин не только открыл возможность разгрома врага, но и организовал превращение этой возможности в действительность.
В чем заключалась возможность разгрома фашистских агрессоров? В чем заключались условия, пути и средства превращения этой возможности в действительность?
В реализации боевой программы победы Советского Союза в Великой Отечественной войне, разработанной гением И.В. Сталина. Основные положения этой программы состоят в следующем:
1. Всему Советскому народу – осознать глубину опасности, вызванной фашистским нашествием, отрешиться от настроений мирного времени, мобилизовать свои силы и перестроить всю свою работу на новый военный лад, не знающий пощады врагу.
2. Решительно вести свою Великую Отечественную войну, которая является самой справедливой войной, ибо она преследует благородную и возвышенную цель: освобождение советской земли от врага и ликвидация фашистского нашествия, окончательный разгром фашистских агрессоров и освобождение народов.