«Отобранные лица», разумеется, получали и соответствующее «содержание» от своего «хозяина» — американской разведки. Но в неутомимой жажде наживы им этого было мало, и они грабили, набивали свои карманы. «Хозяева» против этого не возражали: «хозяева» тоже рассчитывали иметь на этом свою «выгоду». «Выгода» организаторов бандитизма заключалась в расчете, что от систематических бандитских грабежей крестьяне в западных областях Украины должны разоряться и вследствие этого — недоброжелательно относиться к Советской власти, которая, дескать, «не может защитить» покой и имущество своих граждан.
На процессе во Львове «оуновский» бандит Стахур дал ответ на вопрос прокурора:
— Что вы делали после того, как сорвали двери и ворвались в хату?
— Начали грабить и забирать все, что было в хате. Затем награбленное сложили в узлы и вынесли во двор…
— Кого вы грабили и что вы грабили? — спрашивает прокурор у бандита Кальченко на процессе в городе Стрые.
— Грабили местное население, забирали у него все — продукты питания и одежду…
— Почему вы грабили население? — спрашивает прокурор у бандита Пыхоцкого на процессе в Дрогобыче*
— Потому что оно добровольно не хотело нас поддерживать, — отвечает бандит.
Да, люди не давали бандитам ни денег, ни одежды, ми продовольствия. Люди хотели жить мирным трудом, улучшать свое благосостояние, строить лучшую жизнь для всего народа. А бандиты мешали людям жить и строить жизнь.
Да, население добровольно не давало ничего, население не хотело поддерживать оуновских бандитов, население активно выступало против них. Тогда бандиты прибегали к принуждению, начинали истязать людей.