Второе заявление было от г. Щукина, который предложил городу заплатить ему в первый год 20 т. руб., а в остальные 11 лет по 15 тыс. руб., т. е. аренда 12 летняя, причем за эту плату г. Щукин обещал выстроить водопроводную башню в городе у самого водопровода с трубами туда и обратно к ветви, вместимостью на 30 т. ведер, устроить другую башню на 20 т. ведер около думы, в месте фонтана, кроме того поставить машину в 30 т. ведер. Воды, по исчислению Щукина, город должен был иметь в час не менее 110 т. ведер, кроме того Щукин хотел поставить 30 пожарных кранов.
Обо всем этом управа доложила думе, полагая согласиться на предположения Щукина. Но дума, выслушав доклад 24 сентября 1876 года, постановила:
а) устроить конкурс на составление проекта по улучшению городского водопровода, определив три премии: одна в 1000 р. и две по 800 р.;
в) произвести починку котлов на сумму 500 р.;
с) войти в сношение с заводчиками о немедленной поставке новых котлов и кипятильников;
д) отпечатать последний доклад и разослать его гласным[170].
Таким образом в течении целого 1876 г. шел разговор о водопроводе, а с 1 января 1877 г. управою был нанят новый заведующий водопроводом, который нашел, что у обеих машин паровые цилиндры и поршни разбиты и исправлены железными накладками, фундамент у машины низкого давления полуразрушен, паровой котел прогорел, резервуар не отапливается, городские колодцы поздно закрываются и вода в оконечностях замерзает[171].
Был сделан возможный ремонт — водопровод запыхтел и все успокоилось.
Между тем городская управа сделала публикацию составлении проектов — на конкурс было представлено два проекта заведующего городским водопроводом и местного заводчика Эверта. Управа почему то направила в министерство только первый проект, министерство одобрило проект — об этом было доложено думе 19 марта 1880 года и дума постановила выдать своему же заведующему премию в 1000 рублей.
Проект переустройства заключался в следующем: