В.С. Немчинов. Разве кто-нибудь скажет про Н.Н. Тимофеева, заведующего кафедрой селекции плодовых и ягодных культур, что он антимичуринец. Кто может сказать это и про тов. Колесниченко?
Однако есть у нас ученые другого направления, в частности, профессор Жебрак. Тов. Симонов сказал, что Немчинов, как директор, одобрил статью профессора Жсбрака, опубликованную им в заграничном журнале. Эго близко к явной клевете, ибо это не соответствует действительности. Надо сказать, что общественность знает, что одним из первых, кто выступил по поводу статьи А.Р. Жебрака в печати, был не кто иной, как Немчинов.
Голос с места. Первыми были писатели.
В.С. Немчинов. Я говорю, что выступил одним из первых, во всяком случае немедленно после статьи писателей.
Голос с места. Скажите о своем письме в «Ленинградскую Правду».
В.С. Немчинов. Никакого письма в «Ленинградскую Правду» я не писал и не знаю, о чем идет речь. Это очевидно какая-то легенда.
В своих выступлениях, в докладах на партийном собрании, на Совете академии, я отмежевался от статьи тов. Жебрака и дал ей соответствующую оценку. Все товарищи, которые говорят здесь по этому вопросу, знают это прекрасно, но почему-то считают необходимым вводить в заблуждение советскую общественность.
Голос с места. Они чуют правду.
В.С. Немчинов. Правда, конечно, всегда останется правдой, И она победит.
Как директора меня могут упрекнуть в одном, что я делаю различие между статьей профессора Жебрака, академика Белорусской академии наук, и его работой. Я заявил, что выступление профессора Жебрака в американском журнале осуждают, обвиняют не за то, что он придерживается, что он защищает хромосомную теорию наследственности, а за то, что он совершил антипатриотический проступок. Так оно и было.