FOOTNOTES:

[1] Este trabajo, que sólo aspira á ser, como en el título se indica, rápida ojeada sobre graves y complicados acaecimientos históricos, los considera, además, desde un punto de vista limitado y especial. El senado de los Estados Unidos es aquí como el hilo conductor de la narración de algunas de las grandes cosas sucedidas en la república angloamericana durante los años de luchas verbales y contiendas electorales que precedieron á la guerra civil. Aun ciertos episodios ajenos á evoluciones de partido dentro del senado, como la aparición y efectos de la novela abolicionista de Harriet Beecher Stowe, las veleidades anexionistas respecto de Cuba, la temeraria empresa de John Brown, las elecciones presidenciales, otros más, se tratan buscando especialmente su reflejo en las discusiones de ese cuerpo, cuya influencia en la marcha política de los Estados Unidos ha sido siempre muy marcada y decisiva.

[2] Discurso generalmente llamado «Réplica contra Hayne», pronunciado el 26 de Enero de 1830. Véase la biografía de Daniel Webster por Henry Cabot Lodge, pag. 187, 1 vol. Boston, 1884.

[3] Sus condiciones fueron: admisión inmediata de California como Estado y sin esclavitud; organización de Nuevo Méjico como territorio, sin resolver ni en pro ni en contra la admisión de los esclavos; fijación de los límites de Tejas mediante un subsidio de diez millones en favor de ese estado; supresión del tráfico de esclavos, no de la esclavitud, en el distrito federal; y por último promulgación de una ley particularmente estricta para la persecución y entrega á sus dueños de los "esclavos fugitivos" en los Estados libres.

[4] A. Johnston, Suppl. to Enc. Brit. vol. II, pag. 561.—Greeley, American Conflict, vol. I, pag. 207.—Von Holst, Constitutional hist. of the U. S. vol. III. pag. 558.

[5] La cifra es de Clingman, representante de la Carolina del Norte, citada por Von Holst, Const. Hist. vol. 111, pag. 552, nota.

[6] Sesión del 26 de Agosto de 1851. Congressional Globe, Apéndice.

[7] Discurso del 25 de Mayo de 1854.

[8] Const. Hist. (Chicago, 1877-89) vol. IV. pag. 416.

[9] Llena más de quince grandes páginas á tres columnas del Congressional Globe 34th. Cong. 1st. Sess. 529 á 544. Apénd.

[10] Como hay menudas discrepancias de detalle en las relaciones del suceso, he seguido principalmente la versión del colega de Sumner como senador de Massachusetts, Henry Wilson, ante el Senado, al día siguiente de la ocurrencia. Cong. Globe, pag. 1279.

[11] Sesión de la Cámara del 14 de Julio de 1856. El discurso de Brooks se encuentra también en Representative Orations ed. by A. Johnston, N. Y. 1884, pues aunque sin valor literario se inserta como representando uno de los lados de la famosa cuestión.

[12] Gran número de ellos copia Von Holst op. ut ant. vol. V. pag. 328.

[13] Life of Harriet Beecher Stowe Compiled by her son Ch. E. Stowe. 4 vol. Boston, 1889.

[14] Discurso sobre la ley de los fugitivos. Agosto 26 de 1852.

[15] Hist. of the U. S. from the Compromise of 1850 by J. F. Rhodes, vol. I pag. 278 y sig.

[16] Bryce, The American Commonwealth vol. II pag. 69. (1889).

[17] Life of Th. H. Benton by Th. Roosevelt, page 354. La obra de Benton es la misma citada antes bajo su primer título: Thirty years view.

[18] Véase: Von Holst ut ant. volume V. pag. 373.

[19] Frases de una carta de Mason á Jeff. Davis, ministro de la guerra, citadas en Reminiscences of Hamilton (New-York, 1899).

[20] Bryce, obra cit. vol. I. pag. 24.

[21] Taney por F. M. Bird. Apéndice al tomo XXIII de la Enc. Britannica, 9ª edición.

[22] Palabras del discurso de R. Johnson, citadas por Pike, First blows of the civil war.

[23] El cálculo de su puesto entre los Estados es ligeramente anticipado; el Censo nacional en que aparece Illinois con 1.711.951 habitantes, es el de 1860, poco menos de dos años después de la fecha á que en el texto se alude.

[24] John G. Nicolay y John Hay, Abraham Lincoln, copioso y admirable trabajo publicado originalmente en el Century Magazine, New-York, de Noviembre 1886 á Febrero 1890.

[25] Lincoln-Douglas Debates, publicados junto con otros discursos de Lincoln. Columbus (Ohio) 1860.

[26] Nicolay and Hay. Cent. Mag. vol. XXXIV pag. 191.

[27] Carta al Dr. Henry, Nov. 19 de 1858. (Cent. Mag. XXXIV, pag. 306.)

[28] George T. Curtis, Life of President Buchanan. 2 v 1. 1883.—Appleton Cycl. of American Biography, vol. 1.

[29] Von Holst, ut. ant, vol. VI, pag. 48.

[30] Carta del senador Brown á Adams, 18 de Junio de 1856. Greeley, American Conflict, vol. 1.

[31] Discursos en Memphis, New Orleans y Baltimore. (Nov. 1858 á Enero 1859), citados por Nicolay and Hay Cent. Mag. XXXIV. pag. 383.

[32] Buchanan á Saunders, 17 de Junio de 1848. El informe de Slidell (Cong. Globe, 2nd. Sess., 35th. Congress,—Append.) cita el párrafo esencial de ese despacho junto con otros antecedentes.

[33] Cong. Globe. 2nd. Sess. 35th. Congress, Appendix. pag. 90.

[34] Slidell, sin embargo, cumplió aparentemente su palabra. Apenas se abrió el nuevo Congreso el 5 de Diciembre, anunció otra vez su bill, lo presentó, y en 30 de Mayo dijo que, convencido de que ya no podía discutirse, decidía retirarlo. Buchanan también afectó persistir en sus ideas, y en el Mensaje de Diciembre 19 de 1859 dijo que su opinión sobre la adquisición de Cuba por medio de «justa compra» continuaba siempre igual. Cong. Globe. 36th. Congress 1st. Sess.

[35] Everett, Secretario de Estado, al conde Sartiges, ministro de Francia, Diciembre 1º de 1852, con motivo de la Convención tripartita propuesta para garantizar á España la posesión de Cuba.

[36] Life and Letters of John Brown por F. B. Sanborn (1885).

[37] Th. Higginson, John Brown of Osawatomie, en Enc. of American Biogr. (Appleton, 1888.)

[38] Encuéntranse en la obra ya citada por F. B. Sanborn.

[39] Véase la interesante relación escrita por un periodista de Cincinnati, Murat Halstead, testigo de la Convención ese año (The Convention of 1860) y también la discusión del Senado entre Jeff. Davis y Douglas en varias sesiones de Mayo de 1860: Cong. Globe 1st. Sess. 36th. Congress. Los discurso de Douglas están en el Apéndice.

[40] Resoluciones 7ª y 8ª de la plataforma republicana. Véase Life and Speeches of A. Lincoln and H. Hamlin. Columbus (Ohio) 1860.

[41] Sesión del Senado de Marzo 11 de 1860.

[42] Véase la obra de Herndon y Weik, The true story of a great life, 3 vol. Chicago, 1889.

[43] Memorial Address by Charles Francis Adams.—New-York, 1873.

[44] John Nicolay, The Outbreak of Rebellion. New-York, 1881.

[45] Para los datos incluídos en este párrafo y el siguiente, véanse: Pezuela, Necesidades de Cuba. Madrid, 1865.—Saco, Papeles sobre Cuba.—Id. Papeles póstumos, Habana, 1881.—Zaragoza, Insurrecciones de Cuba. Madrid, 1872.

[46] Colegio de San Cristóbal, llamado habitualmente de Carraguao, nombre del barrio en las afueras de la ciudad donde se encontraba.

[47] José de la Luz Caballero, Estudio crítico, por Manuel Sanguily. Habana, 1890. Págs. 375 y 376.

[48] ...fijó la opinión pública que desde su llegada absolvió á los acusados absolviéndolo á él.—Bachiller y Morales, artículo publicado en La América, Madrid, 1862.

[49] Oficio del Capitán general de 6 de Mayo de 1844, cuya frase principal se cita en la biografía de Luz, por J. I. Rodríguez, de que se habla después. Pág. 144.

[50] Sanguily, Estudio crítico. Pág. 226.

[51] Obras de don José de la Luz, tomo II, pag. 131.

[52] Ibid. Pág. 124.

[53] Luz, Obras. Tomo II, pag. 288. Rodríguez inserta el mismo párrafo con ligeras diferencias. En ese mismo artículo, de 1º de Mayo de 1840, refiriéndose á los idealistas alemanes, agrega Luz estas palabras curiosas: "¡Ojalá que esos hombres extraordinarios, honra de su país y de su siglo, á quienes sobran conocimientos, tuvieran todos un poco más de la ingenuidad y candor que no falta á su inferiorísimo Filolezes!"—Filolezes fué el seudónimo usado por Luz en toda la polémica, así como en el folleto contra las doctrinas de Victor Cousin.

[54] Goethe y Schiller. Lecciones en el Ateneo de Madrid por D. Antonio Angulo y Heredia. Madrid, 1863.

[55] El Pensamiento Español y la Instrucción Pública en Cuba. Madrid, 1863.

[56] Obras, tomo I, pag. 93.

[57] Alessandro Manzoni, Reminiscenze di Cesare Cantù, Milano, 1855.

[58] A Trip to Cuba by Mrs. Julia Ward Howe. New York, 1860.

[59] En la Historia de los Heterodoxos españoles por D. Marcelino Menéndez y Pelayo se dice: "El entierro de Don Pepe (así le llamaban cariñosamente sus innumerables discípulos) fué una verdadera algarada contra España, malamente consentida por el Capitán General y uno de los más temerosos amagos de la insurrección de 1868." (Tomo III, pag. 716, nota.) Imposible imaginar nada más contrario á la verdad de lo ocurrido. No hubo en el entierro ni una palabra, ni un gesto contra España; todos al contrario estaban ese día agradecidos al gobierno del general Serrano por los honores dispensados al cadáver.

El cambio de política de Serrano ocurrió algunos días después, motivado al parecer por una poesía de J. Fornaris, publicada en un periódico el 29 de Junio, por lo que se suprimió el periódico, se amonestó al Censor y se tomaron otras medidas coercitivas. La composición de Fornaris, que puede leerse en la biografía de Luz por Rodríguez, no justifica tanta cólera.

[60] No me encontraba yo en la Habana, viajaba por Inglaterra en esos momentos. Al volver, hallé que el maestro me había recordado en sus últimos días, dejándome una cantidad en su testamento para que hiciese un viaje por Italia "como complemento de mi educación". El legado nunca fué por mí reclamado, más que satisfecho con el honor del recuerdo.

[61] Merece todo aplauso el editor, por el acometimiento de la empresa y muy de desear es que pudiera llevarla á término, aunque la corrección del texto ha sido muy descuidada y las erratas numerosas. Sobran notas por innecesarias, pues lectores capaces de seguir con interés artículos sobre filosofía no han menester que se les diga por el editor quienes fueron Feuerbach, ó Laplace ó Gioberti; y faltan otras, pues no se nos dice quienes fueron los que con Luz contendieron en las polémicas firmando; El Adicto, El Ecléctico, etc.

Choca bastante la sección inicial: "Varias opiniones acerca de don José de la Luz". Las dos primeras citas, sobre todo la segunda, parecerían una burla insertadas en otra parte y por otra persona; mientras que algunas otras hostiles, tomadas de periódicos poco serios ó de escritores políticos, disuenan y causan desagradable impresión.

Además ¿qué puede hoy á nadie importar que la condesa de Merlín haya dicho que Luz era "un químico de primer orden"? La condesa fué una brillante mujer de sociedad y amena autora de memorias, pero su voto en materias científicas pesa muy poco. Luz no fué químico de primero ni de segundo orden: conocía el mecanismo de la ciencia y podía enseñar sus elementos: nunca pretendió otra cosa.

[62] "Informe presentado á la Real Junta de Fomento, de Agricultura y Comercio de esta isla en sesión de 11 de Diciembre de 1833, en el expediente sobre traslación, reforma y ampliación de la Escuela Náutica establecida en el pueblo de Regla, refundiéndola en un Instituto científico con arreglo á las necesidades del país. Por la diputación inspectora del mismo establecimiento. Imprímese por acuerdo de la misma Junta". Habana, 1834.

[63] Impugnación á las doctrinas de Victor Cousin. Primera parte. Imprenta del Gobierno. Habana, 1840.—Son pliegos sueltos que terminan bruscamente en la página 144.

[64] John Morley, Aphorisms. An address. London, 1887.

[65] J. M. Guardia, Revue Philosophique, Paris. Février 1892.

[66] No prestar fe á esos documentos es cosa más frecuente de lo que Rodríguez parece figurarse. La partida de defunción del conde de Aranda, el que fué ministro de Carlos III, dice textualmente que "recibió los Sacramentos de Penitencia, Santo Viático y Extremaunción". Sin embargo católicos tan firmes y ortodoxos como don Vicente de la Fuente y don Marcelino Menéndez y Pelayo concuerdan en no darle valor alguno y en creer que el famoso volteriano murió sin recibir tales sacramentos, persistiendo, por el contrario, hasta el fin en la impenitencia. Véase la Historia de los Heterodoxos Españoles ya citada, vol. III, pag. 204.

[67] Narrative of services in the liberation of Chili, Peru and Brazil from Spanish and Portuguese domination by Thomas, Earl of Dundonald.—2 vol. London, 1859.—Vol. I págs. 76, 106, 148 y en muchos otros lugares.

[68] El erudito holandés Groen van Prinsterer, citado por O. Wendell Holmes en la excelente biografía que, con el título de A Memoir, publicó después de la muerte de Motley, donde se encuentran pormenores sobre su vida pública y la brusca terminación de su carrera diplomática, puntos á que sólo incidentalmente se alude en la Correspondencia. Véase también la biografía "Charles Sumner by Moorfield Storey". Boston, 1900.

[69] Hay una transcripción más reciente, publicada en Madrid (1898) por D. R. Menéndez Pidal.

[70] Don M. Menéndez y Pelayo reprueba la expresión "juicio crítico" y débese á él sin duda que muchos en España se abstengan ya de emplearla. Tal vez sea vano empeño proscribir á estas horas lo que han usado numerosos escritores que sabían muy bien lo que decían. Es un pleonasmo, pero tan admisible como admitido. "Juicio crítico" quiere decir una disertación en que se juzga un autor ó una obra conforme á las reglas de la crítica. La Academia Española misma define al crítico en su Diccionario de esta manera: "El que juzga según las reglas de la crítica". Hay diversas maneras de juzgar como hay diversas maneras de emplear la palabra juicio.

[71] Todas las palabras en bastardilla se encuentran así en el original, por temor sin duda de que pudiera alguien equivocar el sentido y no penetrar la ironía, pero ésta se impone por sí misma sin necesidad de auxilio tipográfico. Lo que no parece tan claro es lo de los mismos americanos que no habían oído hablar de los siglos de opresión, antes que Quintana se los revelase. Mas como no se dice quienes son ni dónde lo dijeron, podemos ahora prescindir de ellos.

[72] Kennedy, Modern poets and Poetry of Spain. 1 vol. London 1852. Págs. 265 á 290.

[73] He aquí el texto del párrafo de la carta en cuestión, tal como se encuentra en la Antología: "Es verdad que ha doce años la independencia de Cuba era el más ferviente de mis votos, y que por conseguirla habría sacrificado gustoso toda mi sangre; pero las calamidades y miserias que estoy presenciando hace ocho años han modificado mucho mis opiniones, y vería como un crimen cualquiera tentativa para trasplantar á la feliz y opulenta Cuba los males que afligen al continente americano". El documento puede leerse íntegro en el apéndice al tomo I de los Anales de la guerra de Cuba por D. Antonio Pirala. Madrid, 1895. Pág. 835.

[74] Poesías líricas de José María Heredia con prólogo de Elías Zerolo. París. Garnier Hermanos, 1893.

[75] En el trabajo con que comienza este volumen se ha tratado de la vida de Lincoln hasta su primera elección á la Presidencia de los Estados Unidos; el presente ensayo, además de ser breve estudio de las principales biografías, cuando no aspira á considerar en conjunto la vida de Lincoln, versa más bien sobre la escena final.

[76] Las injurias y calumnias dirigidas á Washington, al final de su segunda Presidencia, pueden verse extractadas y reunidas en McMaster, A history of the people of the United States, vol. II, págs. 225, 230, 249, 261, 289, 291, 305, etc.

[77] Véase J. F. Rhodes, History of the United States from—the Compromise of 1850, vol. III, págs. 303, 305, 378.

[78] Ambos juicios, el de Amador y el de Ticknor, se hallan á corta distancia uno de otro en la traducción de los Studien de Wolf por Miguel de Unamuno—l v. Madrid, s. a. págs. 6 y 9.—Amador en la Introducción de su grande Historia no trata más caritativamente la obra de Ticknor.

[79] Ultimamente un escritor inglés, gran conocedor de España, Mr. D. Fitzmaurice Kelly, ha publicado en Londres una historia de la literatura española, que alcanza hasta nuestros días. Ha sido también traducida y dada á luz en Madrid, por cierto con prólogo muy favorable del Sr. Menéndez y Pelayo. Es un trabajo corto, un mero compendio, que no encierra tanta materia como cualquiera de los cuatro volúmenes del Ticknor en castellano, pero muy bien hecho y digno de aplauso.

[ÍNDICE DE NOMBRES Y TÍTULOS]