I

Rok Wyspiańskiego868, 1969, cicho odchodzi w przeszłość. Wraz z nim całe dziesięciolecie, poczynając od roku 1960, w którego ciągu obecność Młodej Polski w naszej tradycji i kulturze narodowej manifestowała się łańcuchem rocznic-przypomnień dat-nawiązań. Obecność taka manifestowała się wedle następstwa takich głównie nazwisk: Jan Kasprowicz869, Stefan Żeromski870, Kazimierz Tetmajer871, Władysław Reymont872, Stanisław Wyspiański. Z malarzy również Wyspiański, Olga Boznańska873, Józef Mehoffer. Ostatnio zaś, poprzez wspaniałą wystawę urządzoną w poznańskim Muzeum Narodowym — Jacek Malczewski874.

Gdzieś bokiem i wstydliwie kalendarz rocznicowy przeszedł mimo postaci Stanisława Przybyszewskiego875. Ale bo ten gorszyciel i pisarz niewiadomego autoramentu nie domaga się oficjalnych manifestacji: sam, bez zaleceń wysokich komitetów, wciska się na scenę, do gustów i niepokojów najmłodszej generacji. Przypuszczam, że w moich rodzinnych Krzeszowicach, w miłej i schludnej kawiarni ozdobionej cytatem z Gałczyńskiego876, siaduje on przy stoliku ze Stanisławem Czyczem877, kartkuje Ajola i tajemniczo coś szepce do młodszego kolegi (po piórze i po dekadentyzmie). Takich kolegów najmłodszych ma wielu, na ogół zapuścili oni teraz brody.

W roku 1960, na odbytej w Inowrocławiu konferencji naukowej poświęconej Kasprowiczowi, witałem to dziesięciolecie (Stulecie pokolenia „Młodej Polski” w zbiorze moim Łowy na kryteria, 1965). Więc z urzędu niejako wypada je pożegnać. Nie generalnie, takie bowiem pożegnanie domagałoby się obszernego studium, lecz poprzez osobę Wyspiańskiego. Stąd niniejsza miesięcznica — na rozstanie rocznicowe i na potwierdzenie obecności stałej i od kalendarza niezależnej. Obecności całej generacji Młodej Polski i Wyspiańskiego szczególnie.

Będzie to miesięcznica, która ze względu na wysokość naszego długu wobec Wyspiańskiego zostanie czytelnikowi wypłacona w dwu ratach. Obecnie o Wyspiańskim jako plastyku. W Nowym Roku już — o Wyspiańskim dramaturgu i liryku. Obydwie raty w monecie krakowskiej...

Równie lakonicznie, co dramatycznie całą generację młodopolską pożegnał Tadeusz Różewicz878 w znakomitym wierszu Kazimierz Przerwa-Tetmajer, ze zbioru Regio (Warszawa 1969). Dlatego dramatycznie, ponieważ na osobie i losie własnym Tetmajera najmocniej dał się ukazać kontrast między bestialską połową naszego stulecia, której dożyli ludzie tego pokolenia, a ich kolebką w XIX wieku, ich marzeniem o sztuce i jej uprawą. Oto (z niewielkim skrótem dotyczącym nieudanego syna poety) formuła owego rozstania i kontrastu:

18 stycznia 1940 roku

w okupowanej przez hitlerowców

Warszawie

znaleziono na ulicy

bezdomnego nędzarza

umarł nie odzyskawszy

przytomności

ale na to trzeba czekać

cierpliwie i długo

potwory pogrążone są jeszcze

we śnie

w mózgu

ta kropla krwi

pulsująca

w tajemniczym wnętrzu

przyszłości

tkanka

która ulegnie degeneracji

München 1899

Kazimierz Przerwa Tetmajer

ogląda w Nowej Pinakotece

„Wyspę Umarłych”

Boecklina879

ludzie odpływają jak mgły

a łąki na jezioro idą odpocząć

jeszcze rok

potem zacznie się XX wiek

[............]

znaleziony

w roku 1940

nieznany głodomór

deklamował w malignie

mamrotał

„na miękkim puchu białego posłania

promienna cała od słońca pozłoty

Danae880 Zeusa881 spragniona pieszczoty

z osłon swe ciało dziewicze odsłania”.