ПРИМЕЧАНИЯ
Книга 1 тома XXVIII Полного собрания сочинений Ф. М. Достоевского, открывающего свод его писем, содержит 171 письмо 1832--1859 гг. и 10 документов, входящих в раздел "Официальные письма и деловые бумаги",-- всего 181 эпистолярный текст. Из них 173 письма и документа вновь сверены с оригиналами и публикуются по автографам, находящимся (кроме No 101) в различных архивохранилищах Советского Союза; 4 письма и 2 официальные бумаги, подлинники которых не обнаружены, печатаются по копии (No 35) и тексту первых публикаций (NoNo 75, 90, 164 и NoNo 1, 2); одно письмо, автограф которого находится в частном собрании, в Ницце (No 78 неустановленному лицу),-- по его факсимильному воспроизведению в ЛН (т. 86). Отрывки из письма к M. M. Достоевскому от ноября 1844 г. (No 50), процитированному в письме последнего к П. А. Карепину, и вышеупомянутое письмо к неизвестному от 3 июня 1848 г. (No 78) включены в состав собрания писем Достоевского впервые. В том не включена записка к Д. В. Григоровичу из Дарового (см.: Д, Письма, т. I, стр. 132 и 505), принадлежащая не Ф. М., а М. М. Достоевскому и датированная не 1840-ми, а 1850-ми гг. {Об этом свидетельствует идентичность почерка других писем M. M. Достоевского этой поры, сообщение в записке о желании "перечесть" "драму Бальзака "Меркаде"", вышедшую в 1851 г., вероятность одновременного пребывания в эти годы (что явствует из записки) M. M. Достоевского в Даровом, а Д. В. Григоровича -- по соседству в Дулебине, упоминание Ф. М. Достоевского в "Дневнике писателя" 1877 г. о том, что он не был в Даровом "сорок лет" (см. наст, изд., т. XXV, стр. 172). Инициалы же "в. М." были проставлены в автографе другим лицом, в сознании которого эта фамилия ассоциировалась прежде всего с именем знаменитого писателя (автограф, долгое время хранившийся в Гос. архиве Горьковской области, ныне передан в ЦГАЛИ). } Письмо к П. Е. Анненковой от 18 октября 1855 г. (No 101), воспроизводившееся в прежних публикациях по печатному источнику, публикуется по подлиннику. Уточнены (в пределах месяца или года) даты писем М. Ф. Достоевской от апреля--мая 1834 г. (No 3), М. А. Достоевскому от конца декабря 1837--начала января 1838 г. (No 17), M. M. Достоевскому от ноября 1844 г. (No 50) и от начала сентября 1845 г. (No 54), А. В. Старчевскому от апреля--первой половины мая 1847 г. (No 73) и от апреля--июня 1847 г. (No 74), M. M. Достоевскому от 30 января -- 22 февраля 1854 г. (No 89) и Н. Д. Фонвизиной от конца января--двадцатых чисел февраля 1854 г. (No 90).
В конце тома приведены сведения о несохранившихся и неразысканных письмах Достоевского 1832--1859 гг. Список их содержит 121 номер. Когда число исчезнувших писем известно, оно соответственно обозначается несколькими номерами; когда же переписка не сохранилась или до нас не дошел ряд писем, они даны под одним номером. К группам утраченных писем относится переписка с И. Н. Шидловским 1837--1840 гг., письма к А. А. и А. Ф. Куманиным за вторую половину 1837 г., к С. Д. Яновскому за лето 1847 г., к Н. Д. Фонвизиной в годы, проведенные в Омске, к Е. М. Неворотовой за 1854 г. (начиная с марта), к Н. С. Крыжановской за 1854--1857 гг. Не сохранились также письма к А. Н. Плещееву и к М. Д. Исаевой (за исключением одного), сведения о которых извлекаются из ответных писем адресата (в первом случае) или из других писем Достоевского. Сведения об утраченных письмах расширяют представление о круге адресатов Достоевского; в их число кроме перечисленных выше лиц входят В. Ф. Одоевский, Я. А. Слуцкий, А. А. де Граве, А. Г. Кушелев-Безбородко и др.
Тексты писем книги 1 тома XXVIII подготовили и примечания к ним составили: И. А. Битюгова (1832--1849 гг., NoNo 1--88; "Официальные письма и деловые бумаги", NoNo 1--2), И. Д. Якубович (1854--1859 гг., NoNo 89--171, кроме писем А. Е. Врангелю; "Официальные письма и деловые бумаги", NoNo 3--10), Т. И. Орнатская (письма А. Е. Врангелю 1855--1859 гг.).
Раздел "Несохранившиеся и ненайденные письма" подготовлен И. А. Битюговой.
В редактировании примечаний принимали участие Н. Ф. Буданова, Е. И. Кийко, В. А. Туниманов.
Редакционно-техническую подготовку тома к печати осуществили А. М. Березкин и И. Д. Якубович. Редакторы тома И. А. Битюгова и Г. М. Фридлендер.
КОММЕНТАРИИ К ПИСЬМАМ
1. М. А. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, II.4.16.
Впервые опубликовано: Д, Письма, т. I, стр. 39.
Приписка рукой M. M. Достоевского к письму матери (см.: Нечаева, В семье и усадьбе Достоевских, стр. 73--75). Подпись Ф. М. Достоевского -- "Федор" -- так же, как имена В. М. и А. М. Достоевских, проставлены каждым собственноручно. Письмо М. Ф. Достоевской к мужу отправлено из приобретенного М. А. Достоевским летом 1831 г. имения в Тульской губернии, Каширского уезда -- Даровое, где она вместе с детьми проводила лето 1832 г.
2. М. Ф. ДОСТОЕВСКОЙ
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 56, No 376.
Впервые опубликовано: Достоевский, А. М., стр. 358.
Приписка к письму М. А. Достоевского М. Ф. Достоевской. Здесь же приписка и M. M. Достоевского (см.: Нечаева, В семье и усадьбе Достоевских, стр. 81--83). Датируется 1833 г. на основании упоминания в письме М. А. Достоевского об ожидании объявления указа о разделе и оценке спорной (между М. А. Достоевским и его соседом П. П. Хотяинцевым) земли. Указ Каширского уездного суда был подписан 14 июля 1833 г. (см. там же, стр. 127). На письме М. А. Достоевского имеется дата "августа 23". А. М. Достоевский и В. С. Нечаева ошибочно датировали письмо 1834 г.
1 М. А. Достоевский сообщал жене: "Уведомляю тебя, дражайшая моя, что милые наши соколы сегодня в одиннадцатом часу утра прибыли здоровы и благополучны, они доехали до Москвы в двое суток, меня они встретили здорового и на дороге близ пруда" (Нечаева, В семье и усадьбе Достоевских, стр. 81).
3. M. Ф. ДОСТОЕВСКОЙ
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 100, No 29607.
Впервые опубликовано: Сб. Достоевский, II, стр. 309.
Написано на обороте письма М. М. Достоевского М. Ф. Достоевской. Датируется апрелем--маем 1834 г. по содержанию письма M. M. Достоевского: речь в нем идет об учебе в "пансионе" Драшусова, в котором старшие братья состояли с зимы 1833 по осень 1834 г. М. Ф. Достоевская, как это следует из писем 1835 г., уезжала с младшими детьми в Даровое в последней декаде апреля (см.: Нечаева, В семье и усадьбе Достоевских, стр. 83--85). Николенька, упоминаемый в письме M. M. Достоевского, в 1835 г. уехал с матерью в Даровое. Кроме того, M. M. Достоевский пишет об очень плохой погоде в Москве, а в 1834 г. (как и в 1835) необычно холодным был даже май. Так, В. Г. Белинский писал 25 мая 1834 г. к матери: "Погода в Москве гадкая: дождь беспрестанный, солнца видим мало и холод словно как в октябре" (Белинский, т. XI, стр. 112).
Приводим письмо M. M. Достоевского:
"Дражайшая маменька.
Расставшись с Вами, я долго Вас провожал глазами, наполненными слез, до тех пор пока Вы скрылись из моего виду. Тогда я, поплакавши и погрустивши, пошел в пансион; там мне сделалось так грустно, что я было начал плакать. Меня начали спрашивать, отчего у меня глаза заплаканы, но я отговорился насморком. С тех пор как мы с Вамп расстались, любезная маменька, погода у нас такая скверная, беспрестанно идет го дождь, то снег. Мы беспрестанно думаем об Вас, здоровы ли Вы, любезная и дражайшая маменька, и благополучно ли Вы доехали до деревни.
Напишите мне хоть одну строчку об Верочке, которую заменил мне Николенька, и я его ношу часто на руках.
Желаю Вам, маменька, доброго здоровья и всех благ от бога, целуя миллион раз почтительно Ваши ручки с истинным почтением честь имею пребывать к услугам покорный сын Ваш
М. Достоевский.
Целую тысячу раз Андрюшеньку и Верочку.
Ульяна Ивановна Вам кланяется и просит поцеловать Верочку" (Д, Письма, т. I, стр. 462).
4. М. Ф. ДОСТОЕВСКОЙ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, II.4.23.
Впервые опубликовано: Д, Письма, т. I, стр. 39--40.
Ответ на письмо М. Ф. Достоевской М. А. Достоевскому от 3 мая 1835 г. с припиской, обращенной к детям (Нечаева, В семье и усадьбе Достоевских, стр. 89--90). Подпись А. М. Достоевского проставлена им собственноручно.
1 Предыдущие два письма неизвестны. М. Ф. Достоевская 3 мая 1835 г. писала детям: "Милые дети, благодарю вас за ваши письма; верьте, что всякая строчка ваша в разлуке моей с вамп утешает меня несказанно. Целую вас, прощайте" (стр. 90).
2 9 мая отмечался день "тезоименитства" Николая I.
3 Шутливый ответ на шутливое же сообщение в том же письме М. Ф. Достоевской М. А. Достоевскому о няне Алене Фроловне: "45-ти пудовая гиря свидетельствует тебе свое почтение и благодарит за память твою об ней, детям поручает сказать то же, прибавляя, что она исчезает. У ней кашель, и она думает, что это чахотка" (стр. 89--90). Об Алене Фроловне А. М. Достоевский рассказывал в воспоминаниях: "Алена Фроловна была, действительно, замечательная личность, и как я начинаю себя помнить, не только была в уважении у родителей моих, но даже считалась как бы членом нашего дома, нашей семьи. Она не была нашею крепостною, но была московская мещанка и званием этим очень гордилась <...> Она была для женщины довольно высокого роста и притом очень толста, так что живот ее почти висел до колен. Ела она страшно много <...> почти ежегодно ей кидали кровь <...> после этого она всегда говаривала, что она исчезает, желая высказать этим, что она похудела и отощала. Выражение это впоследствии сделалось обычным ее ответом на вопрос о здоровье. "Что, Фроловна, как поживаешь?" -- спросит ее кто-нибудь из гостей. -- "Да что, батюшка (или матушка),-- отвечала она всегда,-- совсем исчезаю!" -- И при этом начинала смеяться, колыхаясь всем своим грузным телом" (Достоевский, А. М., стр. 24, 27).
5. М. Ф. ДОСТОЕВСКОЙ
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 56, No 376.
Впервые опубликовано: Достоевский, А. М., стр. 360.
Приписано М. М. Достоевским к письму М. А. Достоевского М. Ф. Достоевской от 16 мая 1835 г. Подписи Ф. М. Достоевского -- "Федор" и А. М. Достоевского -- "Андрей" -- проставлены ими собственноручно. Датируется по письму М. А. Достоевского (см.: Нечаева, В семье и усадьбе Достоевских, стр. 94--95).
1 Имеется в виду А. Ф. Куманина. "Тетенька Александра Федоровна Куманина была <...> только четырьмя годами старше маменьки, но должен: прибавить,-- писал А. М. Достоевский,-- что моя маменька считала свою сестру более за мать, чем за сестру, она любила и уважала ее донельзя и эту свою любовь умела вселить и во всех нас. Тетенька <...> была крестного матерью всех нас, детей, без исключения. В детстве своем я любил бессознательно тетеньку, а впоследствии, когда сделался взрослым, я благоговел перед этою личностью, удивлялся ее истинно великому практическому уму и уважал и любил ее, как мать!" (Достоевский, А. М., стр. 35).
2 В. М. Достоевская в эту пору проводила праздничные дни не дома, а у Куманиных.
6. М. Ф. ДОСТОЕВСКОЙ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, II.4.23.
Впервые опубликовано: Д, Письма, т. I, стр. 40.
Приписано М. М. Достоевским к письму М. А. Достоевского М. Ф. Достоевской от 19 мая 1835 г. Подписи Ф. М. Достоевского -- "Федор" и А. М. Достоевского -- "Андрей" -- проставлены ими собственноручно. Датируется по письму М. А. Достоевского (см.: Нечаева, В семье и усадьбе Достоевских, стр. 95--97).
1 Марьина роща -- в начале XIX в. место прогулок на окраине Москвы, недалеко от Мариинской больницы; позднее роща была застроена. А. М. Достоевский вспоминает о прогулках с отцом: "Прогулки происходили весьма чинно, и дети, даже за городом, в Марьиной роще, не позволяли себе поразвлечься, побегать. Это считалось неприличным и допускалось только в домашнем саду. В прогулках этих отец всегда разговаривал с нами, детьми, о предметах, могущих развить нас" (Достоевский, А. М., стр. 48).
2 См. письмо 5, примеч. 1, 2.
7. М. Ф. ДОСТОЕВСКОЙ
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 56, No 376.
Впервые опубликовано: Достоевский, А. М., стр. 363--364.
Приписано Ф. М. Достоевским к письму М. А. Достоевского М. Ф. Достоевской от 26 мая 1835 г. вслед за припиской M. M. Достоевского. Подпись А. М. Достоевского проставлена им собственноручно. Датируется по письму М. А. Достоевского (см.: Нечаева, В семье и усадьбе Достоевских, стр. 100--102).
1 M. M. Достоевский сообщал в приписке: "Экзамен наш, к сожалению, отложен, и говорят, что будет между 24 и 30 июня" (там же, стр. 102).
2 Это письмо М. Ф. Достоевской неизвестно.
8. М. Ф. ДОСТОЕВСКОЙ
Печатается по подлпнпику: ГБЛ, ф. 93, II.4.23.
Впервые опубликовано: Д, Письма, т. I, стр. 40--41.
Приписано М. М. Достоевским к письму М. А. Достоевского М. Ф. Достоевской от 2 июня 1835 г. Подписи Ф. М. Достоевского -- "Федор" -- и А. М. Достоевского -- "Андрей" -- проставлены ими собственноручно; последним написана и фамилия. Датируется по письму М. А. Достоевского (см.: Нечаева, В семье и усадьбе Достоевских, стр. 107--108).
9. М. Ф. ДОСТОЕВСКОЙ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, II.4.23.
Впервые опубликовано: Д, Письма, т. I, стр. 41.
Приписано М. М. Достоевским к письму М. А. Достоевского М. Ф. Достоевской от 23 июня 1835 г. Подписи Ф. М. Достоевского -- "Федор" -- и А. М. Достоевского -- "Андрей" -- проставлены ими собственноручно; последним написана и фамилия. Датируется по письму М. А. Достоевского (см.: Нечаева, В семье и усадьбе Достоевских, стр. 110--111). М. А. Достоевский "уведомлял" жену, что "дети приготовляются к экзамену, старшие -- к заутренному дню, а Андртоша -- к середе". Он сообщал также, что выедет из Москвы 6 июля.
10. М. А. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, II.4.27.
Впервые опубликовано: Д, Письма, т. I, стр. 41--43.
Написано М. М. Достоевским. Подпись Ф. М. Достоевского -- "Федор" -- проставлена собственноручно. Датируется 1837 г., так как речь идет о поступлении братьев Достоевских в Главное инженерное училище.
1 Это письмо М. А. Достоевского неизвестно.
2 Письма М. М. Достоевскому его товарища по пансиону Л. И. Чермака, К. Кудрявцева неизвестны. А. М. Достоевский свидетельствует: "Из товарищей к братьям не ходил никто. Раз только к старшему брату приезжал из пансионских товарищей некто Кудрявцев. Брату позволено было отдать ему визит, но тем знакомство и кончилось" (Достоевский, А. М., стр. 70; см. также: Биография, отд. I, стр. 25). Кудрявцева упоминает Ф. М. Достоевский в письме к старшему брату от 9 августа 1838 г. (см. письмо 20).
3 По приезде в Петербург в мае 1837 г. М. М. и Ф. М. Достоевские были отданы для приготовления к вступительным экзаменам в Инженерное училище преподавателю училища капитану К. Ф. Костомарову (см.: Биография, отд. I, стр. 29; Достоевский, А. М., стр. 133). Сохранилось два письма М. А. Достоевского К. Ф. Костомарову (см.: ЛН, т. 86, стр. 358, 359--360). Григоровичу Костомаров запомнился "добрейшим, мягким человеком" (Григорович, стр. 35).
4 Ср. со свидетельством Григоровича: "Костомаров приготовлял питомцев таким образом, что они выдерживали доступной экзамен всегда первыми; их в училище так и звали костомаровцами; каждый лез из Кожи, чтобы не ударить лицом в грязь и поддержать репутацию уважаемого наставника" (Григорович, стр. 35),
5 Письмо братьев Достоевских А. Ф. Куманиной от 3 июля 1837 г. неизвестно.
11. М. А. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.10.
Впервые опубликовано: Биография, отд. И, стр. 3--4.
Написано Ф. М. Достоевским. Подпись "Михаил" проставлена М.М. Достоевским. Датируется 1837 г., так как речь идет о поступлении Ф. М. и М. М. Достоевских в Главное инженерное училище и о переезде М. А. Достоевского, вскоре после ухода в отставку 1 июля 1837 г., в Даровое ("деревню") -- см.: Гроссман, Жизнь и труды, стр. 29.
1 В Инженерном училище низшим классом считался четвертый, высшим -- первый. Ф. М. Достоевский сдавал экзамены и был принят в третий класс (см. письмо 15).
2 Имеется в виду "История государства Российского"^ к которой из всех произведений Карамзина Достоевский проявлял наибольший интерес. Рассказывая об отрочестве Федора Михайловича, его младший брат А. М. Достоевский писал: ""История" же Карамзина была его настольного книгою, и он читал ее всегда, когда не было чего-либо новенького" (Достоевский, А. М., стр. 69).
3 А. М. Достоевский поступил в пансион Л. И. Чермака в августе 1837 г. вместо выбывших после трехгодичного в нем обучения Ф. М. и М. М. Достоевских. "Мне было уже 12 лет,-- вспоминал А. М. Достоевский,-- но я поступил только в первый класс. Это было желание папеньки, чтобы я начал школу с самого начала. От этого я потерял один год, но оказался в выигрыше в том, что был в классе ежели не первым, то из лучших <...> Конечно, в первое время пребывания в пансионе мне всё казалось и дико и скучно! Мысль, что всё близкое мне стало далеким, не раз мелькала в моем детском уме. Но и тут нашлось утешение. Некоторые воспитанники старших классов, бывшие товарищи братьев, не раз останавливали меня вопросами: "Ну, что, Достоевский, как поживают твои братья, что тебе известно о них?.." Я отвечал, что знал, и вопросы эти очень утешали меня тем, что и здесь, в кругу всех чужих, имелись лица, которые знали и сочувствовали моим родным братьям" (Достоевский, А. М., стр. 97).
12. М. А. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.10. Впервые опубликовано: Биография, отд. И, стр. 4--5. Написано Ф. М. Достоевским. Подпись "Михаил" проставлена M. M. Достоевским.
1 Сохранилось письмо М. М. Достоевского М. А. Достоевскому от 20 августа 1837 г.; написано оно также от лица обоих братьев, но подписано только Михаилом Михайловичем, для подписи Федора Михайловича оставлено место. Приводим текст этого письма:
"Любезнейший папенька!
Слава богу! Наши сомнения и догадки наконец уничтожились. Письмо Ваше мы получили, из которого, к нашей радости, мы видим, что Вы находитесь в добром здоровье. За посылку мы Вас сердечно благодарим; она к нам пришла гораздо позже письма. Шидловский и Коронад Филиппович также получили письма Ваши, и первый, я думаю, уже и писал к Вам. Ах, папенька, ежели бы Вы знали, какой это достойный молодой человек. Мы не знаем как благодарить его. Он так любит нас, как будто родной. Всякое воскресенье навещает он нас, и мы, ежели бывает хорошая погода, идем с ним в церковь, а там заходим к нему и к обеду возвращаемся домой. Коронад Филиппович также к нам очень ласков и почти беспрестанно с нами занимается. Ежели бы Вы видели, какие теперь у нас приготовления к экзамену. По целым почти дням мы стоим у доски, и Кор<онад> Фил<иппович> экзаменует нас почти изо всего. Что же касается до нас, то мы, можем сказать, очень хорошо из всего приготовлены. Нынче к нам будет учитель французского языка в Г<лавном> инженерном училище, m-r Аккерман, чтобы экзаменовать нас, а я, повторив хорошенько грамматику и улучив минутку, стал писать к Вам, любезнейший папенька. Верите ли? До сих пор мы почти не имели свободного времени, чтобы написать к Вам, потому что днем Кор<онад> Фил<иппович> нам изъясняет, а вечером мы приготовляем свои уроки на следующий день.
Жаль, что бог не благословил нас урожаем озимых хлебов. Вы пишете о флигеле, который Вы начали строить, но какой же это флигель? Тот ли, который Вы хотели строить по плану Димитрия Александровича, или какой-либо другой? Сделайте милость, напишите к нам об этом: не только это, но и все подробности, до этого касающиеся, очень для нас интересны.
Насчет нас будьте совершенно спокойны. Мы употребим все наши старания, чтобы сделать Вам угодное. Поверьте, ежели бог до сих пор, видимо, нам покровительствовал, то, верно, и теперь он нас не оставит.
Мы не знаем, что Вам вздумалось, милый папенька, писать к нам о деньгах. О! у нас их еще очень много. Еще целая неменянная пятидесятирублевая бумажка и 4 целковых. А теперь, как кажется, тратить нам некуда. Всё нужное уже куплено, кроме, может быть, еще придется купить "Артиллерию". Платье наше хорошо: нового нам совсем не нужно, потому что и с этим куда нам будет деваться после вступления? Мы не знаем, как благодарить Вас за Ваше попечение о нас. Мы уж и так очень много стоим Вам, очень, слишком много, чтоб когда-либо мочь совершенно возблагодарить Вас.
Сейчас только от нас ушел Аккерман: он экзаменовал нас с лишком два часа; мы у него отвечали очень хорошо и получили полные баллы. Кор<онад> Фил<иппович> также сказал нам, что он очень нами доволен. Кажется, что он еще будет у нас в другой раз. Впрочем, не знаем. Пожелав Вам доброго здоровья, полного успеха в занятиях и поцеловав Ваши ручки, остаемся Ваши послушные дети
Михаил и <Федор> Достоевские.
Братьев и сестер за нас поцелуйте.
Шидловский и Коронад Фил<иппович> свидетельствуют Вам свое почтение.
Няне и Федосье мы кланяемся. Первой желаем потолстеть" (Достоевский, А. М., стр. 365--366).
13. М. А. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 56, No 390.
Впервые опубликовано: Достоевский, А. М., стр. 366--368.
Написано М. М. Достоевским. Подпись Ф. М. Достоевского -- "Федор" -- проставлена собственноручно. Датируется 1837 г., так как речь идет о вступительных экзаменах в Главное инженерное училище.
1 В. Л. Шарнгорст.
2 См. письмо 15, примеч. 3.
3 Речь идет о Ф. А. Маркусе -- экономе Мариинской больницы, друге семьи Достоевских. "Как ближайший сосед наш,-- писал А. М. Достоевский,-- он хаживал к нам <...> и часто проводил вечера, разговаривая с папенькой и маменькой. Говорил он отлично, и я, бывало, уставлю на него глаза, только и смотрю, как он говорит, и слушаю его!.. Вообще бы оставил в моем детстве самое отрадное впечатление. <...> Когда умерла маменька, то Федор Антонович, по просьбе отца, был главным распорядителем похорон и после похорон почти ежедневно навещал папеньку, развлекая его своими разговорами, и в это время еще более сблизился с нами. Когда отец после смерти маменьки, подав в отставку, уехал в деревню, то Федор Антонович Маркус неоднократно брал меня из пансиона Чермака к себе на праздники" (Достоевский, А. М., стр. 31; см. также стр. 80).
14. М. А. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 56, No 390.
Впервые опубликовано: Достоевский, А. М., стр. 368--370.
Написано М. М. Достоевским. Подпись Ф. М. Достоевского -- "Феодор" -- проставлена собственноручно. Датируется 1837 г., так как речь идет о поступлении братьев Достоевских в Главное инженерное училище.
1 Эти письма М. А. Достоевского и А. Ф. Куманиной Ф. М. и M. M. Достоевским неизвестны. Сохранилось письмо М. А. Достоевского сыновьям от 17 октября, в котором он объясняет, почему "очень жестко написал" им недавно (и это раздраженное письмо отца неизвестно): "... я был сам не свой, много своего горя, много огорчений со стороны, сие всё чуть не свело меня в могилу, но теперь слава богу. Кровопускание меня спасло, и вот я опять ваш отец тот же. Теперь пишу к вам коротко, что в пылу пропустил" (Нечаева, В семье и усадьбе Достоевских, стр. 115--116).
2 Письма К. Ф. Костомарова М. А. Достоевскому неизвестны. Сохранилось письмо М. А. Достоевского К. Ф. Костомарову от 8 ноября 1837 г., в котором выражается удовлетворение по поводу "утешительного" письма Костомарова и упоминается еще одно собственное письмо к нему, отправленное ранее, когда он "терзался сомнением и был в отчаянии" за судьбу своих детей (см.: ЛН, т. 86, стр. 358; см. также письмо 18, примеч. 4).
3 Вероятно, имеется в виду письмо М. А. Достоевскому от 27 сентября 1837 г. (No 13).
4 Упомянутое письмо к А. Ф. Куманиной неизвестно.
5 См. письмо 10, примеч. 2.
6 Письмо А. Ф. Куманиной к братьям Достоевским неизвестно.
15. М. А. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 56, No 390.
Впервые опубликовано: Достоевский, А. М., стр. 370--372.
Написано М. М. Достоевским от имени своего и Ф. М. Достоевского. Датируется 1837 г., так как речь идет о поступлении Ф. М. и M. M. Достоевских в Главное инженерное училище. К письму присоединена перекликающаяся с ним по содержанию приписка, сделанная на обрывке отдельного листа (текст: "<Иван> Николаевич ~ Он в Москве"),
1 Это письмо М. А. Достоевского неизвестно.
2 Письма Ф. М. и M. M. Достоевских к отцу за вторую половину октября и ноябрь 1837 г. неизвестны.
3 В письме от 17 октября 1837 г, М. А, Достоевский просил узнать, дошли ли до начальника Главного инженерного училища генерала В. Л. Шарнгорста письма его собственное и лейб-медика М. А. Маркуса, отправленные, по-видимому, в одном конверте, на котором последний проставил неточный адрес (см.: Нечаева, В семье и усадьбе Достоевских, стр. 116). Письма эти заключали ходатайство со стороны отца о принятии в училище M. M. Достоевского и свидетельство о хорошем состоянии его здоровья, посланные в ответ на просьбу старшего сына в письме к отцу от 27 сентября 1837 г. Доставлены ли они были но назначению, неясно, так как цисьмо M. M. Достоевского с извещением об этом неизвестно. Позднее М. А. Достоевский обратился с письменной просьбой о содействии в поступлении M. M. Достоевского в С.-Петербургскую инженерную команду к генерал-инспектору А. К. Г еру а. Письмо это возымело свое действие (см. письмо М. М. Достоевского к М. А. Достоевскому от конца января 1838 г.: Письма Михаила Достоевского к отцу, стр. 71).
4 Переписка М. М. и Ф. М. Достоевских с Куманиными за 1837 г. неизвестна.
5 См. письмо 11, примеч. 1.
6 Дежурный офицер Инженерного училища А. И. Савельев свидетельствует, что Ф. М. Достоевского "очень любило его училищное начальство (некто А. Ч. Фере), которое готовило его на "ординарца"" (Достоевский в воспоминаниях, т. I, стр. 104).
7 Великий князь Михаил Павлович, начальник военно-учебных заведений, "человек, может, от природы одаренный добрым сердцем, но которого вся жизнь прошла в каком-то ненужном недосуге, в бесцельной суете..." (Герцен, т. XIII, стр. 359), придавал исключительное значение "фронту", учениям, военной дисциплине (см., в частности: Григорович, стр. 51--53). А. И. Савельеву запомнился такой маленький инцидент: "Раз <...> Достоевский, будучи ординарцем, представлялся великому князю Михаилу Павловичу, подходя к которому и сделав на караул, он оробел и вместо следующей фразы: "К вашему императорскому высочеству",-- громко сказал: "К вашему превосходительству". Этого было довольно, чтобы за это досталось и начальству, и самому ординарцу" (Достоевский в воспоминаниях, т. I, стр. 104; ср.: Биография, отд. 1, стр. 45).
16. В. М. ДОСТОЕВСКОЙ
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 56, No 390.
Впервые опубликовано: Достоевский, А, М., стр. 372.
Написано М. М. Достоевским от имени своего и Ф. М. Достоевского на обороте отдельного полулиста, являющегося припиской к письму 15; см. там же обоснование датировки.
1 В. М. Достоевская родилась 5 декабря 1822 г.
2 По свидетельству В. А. Савостьяновой (дочери А. М. Достоевского), Варвара Михайловна была "очень музыкальна" (Волоцкой, стр. 159). М. М. Достоевский писал сестре 1 сентября 1839 г. после смерти отца: "Фортепьяно -- лучшая твоя отрада теперь -- я это знаю или по крайней мере в этом уверен, потому что музыка была любимым утешением покойного папеньки!" (там же, стр. 160).
17. М. А. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 56, No 390.
Впервые опубликовано: Достоевский, А. М., стр. 372--373.
Написано М. М. Достоевским от имени своего и Ф. М. Достоевского. Сохранился только заключительный отрывок письма. Датируется концом декабря 1837 г.-- началом января 1838 г., периодом, когда братья были еще вместе, а дело с поступлением M. M. Достоевского в инженерные юнкера затянулось: зачислен он был в С.-Петербургскую инженерную команду 25 января 1838 г. (см.: Достоевский и его время, стр. 280).
18. М. А. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 56, No 389.
Впервые опубликовано: Достоевский, А. М., стр. 373--375.
1 Ф. M. Достоевский был принят в Главное инженерное училище 16 января 1838 г. (см.: Материалы и исследования, т. V, стр. 181; Биография, отд. 1, стр. 35, там же см. характеристику этого военно-учебного заведения -- стр. 30--31).
2 Это письмо М. А. Достоевского неизвестно.
3 Об установившихся в среде кондукторов Инженерного училища обычаях, возможных "разве только в самом диком обществе", в частности о жестоком обращении старших из них с вновь поступившими, "рябцами", см.: Григорович, стр. 37--41. А. И. Савельеву запомнилось, что Достоевский "не мог мириться с обычаями, привычками и взлядами своих сверстников-товарищей"; он и его приятель Бережецкий "употребляли все средства, чтобы прекратить эти обычные насилия <...>, старались защищать и сторожей и всякого рода служащих в училище" (Достоевский в воспоминаниях, т. 1, стр. 99). О первом годе учебы Ф. М. Достоевского в училище также см.: Биография, отд. 1, стр. 35--38; ЛН, т. 86, стр. 359 (письмо М. М. Достоевского к М. А. Достоевскому от 29 января 1838 г.).
4 См. письмо 17, обоснование датировки, а также благодарственное письмо М. А. Достоевского К. Ф. Костомарову от 1 марта 1838 г. за оказанные им "пособия" в поступлении старшего сына в инженерные юнкера (ЛН, т. 86, стр. 359--360).
5 Деньги за Ф. М. Достоевского в Инженерное училище (950 руб. ассигнациями) были внесены его дядей А. А. Куманиным (Достоевский, А. М., стр. 412).
6 Имеется в виду Петропавловская крепость, в которой располагалась С.-Петербургская инженерная команда.
7 Это письмо М. А. Достоевского неизвестно.
8 У Достоевского, вероятно, ошибка. Шидловский уезжал не в Курск, а в Харьков, где он окончил ранее юридический факультет университета (см.: М. П. Алексеев. Ранний друг Ф. М. Достоевского. Одесса, 1921, стр. 5, 11). Об этом же сообщал отцу M. M. Достоевский в конце января 1838 г.: Шидловский "едет месяца на 4 в Харьков"; в письме же от 17 февраля извещал отца: "И. Н. Шидловский уже уехал. Думаю и даже наверно полагаю, что он Вас застал в Москве. Я дал ему адрес" (Письма Михаила Достоевского к отцу, стр. 72, 73).
19. М. А. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 56, No 389.
Впервые опубликовано: Достоевский, А. М., стр. 375--377.
1 Письмо М. М. Достоевского к отцу с припиской Ф. М. Достоевского -- поздравлением с пасхальной неделей (3--9 апреля 1838 г.) -- неизвестно.
2 M. M. Достоевский был переведен в Ревельскую инженерную команду кондуктором 2-го класса и выехал из Петербурга 22 апреля 1838 г. (см.; Достоевский и его время, стр. 281).
3 Упомянутое письмо M. M. Достоевского неизвестно.
4 О сближении братьев Достоевских с "давнишним знакомцем" И. Н. Шидловского отставным ротмистром Меркуровым и его женою рассказывалось в письме М. М. Достоевского М. А. Достоевскому от 17 февраля 1838 г. "Вот истинно благородный, истинно изящный дом! -- писал М. М. Достоевский. -- Я принят у них как родной. Они зовут меня братом! Даже мне отведена и комната, и я прожил у них целую масленицу. Его жена малороссиянка. Об ней я ничего не смею писать к Вам, потому что никакое перо не может написать всех душевных качеств, которыми она вполне обладает! Мы учимся с ней вместе по-итальянски и по-польски! Через год я буду читать в подлинниках Данта, Боккаччио, Тасса, Ариоста, Петрарку, Мицкевича и Основьяненко" (Письма Михаила Достоевского к отцу, стр. 73).
20. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.11.
Впервые опубликовано: Биография, отд. II, стр. 7--9.
1 Как письмо M. M. Достоевского, так и три упомянутых письма Федора Михайловича к нему неизвестны.
2 См. письмо 19, примеч. 4.
3 Достоевский, по всей вероятности, познакомился с "Гамлетом" Шекспира в переводе Н. А. Полевого, вышедшем в 1837 г. и ставшем значительным явлением литературной и общественной жизни топ поры. Именно в этом переводе он цитирует "Гамлета" в 1848 г., в своем раннем рассказе "Чужая жена и муж под кроватью" (см. наст, изд., т. II, стр. 62, 481). В пору написания этого письма оба старших брата Достоевских находились под сильным влиянием Шидловского, увлекавшегося, как и они, Шекспиром и особенно Шиллером. В свою очередь M. M. Достоевский писал отцу 26 мая 1838 г.: "Мое счастие?.. Мое счастие?.. Где оно? где это счастие, о котором напевают мечты на утренней заре дней наших, и мы сладко забываемся под эту колыбельную песенку, под эту свирель нашего воображения, нашего сердца? Где оно? Неужели то, что было благом для детей, должно быть им также и для взрослой души еще в молодом теле? Нет! нет! Счастия нет в этом мире! Оно там, там! Оно давно увеялось на небо, с тех пор как люди позабыли закон природы! Неужели быть в чести, в чинах, крестах, быть богатым значит быть счастливым! Нет!.." (Письма Михаила Достоевского к отцу, стр. 77). См. также письмо 26, примеч. 4 и письмо 28, примеч. 13.
4 Приводится рассуждение из сочинения Блеза Паскаля "Мысли" (1669), ставшего известным в России по французским изданиям (первый русский перевод появился только в 1843 г.). У Паскаля: "Пренебрежение философствованием и есть истинная философия" (см.: Ф. де Ларошфуко. Максимы. -- Б. Паскаль. Мысли. -- Ж. де Лабрюйер. Характеры. М., 1974, стр. ИЗ).
5 Эти письма M. M. Достоевского неизвестны.
6 Переписка M. M. Достоевского с Меркуровыми неизвестна.
7 Упомянутое письмо Федора Михайловича также неизвестно.
8 Кроме отдельных переводов из Гофмана, опубликованных на страницах "Московского телеграфа", "Московского наблюдателя", "Московского вестника", "Телескопа", "Сына отечества", под "русским" Гофманом Достоевский подразумевал, по-видимому, и изданное в Москве в 1836 г. в 8 частях собрание его повестей и сказок "Серапионовы братья" (в переводе И. Безсомыкина). Остальное, в том числе роман "Житейские воззрения кота Мурра" (1820--1822), Достоевский прочел по-немецки. Впервые "Кот Мурр" в русском переводе был издан в 1840 г. Об увлечении Гофманом в Инженерном училище см.: Григорович, стр. 47.
9 Об отношении Достоевского к творчеству Бальзака см.: наст, изд., т. I, стр. 459, 503; т. II, стр. 498, 500; т. V, стр. 401; т. VII, стр. 344; см. также: Л. П. Гроссман. Бальзак. -- Библиотека, стр. 27--63; Р. А. Резник. Достоевский и Бальзак. -- В кн.: Реализм в зарубежных литературах XIX--XX веков. Саратов, 1975, вып. 4, стр. 153--203; D. Fanger. Dostoevsky and romantic realism. A study of Dostoevsky in relation to Balzac, Dickens and Gogol. Cambridge (Mass.), 1965. Роман Бальзака "Евгения Гранде" Достоевский в 1844 г. перевел на русский язык (см. письмо 41, примеч. 2).
10 С "Фаустом" и лирикой Гете Достоевский познакомился в оригинале (первый перевод "Фауста" Э. И. Губера появился в 1833 г., судя по дате цензурного разрешения, уже после этого письма; встречающиеся же в ту пору переводы некоторых стихотворений были разбросаны по альманахам и журналам). И к "Фаусту", и к стихотворениям Гете Достоевский затем обращался неоднократно. Он часто цитировал их и упоминал в своих произведениях (см. наст. изд., т. XVII, Указатель имен и названий). Герой "Подростка" Тришатов импровизирует программу оперы на сюжет "Фауста" (см.: наст. изд., т. XIII, стр. 352--353; т. XVII, стр. 327, 387). Сложному переосмыслению символика "Фауста" подверглась в романах "Бесы" и "Братья Карамазовы" (см. об этом: наст. изд., т. XII, стр. 230--231; т. XV, стр. 443, 460).
11 Имеется в виду "История русского народа" Н. А. Полевого (тт. 1--6; 1829--1833).
12 "Уголино" -- "драматическое представление" Н. А. Полевого, поставленное на сцене Александрийского театра в бенефис В. А. Каратыгина 17 января 1838 г. С Н. А. Полевым был знаком лично И. Н. Шидловский. Он высоко оценивал драму "Уголипо", но критически отзывался о романтических штампах, присущих художественным произведепиям Полевого: "Признаться, мне не нравится,-- писал Шидловский,-- даже кинжал-обличитель в руках "Уголино", несмотря на уважение к целой драме и благоговение перед ее сочинителем. Драма должна быть историей страстей, книгой жизни человека, где своенравный случай не может иметь места, где правят всем условия, самим богом определенные. Случай есть пустое слово, каким мы пазываем то, причины чего слишком мелки и ускользают из глаз наших или даже недостойны быть усмотрены" (Нечаева, Ранний Достоевский, стр. 76--77). В майском номере "Московского наблюдателя" Белинский поместил полную полемического жара отрицательную рецензию на ультраромантическую трагедию Полевого. Критик писал: ""Уголино" есть лучшее доказательство той непреложной истины, что нельзя писать драм, не будучи поэтом" (Белинский, т. II, стр. 443).
13 "Ундина" -- вышедшее отдельным изданием в 1837 г. поэтическое переложение В. А. Жуковским одноименной романтической повести Фридриха де ла Мотт Фуке.
14 Из прочитапных Достоевским в юности произведений В. Гюго наиболее глубокий след оставили "Последний день приговоренного к смерти" (1829; см. письмо 88, примеч. 7, а также: наст. изд., т. XXIV, стр. 6) и роман "Собор Парижской богоматери" (1831), в предисловии к русскому переводу которого, опубликованному в 1862 г. во "Времени", Достоевский назвал Гюго провозвестником "основной мысли всего искусства девятнадцатого столетия" о "восстановлении погибшего человека, задавленного несправедливо гнетом обстоятельств, застоя веков и общественных предрассудков" (наст. изд., т. XX, стр. 28). Об отражении проблем и поэтики этих и других произведений Гюго, его традиции как в "Бедных людях", так и в последующем творчестве Достоевского см.: наст. изд., т. I, стр. 468; т. IV, стр. 304; т. VII, стр. 344, 369--370; т. IX, стр. 379, 407, 429--430; т. XII, стр. 319; т. XV, стр. 555; см. также статьи Л. П. Гроссмана (Библиотека, стр. 24, 25, 28, 118--120 и Творчество Достоевского, 1921, стр. 91--92),
A. А. Бема "Гюго и Достоевский" ("Slavia", 1937, t. XV, No 1), Г. M. Фридлендера "Достоевский и мировая литература" (М., 1979, стр. 141--157) и
B. В. Виноградова "Из биографии одного "неистового" произведения ("Последний день приговоренного к смерти")" (в кн.: В. В. Виноградов. Избранные труды. Поэтика русской литературы. М., 1976, стр. 63--75). См. также: N. Babel Brown. Hugo and Dostoevsky. Ann Arbor, 1978.
15 Альбан -- герой повести Гофмана "Магнетизер" (1813), наделенный необыкновенной способностью проникновения в жизнь природы, сверхъестественной силой воздействия на людей. Презирая общепринятую мораль, добиваясь высшего духовного единения с понравившейся ему девушкой, невестой другого, Альбан погружает ее в гипнотическое состояние; под бременем душевных переживаний героиня гибнет, после чего умирают и ее близкие. Повесть к этому времени была дважды напечатана в России в переводе Д. В. Веневитинова под заглавием "Что пена в вине, то сны в голове" ("Московский вестник", 1827, ч. 5, No 19; Сорок одна повесть иностранных писателей. Изд. Н. Надеждина, М., 1836, ч. 5). Достоевский скорее всего познакомился с ней в оригинале. Повесть произвела впечатление на многих русских читателей того времени (см. отзывы о ней: Д, В. Веневитинов, Полн. собр. соч. М.--Л., 1934, стр. 338; Белинский, т. XI, стр. 508). О связи романтического типа Альбапа с образом Раскольникова см. у Л. П. Гроссмана (Библиотека, стр. ИЗ). В 1861 г. в статье "Три рассказа Эдгара Поз" Достоевский дает обобщающую характеристику гофмановской фантастики и вдохновляющего ее "светлого идеала" (см. наст. изд., т. XIX, стр. 88--89). О влиянии Гофмана на ранние повести Достоевского "Двойннк", "Хозяйка", "Белые ночи", "Неточка Незванова" см.: наст. изд., т. I, стр. 488. 509; т. II, стр. 486--487, 500. Постановку проблемы "Гофман и Достоевский" см. в работах Л. П. Гроссмана "Библиотека Достоевского", "Гении Европы" и "Путь Достоевского" (Библиотека, стр. 25, 26, 106--115 и Творчество Достоевского, 1921, стр. 91, 92). См. также: N. Reber. Studien zum Motiv des Doppelgängers bei Dostoevskij und E. T. A. Hoffman. Gießen, 1964.
16 Письма Л. И. Шренка Достоевскому неизвестны.
21. М. А. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.10.
Впервые опубликовано: "Атеней". М.--Л., 1924, кн. 1--2, стр. 145--147.
1 Это письмо М. А. Достоевского неизвестно.
2 Как сообщает Д. В. Григорович, "неудача" с экзаменами Достоевского "потрясла <...> совершенно; он сделался болен и пролежал несколько времени в лазарете" (Григорович, стр. 49). В свою очередь М. А. Достоевский также тяжело пережил это известие. Дочери своей В. М. Достоевской он писал 19 ноября 1838 г.: "... я получил от брата твоего Феденьки письмо, для нас всех неприятное; он уведомляет, что на экзамене поспорил с двумя учителями, это сочли за грубость, и -- оставили его до мая будущего года в том же классе; это меня, при болезненном состоянии, до того огорчило, что привело в совершенное изнеможение, левая сторона тела начала неметь, голова начала кружиться; тут я призвал бога на помощь, послал за фельдшером..." (Нечаева, В семье и усадьбе Достоевских. стр. 120).
3 Достоевский был оставлен на второй год также из-за плохой успеваемости по "фронту" (см.: И. Д. Якубович. Достоевский в Главном инженерном училище. -- Материалы и исследования, т. V, стр. 182).
4 См. письмо И, примеч. 1.
22. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.11. Впервые опубликовано: Биография, отд. II, стр. 9--12.
1 А. И. Савельев, служивший в пору пребывания Достоевского в Инженерном училище в должности дежурного офицера, вспоминал: "Ф<едор> Михайлович) знал имена начальников в войсках на войне и на гражданском поприще, которые получали награды не по заслугам, а благодаря родству и связям с сильными мира сего. Он знал проделки бывшего инспектора классов Инженерного училища, как он помещал и поддерживал тех кондукторов, которых родители ему платили или делали подарки и пр." (PC, 1918, No 1--2, стр. 19). См. также письмо Достоевского к отцу от 30 октября (No 21), в котором он пишет о переходе многих кондукторов в следующий класс "по протекции".
2 Рассуждения Достоевского о соотношении философии и поэзии, их взаимодействии близки к кругу идей романтической философии (в частности, идей русских шеллингианцев) о соотношении художественного и научного познания, о роли интуиции, "откровения" в постижении гармонии "целого", Эти идеи могли сложиться у Достоевского под воздействием статей в "Телескопе", "Молве" и "Московском наблюдателе", бывших "любомудров", Н. И. Надеждина, а также раннего Белинского. Так, Белинский в "Литературных мечтаниях" (1834) из всех "молодых поэтов Пушкинского периода" выделял Веневитинова, который один "мог согласить мысль с чувством, идею с формою, ибо <...> обнимал природу не холодным умом, а пламенным сочувствием и. силою любви, мог проникнуть в ее святилище, <...> и потом передавать в своих созданиях высокие тайны, подсмотренные им на этом недоступном алтаре" (Белинский, т. I, стр. 78).
3 В 1830-х гг. в связи с выходом в свет "Оснований физики" М. Г. Павлова (ч. 1. М., 1833; ч. 2. М., 1836), развивавших диалектические черты натурфилософии Шеллинга, появился ряд статей с критикой современных метафизических концепций объяснения природы: см., например, рецензию Н. И. Надеждина на книгу М. Г. Павлова ("Телескоп", 1833, No 9; 1836, No 12) и статью самого Павлова "О неуместности математики в физике" ("Прибавления к "Русскому инвалиду"", 1837, No 16). С ними перекликается и протест Достоевского против механического подведения природы "под математическую формулу" (см.: 3. А. Каменский. Русская философия начала XIX века и Шеллинг. М., 1980).
4 Достоевский сравнивает свое угнетенное мироощущение с состоянием Шильонского узника после смерти "убитых неволей" братьев:
И виделось, как в тяжком сне,
Всё бледным, темным, тусклым мне!
Всё в мутную слилося тень!
То не было ни ночь, ни день...
. . . . . . . . . . . . . . .
То было тьма без темноты!
То было бездна пустоты
Без протяженья и границ!
То были образы без лиц!
. . . . . . . . . . . . . . .
Ни жизнь, ни смерть -- как сон гробов!
Как океан без берегов,
Задавленный тяжелой мглой,
Недвижный, темный и немой!
(Шильонский узник, поэма лорда Байрона, перевод В. Ж<уковского>. СПб., 1822, стр. 15). Поэму Байрона "Шильонский узник" (1816) в переводе B. А. Жуковского (1822) Достоевский вспоминал и позднее -- живя в Веве на берегу Женевского озера, недалеко от замка Шильон (см. его письмо к С. А. Ивановой 23 июня (5 июля) 1868 г.).
5 О своей творческой работе M. M. Достоевский сообщал 28 ноября 1838 г. в письме к отцу: "Ну! папенька! Порадуйтесь вместе с мною! Мне кажется, что я не без поэтического дарования! Написал я уже много мелких стихотворений, отсылал несколько к Шидловскому, и он хвалит их чрезвычайно! Я сам уже начинаю верить, что в них есть поэзия. Теперь я начал писать драму. Она мне удалась в первом действии! <...> Поэзия моя содержит всю мою теперешнюю жизнь, все мои ощущения, горе и радости. Это дневник мой!" (Письма Михаила Достоевского к отцу, стр. 80). Характеристику психологического облика и литературных начинаний М. М. Достоевского этих лет см. в статье А. З. Писцовой "Ревельский период жизни и деятельности M. M. Достоевского" (Науч. тр. Ташкентск. гос. ун-та, 1974, вып. 474. По страницам русской и зарубежной литератур, стр. 55--74).
6 Суждение об "эгоизме" Байрона, возможно, сложилось у молодого Достоевского под влиянием Шидловского (см. письмо 28, примеч. 7), который в свою очередь мог испытать в оценке английского поэта воздействие статей 1828--1830 гг. Н. И. Надеждина в "Вестнике Европы" и C. П. Шевырева в органе "любомудров" "Московском вестнике" (см.: Н. Бродский. Байрон в русской литературе. -- "Литературный критик", 1938, No 4, стр. 128--129, 132--134). Но Достоевский уже в эти годы рассматривал Байрона в ряду поэтических гениев, называя его имя прежде всего в сопоставленыи с Пушкиным (см. письмо 28 и примеч. 14 к нему). Как видно из письма, некоторые произведения Байрона, например поэму "Шильонский узник", Достоевский знал наизусть, вспоминал их, когда ему было "грустно жить оез надежды" (см. выше, примеч. 4). Впоследствии, несмотря на встречающиеся иногда и в его поздних записных тетрадях отрицательные высказывания о личности Байрона (см. наст. изд., г. AXIV, стр. 74, 75, 82 и др.), Достоевский в "Дневнике писателя" 1877 г. (см. наст. изд., т. XXVI, стр. 113--114) дает глубокую оценку исторического значения великого английского поэта.
7 Цитата из стихотворения Пушкина "Поэту" (1830). По воспоминаниям А. М. Достоевского, оба старших брата в отрочестве, несмотря на некоторую разницу литературных интересов, на Пушкине "мирились" и "чуть не всего знали наизусть" (Достоевский, А. М., стр. 70). А. Е. Ризенкампф рассказывал, что при первом же знакомстве в ноябре 1838 г. услышал от Достоевского декламацию "Египетских ночей" (Биография, отд. 1, стр. 34).
8 Трактат Ф. Шатобриана "Гений христианства" вышел в 1802 г. В рассуждениях о литературе и искусстве, полемизируя с эстетикой просветителей, Шатобриан противопоставил апелляции к разуму общественного человека мистическое, чудесное, интуицию и фантазию. Влияние "Гения христианства" как литературного манифеста раннего этапа французского романтизма было чрезвычайно велико; см. об этом вступительную статью и примечания к "Гению христианства" В. А. Мильчиной в кн.: Эстетика раннего французского романтизма. М., 1982, стр. 7--33, 411--440.
8 В "Сыне отечества" за март--апрель 1838 г. были опубликованы статьи французских критиков Д. Низара о Ламартине и Г. Планша о Гюго (в переводе Н. Полевого). Статьи следовали одна за другой и в оглавлении стояли рядом, поэтому Достоевский перепутал их авторов. Основанная на неприятии романтической поэтики Гюго, статья Гюстава Планша содержала отрицательные суждения о его поэтических сборниках, романах д драмах 182U--1830-х гг., которым критик отказывал в серьезной мысли, считая их достоинства чисто внешними. Эти оценки явно противоречили мнению Достоевского (см. письмо 20, примеч. 14 и письмо 28, примеч. 17).
10 Посылая стихотворение "Видение матери" отцу, M. M. Достоевский писал в конце января 1839 г.: "По своему содержанию, я знаю, оно будет Вам по сердцу. Я переслал уж ему стихотворений с 10; он пишет ко мне огромнейшие письма" (Письма Михаила Достоевского к отцу, стр. 82). Текст стихотворения (без заключительных строф) приводит в своих воспоминаниях А. Е. Ризенкампф (см.: ЛН, т. 86, стр. 325--326).
11 До нас дошло лишь несколько стихотворений И. Н. Шидловского. Публикацию и характеристику их см. в воспоминаниях Н. Решетова "Люди и дела давно минувших дней" (РА, 1886, No 10, стр. 226--232) и в книге М. П. Алексеева "Ранний друг Ф. М. Достоевского" (Одесса, 1821, стр. 13--18).
12 А. Ф. Смирдиным было издано три тома "Ста русских литераторов" (1839--1845). Первый том, вышедший в 1839 г., включал сочинения десяти авторов: А. А. Александрова (Н. А. Дуровой), А. А. Mapлинcкoгo, (Бестужева), И, И. Давыдова, Р. М. Зотова, Н. В. Кукольника, Н. А. Полевого, Пушкина, П. И. Свиньина, О. И. Сенковского, А. А. Шаховского.
А. А. Орлов -- лубочный романист, осмеянный критикой 30-х гг.; Р. М. Зотов -- автор исторических романов и драм, высмеянных Белинским (подробнее см. о них в указателе имен). Критик в рецензии на 1-й том также иронизировал по поводу подбора имен в издании Смирдина: "Рафаил Михайлович Зотов открывает собою бесконечную вереницу самородных гениев... Помилуйте, кому не лестно <...> видеть свою статью в книге рядом со статьею Пушкина..., да для этого иной поневоле сделается писателем... Вот другое дело -- приятно ли Пушкину быть в подобном обществе?" (Белинский, т. III, стр. 99).
23. М. А. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 56, No 389. Впервые опубликовано: Достоевский, А. М., стр. 377--379.
1 Как упомянутое письмо М. А. Достоевского с посылкой 25 р., так и ответное письмо Федора Михайловича, в котором он "благодарил <...> за помощь", и четыре последующих письма его к отцу, отправленные между ноябрем 1838 г.-- февралем 1839 г., и, вероятно, ноябрьское письмо его к брату Михаилу неизвестны. Не сохранилось также и письмо М. А. Достоевского, в котором он сообщал Федору о том, что не имеет от него никаких известий.
2 Возможно, речь идет об "истории", о которой рассказывает в своих воспоминаниях Д. В. Григорович: кондукторы ночью избили одного из своих товарищей, заподозренного в фискальстве; вбежавший на шум дежурный офицер был забросан картофелем, а когда на следующее утро вся рота была выстроена по камерам и начальник училища вместе с начальником штаба военно-учебных заведений начали обходить камеры и здороваться, никто на их приветствие не ответил. "Результат был тот,-- пишет Д. В. Григорович,-- что всю роту заперли в училище на неопределенное время. Арест разрешился только необходимостью выступать в лагерь" Григорович, стр. 40--41).
3 См. письмо 11, примеч. 1.
4 Это письмо M. M. Достоевского к Федору Михайловичу неизвестно. О своем желании в скором времени сдавать экзамены для получения очередного чина полевого офицера M. M. Достоевский писал также 24 февраля 1839 г. отцу, признаваясь, что делает это в основном, чтобы "порадовать" его, а что сам "совершенно к этому хладнокровен", особенно столкнувшись с полным отсутствием каких-либо духовных интересов в окружающей его офицерской среде (см.: Письма Михаила Достоевского к отцу, стр. 84). Экзамены эти он держал позднее (см. примеч. 1 и 4 к письму 32).
5 Письмо M. M. Достоевского, в котором он сетует, что не получал от брата "ни строчки", тоже неизвестно. Одно из писем Федора Михайловича к брату упомянуто выше (см. примеч. 1). Очевидно, кроме этого письма были еще и другие. И. Н. Шидловский сообщал 17 января 1839 г. M. M. Достоевскому: "На днях получил письмо от Вашего папеньки: он, подобно Вам, жалуется на молчание Федора Михайловича, хотя Федор Михайлович утверждает, что он писал недавно" (ЛН, т. 86, стр. 362).
6 См. письмо 24 и обоснование его датировки.
24. А. Ф. ХОТЯИНЦЕВУ
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 56, No 394.
Впервые опубликовано: Достоевский, А. М., стр, 379.
Датируется 23 марта, так как написано одновременно с письмом к отцу как ответ на не дошедшее до нас письмо А. Ф. Хотяинцева (см. письмо 23).
25. М. А. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 56, No 389; приписка от 10 мая: ГБЛ, ф. 93, I.6.10.
Впервые опубликовано: Достоевский, А. М., стр. 379--381; Биография, отд. II, стр. 5--7.
M. A. Достоевский ответил 27 мая 1839 г. (Нечаева, В семье и усадьбе Достоевских, стр. 120--122).
1 Это письмо М. А. Достоевского неизвестно.
2 Достоевский благодарит отца за присланные ему на имя И. Н. Шидловского 75 руб. ассигнациями (см.: Нечаева, В семье и усадьбе Достоевских, стр. 120--121).
3 Это письмо М. М. Достоевского неизвестно. М. А. Достоевский в ответном (последнем) письме Ф. М. Достоевскому от 27 мая 1839 г. объяснил причины нападок в "послании" старшего брата: "Брата за письмо не вини, я его в нескольких письмах разбранил, что он, ведя переписку с Шидловским, об тебе писал глухо, что ты здоров и не имеешь никаких неприятностей, не имея сам о тебе ни малейшего сведения...".
4 А. М. Достоевский пробовал поступить в Инженерное училище в 1842 г., но принят ввиду большого конкурса не был, в чем отчасти обвинял старших братьев, знавших о "порядках приемных экзаменов" и не поместивших его "для приготовления к любому из Коронадов Филипповичей". В этом же году он поступил в училище гражданских инженеров (Достоевский, А. М., стр. 130--134, 141).
5 В письме от 27 мая 1839 г. из Дарового М. А. Достоевский, отвечая на эти отчаянные просьбы о денежной помощи, призывал к экономии и в самых мрачных красках рисовал положение дел в имении: "Пишешь ты, что терпишь и в лагерях будешь терпеть нужду в самых необходимейших вещах, как-то: в чае, в сапогах и т. п.. и даже изъявляешь на ближних твоих неудовольствие, в коем разряде, без сомнения, и я состою, в том, что они тебя забывают. Как ты несправедлив ко мне в сем отношении! <...> пишу тебе, что за нынешним летом последует решительное и конечное расстройство нашего состояния <...> С начала весны и до сих пор ни одной капли дождя, ни одной росы. Жара, ветры ужасные все* погубили. Озимые поля черны, как будто и не были сеяны <...> от сильной засухи, хотя уже конец мая, но всходов еще не видно. Это угрожает не только разорением, но и совершенным голодом! После этого станешь ли роптать на отца за то, что тебе посылает мало <...> Теперь посылаю тебе тридцать пять рублей ассигнациями), что по московскому курсу составляет 43 р. 75 к.; расходуй их расчетливо, ибо, повторяю, что я не скоро буду в состоянии тебе послать" (стр. 120--121).
26. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 212, 1.34. Впервые опубликовано: Д, Письма, т. II, стр. 549--551.
1 М. А. Достоевский умер 8 июня 1839 г. Современники, в том числе А. М. Достоевский, считали, что он был убит своими крепостными. Подробнее см.: Нечаева, В семье и усадьбе Достоевских, стр. 49--61; Нечаева, Ранний Достоевский, стр. 85--94. Г. А. Федоровым (см.: Г. А. Федоров. К биографии Ф. М. Достоевского. Домыслы и логика фактов. -- "Литературная газета", 1975, 18 июня, No 25) факт убийства был подвергнут сомнению, хотя собранные пм контраргументы пока не решают вопроса. Впервые о смерти отца Ф. М. Достоевский сообщил старшему брату в Ревель в не дошедшем до нас письме от второй половины июня 1839 г. Это явствует из письма M. M. Достоевского (одновременно он отправил и неизвестное нам письмо Ф. М. Достоевскому) к А. А. и А. Ф. Куманиным от 30 июня 1839 г. Приводим текст письма, в котором M. M. Достоевский опирается на сведения о смерти отца, полученные от брата:
"Милостивый государь дяденька Александр Алексеевич и
милостивая государыня тетенька Александра Феодоровна!
На этой неделе получил я от брата Феодора письмо, в котором он извещает меня о несчастии, постигшем семейство паше. Видно, провидению угодно было вновь поставить на пробу твердость нашего духа и заставить нас до дна испить чашу горести. Мы теперь круглые сироты, без матери и без отца. Не говорю уж о себе и о брате: мы, слава богу, в летах... но эти бедные малютки... боже мой, боже мой! что они тебе сделали?! Из деревни я не получал еще никакого известия, а брат пишет очень неясно о всем происшедшем; потому я почти ничего не знаю подробно. Слышал только, что Вы взяли детей к себе, и пролил слезы благодарности! Бог наградит Вас за Ваше доброе сердце! Дяденька! Тетенька! замените им родителей; не дайте почувствовать им ужасный гнет сиротства; заставьте небо радоваться, ангелов ликовать от Вашего доброго дела! бедный Коля, бедная Сашенька!
Не знаю, кто будет опекуном? Если б я не сознавал вполне всех Ваших благодеяний, всего того, что Вы для нас сделали, я не стал бы просить Вас -- увеличить их еще новым добрым делом, приняв это почтенное звание на себя. Но чувствуя, понимая всю сострадательность Вашего доброго сердца, прошу Вас от лица всего нашего семейства, как старший сын покойника -- принять братьев и сестер под свою опеку. Кому ж ближе заступать это место, как не Вам, дяденька?
Не знаю, как выпросить мне у Вас прощение за долгое мое молчание; но смею уверить Вас, что не леность и не нерадение, а беспрестанные хлопоты по службе, занятия и ученья были его причиною. Я и к покойнику писал только 1 раз в месяц, а иногда и реже. Да могу ль забыть я Вас?
С этою же почтою я отвечаю брату и пишу в деревню. Там не знают моего адреса.
Подивитесь предчувствию души моей. В ночь на 8-е июня я видел во сне покойного папеньку. Вижу, что будто он сидит за письменным столиком и весь как лунь седой; ни одного волоса черного; я долго смотрел на него, и мне стало так грустно, так грустно, что я заплакал; потом я подошел к нему и поцеловал его в плечо, не быв им замеченным, и проснулся. Я тогда же подумал, что это не к добру, и немало беспокоился, не получая от папеньки ни письма, ни денег, в которых я теперь крайне нуждаюсь. У меня нет ни копейки, а я живу на своей квартире, держу свой собственный стол, и притом должен заплатить учителю за взятые уроки из математики. Через год я непременно буду офицером. Если бы меня пустили, я сейчас бы поехал в отпуск: я думаю, деревни остались теперь совершенно без присмотра. Боже мой! боже мой, какою ужасною смертью умер папенька! два дня на поле... может быть, дождь, пыль ругались над бренными останками его; может быть, он звал нас в последние минуты, и мы не подошли к нему, чтобы смежить его очи. Чем он заслужил себе конец такой! Пусть же сыновние слезы утешат его в той жизни!
Прощайте, любезный дяденька и тетенька. Слезы мешают писать мне далее; почта отходит, а мне еще тьма дела.
С истинным почтением и искреннею любовью честь имею быть Вашим племянником.
М. Достоевский.
Братьев и сестер всех целую. Бедная Варенька! Ты потеряла лучшего друга и нежнейшего из отцов!
Если Вам нужно будет что-нибудь сообщить мне, то вот мой адрес: В г<ород> Ревель, его благор<одию> M. M. Достоевскому, юнкеру, служащему при Ревельской инженерной команде" (Достоевский, А. М., стр. 413--414).
2 "Мне все советуют ехать <...> Брат мне также пишет, чтоб я немедленно ехал",-- писал 1 сентября М. М. Достоевский В. М. Достоевской (ЛН. т. 86, стр. 363).
3 После смерти М. А. Достоевского Куманины взяли на себя заботу о пятерых младших детях Достоевских (Александре, Николае. Вере. Андрее и Варваре), хотя от официального опекунства отказались. Опекуном был назначен сначала каширский исправник Н. П. Елагин, который "занялся прилежным <...> обкрадыванием и в полтора года нанес много вреда наследникам" (Нечаева, В семье и усадьбе Достоевских, стр. 61). М. М. Достоевский в письме от 1 сентября 1839 г. к В. М. Достоевской рисовал такую печальную картину: "Время идет, вот уже четвертый месяц, как скончался папенька,-- а еще ничего не устроено. У нас, я думаю, ужаснейший беспорядок; староста не знает, к кому относиться в делах своих; все запечатано <...> Боюсь, сестра, боюсь, чтоб крохи, собранные покойником, не разлетелись вместе с его кончиной" (ЛН, т. 86, стр. 363). После выхода Варвары Михайловны Достоевской замуж за П. А. Карепина опекуном семейства Достоевских стал последний.
4 Юный Достоевский но только сам постоянно, как видно из его писем, читал Шекспира, но и рекомендовал его своим товарищам. К. А. Тру-товский вспоминал: "... Федор Михайлович советовал мне читать и других русских и иностранных писателей, и Шекспира в особенности" ("Русское обозрение", 1893, No 1, стр. 215). В подготовительных материалах к "Бесам" Достоевский характеризует Шекспира (от лица старшего Верховенского) как избранника, "которого творец помазал пророком, чтоб разоблачить перед миром тайну о человеке" (наст. изд., т. XI, стр. 157); с этим перекликается и высказывание в пушкинской речи о "всемирности, всепонятности и неисследимой глубине мировых типов человека арийского племени, данных Шекспиром на веки веков" (наст. изд., т. XXVI, стр. 130-- 131). Об отражении идей и образов Шекспира в произведениях Достоевского см.: наст. изд., т. I, стр. 511; т. II, стр. 507; т. IX, стр. 340, 352, 380--382; т. XII, стр. 346; т. XV, стр. 462; см. также: Ю. Д. Левин. Достоевский и Шекспир. -- Материалы и исследования, т. 1, стр. 108--134; К. И. Ров да. Под знаком реализма. -- В кн.: Шекспир и русская культура. Л., 1965, стр. 583--584, 590--597. См. также письмо 28, примеч. 13.
27. А. А. и А. Ф. КУМАНИНЫМ
Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 212, 1.43. Впервые опубликовано: Д, Письма, т. II, стр. 551--553.
1 См. письмо 18, примеч. 5 и письмо 26, примеч. 3. В известных нам письмах М. А. Достоевского к Ф. М. и M. M. Достоевским нет никаких "напоминаний" и "приказаний". Есть все основания даже предполагать, что отношения М. А. Достоевского с Куманиными были натянутыми, и он часто резко отзывался о них в письмах к братьям. Так, в письме к M. M. и Ф. М. Достоевским от 17 октября 1837 г. он просил: "Ежели станете писать к Куманиным, то умолчите, что я к Вам слишком много насчет их написал" (Нечаева, В семье и усадьбе Достоевских, стр. 116).
28. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.11. Впервые опубликовано: Биография, отд. II, стр. 12--18.
1 Это письмо M. M. Достоевского неизвестно.
2 См. письмо 27.
3 Имеется в виду Н. П. Елагин. Письма Достоевского к нему неизвестны.
4 Сборники стихотворений французского поэта-сатирика Анри-Огюста Барбье "Ямбы" ("Jambes", 1831) и "Плач" ("Il pianto", 1833) стали известны в России сразу же после их выхода в свет. К концу 30-х гг. они уже имели довольно широкий круг русских читателей. Интерес к ним характерен и для будущих петрашевцев (см.: М. П. Алексеев. Огюст Барбье. -- В кн.: Огюст Барбье. Ямбы и поэмы. Одесса, 1922, стр. XXIX--XXXI; Г. И. Зиссельман. Огюст Барбье и русская поэзия 1830--1840-х гг. -- "Русская литература", 1977, No 3, стр. 129--140). Поэму Барбье "Раздел добычи" ("La Curée", 1830; из сб. "Ямбы") вспоминает Достоевский в "Зимних заметках о летних впечатлениях" (см. наст. изд., т. V, стр. 83).
5 В сатире "Идол" ("L'Idole", 1831) из сборника "Ямбы" Барбье развенчивал культ Наполеона, изображая его жестоким "наездником", взнуздавшим Францию и заставившим ее скакать "по человеческим телам, как по песку, в крови по грудь" до тех пор, пока она не пала сама и не сломала хребет своему "палачу". Славу Наполеона поэт саркастически объяснял тем, что народ "помнит лишь того человека, который убивает с помощью сабель и пушек; любит лишь ту руку, по мановению которой груды костей гниют в сырых полях".
6 Эти стихотворения M. M. Достоевского, кроме "Видения матери" (см. письмо 22, примеч. 10), до нас не дошли. Отрывок еще одного его юношеского стихотворения см.: ЛН, т. 86, стр. 328.
7 Сохранился отзыв И. II. Шидловского о стихах M. M. Достоевского. "Ваша поэзия,-- писал Шидловский М. Достоевскому 17 января 1839 г.,-- своим изящным характером возвращает меня к младенчеству, к той чистой простоте, чуждой современного суемудрия, байроновского бешеного эгоизма, без которой нельзя внити в царствие божие..." (Биография, отд. I, стр. 38).
8 В 8-й главе "Евгения Онегина" герой попадает в сходную с переживаемой Шидловским ситуацию (любовь к Татьяне, которая стала женой другого).
9 Драма Шидловского "Мария Симонова" и стихотворение его о славе неизвестны. О сохранившихся стихах Шидловского см. примеч. И к письму 22.
10 См. письмо 23, примеч. 2.
11 Вероятно, речь идет об И. И. Бережецком, кондукторе старшего класса, который, по воспоминаниям А. И. Савельева, "был юноша очень талантливый и скромный, тоже, как Достоевский, любящий уединение, как говорится, человек замкнутый, особняк...". "Бывало, на дежурстве,-- писал Савельев,-- мне часто приходилось видеть этих двух приятелей. Они были постоянно вместе или читающими газету "Северная пчела", или произведения тогдашних поэтов: Жуковского, Пушкина, Вяземского, или литографированные записи лекций, читанных преподавателями". Как одно из "особенно выдающихся душевных качеств обоих друзей" Савельев отмечал их "сострадание к бедным, слабым и беззащитным", рассказывая о частых случаях выступления их против грубого обращения с младшими товарищами или служителями в училище, унизительных проделок с учителями (PC, 1918, No 1--2, стр. 15--16).
12 Дон Карлос и маркиз Поза -- герои драмы Шиллера "Дон Карлос" (1787). Мортимер -- героически настроенный юноша, персонаж из его же драмы "Мария Стюарт" (1780).
13 Позднее в статье "Книжность и грамотность" (1861) Достоевский писал: "Да, Шиллер, действительно, вошел в плоть и кровь русского общества, особенно в прошедшем и запрошедшем поколении. Мы воспитались на нем, он нам родной и во многом отразился на нашем развитии. Шекспир тоже" (наст. изд., т. XIX, стр. 17; см. также: стр. 70, 265; т. XV, стр. 462 и т. XXVI, стр. 130--131). M. M. Достоевский был не менее брата восторженным поклонником Шиллера. "Пусть у меня возьмут всё, оставят нагим меня, но дадут мне Шиллера, и я позабуду весь мир!" -- восклицал он в письме к отцу от 28 ноября 1838 г. (Волоцкой, стр. 92).
14 Вопрос о месте Пушкина среди других гениев мировой литературы продолжал занимать Достоевского позднее (см. "Введение" к "Ряду статей о русской литературе", "Ответ "Русскому вестнику"" с разбором "Египетских ночей", речь о Пушкине в "Дневнике писателя" 1880 г. и комментарии к ним в тт. XVIII, XIX, XXVI наст. изд.).
15 В 60-х гг. Достоевский охарактеризовал "Илиаду" Гомера как эпопею "такой мощной, полной жизни, такого высокого момента народной жизни", что она навсегда останется л будет действовать на душу заключенным в ней идеалом "вековечной гармонии" (см. паст, изд., т. XVIII, стр. 95--96). Об отношении Достоевского к Гомеру см.: А. Н. Егунов. Гомер в русских переводах XVIII--XIX веков. М.--Л., 1964, стр. 406--407.
16 К концу 1830-х гг. во Франции шекспировские сонеты не пользовались еще особой известностью. Так, в 1-й том известного тринадцатитомного "Полного собрания сочинений Шекспира", вышедшего под редакцией Ф. Гизо, были включены прозаические переводы лишь шести сонетов (25, 29, 37, 71, 73 и 102; см.: W. Shakespeare. Œuvres complètes. Paris, 1821, t. 1, p. 147-152).
17 Ko времени восторженного отзыва Достоевского о поэзии Гюго (кроме ранних "Од и баллад") были изданы сборники его стихотворений "Восточные мотивы" (1829), "Осенние листья" (1831), "Песни сумерек" (1835), "Внутренние голоса" (1837).
18 Державина, особенно его оду "Бог", часто читали в семье Достоевских в детские годы писателя (Достоевский, А. М., стр. 69). Как о вдохновенном лирике, "высокая поэзия" которого сохранила значение и в настоящем, говорил Достоевский о Державине в кружке Дурова, подтвердив это мнение мастерским чтением оды "Властителям и судиям" (Милюков, стр. 179).
19 Высокая оценка трагедий Корнеля и Расина -- свидетельство своеобразия эстетических идей Достоевского уже в ранние годы, так как Белинский рассматривал их как представителей "ложного" классицизма и отошел от этой романтической оценки лишь в конце жизни (см. также: Библиотека, стр. 96--97). Ср. наст. изд., т. XVIII, стр. 78.
20 Иван Никифорович -- персонаж гоголевской "Повести о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем" (1834).
21 Трагедия Э. Жоделя "Плененная Клеопатра" (1552) -- первая во Франции трагедия по античному образцу. Ронсара -- автора торжественной эпопеи "Франсиада" -- Достоевский уподобляет Тредьяковскому с его "Телемахидой". Ф. Малерб ограничил латинское и итальянское влияние на французскую поэзию XVII в. Он имел при жизни громадный успех.
22 К трагедии Сенеки "Медея" близок план ранней одноименной трагедии Корнеля (постановка -- 1635, издание -- 1639).
23 Цитата из трагедии Корнеля "Цинна, или Милосердие Августа" (1639), д. 5, явл. 3.
24 Иван Иванович Перерепенко -- персонаж гоголевской "Повести о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем".
25 Сообщение о начале работы над этой драмой, по всей вероятности, содержится в письме M. M. Достоевского к отцу от 28 ноября 1838 г. (см. примеч. 5 к письму 22).
29. А. А. и А. Ф. КУМАНИНЫМ
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 56, No 392. Впервые опубликовано: Достоевский, А. М., стр. 381--383.
1 Речь идет о не дошедшем до нас письме В. М. Достоевской (см. письмо 30, ответное).
2 Это письмо Куманиных неизвестно.
3 См. письмо 27.
4 Речь идет о М. Ф. Нечаеве, часто посещавшем семью своей сестры М. Ф. Достоевской, когда дети были еще маленькими, и проживавшем последние годы у Куманиных. А. М. Достоевский вспоминал о дяде: "Он был одним годом моложе моей маменьки <...> они в детстве с братом были очень дружны. Эта дружба сохранилась и впоследствии. Он приходил к нам постоянно по воскресеньям, потому что в будние дни был занят, служа главным приказчиком в одном богатом суконном магазине и получая очень хорошее содержание. Его приход <...> бывал радостью для нас, детей, и большею частью сопровождался маленьким домашним концертом <...> маменька порядочно играла на гитаре, дядя же <...> играл на гитаре артистически <...> Папенька тоже всегда был очень радушен с дядей, хотя и негодовал на него, в особенности в последнее время, за то, что дядя стал покучивать и много пить <...> Пагубную страсть свою к вину дядя не только не оставил, но даже усиливал, от чего преждевременно и скончался в рождественские праздники с 1838 на 1839 год, когда и я на праздниках находился у дяди" (Достоевский, А. М., стр. 33--34).
5 Здесь ошибка: не в два, а в три года -- мать Достоевского умерла 27 февраля 1837 г.
30. В. М. ДОСТОЕВСКОЙ
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 56, No 392.
Впервые опубликовано: Достоевский, А. М., стр. 383.
Датируется по связи с письмом А. А. и А. Ф. Куманиным от 28 января 1840 г.; написано на обороте 2-го листа этого письма к ним.
1 Это письмо В. М. Достоевской неизвестно.
2 Вероятно, имеется в виду поступление M. M. Достоевского после отклонения его кандидатуры в Инженерном училище сначала в Петербургскую, а затем в Ревельскую инженерную команду с целью быстрейшего получения офицерского чина и в расчете на казенное содержание (см. письмо 14). Определяясь в инженерные юнкера, M. M. Достоевский, любитель романтической литературы и начинающий поэт, жертвовал своими склонностями и исполнял волю отца.
31. О. Я. НЕЧАЕВОЙ
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 56, No 392.
Впервые опубликовано: Достоевский, А. М., стр. 383.
Датируется 28 января 1840 г., так как написано на одном и том же листе с письмом к В. М. Достоевской от этого числа (см. письмо 30, обоснование его датировки).
1 "Про бабушку Ольгу Яковлевну,-- вспоминает А. М. Достоевский,-- могу сообщить, что она вышла замуж за моего деда (женившегося вторым браком) <...> уже тогда, когда тетенька была замужем за Куманиным. Следовательно, маменька была тогда девочкою 14-ти лет и с лишком пять лет до своего замужества <...> проживала под надзором своей мачехи <...> мы, дети, не особенно любили ее, потому что она при всяком свидании умела или взглядом, или словом сделать какое-нибудь замечание, нелюбезное к нам, детям. Впоследствии же я слышал, да и сам убедился, что эта женщина была хитра и без сомнения умна, но с умом, направленным не на одно доброе. Не знаю, как при деде, но по смерти деда бабушка заведовала хозяйством всего жившего на большую ногу куманинского дома" (Достоевский, А. М., стр. 35--36).
2 Имеется в виду Е. Ф. Нечаева, сводная сестра матери Достоевского.
32. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.11. Впервые опубликовано: Биография, отд. II, стр. 18--21.
1 М. М. Достоевский приказом от 19 февраля 1840 г. был из Ревельской инженерной команды прикомандирован в С.-Петербургскую, где он должен был держать экзамен в полевые офицеры (см.: Материалы и исследования, т. II, стр. 235). Однако, как видно из этого июльского письма, в котором Федор Михайлович выражает желание увидеть брата после разлуки на "целые годы", Михаил Михайлович задержался в Ревеле и выехал в Петербург позднее -- может быть, перед самыми экзаменами (см. также письмо 33, примеч. 1).
2 Письмо M. M. Достоевского, в котором он писал брату об Эмилии Федоровне фон Дитмар как о своей невесте, неизвестно. В сохранившемся письме от 5 декабря 1841 г. к брату M. M. Достоевский признавался: "Мне кажется, что я делаю глупость, что женюсь; но, когда я посмотрю на Эмилию, когда вижу в глазах этого ангела детскую радость -- мне становится веселее. Трудно мне будет, брат, особенно первый год, но что делать, как-нибудь перебьемся" (ЛН, т. 86, стр. 371).
3 В. Я. Кирпотин видит в этих размышлениях Достоевского отголосок романа Лермонтова "Герой нашего времени", только что вышедшего (в мае 1840 г.) отдельным изданием, и обнаруживает пересказ и прямые цитаты из внутренних монологов Печорина ("... верно, было мне назначенье высокое, потому что я чувствую в душе моей силы необъятные; но я не угадал этого назначенья, я увлекся приманками страстей пустых и неблагодарных..."); см.: Кирпотин, стр. 98--99.
4 Экзамен M. M. Достоевский выдержал, и 9 января 1841 г. был произведен в инженер-прапорщики (см. также: Материалы и исследования, т. II, стр. 235).
5 По всей видимости, речь идет о старшей сестре Варваре Михайловне, вышедшей замуж за П. А. Карепина 21 апреля 1840 г. (см.: Достоевский, А. М., стр. 116).
33. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.11.
Впервые опубликовано: Биография, отд. II, стр. 21--22.
Письмо датируется по содержанию 1841 г., так как речь в нем идет о пребывании M. M. Достоевского в Петербурге, где он держал экзамен на прапорщика (см. письмо 32, примеч. 1, 4), после которого был направлен в Нарву.
1 О времени пребывания M. M. Достоевского в Петербурге сохранились противоречивые свидетельства. Из данного письма можно заключить, что Михаил Михайлович уехал не так давно, "в понедельник" (об этом говорится дважды). Это совпадает с тем, что писал в своих воспоминаниях А. Е. Ризенкампф, сообщивший, что Михаил Михайлович приехал в Петербург в декабре 1840 г. и пробыл там до 17 февраля 1841 г., причем накануне его отъезда 16 февраля был прощальный вечер, на котором Ф. М. Достоевский читал "отрывки из двух драматических своих опытов" (см.: ЛН, т. 86, стр. 328). 17 февраля в 1841 г. как раз приходилось на понедельник. Судя же по военной документации, приказ о переводе Михаила Михайловича в Нарву был зарегистрирован 14 февраля, отправился же он туда 18 января, а прибыл 14 февраля (см.: Материалы и исследования, т. II, стр. 235). Впрочем, последние две даты вызывают сомнения: они не соответствуют приведенным выше свидетельствам, да и вряд ли разрыв между 18 января и 14 февраля можно объяснить поездкой M. M. Достоевского в Ревель, ведь он ждал специального распоряжения о своей туда командировке (18 января 1841 г. было субботой).
2 Речь идет о несохранившемся письме Достоевского к П. А. Карепину, хотя тот официально был утвержден в опекунстве после начала декабря 1841 г. (см.: Достоевский, А. М., стр. 120--121 и письмо 34, примеч. 1).
3 Будучи направлен в Ревельскую инженерную команду с 25 марта, M. M. Достоевский выехал из Нарвы 22 марта (см.: Материалы и исследования, т. II, стр. 235).
4 Цитата из "Горя от ума" Грибоедова (акт IV, сцена 14).
5 Вероятно, имеются в виду курсы фортификации, изучаемые в Инженерном училище.
34. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.11.
Впервые опубликовано: Биография, отд. II, стр. 22--23.
Датируется по содержанию 1841 г.: речь в нем идет о предстоящей свадьбе M. M. Достоевского и Эмилии фон Дитмар, которая состоялась в январе 1842 г. (см.: Гроссман, Жизнь и труды, стр. 35).
1 Письмо M. M. Достоевского, на которое отвечает Федор Михайлович, неизвестно; сохранилось, по всей вероятности, предшествующее письмо к брату от 5 декабря 1841 г.: в нем он обращается к Федору Михайловичу с просьбой ускорить присылку бумаги для утверждения в опекунстве П. А. Карепина, сообщает о своей предстоящей женитьбе и также пишет о материальных затруднениях (ГБЛ, ф. 93, II.4.29).
2 Достоевский жил в эту пору на частной квартире вместе с младшим братом Андреем Михайловичем (Биография, отд. I, стр. 50).
3 "Какая была у меня болезнь, теперь я не могу определенно сказать,-- кажется, я где-то простудился и у меня сделалась сильнейшая тифозная горячка, по крайней мере я долгое время лежал и наконец впал в беспамятное состояние. Брат ухаживал за мною очень внимательно, он давал лекарства, предписываемые доктором, который ездил ежедневно" (Достоевский, А. М., стр. 126).
35. А. М. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по копии, снятой А. А. Достоевским: ИРЛИ, ф. 56, No 387.
Впервые опубликовано: Д, Письма, т. I, стр. 65.
Письмо датируется на основании воспоминаний А. М. Достоевского, где оно отнесено к 1842 г. А. М. Достоевский рассказывает, что "на радостях" в связи с его поступлением в Училище гражданских инженеров дядя А. А. Куманин выслал ему на имя И. Г. Кривопишина 100 руб. ассигнациями, узнав о которых брат, постоянно нуждавшийся в деньгах, "забомбардировал" его записками (Достоевский, А. М., стр. 158--159). Первая из этих записок, по всей вероятности, была прислана вскоре после окончательного определения А. М. Достоевского в училище, которое произошло 6 декабря 1842 г. (см. там же, стр. 144).
1 "Человек, живший у брата для услуг" (там же, стр. 159).
36. А. М. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 56, No 387.
Впервые опубликовано: Достоевский, А. М., стр. 159.
Датируется на основании воспоминаний А. М. Достоевского, где оно отнесено к "началу 1843 года".
1 По свидетельству А. М. Достоевского, И. Г. Кривопишин, у которого хранились деньги (см. письмо 35, обоснование датировки), передал их директору Училища гражданских ппженеров генералу Ф. К. Притвицу, что сделало получение их "затруднительнее" (Достоевский, А.М., стр. 159).
37. А. М. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 56, No 387.
Впервые опубликовано: Достоевский, А. М., стр. 159.
Датируется 1843 г. по воспоминаниям А. М. Достоевского. Написано, как видно из самого письма, несколько ранее масленицы, которая началась в этом году 21 февраля.
1 Письмо А. М. Достоевского не сохранилось.
2 Это "другое" письмо Ф. М. Достоевского не сохранилось.
3 Ф. К. Притвицу (см. примеч. 1 к письму 36).
4 А. М. Достоевский сопроводил публикацию трех записок к нему Достоевского конца 1842--начала 1843 г. замечанием: "Я рассказал здесь о присланном мне подарке дяди и привел записки брата Федора единственно для того, чтобы показать, до какой степени нуждался тогда в деньгах брат Федор" (Достоевский, А. М., стр. 159).
38. П. А. КАРЕПИНУ
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 56, No 391.
Впервые опубликовано: Достоевский, А. М., стр. 384.
Письмо датировано А. М. Достоевским декабрем 1843 г. Судя по заключающемуся в нем новогоднему поздравлению, написано оно в последние числа декабря этого года. Правильность такой датировки подтверждается письмом к М. М. Достоевскому от 31 декабря 1843 г. (40), где, как я в данном письме, говорится о получении от П. А. Карепина денег (500 руб. серебром) и об оставшихся сверх того неоплаченных долгах в сумме 200 руб. серебром (здесь же Ф. М. Достоевский вновь просит у П. А. Карепина 150 руб. серебром).
1 Это письмо Достоевского П. А. Карепину неизвестно.
39. В. М. КАРЕПИНОЙ
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 56, No 391.
Впервые опубликовано: Достоевский, А. М., стр. 384--385.
Датируется концом декабря 1843 г., так как написано на четвертой странице письма П. А. Карепину (см. письмо 38, обоснование датировки).
40. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.11.
Впервые опубликовано: Биография, отд. II, стр. 23--25.
1 В память матери, Марии Федоровны.
2 Перевод первой части романа Эжена Сю "Матильда, или Записки молодой женщины" (1841) был опубликован в 1842 г. без обозначения имени переводчика; полный перевод "Матильды" (в тринадцати частях), пересмотренный и исправленный В. М. Строевым, появился в 1846--1847 гг. Э. Сю начал переводиться на русский язык еще в 1830-е гг., но именно "Матильда" и сразу же переведенные "Парижские тайны" (1842--1843; русский перевод --1844) положили начало широкой популярности его романов в 1840-е гг. в России. Отношение к ним было неоднозначным. Так, Белинский в 1844 г. в статье, посвященной русскому переводу "Парижских тайн", писал, что Э. Сю "первому вошло в голову сделать выгодную литературную спекуляцию на имя народа" (Белинский, т. VIII, стр. 173). Об отношении к Э. Сю Достоевского см.: Фридлендер, стр. 126-- 133. Ср. также письма 41 и 42 и примеч. к ним.
3 Замысел публикации коллективного перевода "Матильды" Достоевскому осуществить не удалось, но о том, что роман этот оставил след в его творческом воображении, свидетельствует параллелизм в изображении детства и внутренней жизни героинь "Матильды" и "Неточки Незвановой" (см. подробнее об этом: наст. изд., т. II, стр. 498).
4 Ответное письмо M. M. Достоевского до нас не дошло.
41. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.11.
Впервые опубликовано: Биография, отд. II, стр. 25--27.
Датируется второй половиной января 1844 г. на основании соображений, связанных с сообщением в письме об "обстоятельствах" перевода "Матильды" Э. Сю. С предложением принять участие в переводе Достоевский обратился к брату 31 декабря 1843 г. Из начальных строк данного письма видно, что ответ от него с согласием (несохранившийся) пришел нескоро. В письме же от 14 февраля 1844 г. Достоевский извещает Михаила Михайловича, что публикация перевода может не состояться, и высказывает сожаление, что тот, возможно, уже потратил на него время. Следовательно, публикуемое письмо скорее всего должно быть отнесено ко второй половине января.
1 Одна из "четырех фраз, словно четырех алгебраических формул, для возможных счетов, расчетов и рассуждений в <...> частной и домашней жизни" папаши Гранде, которую Достоевский переводит как "посмотрим" и "увидим" (РиП, 1844, No 6, стр. 393, 435; No 7, стр. 52).
2 "Евгения Гранде" Бальзака в переводе Достоевского была напечатана в журнале "Репертуар русского и Пантеон всех европейских театров" (1844, кн. VI--VII). Анализ перевода см. в работах: Г. Поспелов. "Eugénie Grandet" Бальзака в переводе Ф. М. Достоевского. -- Учен. зап. Ин-та языка и литературы, 1928, т. II, стр. 103--136; Л. П. Гроссман. Бальзак в переводе Достоевского. -- В кн.: О. Бальзак. Евгения Гранде. М.--Л., 1935, стр. IX--XXXVII; Нечаева, Ранний Достоевский, стр. 103--126.
3 По предположению М. П. Алексеева, несохранившаяся драма Достоевского "Жид Янкель" была построена на вариации типов шекспировского Шейлока и гоголевского Янкеля из "Тараса Бульбы" (1835--1842) (см.: М. П. Алексеев. О драматических опытах Достоевского. -- Творчество Достоевского, 1921, стр. 52--54).
42. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.11.
Впервые опубликовано: Биография, отд. II, стр. 27--28.
1 "Плик и Плок" -- ранний роман Э. Сю (1831; русский перевод --1832).
2 "Хромоногий бес" -- роман А.-Р. Лесажа "Le diable boiteux" (1707; русский перевод --1832).
3 Имеется в виду горский мальчик Мурат -- персонаж романа П. П. Каменского "Искатель сильных ощущений" (тт. 1--4. СПб., 1839). Его пытается "образовывать", "воспитывать" герой романа. Мурат хочет "всё знать", "всё понять", но, "бедный и жалкий", теряется перед бесконечностью познания.
43. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.11.
Впервые опубликовано: Биография, отд. II, стр. 28--29.
Датируется мартом--апрелем 1844 г., так как в письме упоминаются не только Федя, но и второй ребенок M. M. Достоевского ("Целуй племянников"), дочь же Мария родилась 2 марта 1844 г. (см.: Гроссман, Жизнь и труды, стр. 39), и Ф. М. Достоевский пишет об этом как об уже известном ему факте, не посылая поздравления,
1 См. письмо 44, примеч. 2. 3 См. письмо 48, примеч. 3.
3 Достоевский переводил роман Ж. Санд "Последняя Альдини", но опубликовать этот перевод ему не удалось (см. письмо 44, примеч. 6).
4 M. M. Достоевскому, как следует из содержания его письма к П. А. Карепину от 25 сентября 1844 г., именно опекун сообщил об отставке брата: "Из письма Вашего я с крайним удивлением узнал о том, что брат Федор подал в отставку,-- писал M. M. Достоевский опекуну. -- Вам, может быть, покажется странным, что я ничего не знал об этом. Но это так. Не стану скрывать, что знал о его проекте оставить службу, но не знал, что нынешний же год приведет его в исполнение. В прежних письмах своих к нему, еще весною, я просил его подождать годик-другой, пока он крепче не утвердится на новом своем поприще. И потому Вы можете представить себе всё мое удивление, когда спустя почту после Вашего я получаю от него письмо, в котором он уведомляет меня, что вот уже четыре месяца как он подал в отставку. Причин мне не пишет никаких" (ЛН, т. 86, стр. 364--365).
5 Приехать в Ревель в сентябре 1844 г. Достоевскому не удалось.
44. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 212, 1.34.
Впервые опубликовано: Д, Письма, т. II, стр. 553--555.
Датируется июлем--августом 1844 г. в связи с упоминанием в письме перевода "Семелы" Ф. Шиллера, опубликованного в июльском номере "Отечественных записок" за 1844 г., как появившегося "недавно".
1 Письма М. М. Достоевского к Ф. М. Достоевскому 1844 г. неизвестны.
2 Речь идет о "Репертуаре русского и Пантеоне всех европейских театров", издателями которого были в это время И. П. Песоцкий и В. С. Межевич, являвшийся также и редактором журнала.
3 См. письмо 48, примеч. 3.
4 Имеется в виду эстетический трактат Шиллера "О наивной и сентиментальной поэзии" (1795--1796), переведенный M. M. Достоевским и опубликованный в "Отечественных записках" в 1850 г. (No 2, отд. II, стр. 93--114).
5 Драматические сцены Шиллера "Семела" были опубликованы в переводе А. Фета в июльской книжке "Отечественных записок" за 1844 г. Поэма Гете "Герман и Доротея" (1797) вышла на русском языке в 1842 г. в переводе Ф. Арефьева, на который Белинский откликнулся отрицательной рецензией (Белинский, т. VI, стр. 559).
6 Отрывок из романа Ж. Санд "Последняя Альдини" (1837) был опубликован под заглавием "Il primo tenore" ("Первый тенор",-- итал.) в "Библиотеке для чтения" (1838, т. 27, отд. II, стр. 142--240). Это был не перевод, а близкий пересказ романа (см.: Нечаева, Ранний Достоевский, стр. 280). Об увлечении в молодости творчеством Ж. Санд Достоевский вспоминал впоследствии в июньском выпуске "Дневника писателя" 1876 г. (см. наст. изд., т. XXIII, стр. 32--36, 366--367). Выбор для перевода романа "Последняя Альдини" был не случаен для молодого Достоевского, и работа над ним не прошла для будущего писателя бесследно. Так, например, отмечалась некоторая общность в обрисовке героинь романа Ж. Санд "Последняя Альдини" и повести Достоевского "Неточка Незванова", в изображении в обоих произведениях музыкальной атмосферы и демократической артистической среды (см.: Нечаева, Ранний Достоевский, стр. 127--129; а также: Е. И. Кийко. Достоевский и Жорж Санд. -- Acta Litteraria Academiae Scientiarum Hungaricae, 1982, t. 24, p. 65--85).
45. П. А. КАРЕПИНУ
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 56, No 391.
Впервые опубликовано: Достоевский, А. Ж., стр. 385--387.
Датируется 20-ми числами августа 1844 г. по следующим соображениям: в письме говорится о том, что просьба об отставке "подана дней 10 тому назад", а это произошло, как известно из двух последующих писем к П. А. Карепину (46, 47), "в половине августа" 1844 г.
1 Срок явно преуменьшен: см. письмо 47, примеч. 8.
2 Французская пословица (Chacun pour soi et dieu pour tous), в которой Достоевский видел "общественную формулу" буржуазной Европы. Он риторически вопрошал в "Дневнике писателя" 1880 г.: "А осмелитесь ли вы утверждать, что "Chacun pour soi et Dieu pour tous" есть только поговорка, а не общественная уже формула, всеми принятая на Западе и которой все там служат и в нее верят?" (наст. изд., т. XXVI, стр. 154).
46. П. А. КАРЕПИНУ
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 56, No 391. Впервые опубликовано: Достоевский, А. Ж., стр. 387--390. Датируется 1844 г. по связи с предыдущим (45) и последующим (47) письмами П. А. Карепину.
1 Письмо Достоевского от конца августа или начала сентября 1844 г., в котором он просил Михаила Михайловича поручиться за него, неизвестно. Он повторяет эту просьбу снова в письме от 30 сентября 1844 г. (см. письмо 48). M. M. Достоевский поручался за брата дважды. В письме от 25 сентября 1844 г., отстаивая его право "предаться литературе" и пророча ему "много <...> в будущем", M. M. Достоевский писал П. А. Карепину: "Ему предстоит теперь трудное дело -- проложить себе дорогу, завоевать имя. Он пожертвовал всем своему таланту, и талант -- я знаю, я уверен -- его не обманет. Дай бог, чтоб он только не пал, чтоб он только вынес первые удары, а там... кто может знать, что будет впереди?
Он хочет во что бы то ни стало продать нам свою часть. Согласитесь сами, что отдает он нам ее за бесценок. Даже совестно покупать у него за эту цену: просит он единовременно 500 рублей серебром и потом по 10 рублей серебром в месяц. Но Вы ему и без того в год перешлете эти 500 рублей, стало быть, почти он продает капитал за годовой доход. Ваша правда, судейским порядком слишком затруднительно кончить это дело, но нельзя ли домашним, семейным образом? Он дает подписку, что отказывается от своей части <...> Брат так честен, что ему можно и без расписки дать эти деньги. Я за него, если хотите, в качестве второго опекуна,-- ручаюсь" (ЛН, т. 86, стр. 365). 3 октября 1844 г. Михаил Михайлович сообщал П. А. Карепину, что у Федора 1500 рублей ассигнациями долгу и что в случае неуплаты его могут посадить в долговую тюрьму, и далее он писал: "Одно только и есть затруднение: если, получа эти деньги, брат все-таки будет иметь еще притязания на свою долю. Но в этом я Вам, как угодно, письменно, форменно, ручаюсь, что этого никогда не будет" (там же, стр. 368).
2 Брату Ф. М. Достоевский признался, что долгов у него на 800 рублей (письмо 48).
47. П. А. КАРЕПИНУ
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 56, No 391.
Впервые опубликовано: Достоевский, А. М., стр. 390--393.
Ответ на письмо П. А. Карепина от 5 сентября 1844 г. (Д, Письма, т. IV, стр. 449--450).
1 Достоевский отклоняет все "советы и представления" П. А. Карепина. Особенно его возмутил тон письма опекуна. Ответ Достоевский написал вдохновенно, в остром памфлетном стиле ("образец полемики <...> chef-d'œuvre бел летристики",-- письмо 48). Приводим письмо Карепина, на которое обстоятельно и иронично ответил Достоевский, целиком:
"Любезный брат Федор Михайлович! Посылаю Вам 50 руб<лей> сереб<ром> и вместо заносчивости и грубости, коими наполняются Ваши письма, прилагаю два исчисления: 1-е на серебро за прошедший год, 2-е на ассигнац<ии> текущего года по теперешнее число; а в заключение вывод, сколько кто из вас получил доходов. Здесь сами увидите, что Вам переслано больше других, Андрею очень мало, а Николе вовсе ничего. Уважительной причиной могла быть экипировка по выходе из училища, первое обзаведение на первый год; а дальше нет уже никакого права одному брату пользоваться больше другого, не упоминая еще о сестрах. Достояние родительское приносит, как видно по опыту 3-х лет, от 4 т<ысяч> р<ублей> ас<сигнациями> с чем-нибудь или без чего-нибудь -- зависит от урожая и цен на продукт. Из этого нужно уделить на взнос опек<унскому> сов<ету>, на уплату частного долгу г-ну Маркусу, которому следует 1 т<ысяча> р<ублей> капит<ала>, стало быть, каждому из братьев считается до 700--800, а в хороший год до 1000 руб<лей> ас<сигнациями> -- вот ваш основной капитал.
Продать следующую Вам часть наследства, кроме того прискорбия, что сын слишком мало дорожит трудами и заботами родителей и что стоило им ценой жизни сбыть на другой год выхода из школы и сбыть бог знает для чего, не было возможным, потому что Вам едва минуло совершеннолетие. Невозможно и теперь, потому что имение состоит в залоге опекунского сов<ета>, не оплачен еще частный долг и что другие сонаследники малолетние. Хотя бы, наконец, длинным процессом представлений через дворянскую опеку, гражданскую палату и сенат возможно было получить в пользу других участников в наследстве разрешение на выдел Вам части деньгами, то затруднение останется одинаковым; то есть недостанет Вам выдать деньги вдруг, а частями Вы и теперь их получаете в том излишке, какой перебираете против других братьев и который им возвратить обязаны при расчете. Эта причина будет существовать не только нравственным, но и официальным препятствием передать в чужие руки.
Не хотелось мне высказывать Вам этой истины, потому что Вы сами ее довольно понимаете и даже потому, что легче предполагать неосновательность в молодости, нежели холодный эгоизм и равнодушие к памяти родительской и семейству.
Вы едва почувствовали на плечах эполеты, довольно часто в письмах своих упоминали два слова: наследство и свои долги; я молчал, относя это к фантазии юношеской, твердо зная, что опыт, лета, поверка отношений общественных и частных лучше Вам истолкуют; но теперь хочу упомянуть, что первое слишком миниатюрно: сердиться и сетовать на это нельзя, ибо не от нас зависит, и много есть на свете людей, и того не имеющих. И по размеру расходов Ваших едва ли станет на год; а дальше что? Последние, кроме границ юридических, имеют еще и нравственные -- нисколько не сомневаюсь, что Вы их пренебрегли и не были бы согласны со мной в том, что превзойти размер возможности уплаты есть посягательство на чужую собственность. Не вина наша, что мы родились не миллионерами; но наша вина будет в том, если не воспользоваться средствами от бога и положением, благодетельного начальства представленными. Не Вы первый, а много, очень много людей, начинающих свое поприще по известным чистым, светлым и всегда отрадным правилам труда, прилежания и терпения, со способностями ума, коими одарил Вас господь, с хорошим образованием, которое получили в заведении отличном,-- Вам ли оставаться при софизмах портических, в отвлеченной лени и неге шекспировских мечтаний? На что они, что в них вещественного, кроме распаленного, раздутого, распухлого -- преувеличенного, но пузырного образа? Тогда как в вещественности Вам указан и открыт путь чести, труда уважительного, пользы общественной не в рабских подражаниях чужому видению, но в произведениях собственного ума и знания, коими украсили его работою стольких лет.
Если Вам доступен еще совет родства и дружбы, то послушайтесь, любезный брат! Оставьте излишнюю мечтательность и обратитесь к реальному добру, которого бог весть почему избегаете; примитесь за службу с тем убеждением, которому поверите по опыту, что сколь бы ни велики были наши способности, всё нужно еще при них некоторое покорство общественному мнению, особенно мнению старших, они больше и дольше нашего прожили, больше нашего видели и испытали. Не только нет Вам благословения сердечного (если Вы когда-нибудь поставите оное в цену) выходить из службы, но даже убеждаю Вас самих иокать командировки -- чем дальше, тем лучше. Вы там поверите жизнь человеческую с различных ее фазов, тогда как теперь -- знакомы только односторонне со школьной лавки -- да книжных мечтаний? Офицеру в военном мундире нельзя останавливаться приготовлениями мягких пуховиков и луколловой кухни. Почтовая кибитка, бурка и кусок битой говядины, приготовленной денщиком, всегда найдется за прогоны и царское жалованье. Зато сколько приятных ощущений при удачном исполнении своего долга; сколько отрады во внимании начальников, в любви и уважении товарищей, а далее награда, заслуженная трудом своим путем прямым, благородным. Вот брат! настоящая поэзия жизни и сердечное желание Вам преданного
П. Карепина" (стр. 449--450).
2 Комическую черту П. А. Карепина -- "озлобление на Шекспира" отметил Достоевский и в письме к брату (см. письмо 48), а позднее наделил ею в "Дядюшкином сне" "первую даму в Мордасове" Марью Александровну (см. наст. изд., т. II, стр. 307, 516).
3 Достоевский имеет в виду апологию ростовщичества в трактате "Защита процентов с капитала" ("Défence de l'usure") английского публициста и философа права И. Бентама. В недавно переведенном Достоевским романе Бальзака "Евгения Гранде" идеи Бентама популяризирует председатель (в переводе Достоевского -- "президент") суда Де Бонфон: "Всякое дело товар, у которого своя цена. Так определяет Иеремия Бентам, говоря о ростовщиках. Знаменитый публицист доказал, что предрассудок, преследующий ростовщиков,-- сущий вздор" (РиП, 1844, No 7, стр. 51). Папаше Гранде понравилось определение Бентама.
4 Письмо П. А. Карепина И. Г. Кривопишину неизвестно.
5 Имеется в виду герой гоголевской "Повести о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем".
6 Возможно, Достоевский здесь имеет в виду следующий афоризм из романа И. В. Гете "Годы странствий Вильгельма Мейстера, или Отрекающиеся" (раздел "Размышления в духе странников"): "Самый ничтожный человек может быть "полным", если действует в пределах своих способностей и умений; но если это необходимое равновесие исчезает, тогда затмеваются, идут прахом и пропадают самые великие достоинства" (И. В. Гете. Собр. соч. в 10-ти т. М., 1979, т. 8, стр. 251). Это суждение неоднократно приводилось в подборках афоризмов Гете (ср., например: Mémoires de Gœthe traduits et précédés d'une introduction par Henri Riche-lot et suivis des pensées et maximes de Goethe, traduites par le même. Paris, 1844, p. 308).
7 Сравнивая Карепина с персонажами комедии Грибоедова, поэмы Гоголя, хроники и комедии Шекспира, Достоевский как бы завершает "литературную генеалогию" опекуна, ранее завуалированно сопоставлявшегося с персонажами романа Бальзака "Евгения Гранде".
8 Приказ об отставке Достоевского был подписан 19 октября 1844 г. В опубликованном газетой "Русский инвалид" "Высочайшем приказе" от 19 октября 1844 г. в числе "увольняющихся от службы по домашним обстоятельствам" был назван "полевой инженер-подпоручик Достоевский"; при выходе в отставку ему было присвоено очередное звание -- поручик (см.: РЙ, 1844, 24 октября, No 239).
48. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.11.
Впервые опубликовано: Биография, отд. II, стр. 29--31.
Датируется 1844 г., так как речь в письме идет о заказанном еще в апреле переводе "Дон Карлоса" Шиллера.
1 См. письмо 44, примеч. 2.
2 Письма о "Дон Карлосе" (1788) и статья "О наивной и сентиментальной поэзии" (1794--1796).
3 Издать задуманные в 1844 г. выпуски переводов Шиллера не удалось. Позднее вышли следующие переводы M. M. Достоевского из Шиллера: "Дон Карлос" -- БдЧт, 1848, т. 86, отд. II, стр. 111--202; т. 87, отд. II, стр. 1--32, 81--136; "Наивная и сентиментальная поэзия. Статья первая" -- ОЗ, 1850, No 2, отд. II, стр. 93--114; "Разбойники" -- в кн.: Драматические сочинения Шиллера в переводах русских писателей, изданные под редакцией Н. В. Гербеля. СПб., 1857, ч. 3, стр. 1--171 (тут же исправленный и дополненный "Дон Карлос"); стихотворение "Боги Греции" -- "Светоч", 1860, No 1, стр. 11.
4 См. письмо 47, примеч. 8.
5 Имеется в виду раздел оставшихся после смерти родителей деревень Даровое и Черемошня Тульской губернии Каширского уезда.
6 M. M. Достоевский умолял П. А. Карепина в письме от 3 октября 1844 г.: "Брат Федор Вам готов дать Акт, свидетельство или подписку -- вс ё, что угодно, что он торжественно отказывается от своей части; я же, с своей стороны, какое угодно Вам поручительство..." (ЛН, т. 86, стр. 368). См. письмо 46, примеч. 1.
7 M. M. Достоевский писал П. А. Карепину еще 25 сентября 1844 г.: "Я читал, с восхищением читал его (Ф. М. Достоевского,-- Ред.) драмы. Нынешней зимою они явятся на петербургской сцене" (ЛН, т. 86, стр. 365). А. М. Достоевский вспоминал в открытом письме к А. С. Суворину от 5 февраля 1881 г.: "Еще в 1842 г., то есть гораздо ранее "Бедных людей", брат мой написал драму "Борис Годунов". Автограф лежал часто у него на столе, и я -- грешный человек -- тайком от брата нередко зачитывался "с юношеским восторгом этим произведением. Впоследствии, уже в очень недавнее время, кажется в 1875 г., я в разговорах с братом покаялся ему, что знал о существовании его "Бориса Годунова" и читал эту драму. На вопрос мой: "Сохранилась ли, брат, эта рукопись?", он ответил только, махнув рукой: "Ну, полно! Это... это детские глупости!"" (НВр, 1881, 8 февраля, No 1778). Известно, что еще в начале 1841 г. перед отъездом в Нарву Михаил Михайлович на своем прощальном вечере (о его датировке см. письмо 33, примеч. 1) слышал чтение отрывков из задуманных Достоевским драм "Мария Стюарт" и "Борис Годунов", над которыми начинающий писатель продолжал работать и в следующем году (см.: Биография, отд. I, стр. 41, 49; ЛН, т. 86, стр. 328). Об этих замыслах см.: М. П. Алексеев. О драматических опытах Достоевского. -- Творчество Достоевского, 1921, стр. 49--52. Сам Достоевский в письме от второй половины января 1844 г. упоминал как об "оконченной драме" о "Жиде Янкеле" (см. письмо 41, примеч. 3), но брат вряд ли ее читал, так как в этот период в Петербург не приезжал. Скорее всего его надежды на успех Достоевского как драматурга основывались на знакомстве с названными выше незавершенными замыслами или другими не дошедшими до нас пьесами, которые могли стать ему известны во время пребывания Федора Михайловича в Ревеле летом 1843 г. (и вряд ли летом 1844 г., как указывалось в кн.: Достоевский и его время, стр. 282). Слова "с восхищением читал" могли быть и преувеличением для корреспондента, которого он хотел убедить в правильности избранного братом литературного пути (см. ниже, примеч. 12).
8 По-видимому, Достоевский заканчивал в это время первую редакцию "Бедных людей" (подробнее см.: наст. изд., т. I, стр. 459 464--465).
9 Цитата из комедии Гоголя "Ревизор" (д. 5, явл. VIII).
10 См. письмо 47.
11 Кроме упомянутого выше см. также письма 45, 46.
12 Получив это письмо, M. M. Достоевский в тот же день 3 октября 1844 г. отправил П. А. Карепину письмо, в котором, ручаясь за выполнение братом предложенных им денежных условий, выражал веру в его будущее. "Он подал, как Вы уже знаете, в отставку,-- писал M. M. Достоевский. -- Но это меня не много беспокоит; человек с его дарованиями без хлеба не останется. Он избрал для себя новую, лучшую дорогу, и так как два дела делать вдруг нельзя, он вполне предался тому, к которому чувствовал более склонности" (ЛН, т. 86, стр. 366).
13 Достоевский имеет в виду следующие слова из монолога Хлестакова ("Ревизор", д. 2, явл. VII): "Что, если в самом деле он потащит меня в тюрьму? Что ж? если благородным образом, я, пожалуй... нет, нет, не хочу".
49. П. А. КАРЕПИНУ
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 56, No 391.
Впервые опубликовано: Достоевский, А. М., стр. 393--396.
Датируется 20-ми числами октября 1844 г. на том основании, что в письме говорится об опубликовании приказа об отставке, т. е. увольнении Достоевского с военной службы, который был подписан 19 октября, а опубликован 24 октября 1844 г. (см. письмо 47, примеч. 8).
1 Это, предшествующее настоящему, письмо Ф. М. Достоевского неизвестно.
2 А. М. Достоевский, резко расходившийся в оценке опекуна со старшими братьями ("... он был добрейший из <...> людей <...> был не просто добрым, но евангельски добрым человеком" -- Достоевский, А. М., стр. 114; см. также: стр. 120--121), перечисляет многочисленные занятия этого "делового человека": "Служил Петр Андреевич во многих местах и везде получал солидное содержание <...> Во-первых, он служил правителем канцелярии московского военного генерал-губернатора; во-вторых, аудитором при каком-то военном учреждении <...>, в-третьих, он был секретарем в дамском комитете, то есть при дамском попечительном о тюрьмах комитете, где между тогдашними патронессами города играл видную роль, прельщая всех своим чисто парижским французским языком; в-четвертых, он был секретарем в попечительном комитете о просящих милостыню. И в-пятых, главнейшая и самая доходнейшая его служба была частная, а именно, он был главноуправляющим над всеми имениями, кажется, князей Голицыных, и одна канцелярия его, как главноуправляющего, помещалась в его квартире, занимая несколько комнат" (там же, стр. 113--114).
3 П. А. Карепин в конце концов удовлетворил просьбу Достоевского и выслал ему 500 руб. серебром, о чем Федор Михайлович сообщает Михаилу Михайловичу 24 марта 1845 г. (см. письмо 52). "Представить себе не можете, любезный брат Петр Андреевич, как я обрадовался, узнав из письма Вашего, что Вы наконец порешили с братом Федором,-- писал 28 ноября 1844 г. M. M. Достоевский Карепину. -- Этой суммой он удовлетворит, по крайней мере, минутным нуждам и проживет целый год -- а это много значит в его положении <...> Из письма Вашего <...> я понял, что деньги на выдачу брату Вы употребили свои собственные. Примите за это мою наиглубочайшую благодарность" (ЛН, т. 86, стр. 369).
50. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по тексту письма M. M. Достоевского П. А. Карепину от 28 ноября 1844 г.: ИРЛИ, ф. 56, No 405.
Впервые опубликовано: Вестник ЛГУ, 1972, No 2, Серия истории, языка и литературы, вып. 1, стр. 155 (см. также: ЛН, т. 86, стр. 369).
Подлинник письма до нас не дошел; публикуемые отрывки приводятся М. М. Достоевским в доказательство того, что Ф. М. Достоевский раскаивается "за невежливое письмо" его к П. А. Карепину. Датируется письмо ноябрем 1844 г.: в упоминаемом в нем "последнем письме" (по-видимому, письме П. А. Карепину от 20-х чисел октября 1844 г.,-- No 49) Достоевский вновь повторял просьбу о высылке денег в счет его доли наследства; из цитируемого письма ясно, что П. А. Карепин согласился исполнить ого просьбу и Ф. М. Достоевский считает себя отделенным от "всего общего" (общего наследства); следовательно, Достоевский напнсал это письмо после ответа ему П. А. Карепина и до письма M. M. Достоевского от 28 ноября 1844 г.
Отрывки из письма брата M. M. Достоевский приводит, опровергая резкие суждения опекуна о его характере: "Вы сердитесь на него, любезный брат, за невежливое письмо его, но, поверьте, он и сам теперь в этом
Раскаивается <...> Из этого (то есть из приведенных M. M. Достоевским фрагментов письма,-- Ред.) уж Вы можете видеть, любезный брат, что он не злой человек; о, он очень, очень добр. Жаль, что Вы не знаете его лично -- Вы переменили бы свое мнение" (ЛН, т. 86, стр. 369). В том же письме M. M. Достоевский не соглашается и с "точкой зрения" Карепина: "Что ни говорите, любезный брат, а я слепо верю в его необыкновенное дарование и уверен, что на избранном им поприще рано или поздно он составит себе славное имя. Правда, я совершенно согласен с Вами, что всё это можно бы сделать иначе, не вдруг, осторожнее, рассудительнее. Но и то сказать, всё зависит от того, с какой точки зрения станешь смотреть на предмет; с одной стороны, брат может показаться человеком ветреным, нерассудительным... не спорю; с другой -- человеком с сильною душою и энергическим характером" (там же).
51. А. М. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 56, No 387.
Впервые опубликовано: Достоевский, А. М., стр. 396.
Датировано 1844 г. А. М. Достоевским. Относится скорее всего к сентябрю--октябрю -- периоду выхода Ф. М. Достоевского в отставку, особенно острого безденежья и неприятной для него переписки с П. А. Карепиным (см. письма 46--50).
52. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.12.
Впервые опубликовано: Биография, отд. II, стр. 32--34.
Датируется 1845 г., так как в письме упоминается как "только что" прочитанная статья А. Вейса, напечатанная в "Русском инвалиде" от 22 марта 1845 г. Кроме того, в письме говорится о работе над второй редакцией "Бедных людей", в то время как первая была закончена, как сообщается в этом письме, в ноябре 1844 г. (см. также письмо 48).
1 Достоевский получил 500 руб. серебром в соответствии с его просьбой, обращенной к опекуну П. А. Карепину (см. письмо 49).
2 Источник цитируемого отзыва Беранже установить не удалось. Шамбертен -- сорт красного вина из Бургундии.
3 Речь идет о "Бедных людях".
4 Достоевскому удалось приехать в Ревель к брату 9 июня 1845 г. (см.: Достоевский и его время, стр. 283).
5 См. письмо 48, примеч. 3.
6 Скорее всего, мысль эта подсказана Достоевскому статьей Белинского "Александрийский театр" (1845), которая была опубликована во второй части "Физиологии Петербурга", составленной Н. А. Некрасовым и только что появившейся. В ней Белинский, разбирай современный репертуар, подчеркивает его измельчание, невысокий художественный уровень как драм, так и водевилей, построенных на благополучно завершающихся мелодраматических любовных коллизиях, и иронически именует Н. А. Полевого и П. Г. Ободовского, авторов наиболее многочисленных пьес, "Шекспиром" и "Шиллером" Александрийской сцены (Белинский, т. VIII. стр. 539-541, 548).
7 Брокен -- главная вершина Гарца. Отбрасываемая его восточной скалой тень носит название брокенского призрака и окружена местными легендами. Сцена "Вальпургиева ночь" из первой части "Фауста" Гете происходит у подножия Брокена.
8 В "Русском инвалиде" (1845, 22 марта, No 64) в отделе "Смесь" была помещена статья А. Вейса "Поэты в Германии". Автор, ссылаясь на "Аугсбургскую газету", приводит факты, от которых стало "страшно" только что подавшему в отставку и решившему всецело посвятить себя литературному труду Достоевскому: "Лессинг умер в нужде, проклиная германскую нацию. Шиллер никогда не имел 1000 фр<анков>, чтобы съездить взглянуть на Париж и на море. Моцарт получал всего 1500 фр<анков> жалования, оставив после смерти 3000 фр<анков> долгу. Бетховен умер в крайней нужде. Друг Гегеля и Шеллинга Гельдерлин принужден был быть школьным учителем. Терзаемый любовью и нуждой, сошел с ума 32-х лет и дожил в этом состоянии до 76 лет. Гёльти, чистый поэт любви, давал уроки по 6 фр<анков> в месяц, чтобы иметь кусок хлеба. Умер молодым -- отравился. Бюргер знал непрерывную борьбу с нуждою. Шуберт провел 16 лет в заключении и кончил сумасшествием. Граббе, автор гениальных "Фауста и Д<он> Жуана", в буквальном смысле умер с голода 32 лет. Ленц, друг Гете, умер в крайней нужде у одного сапожника в Москве. Писатель Зонненберг раздробил себе череп. Клейст застрелился; Лесман повесился; Раймунд -- поэт и актер -- застрелился. Луиза Бришман кинулась в Эльбу. Шарлотта Штиглиц заколола себя кинжалом. Ленау отвезен в дом умалишенных".
53. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.12.
Впервые опубликовано: Биография, отд. II, стр. 34--36.
1 Ф. Р. Шатобриан начал литературную деятельность стихотворной идиллией "Сельская любовь" (1790); затем им был издан "Исторический, политический и нравственный опыт о революциях" (1797). Повесть "Атала, или Любовь двух дикарей", задуманная во время поездки писателя в Америку в 1791--1792 гг., появилась отдельным изданием в 1801 г. и позднее многократно переделывалась автором. В предисловии (1805 г.) к изданию жовестей "Атала" и "Рене" Шатобриан писал: ""Атала" была переиздана одиннадцать раз: пять раз отдельно и шесть раз в составе "Гения христианства"; стоит сравнить эти одиннадцать изданий, чтобы убедиться, что среди них нет двух одинаковых. Двенадцатое издание, которое я выпускаю в свет теперь, было вновь пересмотрено мною самым тщательным образом; я взвесил каждую фразу, обдумал каждое слово" (Chateaubriand. Œuvres complètes. Bruxelles, 1828, t. 16, p. 5).
2 В "Заметке о жизни и произведениях Стерна" (Достоевский прочел ее во французском переводе) В. Скотт приводит слова слуги Стерна Лафлёра, который "выразил большое удивление", узнав о том, что опубликованные сочинения его господина весьма малочисленны: "Я знаю,-- сказал он,-- что когда мы вернулись из этого путешествия (во Францию и Италию,-- Ред.), был большой чемодан, весь наполненный бумагами <...> это были всевозможные замечания о нравах различных народов, у которых он побывал" (см.: Sterne. Voyage sentimental en France et en Italie. Paris, 1845, p. XIII).
3 Роман В. Скотта "Гай Маннеринг" (1815; русский перевод --1824> был создан писателем на 44-м году жизни и появился в печати через, месяц после опубликования поэмы "Властитель островов".
4 "Бедные люди" были опубликованы в "Петербургском сборнике", изданном Некрасовым в 1846 г.
5 См. письмо 52, примеч. 4.
6 Заботы об устройстве своих денежных дел, которые Достоевский называет здесь "idée fixe", иронически сравниваются им с эгоистическими заботами буржуа о своем благополучии. Достоевский, по-видимому, вспоминает пользовавшийся популярностью во Франции одноактный водевиль Лоренсена (псевдоним П. Э. Шапелля) "Ma femme et mon parapluie" (поставлен в 1834, издан в 1835), один из героев которого, фортепьянный настройщик Серине, равно возмущен исчезновением из дому жены и пропажей зонтика, который в то время воспринимался как непременный атрибут буржуа. В 1840 г. был напечатан русский перевод (точнее, переложение, так как перевод носил весьма вольный характер) водевиля Лоренсена ("Жена и зонтик, или Расстроенный настройщик. Водевиль в I действии, переведенный с французского П. А. Каратыгиным" -- "Репертуар русского театра", 1840, No 9, стр. 1--18).
7 Роман Э. Сю "Вечный жид" печатался во Франции в 1844--1845 гг. фельетонами в парижской газете "Constitutionnel" и параллельно в те же годы был переведен на русский язык. Об отношении Достоевского к Э. Сю см. письмо 40, примеч. 2.
8 См. письмо 48, примеч. 3.
9 Имеется в виду роман А. Ф. Вельтмана "Емеля, или Превращения" (БдЧт, 1845, т. 68). См. о Вельтмане и об отношении к нему Достоевского: Б. Я. Бухштаб. Первые романы Вельтмана. -- В кн.: Русская проза. Л., 1926, стр. 205; В. Ф. Переверзев. Предтеча Достоевского. -- В кн.: В. Ф. Переверзев. У истоков русского реального романа. М., 1937, стр. 78-- 145; Г. М. Фридлендер. Нравоописательный роман. Жанр романа в творчестве романтиков 30-х годов. -- В кн.: История русского романа. М.--Л., 1962, т. 1, стр. 275--276; В. А. Кош ел ев, А. В. Чернов. Человек в художественном мире А. Ф. Вельтмана и Ф. М. Достоевского. -- Материалы и исследования, т. VI.
10 "Тарантас" В. А. Соллогуба вышел в 1845 г. отдельным изданием с иллюстрациями Г. Г. Гагарина.
54. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.12.
Впервые опубликовано: Биография, отд. II, стр. 36--38.
Письмо написано "тотчас же по приезде" Достоевского из Ревеля. Достоевский прибыл в Ревель пароходом 9 июня 1845 г.; возвратился в Петербург тоже пароходом, который отбыл из Ревеля 1 сентября 1845 г. (см.: Достоевский и его время, стр. 283). На этом основании письмо датируется началом сентября 1845 г.
1 Последняя фраза "Повести о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем". У Гоголя: "Скучно на этом свете, господа!".
2 Упоминание о Голядкине как о сложившемся уже образе свидетельствует, что работа над "Двойником" к этому времени значительно продвинулась.
55. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.12.
Впервые опубликовано: Биография, отд. II, стр. 38--41.
Датируется 1845 г., так как в письме говорится об издании "Бедных людей" и о работе над "Двойником",
1 Редактировавшийся Некрасовым "Петербургский сборник", в котором были напечатаны "Бедные люди" Достоевского, вышел в свет 15 января 1846 г. (см. письмо 57). Некрасов писал 19 октября 1845 г. А. А. и Г. С. Буткевич об издании сборника: "Затеял предприятие в 10 тысяч, имея только четыре, и всякую копейку, какая есть, принужден отдавать на бумагу, на печать, на картинки и на всякие другие принадлежности" (Некрасов, т. X, стр. 46).
2 Из этого стилизованного под речь Голядкина пассажа видно, что в начале октября 1845 г. Достоевский уже набросал предпоследнюю XII главу "Двойника", где герой объясняется с "его превосходительством".
3 В фельетонах "Журнальная всякая всячина", постоянно печатавшихся в "Северной пчеле", Ф. В. Булгарин неизменно характеризовал себя как поборника правды. Белинский в заметке ""Северная пчела" -- защитница правды и чистоты русского языка" (03, 1845, No 12) саркастически писал о булгаринской газете: "Если поверить ей <...> только одна "Пчела" любит правду больше всего на свете -- ежеминутно готова умереть за правду и терпит за нее гонения от всей литературной братии..." (Белинский, т. IX, стр. 371; ср. также стр. 615--616). Намек на Булгарина содержался также в "Объявлении" об издании альманаха "Зубоскал" (см. наст. изд., т. XVIII, стр. 7--8, 215).
4 Объявление об издании альманаха "Зубоскал", написанное Достоевским, было опубликовано в No И "Отечественных записок" за 1845 г. в отделе "Библиографическая хроника". По предположению Григоровича, объявление послужило одним из поводов к запрещению альманаха (см.: Григорович, стр. 82). Текст объявления и комментарий к нему см.: наст. изд., т. XVIII, стр. 5--10, 213--216.
5 Имеется в виду пародия на многотомные романы Э. Сю, изобилующие изображением различного рода тайн, ужасов и романтических приключений. См. также письмо 40, примеч. 2.
6 Анекдот "Пушкин и ящерицы", высмеивавший С. П. Шевырева (который воспринимался кругом Белинского прежде всего как представитель "официальной народности"), был опубликован в альманахе "Первое апреля" (СПб., 1846, стр. 20--21; см. также: Некрасов, т. V, стр. 551).
7 Отношение Достоевского к славянофилам отражает его фельетон из цикла "Петербургская летопись", опубликованный в "С.-Петербургских ведомостях" от 1 июня 1847 г. (см. наст. изд., т. XVIII, стр. 25--26, 220--221, 226--228). В альманахе "Первое апреля" был опубликован анекдот, высмеивавший славянофилов ("Славянофил"), но сюжет его иной, чем указанный в письме Достоевского (см.: Первое апреля. СПб., 1846, стр. 141--142; см. также: Некрасов, т. V, стр. 602, 644).
8 Нападки на опечатки были весьма распространенным приемом в газетно-журнальной полемике того времени. Ф. В. Булгарин, то и дело выступавший против нового конкурента -- еженедельника "Иллюстрация", издававшегося Н. В. Кукольником (в 1845--1847 гг.), замечал: "...слова и знаки препинания разбросаны в таком лирическом беспорядке, какого нам еще не случалось видеть в печати! <...> небрежность в "Иллюстрации" дошла до того, что на самом верху, при обозначении цены, дня, числа и года, пропущены знаки препинания] Всё тринь трава!" (Ф. Б.<улгарин>. Журнальная всякая всячина. -- СП, 1845, 7 апреля, No 79; ср. также: 5 мая, No 100). В статье "От редакции" Н. В. Кукольник раздраженно отвечал: "В чем можно обвинить "Иллюстрацию"? <...> А опечатки? Где их нет! Это репейник, необходимый на литературной пажити... Но это не пища для людей образованных и благонамеренных. Пусть этим забавляются те, которые любят опечатки. Suum cuique. <...> Не хотите ли из этой мутной стихии опечаток перебраться в мир поэзии и подышать ее целебным воздухом" ("Иллюстрация", 1845, 12 мая, No 6, стр. 82).
9 Замысел "Записок лакея о своем барине" осуществлен не был. Вместо них Достоевский написал "Роман в девяти письмах" (см. письмо 56, примеч. 10).
10 "Les Guêpes" -- сатирическая газета, основанная в 1839 г. французским писателем и журналистом Альфонсом Карром.
11 "Зубоскал" был запрещен цензурой (см. наст. изд., т. XVIII, стр. 214); часть предназначенных для него материалов Некрасов использовал в альманахе "Первое апреля" (1846).
12 Выражение Ноздрева в "Мертвых душах" Гоголя (т. 1, гл. IV).
13 Оценка, данная Достоевским роману Ж. Санд "Теверино" (1845; русский перевод --1845), близка к отзыву об этом романе Белинского, который относил его (вместе с романом "Жанна") к "лучшим созданиям гениального автора" (Белинский, т. IX, стр. 397).
14 См. письмо 48, примеч. 3.
56. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.12.
Впервые опубликовано: Биография, отд. II, стр. 41--43.
1 Письмо Михаила Михайловича, на которое отвечает Федор Михайлович, неизвестно.
2 О желании В. Ф. Одоевского видеть у себя Достоевского свидетельствует записка Н. А. Некрасова к нему от 27 ноября 1845 г.: "Я виделся с г-ном Достоевским. Он теперь так занят и просил меня извинить его перед Вами, что не может быть у Вас ранее, как после первого декабря" (Некрасов, т. X, стр. 48). См. также: А. С. Немзер, А. Л. О снова т. Две заметки о В. Г. Белинском. 1. Комментарий к записке Ф. М. Достоевскому. -- Изв. АН СССР, Сер. лит. и яз., 1982, т. 41, No 1, стр. 65--68.
3 Вскоре (видимо, в конце 1845 г.) В. А. Соллогуб, узнавший от А. А. Краевского адрес Достоевского, посетил его "и выразил <...> в восторженных словах то глубокое и вместе с тем удивленное впечатление, которое <...> произвела его повесть, так мало походившая на всё, что в то время писалось..." (В. А. Соллогуб. Воспоминания. М.--Л., 1931, стр. 413--414).
4 И. С. Тургенев после полугодичного пребывания за границей вернулся в Петербург около 10 ноября 1845 г. (см.: М. К. Клеман. Летопись жизни и творчества И. С. Тургенева. М.--Л., 1934, стр. 39).
5 И. С. Тургеневу тогда было 27 лет.
6 "Андрей Колосов" Тургенева был напечатан в No 11 "Отечественных записок" за 1844 г. О взаимоотношениях Достоевского и Тургенева и их переписке см. указатель имен к следующему тому.
7 См.: Тургенев, Сочинения, т. V, стр. 544--545.
8 Люсьен де Рюбампре -- герой романов Бальзака "Утраченные иллюзии" (1837--1843) и "Блеск и нищета куртизанок" (1844--1847). Став журналистом ("Утраченные иллюзии"), он написал фельетон "в новой, необычной манере, вызвавшей целый переворот в журналистике" (Бальзак, т. VI, стр. 291).
9 См. письмо 55, примеч. 4.
10 "Роман в девяти письмах" был напечатан в No 1 "Современника" за 1847 г. (см. наст. изд., т. I, стр. 230--239 и 499--501).
11 Драматическая сцена Гоголя "Тяжба" была опубликована в 1842 г.; поставлена в Александрийском театре в 1844 г.
12 А. Я. Панаева вспоминала первый (15 ноября 1845 г.) и последующие визиты Ф. М. Достоевского: "Достоевский пришел к нам в первый раз вечером с Некрасовым и Григоровичем <...> С первого взгляда на Достоевского видно было, что это страшно нервный и впечатлительный молодой человек. Он был худенький, маленький, белокурый, с болезненным цветом лица; небольшие серые глаза его как-то тревожно переходили с предмета на предмет, а бледные губы нервно передергивались. Почти все присутствовавшие тогда у нас уже были ему знакомы, но он, видимо, был сконфужен и не вмешивался в общий разговор. Все старались занять его, чтобы уничтожить его застенчивость и показать ему, что он член кружка. С этого вечера Достоевский часто приходил вечером к нам. Застенчивость его прошла, он даже выказывал какую-то задорность, со всеми заводил споры, очевидно, из одного упрямства противоречил другим. По молодости и нервности, он не умел владеть собой и слишком явно высказывал свое авторское самолюбие и самомнение о своем писательском таланте" (Панаева, стр. 142--143). Ф. М. Достоевский в письме к брату (No 57) признавался: "Я был влюблен не на шутку в Панаеву, теперь проходит...". Как свидетельствует А. Г. Достоевская, "увлечение Панаевой было мимолетно, но всё же это было единственным увлечением Достоевского в его молодые годы. В доме у них, где к Федору Михайловичу начали относиться насмешливо, неглупая и, по-видимому, чуткая Панаева пожалела Достоевского и встретила за это с его стороны сердечную благодарность и нежность искреннего увлечения" (Л. Гроссман. Путь Достоевского. Л., 1924, стр. 121).
13 См. письмо 55, примеч. 11.
14 См. письмо 48, примеч. 3.
57. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.12.
Впервые опубликовано: Биография, отд. II, стр. 43--45.
Датируется 1846 г., так как речь идет о работе над "Двойником".
1 Имеется в виду, вероятно, последняя корректура "Двойника", который был напечатан в No 2 "Отечественных записок" за 1846 г. (ценз, разр. -- 24 января 1846 г.).
2 "Петербургский сборник" с помещенными в них "Бедными людьми".
3 Анонимный рецензент "Иллюстрации" во враждебном отзыве на "Петербургский сборник" (И, 1846, 26 января, No 4) выражал недовольство успехами в литературе 1840-х гг. произведений "сатирического рода", к которому были отнесены "Бедные люди". Утверждая, что роман "не имеет никакой формы и весь основан на подробностях утомительно однообразных", он вышучивал его и сравнивал с обедом, сплошь состоящим из "сахарного горошка" (подробнее см.: наст. изд., т. I, стр. 471). Против "Иллюстрации" и ее редактора Н. В. Кукольника выступил Н. А. Некрасов в рецензии на третий выпуск альманаха "Новоселье". Подчеркивая мелодраматизм и неестественность опубликованной в альманахе повести Кукольника "Старый хлам" и иронизируя над ее так называемой оригинальностью, Некрасов выражает удивление, как после этого творения Кукольника находятся "люди, которые осмеливаются тоже писать романы" и идти "своей дорогой", и восклицает: "Чудаки! Недаром "Иллюстрация" удивляется их дерзости... Еще бы не удивляться!.. Бедные, они потчуют публику всё одним супом,-- в начале суп, в середине суп, под конец суп... У них нет и настолько смысла, чтоб понять, что одно кушанье приестся; -- только г-н Кукольник понял тайну романа и очень хорошо знает, что если сначала хорош суп, так за ним всего лучше соус, а там жаркое, и так далее, и что в промежутках не худо чего-нибудь шипучего, трескучего,-- вот тогда и выйдет роман хоть куда..." (ОЗ, 1846, No 5, отд. VI, стр. 5). См.: М. Блинчевская. "Бедные люди" или "Северная пчела"? -- "Неделя", 1971, 6--12 декабря, No 50, стр. 9.
4 "Северная пчела", возглавившая кампанию против социально-критической литературной школы, презрительно названной Булгариным в извещении о выходе "Петербургского сборника" "натуральной" (СП, 1846, 26 января, No 22), дала уничижительную оценку и первому роману Достоевского. В рецензии Л. В. Бранта (СП, 1846, 30 января, No 25) и в ироническом отклике на появление "Бедных людей" Булгарина (СП, 1846, 1 февраля, No 27) роман Достоевского рассматривался как неудачное создание молодого автора, незаслуженно провозглашенного его адептами "новым гением" и обманувшего их ожидания. При этом причиной неудачи "нового гения" Брант и Булгарин считали теории "принципиальных критиков", подчинение влиянию "натуральной партии" (см. наст. изд., т. I, стр. 471--472).
5 А. В. Никитенко сочувственно отозвался об основном -- социально-аналитическом, по его определению,-- направлении романа "Бедные люди", но упрекал Достоевского в растянутости, излишестве "пошлых мелочей" (см.: БдЧт, 1846, No 3, отд. V, стр. 18--36; а также: наст. изд., т. I, стр. 474).
6 Белинский, выступивший против Л. В. Бранта в защиту "нового необыкновенного таланта" еще в феврале (ОЗ, 1846, No 2), в марте в статье о "Петербургском сборнике" дал развернутую оценку общественного и литературного значения Достоевского (ОЗ, 1846, No 3). Указав на зависимость Достоевского в "Бедных людях" и "Двойнике" от Гоголя, критик в то же время подчеркнул "самобытный", самостоятельный характер его творчества. При разборе "Бедных людей" он отметил глубокий гуманизм Достоевского, понимание им "трагического элемента" жизни, внутренней красоты и благородства души его униженного героя, "простоту", "обыкновенность" построения романа и т. д. (см.: Белинский, т. IX, стр. 493, 550--566; а также: наст. изд., т. I, стр. 472--474).
7 Статьи В. Ф. Одоевского и В. А. Соллогуба о "Бедных людях" в печати не появлялись.
8 Нам почти ничего не известно о "похождениях" Достоевского в "высшем свете". Предложение В. А. Соллогуба поехать к нему "запросто пообедать" испугало писателя ("Нет, граф, простите меня,-- промолвил он растерянно, потирая одну об другую свои руки,-- но, право, я в большом свете отроду не бывал и не могу никак решиться..."). Достоевский "только месяца два спустя решился однажды появиться" в "зверинце" Соллогуба (В. А. Соллогуб. Воспоминания. М.--Л., 1931, стр. 415; писатель вспоминал о визитах к Соллогубу в письме к А. Е. Врангелю от 4 октября 1859 г.). См. также: Д. В. Григорович. Отрывки из записной книжки. -- Ежемесячные литературные приложения к "Ниве", 1901, No И, стр. 392--394; ЛН, т. 86, стр. 300-301.
9 Мнение об анализе, а не синтезе как основе творческого своеобразия молодого Достоевского в печати 1840-х гг. было высказано не Белинским, а В. Н. Майковым. Так, в статье "Нечто о русской литературе в 1846 г." Майков писал: "И Гоголь и г-н Достоевский изображают действительное общество. Но Гоголь -- поэт по преимуществу социальный, а г-н Достоевский -- по преимуществу психологический. Для одного индивидуум важен как представитель известного общества или известного круга; для другого самое общество интересно по влиянию его на личность индивидуума". И далее: "Даже и в "Бедных людях" интерес, возбуждаемый анализом выведенных на сцену личностей, несравненно сильнее впечатления, которое производит на читателя яркое изображение окружающей их сферы" (ОЗ, 1847, No 1, отд. V, стр. 3). Достоевскому могло быть известно мнение Майкова еще до публикации указанной статьи: познакомившись с братьями Ап. и В. Майковыми в конце 1845 или начале 1846 г. (причем с Ап. Майковым, как известно, именно у Белинского), он мог слышать устные суждения В. Майкова о своем романе (см. примеч. к показаниям Достоевского по делу петрашевцев: наст. изд., т. XVIII, стр. 355--358).
10 Намерение провести лето в Ревеле Достоевский осуществил (см. письмо 58, примеч. 8 и письмо 61, примеч. 3).
11 О болезненности и нервной раздражительности Ф. М. Достоевского сохранилось несколько авторитетных свидетельств современников, в том числе А. Е. Ризенкампфа (ЛН, т. 86, стр. 331), С. Д. Яновского ("Болезнь Ф. М. Достоевского". -- НВр, 1881, 24 февраля, No 1793), А. М. Достоевского (НВр, 1881, 8 февраля, No 1778). "Покойный Федор Михайлович Достоевский страдал падучею болезнью еще в Петербурге, и притом за три, а может быть, и более лет до арестования его по делу Петрашевского, а следовательно, и до ссылки в Сибирь. Дело всё в том, что тяжелый этот недуг, называемый epilepsia, падучая болезнь, у Фед<ора> Мих<айловича> в 1846, 1847 и в 1848 годах обнаруживалась в легкой степени; между тем хотя посторонние этого не замечали, но сам больной, правда смутно, болезнь свою сознавал и называл ее обыкновенно кондрашкой с ветерком" (НВр, 1881, 24 февраля, No 1793). О болезни Достоевского см. новую работу: Riсе J. L. Dostoevsky's médical history: Diagnosis and dialectic. -- The Russian Review, 1983, vol. 42, No 2, p. 131--161 (там же сводка литературы вопроса).
12 Вера Михайловна, средняя сестра Достоевского, вышла замуж 7 января 1846 г. за Александра Павловича Иванова, врача и преподавателя физики Межевого института (см.: Гроссман, Жизнь и труды, стр. 43). В. М. Карепина в письме, датируемом началом 1846 г., в связи с этим сообщала M. M. Достоевскому: "В письме твоем, милый брат, я увидела, к удивлению моему, что ты не знаешь еще о свадьбе сестры Верочки <...> Помолвка ее была еще 2 декабря 1845 года, а свадьба -- 7 генваря 1846 года. Муж ее, Александр Павлович Иванов -- очень добрый и умный человек тридцати двух лет <...> Он так любит и обожает сестру, что весело на них посмотреть. У него есть мать, которая также не наглядится на Верочку; одним словом, она так счастлива, как, кажется, и желать нельзя" (ЛН, т. 86, стр. 370).
58. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.12.
Впервые опубликовано: Биография, отд. II, стр. 45--47.
1 Цитата из "Записок сумасшедшего" Гоголя (записка от "Числа 1-го").
2 См. обзор критических отзывов о "Бедных людях" и "Двойнике" до апреля 1846 г.: наст. изд., т. I, стр. 470--475, 489--492.
3 Еще до окончания "Двойника" Достоевский на вечере у Белинского читал повесть, которая очень понравилась критику и членам его кружка (см.: наст. изд., т. XXVI, стр. 65--66; Григорович, стр. 91; Анненков, стр. 283). По выходе повести в свет Белинский отметил, что, "как талант необыкновенный, автор нисколько не повторился во втором своем произведении,-- и оно представляет у него совершенно новый мир", что "герой романа -- г-н Голядкин -- один из тех обидчивых, помешанных на амбиции людей, которые так часто встречаются в низших и средних слоях нашего общества". Недостатки повести Белинский увидел в ее растянутости, "частом и, местами, вовсе ненужном повторении одних и тех же фраз" и в том, что "почти все лица в нем, как ни мастерски, впрочем, очерчены их характеры, говорят почти одинаковым языком" (ОЗ, 1846, No 3, стр. 18--20). Позднейшая переоценка "Двойника" отразилась в статье "Взгляд на русскую литературу 1846 года" (С, 1847, No 1), где критик кроме "неумения слишком богатого силами таланта определять разумную меру и границы художественному развитию задуманной им идеи" как на другой существенный, с его точки зрения, недостаток "Двойника" указал на "фантастический колорит" (см.: Белинский, т. IX, стр. 563--566; т. X, стр. 40--41). Характеристику отношения Белинского к "Двойнику" и определение своеобразия романа и места его в истории русского реализма см.: В. Дмитриев. Реализм и художественная условность. М., 1974, стр. 117--126.
4 Белинский задумал оставить "Отечественные записки" в середине 1845 г. В письме к Герцену от 2 января 1846 г. он писал: "Я твердо решился оставить "Отечественные записки" и их благородного, бескорыстного владельца. Это желание уже давно было моею idée fixe..." (Белинский, т. XII, стр. 252). Извещение об уходе из "Отечественных записок" Белинский послал Краевскому между 7 и 15 февраля 1846 г. (там же, стр. 589). О причинах ухода критика из журнала см.: Е. И. Кий к о. Белинский в "Современнике". -- Учен. зап. Ленингр. гос. ун-та, 1954, No 171, вып. 19, стр. 54--119).
5 Планируя издать "толстый, огромный альманах" "Левиафан", Белинский собирался опубликовать в нем повести Достоевского, Тургенева, Панаева, Герцена, поэму Майкова, статью Грановского и т. д. (см.: Белинский, т. XII, стр. 254--255). Особенные надежды он возлагал на Достоевского и Герцена. В письме Герцену от 6 февраля названа ожидаемая повесть Достоевского -- "Сбритые бакенбарды" (см. там же, стр. 261). Выпустить альманах Белинскому не удалось. Многие из предназначенных для него материалов перешли потом в "Современник", который с 1847 г. начал выходить под редакцией Некрасова и Панаева (см.: М. А. Ванюшина. Белинский в работе над организацией альманаха "Левиафан" в 1846 г. -- Учен. зап. Саратовск. гос. ун-та, 1952, т. XXXI, вып. филол., стр. 263--276).
6 Достоевский работу над названными повестями не завершил; "Повесть об уничтоженных канцеляриях" частично была им использована при создании "Господина Прохарчина", а отзвуки "Сбритых бакенбард" можно обнаружить в более поздней повести "Село Степанчиково и его обитатели" (см. об этом: наст. изд., т. I, стр. 460--461).
7 Герцен в это время готовил к печати роман "Кто виноват?", Гончаров -- "Обыкновенную историю".
8 Достоевскому удалось приехать к брату в Ревель пароходом 25 мая 1846 г. (см.: Достоевский и его время, стр. 283).
9 Переписка И. Н. Шидловского и Достоевского (за исключением одного позднего письма Шидловского) не сохранилась.
10 M. M. Достоевский перевел "Рейнеке-Лис" Гете. Перевод был опубликован несколько позднее (ОЗ, 1848, No 2, отд. I, стр. 265--313; No 3, отд. I, стр. 1--49) и до сих пор не утратил значение классического образца (см.: В. М. Жирмунский. Гёте в русской литературе. Л., 1981, стр. 372).
11 Имеется в виду А. А. Куманин.
12 См. письмо 57, примеч. 12.
13 Письма Веры Михайловны от весны 1846 г. к Ф. М. и M. M. Достоевским сохранились (см.: ИРЛИ, ф. 56, No 398).
59. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.12.
Впервые опубликовано: Д, Письма, т. I, стр. 90--92.
Датируется по содержанию 1846 г.; речь в письме идет о предстоявшей весной этого года поездке М. В. Белинской и Ф. М. Достоевского в Ревель.
1 См. письмо 58, примеч. 8.
2 Белинский отправился из Москвы в поездку с М. С. Щепкиным 16 мая (см.: Белинский, т. XII, стр. 280) и вернулся в Петербург во второй половине октября 1846 г., после 17-го (см. письмо 65).
3 Речь идет о задуманном Белинским альманахе "Левиафан" (см. письмо 58, примеч. 5).
4 См. письмо 60, примеч. 1.
5 Имеется в виду повесть "Господин Прохарчтш", напечатанная в No 10 "Отечественных записок" за 1846 г.
6 Ответное письмо M. M. Достоевского неизвестно.
60. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.12.
Впервые опубликовано: Биография, отд. II, стр. 48.
1 М. В. Белинская с дочерью и сестрой А. В. Орловой осталась на лето в Ревеле, где познакомилась с M. M. Достоевским и его семьею, которые были к ней "радушны", хотя, судя по ответу на ее сообщение Белинского, проявили себя как люди непрактичные (см.: Белинский, т. XII, стр. 287, 301).
2 См. письмо 58, примеч. 8.
61. A. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 56, No 387.
Впервые опубликовано: Достоевский, А. М., стр. 397.
Дата установлена А. М. Достоевским по почтовому штемпелю (см.: Достоевский, А. М., стр. 419).
1 См. письмо 58, примеч. 8.
2 О своей болезни Достоевский писал и брату Михаилу 26 апреля и 16 мая 1846 г. (см. письма 59, 60). "Лечение Федора Михайловича было довольно продолжительно; когда местная болезнь совершенно была излечена, он продолжал недели три пить видоизмененный декокт Цитмана, уничтоживший то золотушно-скорбутное худосочие, которое в сильной степени заметно было в больном",-- вспоминает пользовавший писателя в это время С. Д. Яновский (Достоевский в воспоминаниях, т. I, стр. 156).
3 Отбыв из Ревеля 31 августа 1846 г. (см.: Достоевский и его время, стр. 283), Достоевский вернулся в Петербург 1 сентября.
62. А. М. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.12.
Впервые опубликовано: Биография, отд. II, стр. 48--49.
Датируется 1846 г., так как в письме говорится о возвращении Достоевского вместе с семьей Белинского на пароходе из Ревеля в Петербург.
1 Ответное письмо M. M. Достоевского неизвестно.
2 См.: письмо 58, примеч. 5.
3 Возможно, речь идет о комиссионной продаже Некрасовым "Петербургского сборника".
4 С нового 1847 г. Некрасов и И. И. Панаев приобрели и начали издавать не "Сын отечества", а "Современник". Официальным редактором журнала стал А. В. Никитенко.
5 О предполагаемой публикации "Завещания" Гоголя в "Современнике" Достоевскому мог сообщить друг Гоголя Н. Я. Прокопович. Появилось в печати оно лишь в начале 1847 г. в составе "Выбранных мест из переписки с друзьями" (Гоголь, т. VIII, стр. 219--224). Иронический отклик Достовского на "Завещание" отражает позицию круга Белинского по отношению к религиозной моралистике Гоголя.
6 В октябре 1846 г. Н. Н. Тютчевым и М. А. Языковым на средства последнего была открыта "Контора агентства и комиссионерства", предназначенная для снабжения провинциалов предметами жизненного обихода и книгами. Литераторы возлагали на контору большие надежды. В 1847--1850 гг. через нее рассылался "Современник". Однако в делах конторы не было большого порядка, из-за этого она часто терпела материальный урон, хотя и просуществовала до конца 50-х гг. (см.: Панаева, стр. 207--209, 432).
63. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.12.
Впервые опубликовано: Биография, отд. II, стр. 50--51.
Датируется 1846 г., так как в письме говорится о публикации рассказа "Господин Прохарчин".
1 Ввиду отсутствия автографа трудно судить о размере купюр, сделанных в тексте цензурой. Сопоставление текста рассказа с данным письмом делает вероятным предположение, что Достоевскому удалось восстановить часть из них (см. наст. изд., т. I, стр. 503).
2 Речь, вероятно, идет о задуманном Белинским альманахе и о замысле основать для Белинского новый журнал с целью освобождения его от зависимости по отношению к Краевскому и улучшения его материального положения (см. письмо 58, примеч. 5 и письмо 62, примеч. 4).
3 О сближении с братьями Бекетовыми Д. В. Григорович рассказывает в своих воспоминаниях: "Не помню, о чем-то раз зашел у меня с Достоевским горячий спор. Результат был тот, что решено было жить порознь. Мы разъехались, но, однако ж, мирно, без ссоры. Бывая оба часто у Бекетовых, мы встречались дружелюбно, как старые товарищи. Около Бекетовых мало-помалу образовался целый кружок; мы вступили в него благодаря старшему из братьев А<лексею> Н<иколаевичу>, бывшему нашему товарищу по училищу. Братья его, Н<иколай> Н<иколаевич>, известный теперь профессор химии, и А<ндрей> Н<иколаевич>, не менее известный профессор ботаники, были тогда еще студентами. Всякий раз встречалось здесь множество лиц, большею частью таких же молодых, как мы были сами..." (Григорович, стр. 93). О кружке Бекетовых и основанной ими социалистической "ассоциации" см.: Р. Н. Поддубная. Кружок Бекетовых в идейных исканиях Ф. М. Достоевского. -- В кн.: Вопросы русской литературы. Львов, 1974, вып. 2, стр. 3--10.
4 "Сбритые бакенбарды" не были Достоевским окончены. См. также письмо 58, примеч. 6.
5 Речь идет о статье В. Н. Майкова "Нечто о русской литературе в 1846 г.", в которой Достоевскому был отведен ряд страниц (см. наст. изд., т. I, стр. 476, 492--493; а также письмо 57, примеч. 9).
6 Речь идет о повести Д. В. Григоровича "Деревня" (ОЗ, 1846, No 12).
64. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.12.
Впервые опубликовано: Биография, отд. II, стр. 51--53.
1 Письмо Михаила Михайловича, на которое отвечает Ф. М. Достоевский, и его собственное упомянутое письмо неизвестны. Задуманная Достоевским в 1846 г. поездка за границу, в Италию и Францию, не состоялась.
2 Переиздать в то время Достоевскому удалось лишь "Бедных людей". Повесть вышла отдельной книжкой в типографии Эдуарда Праца (СПб., 1847).
â Возможно, речь идет о "Неточке Незвановой", задуманной в виде романа, работа над которым была прервана арестом писателя по делу петрашевцев (см. наст. изд., т. И, стр. 494--496).
4 См. письмо 62, примеч. 4.
5 См. письмо 62, примеч. 3.
6 См. письмо 62, примеч. 6.
65. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.12.
Впервые опубликовано: Биография, отд. II, стр. 53--55.
1 См. примеч. 2 к письму 64.
2 Младший сын Михаил родился у Э. Ф. Достоевской 5 ноября 1846 г. (см.: Гроссман, Жизнь и труды, стр. 46).
3 "Суждения", о которых пишет Достоевский, нам неизвестны. Печатные отзывы о "Прохарчине" были в большинстве своем отрицательными (см. наст. изд., т. I, стр. 504--506).
4 Видимо, в преферанс. Достоевского, по свидетельству А. Я. Панаевой, раздражало это увлечение Белинского: "Как можно умному человеку просидеть даже десять минут за таким идиотским занятием, как карты!.. а он сидит по два и по три часа! -- говорил Достоевский с каким-то озлоблением. -- Право, ничем не отличишь общества чиновников от литераторов: то же тупоумное препровождение времени!" (Панаева, стр. 144).
66. А. М. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 56, No 387.
Впервые опубликовано: Достоевский, А. И., стр. 397.
Дата установлена А. М. Достоевским по почтовому штемпелю (см.: Достоевский, А. М., стр. 419).
1 См. примеч. 3 к письму 61.
2 По субботам в Училище гражданских инженеров разрешалось свидание с родственниками (см.: Достоевский, А. М., стр. 157).
67. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.12.
Впервые опубликовано: Биография, отд. II, стр. 55--57.
Письмо датируется 20-ми числами октября 1846 г. по содержанию. Ему предшествует письмо от 17 октября 1846 г., в котором Достоевский сообщал брату, что повесть "Сбритые бакенбарды" еще не совсем им кончена.
1 По всей вероятности, имеется в виду повесть "Хозяйка", которая была опубликована в октябрьском и ноябрьском номерах "Отечественных записок" за 1847 г. Повесть эта ощущалась писателем как нечто новое в сравнении с прежними его произведениями (см. наст. изд., т. I, стр. 507).
2 "Господа" -- И. И. Панаев и Н. А. Некрасов. См. также письмо 68, примеч. 3.
3 См. письмо 64, примеч. 3.
4 О втором издании "Бедных людей" см. письмо 64, примеч. 2. К мысли о переработке "Двойника" Достоевский обращался несколько раз и начал приводить ее в исполнение в 1861--1864 гг., но отказался от плана коренной переработки и расширения повести, создав вместо этого новую редакцию в 1866 г. (см. письма его к M. M. Достоевскому от апреля 1847, г. (No 72) и от 1 октября 1859 г. (No 155), а также: наст. изд., т. I, стр. 484--486).
5 Планы Достоевского не осуществились (см. об этом письмо 68 и примеч. 1 к нему).
6 В "Отечественных записках" была опубликована 1-я часть романа Г. Ф. Квитки-Основьяненко "Пан Халявский" (1839, NoNo 6--7); первое отдельное издание (ч. 1--2) вышло в конце 1840 г.
68. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.12.
Впервые опубликовано: Биография, отд. II, стр. 57--59.
1 Намерение подготовить издание своих сочинений, в том числе "Двойника", к "будущей осени" Достоевскому выполнить не удалось. Первое двухтомное собрание его сочинений вышло в свет в 1860 г. в издании Н. А. Основского. "Двойник" был впервые переиздан в новой редакции в т. III собрания сочинений Достоевского 1866 г. (см. примеч. 4 к письму 67). "Бедные люди" вышли в свет в начале ноября следующего года без иллюстраций (см. письмо 64, примеч. 2).
2 В фельетоне "Петербургская летопись" (1 июня 1847 г.) Достоевский писал: "... прекрасное предприятие господ Бернардского и Агина -- иллюстрация "Мертвых душ" -- приближается к концу, и нельзя достаточно нахвалиться добросовестностию обоих художников. Некоторые из политипажей окончены превосходно, так что лучшего трудно желать" (наст. изд., т. XVIII, стр. 28).
3 Расхождение Достоевского с Некрасовым и кругом "Современника" началось ранее. Не позднее января 1846 г. Некрасов совместно с Тургеневым уже написали пародийное послание Белинского Достоевскому, начинающееся строкой "Витязь горестной фигуры..." (см. об этом: ЛН, т. 49--50, стр. 389--390; Некрасов, ПСС, т. I, стр. 423--424 и 687--688; Тур- генев, Сочинения. Изд. 2, т. I, стр. 332, 544--546).
4 Достоевский имеет в виду, вероятно, устные суждения В. Н. Майкова. Первый печатный отзыв его о Достоевском появился позднее, чем было написано данное письмо (см. письмо 57, примеч. 9 и письмо 63, примеч. 5).
5 После восторженного признания "Бедных людей" и сочувственной оценки "Двойника" отношение Белинского к Достоевскому претерпело ряд колебаний (об изменившейся оценке критиком "Двойника" см. письмо 58, примеч. 3). О "Господине Прохарчине" Белинский отрицательно отозвался в статье "Взгляд на русскую литературу 1846 года" (С, 1847, No 1). "Роман в девяти письмах", судя по письму Достоевского к брату от 16 ноября 1845 г. (No 56), при первом знакомстве произвел в круге Белинского "фурор", но вскоре его разочаровал (см. письмо Белинского Тургеневу от 19 февраля 1847 г.: Белинский, т. XII, стр. 335). См. об этом: Кирпотин, Достоевский и Белинский, стр. 38--46; В. А. Дмитриев. Реализм и художественная условность. М., 1974, стр. 109--126; а также наст. изд., т. I, стр. 501; т. XXI, стр. 10, 379--380.
6 Достоевский в это время работает над повестью "Хозяйка".
7 О сближении Достоевского с братьями Бекетовыми и их кружком см. письмо 63, примеч. 3.
8 Речь идет о недавно родившемся сыне Михаила Михайловича (см. письмо 65, примеч. 2).
69. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.12.
Впервые опубликовано: Биография, отд. II, стр. 59--61.
1 См. окончание письма 68.
2 "Неточка Незванова" стала публиковаться лишь с начала 1849 г. (ОЗ, 1849, NoNo 1, 2, 5). Объявление о ее появлении в журнале было напечатано: 03, 1846, No 12, отд. VI, стр. 118--119.
3 В сезон 1846--1847 гг. особым успехом у петербургской публики кроме прежних итальянских певцов Тамбурини и Сальви пользовались "новая драматическая примадонна", "высокий сопрано, свежий и обработанный" Д. Бореи, "тенор" Гуаско, "баритон" Коллини и "бассо-буффо" Росси (см.: А. Вольф. Хроника петербургских театров... СПб., 1877, ч. I, стр. 123; а также: наст. изд., т. II, стр. 481). В репертуаре итальянской труппы были оперы Верди, Доницетти, Беллини, Россини, Обера (см.: А. Вольф. Хроника петербургских театров..., ч. II, стр. 130--131; ср. также обоснование датировки письма 70).
4 Достоевский не выполнил условий "контракта" с А. А. Краевским, о чем с юмором ("презабавный анекдот") рассказывал В. Г. Белинский в письме к В. П. Боткину от 17 февраля 1847 г.: "Воспользовавшись крайнею нуждою Кр<аевско>го в повестях, он превосходно надул этого умного, практического человека. Он забрал у него более 4 тысяч ассигнациями) и заключил с ним контракт, по которому обязался 5 декабря доставить ему 1-ю часть нового своего большого романа, 5 января -- 2-ю, 5 февраля -- 3-ю, 5 марта -- 4-ю часть. Проходит декабрь -- Дост<оевский> не является к Кр<аевскому>, проходит январь -- тоже (а где найти его, Кр<аевский> не знает); наконец в нынешнем месяце, в одно прекрасное утро, раздается в прихожей Кр<аевского> звонок, человек отворяет дверь и видит Дост<оевского>, снимает с него шинель и бежит доложить. Кр<аевский>, разумеется, обрадовался, говорит -- проси, человек идет в переднюю и -- не видит ни галош, ни шинели, ни самого Достоевского..." (Белинский, т. XII, стр. 332--333; ср. там же, стр. 335--336).
5 Под "перестрелкой" Достоевский имеет в виду, вероятно, выступление В. Н. Майкова против Белинского в статье "Стихотворения Кольцова" (ОЗ, 1846, NoNo 11, 12) и ответную критику "фантастического космополитизма" Майкова в готовившемся в это время к печати обзоре Белинского "Взгляд на русскую литературу 1846 г." (С, 1847, No 1). О содержавшейся в ней полемике с Майковым Достоевский мог узнать заранее (или через Майковых, или от лиц из круга Белинского).
6 Летом 1847 г. Достоевский не смог приехать в Ревель, но 25 сентября 1847 г. M. M. Достоевский сам "отбыл пароходом в Петербург" (см.: Достоевский и его время, стр. 283).
7 См. письмо 63 и примеч. 3 к нему.
8 У М. В. Белинской родился сын Владимир 24 ноября 1846 г.; вскоре он умер (см.: А. Орлова. Из воспоминаний о В. Г. Белинском. -- РВед, 1891, 29 мая, No 145; Ю. Оксман. Летопись жизни и творчества В. Г. Белинского. М., 1958, стр. 462, 491, 494).
9 Название "физиология" в применении к очеркам и рассказам, изображающим внешний облик и быт представителей различных социальных слоев, профессий, жизнь низов города и деревни, утвердилось прочно в русской литературе (вслед за французской) после выхода в свет в 1845 г. изданного Некрасовым сборника "Физиология Петербурга" -- программного для писателей натуральной школы 40-х гг. Об успехе повести Григоровича "Деревня" (ОЗ, 1846, No 12), отклоненной редакцией "Современника" (в частности И. И. Панаевым), в кружке Бекетовых и об отношении к ней Белинского см.: Григорович, стр. 98--101; см. также свидетельство Тургенева в "Литературных и житейских воспоминаниях" (Тургенев, Сочинения, т. XIV, стр. 33) и отзыв Белинского о повести в статье "Взгляд на русскую литературу 1846 г." (Белинский, т. X, стр. 42--43).
10 Возможно, речь идет об А. И. Штреммер -- будущей жене А. Н. Майкова. В письме А. Н. Майкову от 18 января 1856 г. Достоевский о ней отзывался очень тепло: "Вы пишете мне, помню ли я Анну Ивановну? Но как же забыть. Рад ее и Вашему счастью, оно мне и прежде было не чуждо: помните в 47 году, когда всё это начиналось. Напомните ей обо мне и уверьте ее в беспредельном моем уважении и преданности".
70. А. У. ПОРЕЦКОМУ
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 407, No 1.
Впервые опубликовано: Д, Письма, т. I, стр. 105.
Датируется январем 1847 г.: в письме говорится об артистке Д. Бореи, участнице труппы итальянской оперы, гастролировавшей в Петербурге в сезон 1846--1847 гг. (см. письмо 69, примеч. 3); упомянутый в письме "бенефис" -- либо бенефис А. Тамбурини, в котором участвовала и Бореи (11 января), либо бенефис самой Бореи (24 января). На бенефисах исполнялись отрывки из опер Доницетти ("Лукреция Борджиа", "Мария де Роган"), Россини ("Севильский цирюльник", "Карл Смелый" ("Вильгельм Телль"), "Семирамида"), Верди ("Ломбардцы"), Пачини ("Корсиканская невеста") -- см.: СПбВед, 1847, 11 января, No 8; 30 января, No 24.
По свидетельству театрального очеркиста В. Тунеева, голос и игра Бореи, "огонь" и "неподдельное чувство", просвечивающие "в каждом ее слове, в каждом ее движении", возбуждали в публике "энтузиазм" (см.: СПбВед, 1847, 30 января, No 24). Об отношении Достоевского к итальянской опере и о симпатии его к "гражданскому героическому" исполнительскому искусству Бореи см.: Гозенпуд, стр. 25--34.
71. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.12.
Впервые опубликовано: Биография, отд. II, стр. 61--63.
Датируется по содержанию январем--февралем 1847 г.: в письме речь" идет о работе над повестью "Хозяйка" (ОЗ, 1847, NoNo 10, 11), причем "к весне" Достоевский намеревается сделать денежный заем у Краевского и приехать к брату, которого должны были перевести весной 1847 г. в Свеаборгскую инженерную команду.
1 Мысль о необходимом согласии в человеке внешнего и внутреннего, утверждаемая в этом письме, связывает его с кругом идей повести "Хозяйка" (1847), замысел которой относится к октябрю 1846 г.; ср. суждение молодого Достоевского о характере русского мечтателя в фельетонах "Петербургская летопись" (1847) и "сентиментальном романе" "Белые ночи" (1848) (см. наст. изд., т. I, стр. 508; т. II, стр. 485--487; т. XVIII, стр. 32--34, 219--220).
2 Эту характеристику "фарисеев жизни" Достоевский развернет и усилит в рассказе "Маленький герой" (1849), где "умный человек" m-r M* отнесен к "породе житейских плутов, прирожденных Тартюфов и Фальстафов" (см. наст. изд., т. II, стр. 275--277).
3 В это время M. M. Достоевский должен был держать экзамен перед очередным продвижением по службе. Отправляя 20 февраля 1847 г. после визита в Ревель ему свои черновые записи, Н. Свиридов сообщал, что они были проверены товарищами Федора Михайловича -- математиками и могут служить ответом на вопрос, заданный Михаилу Михайловичу и "схожий" с тем, который ему самому пришлось "решать" при аттестации "лет тому назад восемь" (ЛН, т. 86, стр. 371--372).
4 Отрицательные отзывы о творчестве раннего Достоевского как в реакционной прессе (см.: СП, 1846, 30 января, No 25; 1 февраля, No 27; 28 февраля, No 47; 9 марта, No 55 -- рецензии Л. В. Бранта и Ф. В. Булгарина), так и в других журналах, не принимавших художественного метода и стиля молодого писателя, высоко оцененного Белинским (см.: М, 1846, No 2 -- рецензия С. П. Шевырева; СПбВед, 1847, 3 января, No 4. статья Э. И. Губера; "Московский литературный и ученый сборник на 1847 г." -- статья К. С. Аксакова; ФВ, 1846, No 9 -- рецензия А. А. Григорьева и др.), были весьма многочисленны. Им противостояла известная Достоевскому в авторском чтении статья В. Н. Майкова "Нечто о русской литературе в 1846 г." (см. о ней письмо 57, примеч. 9, письмо 63, примеч. 5 и письмо 68, примеч. 4). Об оценке в ней "Бедных людей" и "Двойника" см.: наст. изд., т. I, стр. 476, 492--493.
5 M. M. Достоевский должен был по новому назначению весной 1847 г. переехать в крепость Свеаборг под Гельсингфорсом (см.: Достоевский и его время, стр. 283). Ф. М. Достоевский туда к нему не приезжал.
6 Речь идет о втором издании "Бедных людей" (см. письмо 64, примеч. 2).
7 Подразумевается водолечение по системе немецкого врача В. Прис-ница.
8 Кароль фон Росвальд -- герой романа Ж. Санд "Лукреция Флориани" (ОЗ, 1847, No 1; отдельное издание в переводе А. Кронеберга -- приложение к No 1 "Современника" за 1847 г.). Роман этот был восторженно встречен Белинским (см.: И. А. Гончаров. Собр. соч. в 8-ми т. М., 1980, т. 8, стр. 92--94). О возможном влиянии образа этого героя Ж. Санд на характер Ордынова см.: Д, Письма, т. I, стр. 496. Достоевский, находя в себе некоторые черты Кароля, возможно, учитывал и характеристику его в статье А. Кронееерга "Последние романы Жорж Санд", где Кароль трактовался как тип человека эгоцентрического, нетерпимого и в то же время стремящегося к идеалу (С, 1847, No 1, стр. 96--99). Достоевский упоминает роман "Лукреция Флориани" в "Дневнике писателя" 1880 г. (см. наст. изд., т. XXVI, стр. 159).
9 См. наст. изд., т. I, стр. 502.
10 См. письмо 69, примеч. 8.
72. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.13.
Впервые опубликовано: Биография, отд. II, стр. 63--65.
Датируется апрелем 1847 г.: Достоевский пишет о предстоящей работе над фельетонами "Петербургской летописи", которые начали публиковаться в "С.-Петербургских ведомостях" с апреля этого года. О неделе ледохода упоминалось и в фельетоне от 27 апреля (см. наст. изд., т. XVIII, стр. 17).
1 См. письмо 69, примеч. 6.
2 Возможно, описка: два фельетона не в неделю, а ежемесячно (см. наст. изд., т. XVIII, стр. 216).
3 Речь, по всей вероятности, идет о "Неточке Незвановой". Замысел ее, который писатель собирался осуществить в виде большого романа, обнимающего "несколько эпох" жизни героини (см. письмо 64, примеч. 3), соперничал в это время в его творческих планах с замыслом "Хозяйки" и отодвигал сроки работы над нею.
4 См. письмо 67, примеч. 4.
5 M. M. Достоевский писал брату из Свеаборга 16 августа 1847 г. о своем близком знакомом Н. И. Рейнгардте: "Этот Рейнгард редкий человек -- он даже не задумался и обещал выслать с первою же почтою 300 р<ублей> сер<ебром> <...> Он сказал мне при прощанье, что тем более рад помочь мне, что в моем деле совершенно согласен со мною, что в службе мне делать нечего" ("Искусство". М., 1927, кн. 1, стр. 107).
73. А. В. СТАРЧЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 93, оп. 2, No 81, л. 178.
Впервые опубликовано: Сб. Достоевский, I, стр. 380.
Датируется по содержанию апрелем--первой половиной мая 1847 г.: в письме говорится о работе Достоевского над гранками статьи об иезуитах, которая предназначалась для пятого тома издававшегося К. К. Крайем и редактировавшегося А. В. Старчевским "Справочного энциклопедического словаря", вышедшего в мае 1847 г. (ценз. разр. --19 мая). Достоевский, судя по этому и следующему его письму к Старчевскому, был занят просмотром и исправлением статей для словаря, взявшись за эту работу в силу острой денежной нужды.
74. А. В. СТАРЧЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 93, он. 2, No 81, лл. 175--176.
Впервые опубликовано: Сб. Достоевский, I, стр. 380--381.
Письмо по содержанию связано с предыдущим. Достоевский мог редактировать в это время статьи не только для пятого тома "Справочного энциклопедического словаря" (куда вошла статья об иезуитах), но также для шестого (ценз. разр. --19 мая 1847 г.) и двенадцатого (ценз. раз. -- 27 июня 1847 г.) томов.
75. H. A. НЕКРАСОВУ
Печатается по тексту первой публикации: "Речь", 1914, 6 (19) апреля, No 94. Подлинник неизвестен.
Датируется концом августа--началом сентября 1847 г.: около этого времени, 9 сентября 1847 г., Достоевский писал брату, что должен получить от Некрасова 100 руб. серебром (см. письмо 76). Очевидно, Некрасов принял условия Достоевского и прислал ему 50 руб.; остальные сто он должен был выплатить 2 октября.
1 Достоевский просит деньги в счет повести, обещанной для задуманного Некрасовым "Иллюстрированного альманаха". В нем был напечатан в 1848 г. рассказ "Ползунков" (см. наст. изд., т. II, стр. 472). Ввиду небольшого объема этого рассказа А. С. Долинин высказал предположение, что речь идет о другой повести, которую Достоевский не успел написать до ареста (см.: Д, Письма, т. I, стр. 497), но писатель мог заранее не знать размеров будущей повести. Тем не менее, как известно из письма Достоевского к брату от 1 июля 1859 г. (No 150), он остался к моменту ареста должен Некрасову 165 руб. серебром, т. е. сумму, примерно равную полученному им авансу (150 руб. серебром).
76. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.13.
Впервые опубликовано: Биография, отд. II, стр. 65--67.
М. М. Достоевский ответил 13 сентября 1847 г. ("Искусство". М., 1927, кн. 1, стр. 108--109).
1 Это письмо M. M. Достоевского неизвестно.
2 В письме от 16 августа 1847 г. M. M. Достоевский писал о намерении выйти в отставку, сообщал о своих денежных делах и выражал желание, оставив на некоторое время семью в Ревеле, поселиться с братом в Петербурге (см. там же, стр. 107--108). Из письма M. M. Достоевского от 13 сентября 1847 г. известно, что он перед отставкой взял 28-дневный отпуск; затем 25 сентября он выехал пароходом из Ревеля в Петербург, отпуск ему был продлен еще на два месяца, после отпуска он вышел в отставку (см.: Материалы и исследования, т. II, стр. 236).
3 Об "ассоциации", т. е. совместной литературной работе, Ф. М. Достоевский неоднократно писал брату и в 1846 г. (см. письмо 65). В письме M. M. Достоевского от 16 августа 1847 г. (с откликом на неизвестное письмо Ф. М. Достоевского) содержатся дополнительные сведения об этом фантастическом и мимолетном проекте: "... я могу надеяться привезти в Петербург рублей 200 сер<ебром>, которые нам с тобой послужат для заложения общего банка. Эти деньги будут началом тех 350 000, которых счастливыми обладателями мы будем, по твоим словам, лет через 10" ("Искусство". М., 1927, кн. 1, стр. 107--108). "Всего вероятнее, что я к тебе приеду без денег. Но я не унываю, будем здоровы -- не пропадем. Ассоциация есть дело великое и святое",-- писал M. M. Достоевский брату 13 сентября (там же, стр. 109).
4 Речь идет о "Хозяйке", первая часть которой была напечатана в октябрьском номере "Отечественных записок" за 1847 г.
5 M. M. Достоевский надеялся получить деньги от опекуна П. А. Карепина, о чем он писал брату 16 августа 1847 г. ("Искусство". М., 1927, кн. 1, стр. 107). "Москвичи не шлют <...> Напиши к москвичам -- я напишу к ним с будущею почтою",-- извещал он Ф. М. Достоевского в письме от 13 сентября (там же, стр. 109). О П. А. Карепине см. письма 45--49.
6 От Краевского Достоевский получал ежемесячно 50 рублей независимо от того, печатались ли в этом месяце его произведения (см. письма 79, 81--83). Некрасов должен был заплатить за обещанную повесть (см. письмо 75, примеч. 1). Последняя запись, возможно, относится к оплате работы в энциклопедическом словаре А. В. Старчевского (см. письма 73,74).
7 ""Бедных людей" и не думай продавать. Как-нибудь обойдемся",-- советовал в ответном письме брату от 13 сентября M. M. Достоевский.
8 См. письмо 64, примеч. 2.
9 Это письмо Ф. М. Достоевского неизвестно.
10 Под различными изданиями "к Новому году", в которых можно было "достать переводов" брату, Ф. М. Достоевский, вероятно, подразумевал "Географические известия Русского географического общества", журналы "Северное обозрение" и "Московский сборник". А. А. Краевский был влиятельным членом Географического общества и, как следует далее из содержания письма, на него особенно рассчитывал Ф. М. Достоевский.
11 См. письмо 48, примеч. 3.
77. Е. П. МАЙКОВОЙ
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 166, No 8890.
Впервые опубликовано: "Достоевский. Однодневная газета". Пг., 1921, 30 октября (12 ноября).
1 Вероятно, имеется в виду столкновение Достоевского с кем-то из представителей кружка "Современника" (см. письмо 68, примеч. 3), случившееся в доме Майковых, где часто происходили "субботние встречи" литераторов (см., например, письмо Некрасова А. Н. Майкову от 20 сентября 1847 г.,-- Некрасов, т. X, стр. 77). Об очередной ссоре Достоевского с Некрасовым приблизительно в это время вспоминает А. Я. Панаева (см.: Панаева, стр. 176--177).
2 С исключительной теплотой отзывался Ф. М. Достоевский об Евгении Петровне Майковой в прощальном письме (88) к брату из Петропавловской крепости от 22 декабря 1849 г.: "Скажи несколько слов, как можно более теплых, что тебе самому сердце скажет, за меня, Евгении Петровне. Я ей желаю много счастия и с благодарным уважением всегда буду помнить о ней". "Родителям Вашим скажите, что я знакомство и ласку их вспоминал и вспоминаю с наслаждением",-- писал он А. Н. Майкову 18 января 1856 г. из Семипалатинска (см. стр. 162, 206).
78. НЕУСТАНОВЛЕННОМУ ЛИЦУ
Печатается по факсимиле: ЛН, т. 86, стр. 143 (ранее напечатано в каталоге аукциона автографов, состоявшегося в Париже 1 июля 1970 г.: Hôtel Droust, Charavay expert). Автограф находился в частном собрании (Ницца).
1 Письмо, на которое отвечает Достоевский, до нас не дошло. Просьба о присылке автографа -- свидетельство ранней известности Достоевского-писателя.
2 Достоевский, по-видимому, послал своему адресату листок не из произведения, над которым работал в эту пору, а из "рассказа", написанного ранее или начатого, но так и не напечатанного. Возможно, это был листок из "Домового" (см. наст. изд., т. II, стр. 399--402, 519).
79. А. А. КРАЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГПБ, ф. 391, No 342.
Впервые опубликовано: PC, 1913, N? 3, стр. 481--485.
Датируется 1849 г.: в письме говорится о напечатанной в январском номере "Отечественных записок" за этот год 1-й части "Неточки Незвановой".
1 Повесть "Хозяйка" писалась Достоевским с чувством большого творческого подъема и верой в успех (см. письма 67, 71). Но вскоре отношение к ней у автора изменилось под влиянием критики (см. наст. изд., т. I, стр. 510--511).
2 Я. П. Бутков, которого А. А. Краевский откупил от рекрутчины, находился в кабальной зависимости от издателя "Отечественных записок": последний заваливал его срочной работой, оплачивая ее несоразмерно низко (см. об этом: Белинский, т. XII, стр. 418, 422, 429). На одном из литературных обедов в 1849 г., по воспоминаниям С. Д. Яновского, Достоевский в связи с очередной неудачной попыткой Буткова (с запиской от Ф. М. Достоевского) получить деньги у издателя "Отечественных записок" "сказал такую речь об эксплуатации литературного труда Павлом Ивановичем Чичиковым (так в журналистских кругах прозвали А. А. Краевского,-- Ред.), что все мы поголовно были в восторге и отвечали рукоплесканиями и долго не умолкавшими "браво"" (Достоевский в воспоминаниях, т. I, стр. 162).
3 Под "дурной", вероятно, подразумевается повесть "Слабое сердце" (05, 1848, No 2), встреченная благожелательно рецензентами "Пантеона" и "Отечественных записок", но признанная неудачной в "Современнике" П. В. Анненковым (см. наст. изд., т. II, стр. 477).
4 Говоря о своем "падении" в 1847 г., Достоевский имеет в виду отрицательное отношение критики к повести "Хозяйка", в частности отзыв о ней Белинского в статье "Взгляд на русскую литературу 1847 года" (см. наст. изд., т. I, стр. 510).
5 В "Отечественных записках" отдел художественной литературы печатался более крупным шрифтом, чем другие разделы.
6 Работа над третьей частью "Неточки Незвановой", которую Достоевский первоначально предполагал окончить к 15 февраля и поместить в мартовском номере "Отечественных записок", затянулась (см. письмо 81, примеч. 1). По объему она заняла три с небольшим листа.
80. А. М. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 56, No 395.
Впервые опубликовано: Достоевский, А. М., стр. 397--398.
Ответ на записку А. М. Достоевского от того же числа.
Дата установлена А. М. Достоевским в связи с тем, что его записка помечена 20 февраля, ответ же Федор Михайлович написал на втором листе этой записки. Год проставлен Андреем Михайловичем позднее по памяти (см.: Достоевский, А. М., стр. 419).
1 Как видно из писем Достоевского этой поры к А. А. Краевскому (см. письма 79, 81--83), он находился тогда в затруднительном материальном положении, но надеялся получить от издателя "Отечественных записок" аванс в счет публиковавшейся в журнале "Неточки Незвановой".
81. А. А. КРАЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГПБ, ф. 391, No 342.
Впервые опубликовано: PC, 1913, No 3, стр. 485--486.
Датируется 25--26 марта 1849 г. по надписи на письме -- вероятно, А. А. Краевского: "Послано 10 руб. 26 марта 1849 г.".
1 Достоевский торопился, рассчитывая, что в связи с пасхой (3 апреля 1849 г.) выход апрельского номера "Отечественных записок" несколько задержится и третья часть "Неточки Незвановой" успеет попасть в нее. Однако, как видно из следующего письма к Краевскому, к крайнему сроку, понедельнику (28 марта), он не успел. Оконченная лишь к среде (30 марта), она могла быть напечатана уже только в майском номере журнала.
82. A. A. КРАЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГПБ, ф. 391, No 342.
Впервые опубликовано: PC, 1913, No 3, стр. 477--480.
Датируется по содержанию 1849 г.: речь в письме идет о публикации "Неточки Незвановой".
1 Письмо Краевского, на которое отвечает Достоевский, неизвестно.
2 По всей вероятности, речь идет об Ю. Е. Шидловском, цензуровавшем в то время "Отечественные записки".
3 Возможно, что Достоевский собирался отвечать на статью П. В. Анненкова "Заметки о русской литературе прошлого года", опубликованную в No 1 "Современника" за 1849 г., где высказывается отрицательное отношение к "молодой школе" беллетристов "Отечественных записок", к которой кроме автора "Хозяйки", "Слабого сердца" и "Честного вора" отнесены Я. П. Бутков и M. M. Достоевский.
4 Из Москвы Достоевский, по-видимому, ожидал получения денег от П. А. Карепина, ведавшего делами наследства (см. письмо 84, примеч. 2).
83. А. А. КРАЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГПБ, ф. 391, No 342.
Впервые опубликовано: PC, 1913, No 3, стр. 480--481.
Датируется по содержанию первой половиной апреля 1849 г.: из письма видно, что оно написано после 2 апреля (в письме от 31 марта Достоевский обращался к Краевскому с просьбой выдать ему в страстную субботу сто рублей, в данном же письме упоминает, что сто рублей уже "взял") и до 15 апреля, к которому он обещает доставить продолжение "Неточки Незвановой".
1 В майском номере "Отечественных записок" была опубликована только 3-я часть "Неточки Незвановой", соответствующая VI и VII главам окончательной редакции. Дальнейшая публикация была прервана арестом Достоевского в ночь с 22 на 23 апреля 1849 г.
2 Лаокоон -- герой одного из мифов троянского цикла и "Энеиды" Вергилия. Миф о гибели Лаокоона и его сыновей, удушенных ниспосланными богами змеями, послужил сюжетом для знаменитой мраморной группы, выполненной родосскими скульпторами Агесандром, Атенодором и Полидором в I в. до п. э. (римская копия хранится в Музее Ватикана в Риме).
84. А. М. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 56, No 387.
Впервые опубликовано: Достоевский, А. М., стр. 398--399.
1 Ф. М. Достоевский был арестован в ночь с 22 на 23 апреля 1849 г. Показания его по процессу петрашевцев и документы, с ним связанные, см.: наст. изд., т. XVIII, стр. 117--195, 306--365. M. M. Достоевский тоже в мае--июне 1849 г. находился в Петропавловской крепости (см. подробнее об этом: письмо 85, примеч. 2). А. М. Достоевский исполнил просьбу брата: он "несколько раз бывал у <...> Эмилии Федоровны и, сколь можно было, утешал ее..." (Достоевский, А. М., стр. 209).
2 Речь идет об обсуждавшейся в это время продаже родительского имения (сельца Даровое и деревни Черемошня), которое собирались приобрести Карепины или Ивановы, выплатив сонаследникам их доли. "Дело" затянулось из-за несовершеннолетия младших брата и сестры (см. упоминание об этом в письме М. М. Достоевскому от 27 августа 1849 г. (No 86), а также в письмах В. М. Ивановой к А. М. Достоевскому от 26 февраля 1849 г. и В. M. Карепиной к А. М. Достоевскому от апреля и 1 июля 1849 т. -- ИРЛИ, ф. 56, ед. хр. 77 и 82) и завершилось в 1852 г. переходом имения в руки семьи сестры Достоевского Веры Михайловны (см.: Достоевский, А. М., стр. 243; Нечаева, В семье и усадьбе Достоевских, стр. 61).
3 А. А. и А. Ф. Куманиным. "Не помню, чтобы в это время я что-либо писал в Москву,-- вспоминал А. М. Достоевский,-- как о своем арестовании, так и об аресте братьев, по крайней мере в сохранившихся у меня письмах от сестер и их мужей нет никаких намеков про это обстоятельство. Я вообще так был напуган своим арестом, что боялся всего и, вероятно, боялся писать об этом москвичам" (Достоевский, А. М., стр. 209). "Боялся", очевидно, он писать и брату в крепость. Не удалось А. М. Достоевскому и проститься с братом (там же, стр. 213).
4 Майский номер "Отечественных записок" с помещенной в нем третьей частью "Неточки Незвановой" готовился к печати уже после ареста Достоевского. А. А. Краевскому пришлось писать в III отделение специальный запрос о возможности ее публикации. 28 апреля 1849 г. ему дано было разрешение III отделения, в котором говорилось, что "повести Достоевского и Пальма (другого арестованного петрашевца,-- Ред.), уже рассмотренные и дозволенные к напечатанию цензорами, могут оставаться в упомянутом No, но с тем, чтобы под ними не означились фамилии сочинителей" (Гроссман, Жизнь и труды, стр. 56).
5 M. M. Достоевский, исполняя просьбу брата, писал ему 9 июля 1849 г.: "Вот уже две недели, милый, дорогой брат мой, хлопочу я о твоей просьбе, изложенной тобою в письме к брату Андрею и, поверишь ли, только нынче могу исполнить ее. Не было денег, а пустого письма отправлять тебе не хотелось. Нынче достал для тебя 25 руб. сер<ебром>, которые и посылаю тебе, присовокупляя к ним полсотни заграничных цигар и третью часть твоего романа, напечатанную в майской книжке "Отеч<ественных> зап<исок>" ("Искусство". М., 1927, кн. 1, стр. 109).
6 А. М. Достоевский был ошибочно арестован по донесению агента Антонелли вместо M. M. Достоевского. В Петропавловской крепости (сначала в каземате, потом в отдельном номере, а по установлении непричастности -- на квартире коменданта) он пробыл с 23 апреля по 6 мая 1849 г. (см.: Бельчиков, стр. 189, 195 и Достоевский, А. М., стр. 188--206).
85. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.13.
Впервые опубликовано: "Неделя", 1882, 3 января, No 1 (повторно: Биография, отд. II, стр. 67--69).
Датируется 1849 г. по содержанию.
Ответ на письмо M. M. Достоевского от 9 июля 1849 г. ("Искусство". М., 1927, кн. 1, стр. 109--110). M. M. Достоевский ответил 23 июля 1849 г. (там же, стр. 111--112).
1 В этом письме M. M. Достоевский сообщал: "Я знаю, что для твоего доброго и великодушного сердца будет отрадно узнать, что я уже две недели живу в кругу семейства... Я уверен, что во всё это несчастное для нас время ты думал и скорбел более обо мне, чем о себе... Я уверен в этом, потому что я знаю тебя, знаю любовь твою и дружбу к себе... и верь мне, милый друг мой, что мысль о тебе разве только на немногие минуты покидает меня. В эти две недели мне часто случалось ощущать минуты невыразимого счастия, и каждый раз воспоминание о тебе наводило на меня грусть и тоску. Я думаю тогда о твоем болезненном состоянии и о впечатлительности твоей, которая по необходимости должна удвоивать твои страдания. Желаю тебе от всего сердца здоровья и больше бодрости и надежды" (стр. 109--110).
2 M. M. Достоевский был арестован по делу петрашевцев в ночь с 5 на 6 мая, когда был выпущен Андрей Михайлович (см. письмо 84, примеч. 6). Ф. M. Достоевский вспоминал впоследствии о пережитом им волнении за судьбу старшего брата (см. наст. изд., т. XVIII, стр. 309--310). Несмотря на оправдание M. M. Достоевского, негласный надзор над ним, установленный с 6 июля 1849 г., сохранялся до конца жизни (см.: Материалы и исследования, т. I, стр. 254--265).
3 "Серьезно я еще не принимался ни за что,-- отвечал 23 июля 1849 г. M. M. Достоевский. -- Начал было повесть, но меня просят окончить начатой роман ("Деньги",-- Ред.; см.: Нечаева. Ранний Достоевский, стр. 260-- 269), за который мне как-то страшно приниматься: боюсь испортить. Я чувствую, что до сих пор я еще всё как будто не устроился, не обжился дома и не шутя опасаюсь, чтоб это тревожное состояние не отразилось в труде, требующем большей сосредоточенности мыслей". 18 августа он сообщал Ф. М. Достоевскому: "Роман мой подвигается чрезвычайно медленно; пришло в голову несколько сюжетов, из которых один для драмы. Хочу приняться за него, пока не охладел, и, если можно будет, нынешнею же зимою поставить на сцену".
4 M. M. Достоевский (в ответном письме от 23 июля) так обрисовывал новое положение дел: "Квартира у нас теперь гораздо лучше и удобнее прежней. Даже больше. Я выгадал себе совершенно отдельную комнату и если бываю дома, то сижу в ней и... ничего не делаю. Все эти дни были невыносимо жаркие; так что отсутствие дачной жизни становилось очень и очень ощутительно. Особенно для детей вредна городская жизнь летом, но что делать?".
5 Из повестей и романов, задуманных и написанных в Петропавловской крепости, известен только рассказ "Маленький герой" (первоначально: "Детская сказка"), который был опубликован через восемь лет M. M. Достоевским за подписью: "М-ий" (ОЗ, 1857, No 8; см. наст. изд., т. II, стр. 506--507).
6 "Ты не можешь себе представить, как я обрадовался, узнав, что ты получил позволение писать. Это было моею любимою мечтою в продолжение моего ареста, и я по себе сужу, что возможность писать и создавать составляет для тебя теперь невыразимое облегчение. Я уверен, что ты напишешь нечто, далеко выходящее из круга обыкновенных литературных явлений. Но это постороннее: главное тут в том, что время для тебя не каплет уже по капле, унося за собою воспоминания, мечты и мысли то мучительные, то веселые, но всегда бесплодные, когда поверяешь их только четырем стенам... Теперь по крайней мере у тебя есть утешение, есть труд, над которым можно забыться",-- писал 23 июля M. M. Достоевский брату (стр. 111--112). И в письме от 18 августа: "Что меня несколько успокоивает насчет тебя, милый друг мой, так это позволение писать. Это лучшее средство против тоски и скуки" (там же, стр. ИЗ).
7 По истечении двух месяцев заключения "давали читать книги больше духовного содержания..." (Биография, отд. I, стр. 109). По свидетельству И. М. Дебу, "книги были допущены только по окончании следствия" (там же). Возможно, Достоевский читал популярные в то время книги А. Н. Муравьева "Путешествие по святым местам" (1836) и "Путешествие по святым местам русским" (1840). Что касается "Сочинений св. Димитрия митрополита Ростовского", то Достоевский в Петропавловской крепости мог скорее всего получить последнее их издание (ч. I--V. М., 1842; новое выходило в 1849 г.), в котором собраны его проповеди, речи, поучения.
8 M. M. Достоевский отвечал позднее (18 августа) на этот вопрос брата следующее: "В Москву я не писал о нашем аресте. Они, кажется, ничего не знают об этом, по крайней мере ничего не пишут. Ни от сестры, ни от зятя я еще не получал писем, но брат (Андрей,-- Ред.) показывал мне полученные им, в которых даже и намека нет, чтоб они что-нибудь знали. Пусть их и не знают" ("Искусство". М., 1927, кн. 1, стр. 113).
9 "Николя живет теперь в Мурине -- он гостил у меня три дня. Он славный мальчик. Андрей тоже иногда заходит ко мне",-- сообщал М. М. Достоевский в письме от 23 июля и -- дополнительно -- 18 августа: "Андрюша, как я слышал, назначается архитектором в губернию, но в какой город -- еще неизвестно <...> Николя у нас теперь" (там же, стр. 113).
10 "У детей насчет тебя предположения различны. Каждый день рождает у них что-нибудь новенькое... они решительно теряются в догадках. В одном пункте они только согласны между собою -- это то, что ты принесешь им много конфект и игрушек",-- отвечал M. M. Достоевский в письме от 23 июля.
86. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.13.
Впервые опубликовано: "Неделя", 1882, 3 января, No 1 (повторно: Биография, отд. II, стр. 69--71).
Ответ на письмо M. M. Достоевского от 18 августа 1849 г. ("Искусство". М., 1927, кн. 1, стр. 112--113). M. M. Достоевский ответил 10 сентября 1849 г. (там же, стр. 113--114).
1 В письме от 23 июля 1849 г. M. M. Достоевский сообщал, что послал в Петропавловскую крепость пять томов "Отечественных записок" (имеются в виду, по-видимому, ежемесячные номера); 18 августа он писал о пересылке еще "1-го, 2-го и 8-го нумеров". Таким образом, в общей сложности Федор Михайлович получил все вышедшие к этому времени номера "Отечественных записок" за 1849 г. (с января по август) и, кроме того, в августе же -- "Историю тридцатилетней войны" Шиллера (см.: "Искусство". М., 1927, кн. 1, стр. 112--113).
2 "Ты пеняешь мне за то, что я мало пишу к тебе, милый друг мой; ради всего святого не пепяй и не сердись. Право, это не от лени. Мне всегда становится грустно, когда я принимаюсь писать к тебе, а наводить тоску и на тебя мне бы не хотелось. Вот и пишешь всякий вздор, подбираешь слово к слову... Не сердись, милый, когда-нибудь сочтемся",-- отвечал на упрек брата M. M. Достоевский в письме от 10 сентября 1849 г..
3 Ф. М. Достоевский шутит, откликаясь на следующие слова в письме брата от 23 июля 1849 г.: "...рецензент его ("Современника",-- Ред.), известный под именем Иногороднего подписчика, исписался до последних пределов..." ("Искусство". М., 1927, кн. 1, стр. 111). "Письма иногороднего подписчика..." -- литературные фельетоны А. В. Дружинина: они построены в форме беседы автора с провинциальным соседом-помещиком, неудавшимся литератором и "просвещенным читателем". Достоевского задел отзыв Дружинина о романе "Неточка Незванова" в февральском и мартовском "Письмах" за 1849 г. (см. об этом: наст. изд., т. II, стр. 502; т. III, стр. 70, 423--424 и 512, а также комментарий к "Письму постороннего критика..." -- т. XXVII, стр. 393--394).
4 "Непременно постараюсь достать для тебя чего-нибудь исторического -- историка Гиббона например",-- обещал M. M. Достоевский в письме от 18 августа (стр. 113).
5 См. письмо 85, примеч. 5.
6 Под "московскими" родственниками Достоевский подразумевает семьи Карепиных (сестры Варвары Михайловны), Ивановых (сестры Веры Михайловны) и Куманиных (тетки Александры Федоровны и дяди Александра Алексеевича). "Из Москвы ничего не слышно. Я снова собираюсь писать к зятю",-- вновь сообщал M. M. Достоевский брату 10 сентября 1849 г.
7 Московские родственники, видимо, узнали об аресте Ф. М. Достоевского поздней осенью (см. письмо П. А. Карепина А. М. Достоевскому от 8 декабря 1849 г.-- ЛН, т. 86, стр. 373). О реакции В. М. и П. А. Карепиных, В. М. Ивановой, А. Ф. и А. А. Куманиных на известие о ссылке Ф. М. Достоевского см.: ЛН, т. 86, стр. 373--374.
8 Лето 1848 г. в разгар эпидемии холеры Ф. М. и M. M. Достоевские жили в Парголове. По воспоминаниям А. М. Достоевского, навестившего братьев в первой половине июля, на второй день его приезда "случился в Парголово первый случай заболевания холерою. С больным случился припадок на улице, и брат Федор сейчас же кинулся к больному, чтобы дать ему лекарства, а потом и растирал, когда с ним сделались корчи" (Достоевский, А. М., стр. 179).
9 "Этот месяц я писал всё маленькую повесть листа в 3 (возможно, повесть "Два старичка", появившуюся в ноябрьском номере "Отечественных записок" за 1849 г.,-- Ред.). Надеюсь скоро кончить и сбыть куда-нибудь. Выходит что-то очень нехорошо, и я с удовольствием разорвал бы ее, если б было можно",-- писал о своих литературных занятиях брату М. М. Достоевский 1 октября 1849 г. ("Искусство". М., 1927, кн. 1, стр. 115).
10 "Литература наша спит: летние жары имели и на нее влияние. По части беллетристики не вышло ни одного, я уже не говорю сколько-нибудь замечательного произведения, но даже и такого, чтоб прочесть без скуки. "Современник" как прошлого года удалился в Парголово и выдает оттуда по-прошлогоднему какие-то парголовские нумера. Бесцветность страшная",-- писал M. M. Достоевский 23 июля 1849 г. (там же, стр. 111).
11 Имеются в виду семичастная книга В. Прескотта "Завоевание Мехики" (ОЗ, 1848, NoNo 1--9) и его труд, посвященный Перу, напечатанный по-русски в виде четырех статей: "Взгляд на общее устройство перуанцев", "Открытие Перу", "Завоевание Перу" и "Войны между завоевателями" (ОЗ, 1849, NoNo 1--3, 5--6). Отвечая Н. Л. Озмидову (18 августа 1880 г.) и Н. А. (19 декабря 1880 г.), Ф. М. Достоевский подчеркивал воспитательное значение исторических сочинений Прескотта, рекомендуя включить их в круг чтения подростков.
12 Первая статья о переводе "Одиссеи" -- "Сравнение перевода "Одиссеи" Жуковского с подлинником на основании разбора 9-й рапсодии" (ОЗ, 1849, No 3, стр. 1--58; без подписи) -- написана студентом Главного педагогического института П. А. Лавровским и отредактирована директором Главного педагогического института "старинным" профессором Московского университета И. И. Давыдовым. Автором второй статьи -- "Новые стихотворения В. Жуковского. Два тома. "Одиссея". I--XII песни" (ОЗ, 1849, No 8, стр. 1--36; без подписи) -- был Б. И. Ордынский (см.: В. И. Кулешов. "Отечественные записки" и литература 40-х годов XIX века. М., 1959, стр. 384). В первой статье Достоевскому были созвучны рассуждения Лавровского о национальном и всемирном значении творений Гомера: "Как произведение глубоко национальное, с изумительною точностию и ясностию отразившее в себе героическую эпоху греков со всеми ее верованиями и убеждениями, служившими основою дальнейшего развития, оно (то есть "Одиссея",-- Ред.) было драгоценною собственностию целого народа, искавшего в нем всего, что было дорогого и священного его сердцу; как произведение высоко поэтическое, истинно художественное, оно должно было возбудить живейшее участие во всех народах, хотя сколько-нибудь умеющих ценить высокое и прекрасное. То всеобщее убеждение, что идея изящного врождена человеку, <...> не допускает никакого ограничения относительно места и времени; а потому всякое произведение духа человеческого, отражающее в себе эту идею, есть неотъемлемое достояние всего человечества" (05,1849, No 3, стр. 1--2). Особенно понравились Достоевскому возражения Лавровского на книгу немецкого филолога Ф.-А. Вольфа "Prolegomena ad Homerum" (1795). Энергично опровергал автор статьи и "возникшее недавно мнение, которому положил начало ученый Вольф <...>, совершенно отвергавшее существование Гомера и признававшее "Илиаду" и "Одиссею" сборниками отдельных стихотворений, составленных в различные времена лицами, известными с древних времен под названием Гомеридов" (там же, стр. 5). Б. И. Ордынский продолжил эту полемику (ОЗ, 1849, No 8, стр. 2--4), по действительно без "жара", присущего статье Лавровского. Возможно, внимание Достоевского привлекло следующее сравнение Ордынским Жуковского и Пушкина как переводчиков: "В. А. Жуковский отличается необыкновенным уменьем претворять переводимое им в свою собственность, запечатлевать переводы своею личностью. Он даже выбирает всегда для перевода именно такие пьесы, которые близки его душе, сродны ей <...>. Словом, В. А. Жуковский -- переводчик субъективный: переводя, он не отрешается от своей личности. Пушкин гораздо более обладал способностью переноситься в иное время, в иную землю, был гораздо объективнее Жуковского" (там же, стр. 21).
13 Отвечая на вопросы, M. M. Достоевский 10 сентября 1849 г. писал: "Господин, подписывающий статьи свои литерами Вл. Ч., есть некто г-н Владимир Чачков, которого ты, может быть, видал иногда. Рецензию на стихотворения Шаховой писал Ап. Майков. Он болен, бедный. Мы с ним сошлись в последнее время". В номерах журнала, присланных к тому времени Достоевскому, за подписью Вл. Ч. напечатаны статьи в разделе "Театральная хроника" (ОЗ, 1849, NoNo 1--8) и авантюрная повесть "Лето в Гельсингфорсе" (ОЗ, 1849, No 8, стр. 263--308). Внимание Достоевского, конечно, привлекли не заурядная повесть, а театральные статьи В. Чачкова, и особенно, возможно, пассаж о "proverbes dramatiques" ("драматических пословицах") в августовском обзоре (там же, стр. 259--261).
Рецензия Ап. Майкова была посвящена вышедшему сборнику стихов Е. Н. Шаховой "Мирянка и Отшельница" (ОЗ, 1849, No 6, стр. 95--100). Должно быть, Достоевскому показалась интересной проводимая А. Н. Майковым в рецензии "параллель ученого и поэта", суждения критика о творчестве Шекспира: "... мы нисколько не думаем утверждать, чтоб только то, что у нас называется школьным именем науки, было нашей единственной поэзией. Есть многое, что и не вошло в нее и что для нас имеет не меньшую прелесть. Разве, читая Шекспира, мы не с восторгом принимаем то, что он открыл в сердце человеческом? Разве он не посвящает нас тоже в такие таинства натуры, которые познать и изобразить дается только избранным? И читает он ясно, в такой книге, которая менее всего разобрана ученым образом, менее всего имеет подразделений и рубрик, менее всего подлежит разложению на составные начала, менее всего уловима и осязаема, оттого что представляет в себе сравнительно полнейшее проявление жизни, нежели всё живущее: эта книга -- нравственный мир человека! В этом смысле поэт, который добрался до истины или угадал ее,-- ученый par excellence, ученый, которого задача труднее, нежели дело разбирающих материальные факты; он -- инициатор, которого мистерии обнимают собою самые сокровенные тайны природы" (там же, стр. 99).
87. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.13.
Впервые опубликовано: "Неделя", 1882. 3 января, No 1 (повторно: Биография, отд. II, стр. 71--72).
Ответ на письмо M. M. Достоевского от 10 сентября 1849 г. ("Искусство". М., 1927, кн. 1, стр. 113--114). M. M. Достоевский ответил 1 октября 1849 г. (там же, стр. 115--116).
1 В письме от 10 сентября 1849 г. M. M. Достоевский сообщал: "Из книг препровождаю тебе: 1) Библию (во французском. переводе нигде не мог найти), 2) сентябрьскую книжку "О<течественных> з<аписок>", 3) сочинения Батюшкова, 4) драмы Шекспира в русском переводе Кетчера -- книги все чужие. Когда прочтешь, напиши только, и я постараюсь достать других" (стр. 113--114). Позднее, 1 октября, он переслал Ф. М. Достоевскому еще четыре тома "Полного собрания сочинений русских авторов" (в издании А. Ф. Смирдина), три тома сочинений Даля и один том (вероятно, вышедший в 1849 г. второй) "Сказаний русского народа" И. П. Сахарова.
2 Английский роман -- "Джейн Эйр" Ш. Бронте (1848; русский перевод: 03, 1849, NoNo 5--10).
3 По поводу комедии Тургенева "Холостяк" (ОЗ, 1849, No 9) M. M. Достоевский писал: "Не знаю, понравится ли тебе комедия Тургенева. Мне в ней многое нравится, хоть и мало сценического элемента. Она написана для Щепкина, который, как говорят, дает ее в свой бенефис".
Отрицательный отзыв Достоевского о "Холостяке" можно объяснить тем, что в это время его волновали иные темы (см. письмо 67). Возможно, его не удовлетворял и внешне благополучный финал "Холостяка" (ср.: Д, Письма, т. I, стр. 502). Отзывы на комедию Тургенева тогдашних литературных кругов как устные, так и печатные были разноречивы (см.: Тургенев, Сочинения, т. II, стр. 611--616).
4 Три статьи "Банки: их польза и действия" (ОЗ, 1849, No 3, стр. 69-- 100; No 9, стр. 1--28; No 10, стр. 107--136; подпись: И. А.). Третью статью в октябрьском номере журнала Достоевский еще прочитать не мог. "Прекрасной" он, видимо, считал вторую статью -- "Банки в Германии и Бельгии",-- опубликованную, как и комедия Тургенева "Холостяк", в сентябрьском номере.
88. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.13.
Впервые опубликовано: "Красный архив", 1922, No 2, стр. 234--239.
1 Заключение генерал-аудиториата по делу Достоевского см.: наст. изд., т. XVIII, стр. 189--190. Каторжные работы Достоевский отбывал не в Оренбургской, а Омской крепости. В Оренбургскую крепость был направлен А. Н. Плещеев.
2 "Предсмертный туалет" -- это "техническое выражение обряда смертной казни", по предположению А. Л. Бема в статье "Перед лицом смерти", восходит к "Последнему дню приговоренного к смертной казни" В. Гюго (франц. "la toilette d'un condamné" -- "туалет осужденного" в гл. 48): "Молодой человек, сидевший у окна и записывавший что-то карандашом на портфеле, спросил у сторожа, как называется то, что со мной делают. -- Туалет осужденного,-- отвечал он. -- И я понял, что завтра будет об этом в газетах..." (О Dostojevském. Sbornik stati a materiâlu. Praha, 1972, s. 164--165).
3 Подробнее о событиях 22 декабря 1849 г. на Семеновском плацу см.: Биография, отд. I, стр. 117--122; Достоевский в воспоминаниях, т. I, стр. 226--234 (воспоминания Д. Д. Ахшарумова).
4 А. И. Пальма в чине поручика перевели в Литовский егерский полк (Одесса). См. о нем: наст. изд., т. XVIII, стр. 344.
5 Свидание Достоевского с братом состоялось 24 декабря, в день отправки писателя в Сибирь (см.: Милюков, стр. 192--200).
6 По сообщению III отделения, "народа было на Семеновском плацу 3000 человек; всё было тихо, и все были проникнуты особенным вниманием" (Петрашевцы. Изд. В. М. Саблина. М., 1907, стр. 153).
7 Как установил А. Л. Бем в статье "Перед лицом смерти", эти слова -- усеченная цитата из гл. 29 "Последнего дня приговоренного к смертной казни" В. Гюго: "Un forèat, cela marche encore, cela va et vient, cela voit le soleil" ("Ведь каторжник тоже ходит, движется, тоже видит солнце"). См.: О Dostojevském. Sbornik stati a materiâlu. Praha, 1972, s. 158.
Вне сомнения, что вспоминал Достоевский и другие слова из той же гл. 29 книги В. Гюго: "Je veux bien des galères. Cinq ans de galères, et que tout soit dit,-- ou vingt ans,-- ou à perpétuité avec le fer rouge. Mais grâce de la vie!" ("Я согласен на каторгу. Пусть приговорят к пяти годам, или к двадцати, пусть приговорят к пожизненной каторге, пусть заклеймят. Только бы оставили жизнь!"). Об отражении в творчестве Достоевского мотивов "шедевра" Гюго, "самого реальнейшего и самого правдивейшего произведения из всех им написанных", см.: наст. изд., т. IX, стр. 379, 429-- 430; т. XXIV, стр. 6, 387--388.
8 Под "Детской сказкой" подразумевается "Маленький герой" (см. письмо 85, примеч. 5).
9 Переживания Достоевского в ожидании смертной казни, как и чувства, испытанные другими петрашевцами в "три четверти часа" до объявления о "помиловании", нашли отражение в романе "Идиот", в рассказе князя Мышкина, проникнутом протестом против смертной казни (см. наст. изд., т. VIII, стр. 21; т. IX, стр. 430; ср. также: т. XXI, стр. 40).
10 Стоял мороз в 21 градус. "По рассказу <...> Спешнева, несмотря на такую температуру, они должны были снять верхнее платье и простоять в рубашках во всё время чтения приговора <...> Всё это, утверждал Спеш-нев, продолжалось более получаса <...> "Потрите щеку", "потрите подбородок",-- говорили они друг другу. По возвращении в крепость всех их обошел доктор Окель вместе с комендантом Набоковым, чтобы освидетельствовать, не простудился ли кто-нибудь" (Биография, отд. I, стр. 122). О холоде вспоминает и Д. Д. Ахшарумов: "... мы все содрогались от холода <...> страшно зябли" (Достоевский в воспоминаниях, т. I, стр. 229).
11 Скорее всего речь идет о статьях В. Н. Майкова, собранных его матерью в виде книги. Достоевский писал А. Н. Майкову 18 января 1856 г.: "Получила ли Евгения Петровна книгу -- разборы и критики в "Отечественных) запис<ках>", писанные незабвенным Валерианом Николаевичем? Когда меня арестовали, у меня взяли эту книгу, потом возвратили, но под арестом я никак не мог доставить Евгении Петровне, а я знал, что она ей была дорога" (см. стр. 206--207). По всей вероятности, это собрание позднее послужило основой для публикации в 1899 г. А. Н. Чудиновым в издательстве "Пантеон литературы" сочинений В. Н. Майкова под названием "Критические опыты 1845--1847 гг." (см.: Бельчиков, стр. 263).
89. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.13.
Впервые опубликовано: PC, 1885, No 9, стр. 511--520.
Письмо датируется по содержанию 30 января--22 февраля 1854 г. Достоевский сообщает в нем брату: "Вот уже неделя как я вышел из каторги", срок которой, судя по официальным документам, был окончен 23 января (ЦГАОР, ф. III отд. 109, 1 экс. 1849, No 214, ч. 13, л. 5). В конце письма имеется позднейшая приписка Достоевского о скорой ("завтра кажется") отправке в Семипалатинск с проставленной им датой -- 22 февраля. Известно, что по выходе из острога писатель прожил в Омске у К. И. Иванова "почти целый месяц" (см. письмо No 101).
1 Ниже Достоевский пишет о письме к брату, отправленном им официальным путем (см. примеч. 4). Имеются сведения о ряде писем, отправленных Достоевским неофициально еще в период каторги (см. Список, NoNo 34, 35).
2 Отвечая на упреки брата, M. M. Достоевский писал в апреле 1856 г.: "Я хочу наконец оправдаться перед тобою, хочу в первый раз преступить приказ, данный мне, не вести с тобою тайной переписки, под опасением большой ответственности. И потому слушай и верь всякому моему слову. Это будет искреннее и чистосердечное признание. После нашей разлуки с тобою спустя месяца три я начал хлопотать о дозволении писать тебе. Видит бог и моя совесть, я хлопотал долго и усердно. Я ничего не выхлопотал. Мне отвечали на основании законов, что до тех пор, пока ты на каторжных работах, это невозможно <...> Когда мне позволили писать к тебе, я принялся сначала с жаром за нашу переписку" (Д, Письма, т. I, стр. 527, 528).
В "Деле III отделения об отставном инженер-поручике Ф. М. Достоевском" (1849--1880 гг.) имеется просьба M. M. Достоевского, датированная 30 январем 1854 г.: "Отставной инженер-поручик Михаил Михайлов Достоевский имеет честь покорнейше просить III отделение собственной его императорского величества канцелярии приказать препроводить, если дозволено будет, прилагаемое при сем письмо и пятьдесят руб. сер<ебром> родному брату просителя Федору Достоевскому, содержавшемуся по делу Петрашевского в арестантских ротах, а ныне записанному в рядовые". 8 февраля 1854 г. управляющий III отделением Л. В. Дубельт дает предписание начальнику штаба Отдельного сибирского корпуса "передать сии деньги и письмо рядовому Достоевскому", и лишь 23 марта в деле появляется запись, что "письмо и деньги переданы 3 марта" Достоевскому. Упомянутое выше письмо М. М. Достоевского неизвестно (ЦГАОР, ф. III отд. 109, 1 экс. 1849, No 214, ч. 13, л. 6).
3 Н. Д. Фонвизина, жена декабриста М. А. Фонвизина, в письме к Достоевскому от 8 ноября 1853 г. сообщала: "О бр<ате> Вашем слышала, не знаю правда ли, что он оставил заниматься литературой, а предался занятиям другого рода, которые ему не могут доставить никаких неприятностей, а только выгоды" (ЦГАОР, ф. 1706, I, No 38).
4 Упомянутое письмо неизвестно. Возможно, что получение его было толчком для обращения M. M. Достоевского в III отделение (см. примеч. 2 к наст. письму).
5 Письма Дурова и к нему за период 1850--1854 гг. неизвестны. Известно секретное распоряжение Военного министерства инспектору по инженерной части Омской крепости от 11 августа 1850 г. "относительно выдачи книг и корреспонденции лицам, отданным в военную службу и в арестантские роты за политические преступления". Местному начальству вменялось в обязанность рассматривать всю корреспонденцию политических, и "если письма не будут заключать в себе ничего сомнительного или преступного, то получаемые тотчас отдавать осужденным, а от них доставляемые отправлять по адресу. Затем, сомнительные или преступные письма представлять в III Отделение собственной его величества канцелярии" (ЦГВИА, ф. 312, II, No 76).
6 Срок каторги Достоевского окончился 23 января 1854 г.
7 Через кого было передано письмо, точно неизвестно. Можно предположить, что пересылке способствовал К. И. Иванов (см. письмо 101, а также: PB, 1888, No 4, стр. 447).
8 В деле III отделения зафиксированы письма Достоевского, посланные официальным путем и пересланные ему в Семипалатинск. Первое из упомянутых там писем M. M. Достоевскому направлено Штабом Сибирского корпуса через управляющего III отделением 16 марта 1854 г. (ЦГАОР, ф. III отд. 109, 1 экс. 1849, No 214, ч. 13, л. 10).
9 Последнее свидание братьев Достоевских состоялось в Петропавловской крепости 24 декабря 1849 г. перед отправкой Ф. М. Достоевского в Сибирь. Подробное описание его дал А. П. Милюков в своих воспоминаниях: "Смотря на прощанье братьев Достоевских, всякий заметил бы, что из них страдает более тот, который остается на свободе в Петербурге, а не тот, кому сейчас предстоит ехать в Сибирь на каторгу. В глазах старшего брата стояли слезы, губы его дрожали, а Федор Михайлович был спокоен и утешал его" (Достоевский в воспоминаниях, т. I, стр. 191).
10 Ср. в "Записках из Мертвого дома": "... кандалы сами по себе не бог знает какая тягость. Весу они бывают от восьми до двенадцати фунтов. Носить десять фунтов здоровому человеку неотягчительно. <...> Кандалы -- одно шельмование, стыд и тягость, физическая и нравственная" (наст. изд., т. IV, стр. 139).
11 M. M. Достоевский жил на Невском пр. в доме Неслинда против Грязной ул. (ныне ул. Марата). А. А. Краевский жил в собственном доме на углу Литейного проспекта и Бассейной ул. (ныне ул. Некрасова).
12 Станок -- местное сибирское название станции, где меняют лошадей (Даль, т. 4, стр. 315).
13 Судя по "Донесению о доставленных в Тобольск преступниках Дурове, Достоевском и Ястржембском", они прибыли туда 9 января 1850 г. (ЛН, т. 22--24, стр. 704).
14 В Тобольске находились прибывшие ранее, для дальнейшего распределения по назначенным пунктам, М. В. Петрашевский, отправленный сюда прямо с места казни, Н. А. Спешнев, Н. П. Григорьев, Ф. Н. Львов, Ф. Г. Толль. Н. Д. Фонвизина устроила их встречу с приехавшими позднее и содержавшимися отдельно Достоевским, С. Ф. Дуровым и И.-Ф. Л. Ястржембским (см.: ЛН, т. 60, кп. 1, стр. 621).
15 В тобольский острог приходили многочисленные партии ссыльных, распределяемые местным управлением по различным острогам. Здесь же содержались особо опасные преступники так называемого цепного отделения. (Подробный рассказ о тобольском остроге см. в письме А. Е. Врангеля к отцу от 23 ноября 1854 г. -- Врангель, стр. 112--116). В Тобольске Достоевский впервые соприкоснулся с "каторжным миром" и видел заключенных этого секретного отделения. В "Записках из Мертвого дома" он писал: "Я видел уже раз, в Тобольске, одну знаменитость <...> одного бывшего атамана разбойников <...> Коренев -- имя этого разбойника..." (наст. изд., т. IV, стр. 47). О том же Кореневе, находившемся в Тобольском остроге в особом отделении, пишут в своих воспоминаниях дочь тобольского прокурора М. Д. Францева (ИВ, 1888, No 6, стр. 619), этнограф С. В. Максимов (см.: С. В. Максимов. Сибирь и каторга. 3-е изд. СПб., 1900, т. 2, стр. 172--182) и А. Е. Врангель (Врангель, стр. 116--117).
16 В Тобольске на поселении в это время жили декабристы И. А. Анненков, М. А. Фонвизин, П. С. и Н. С. Бобрищевы-Пушкины, А. М. Муравьев, П. Н. Свистунов и С. М. Семенов. Подробности встречи петрашевцев с женами декабристов известны из письма Н. Д. Фонвизиной от 18 мая 1850 г. из Тобольска к брату мужа. Здесь она сообщает, что выдала С. Ф. Дурова за своего родственника и неоднократно посещала "племянника" и его товарищей. Далее Н. Д. Фонвизина пишет: "Мы в Омск писали и рекомендовали бедных друзей наших,-- как в родственнике нашем, так и в товарище его многие теперь в Омске принимают участие, доставляют даже по временам ему мои послания и от него ко мне. Я по целым часам в бытность их здесь с ними беседовала..." (ЛН, т. 60, кн. 1, стр. 622). О встрече Достоевского с Фонвизиной см. также: М. Д. Францева. Воспоминания. -- ИВ, 1888, No 6, стр. 628--632. Сам Достоевский вспоминал об этой встрече в "Записках из Мертвого дома" (наст. изд., г. IV, стр. 67) и в "Дневнике писателя" (1873, январь, гл. "Старые люди" -- см. наст. изд., т. XXI, стр. 12).
Подробности свидания петрашевцев с декабристками по пути на каторгу записала со слов мужа А. Г. Достоевская: "В сопровождении конвойных они были приведены в квартиру смотрителя острога (вероятно, подкупленного декабристами) и там-то находились как бы в гостях у смотрителя жены декабристов: Анненковы (мать и дочь, впоследствии Иванова), Муравьева, Фонвизина и Свистунов" (ЦГАЛИ, ф. 212, 1.155).
17 Достоевский был доставлен в Омск 23 января 1850 г. (см.: ИВ, 1898, No 1, стр. 220-221).
18 Комендантом омской крепости был полковник А. Ф. де Граве. Адъютант корпусного штаба Н. Т. Черевин вспоминал о нем как о "добрейшем и достойнейшем человеке" (PC, 1889, т. 61, No 2, стр. 318). Достоевский в "Записках из Мертвого дома" отзывается о коменданте как о человеке "благородном и рассудительном" (см. наст. изд., т. IV, стр. 14).
19 В. Г. Кривцов явился прототипом плац-майора в "Записках из Мертвого дома", прозванного за "рысий взгляд" "восьмиглазым" (наст. изд., т. IV, стр. 14). Здесь Достоевский, так же как и в письме, вспоминает о предостережении, которое они с Дуровым получили от "старинных двадцатипятилетних ссыльных" относительно "неприятного характера" Кривцова (там же, стр. 213). Сохранилось военносудное дело о нем за 1845 г. Кривцов привлекался к суду за участие в махинациях "по продаже водки в казенном откупном месте", куда привоз водки был запрещен. На Кривцова был наложен штраф и выговор. Кривцов в "Записках" -- один из наиболее ярких образов, олицетворяющих самодурство, деспотическую власть, произвол (см. там же, стр. 288).
Отрицательную характеристику плац-майору Кривцову дали также омский священник А. И. Сулоцкий (см. письмо его к Н. Д. Фонвизиной от 1 февраля 1850 г.-- ЛН, т. 60, кн. 1, стр. 624) и поляк-каторжанин Ш. Токаржевский (см.: S. Tokarzewski. Siedem lat katorgi. Warszawa, 1907, s. 117--120).
20 Сцену первой встречи с плац-майором Достоевский описывает в "Записках из Мертвого дома" (наст. изд., т. IV, стр. 213--214). Сведения о суровом приеме Достоевского и Дурова дошли до Фонвизиных в Тобольск. И февраля 1850 г. священник Сулоцкий писал М. А. Фонвизину: "Не мудрено вовсе, что Кривцов обругал их,-- это совершенно в его духе" (ЛН, т. 60, кн. 1, стр. 624).
21 О дальнейшей судьбе В. Г. Кривцова см. наст. изд., т. IV, стр. 288; Мартьянов, стр. 278.
22 Здесь уже намечен один из основных мотивов "Записок из Мертвого дома" -- "народ и дворянство" (см.: Туниманов, стр. 122--128; наст. изд., т. IV, стр. 292--293; Кирпотин, Достоевский в шестидесятые годы, стр. 258--308).
23 Выражение вложено Достоевским почти дословно в уста одного из персонажей "Записок из Мертвого дома", дворянина Акима Акимыча (см. наст. изд., т. IV, стр. 28).
24 Запись, зафиксированная в "Сибирской тетради" (No 59: см. наст. изд., т. IV, стр. 314) и вошедшая в "Записки из Мертвого дома" (см. там же, стр. 176).
25 В "Записках из Мертвого дома" Достоевский развивает эту мысль: "Второй разряд каторги, в котором я находился и состоявший из крепостных арестантов под военным начальством, был несравненно тяжеле остальных двух разрядов <...> устройство этого разряда -- всё военное, очень похожее на арестантские роты в России" (наст. изд., т. IV, стр. 212).
26 Помещение в госпиталь было одним из способов облегчить участь Достоевского. А. И. Сулоцкий неоднократно сообщал Фонвизиным о помещении Дурова и Достоевского в лазарет, где "главный лекарь Троицкий, по просьбе Ив<ана> Викентьевича (Ждан-Пушкина,-- Ред.) толковал с ним (Достоевским,-- Ред.), предлагал ему лучшую пищу, иногда и вино; но он
отказывается от всего этого, а просит только о том, чтобы принимать почаще в лазарет и помещать в сухой комнате" (ЛН, т. 60, кн. 1, стр. 624; см. также: Достоевский в воспоминаниях, т. I, стр. 241).
27 Единственное из дошедших до нас упоминаний Достоевского о времени появления у него припадков эпилепсии. После смерти писателя в печати появились свидетельства, относящие начало его болезни к более раннему времени. Так, А. С. Суворин в статье "О покойном" писал, что Достоевский заболел падучей еще в детстве (НВр, 1881, 1 февраля, No 1777), на что А. М. Достоевский ему возражал (там же, 8 февраля, No 1778). С Д. Яновский, как врач, свидетельствовал, что в 1846--1848 гг. "болезнь Достоевского уже обнаруживалась в легкой степени". Различные версии о начале заболевания излагают в воспоминаниях о писателе А. Е. Ризенкампф (ЛН, т. 86, стр. 331) и С. В. Ковалевская (Достоевский в воспоминаниях, т. I, стр. 346--347; см. также письмо 57, примеч. И).
28 В рапорте генерала Главного штаба Военного министерства, посланном в Омск в 1850 г., объявлялось "высочайшее повеление" относительно выдачи книг лицам, отданным в военную службу и в арестантские роты за политические преступления: "... кроме духовных книг, других не давать" (см. наст. изд., т. IV, стр. 303). А. И. Сулоцкий сообщал Фонвизиным 15 февраля 1850 г.: "Мы через Троицкого, наконец, добились позволения переслать им по кр<айней> ме<ре> книги св. Писания и духовные журналы -- и я отправил ныне Псалтырь на р<усском> языке и Хр<истианское> чтение за 1828 <...> и за 1847-ой". 18 августа 1850 г. он писал: "Достоевский просил достать для него "Историю" и "Древности Иудейские" Иосифа Флавия" (ЛН, т. 60, кн. 1, стр. 624--625). По свидетельству писателя П. К. Мартьянова, Достоевский читал в омском госпитале романы Ч. Диккенса "Давид Копперфильд" и "Замогильные записки Пиквикского клуба" (Достоевский в воспоминаниях, т. I, стр. 240).
29 Описание омского острога в этом письме более мрачно, чем в "Записках из Мертвого дома" (см. об этом: Г. Берлине р. Достоевский как изобразитель дореформенной каторги. -- "Каторга и ссылка", 1933, No3, стр. 48--84).
30 П. К. Мартьянов оставил описание Омска 1850-х гг.: "Город Омск в то время был центром военного и гражданского управления Западной Сибири, со старой крепостью в изгибе реки Иртыша, при впадении в него речки Оми, и несколькими форштадтами с трех сторон крепости, по четвертому же фасу крепости протекал Иртыш, за которым тогда начиналась уже степь" (Достоевский в воспоминаниях, т. I, стр. 235). См. также: А. Ф. Палашенков. По местам Ф. М. Достоевского в Омске. Омск, 1965).
31 К. И. Иванов был переведен на службу в Петербург в мае 1854 г.
32 Судя по воспоминаниям А. М. Достоевского, Михаил Михайлович смог открыть табачную фабрику и торговлю папиросами с сюрпризом по получении своей части денег после продажи имения отца в 1852 г. (Достоевский, А. М., стр. 243). Сохранилось объявление, написанное рукой M. M. Достоевского, о продаже табачных изделий (с пометой с.-петербургского обер-полицмейстера о разрешении печатать в газетах) от 25 марта 1853 г.: "Продажа сигар открыта только при одном магазине М. Достоевского на Невском проспекте в д. Логинова" (ЦГАЛИ, ф. 212, 1.138). Подобные объявления мог видеть в газетах Ф. М. Достоевский.
33 Михаил Петрович, вероятно, вымышленное лицо.
34 Михаил Достоевский выслал книги весной 1854 г. через Е. И. Якуш-кина, но до писателя они не дошли (см. письмо 95, примеч. 3, 4).
35 По свидетельству А. Е. Врангеля, Достоевский собирался заняться переводами, в частности "переводить "Философию" Гегеля и "Психию" Ка-руса" (Врангель, стр. 34).
36 Возможно, что желание писателя быть переведенным на Кавказ связано с отношением к этому краю как овеянному дымкой романтических мотивов русской литературы, краю поэтическому и героическому. Перевод в действующую армию на Кавказ давал также возможность скорейшего получения офицерского чина. К этому времени на Кавказ были переведены петрашевцы П. Н. Филиппов и В. А. Головинский, о чем, судя по данному письму (см. ниже), Достоевский имел сведения.
37 Черкес этот выведен Достоевским под именем Алея в "Записках из Мертвого дома" (наст. изд., т. IV, стр. 51--54). По предположению Б. В. Федоренко, реальным лицом, о котором вспоминал писатель, был арестант Шемахинской губернии Али Делек Тат Оглы, 26 лет. Прислан он был в омский острог 10 апреля 1849 г. на четыре года "за принятие и скрытие награбленных товаров" (см. там же, стр. 282).
38 Достоевский описывает настоящий эпизод в "Записках из Мертвого дома": каторжный Сушилов расплакался при прощании с автором "Записок" (см. наст. изд., т. IV, стр. 231).
39 В дальнейшем писатель многократно в "Записках из Мертвого дома" и в "Ряде статей о русской литературе" подчеркивал, что знание каторжного люда дало ему знание всего русского народа, он особенно гордился не книжным и умозрительным, а действительным знанием, знанием человека, имевшего "очень довольно времени", чтобы изучить народ (см. наст. изд., т. IV, стр. 121, 135, 150, 231; т. XVIII, стр. 42--43, 63--64; т. XIX, стр. 28--29).
40 Имеется в виду А. А. Куманин.
41 Письма Достоевского за 1854--1859 гг. к А. Ф. Куманиной и В. М. Ивановой неизвестны.
42 В библиотеке Достоевского был экземпляр Корана на французском языке (Le Koran. Trad. par M. Kasimirski. Paris, 1847), см.: Библиотека, стр. 155; Гроссман, Семинарий, стр. 44. О восприятии Достоевским образа Магомета см.: наст. изд., т. I. стр. 494--495; т. VI, стр. 212, 253; т. IX, стр. 175; т. XIII, стр. 175). О перекличке некоторых идей главного сочинения И. Канта "Критика чистого разума" и романа "Братья Карамазовы" см.: Я. Э. Голосовкер. Достоевский и Кант. М., 1963. См. также примеч. 34.
43 М. М. Достоевский, сообщая А. М. Достоевскому в августе 1854 г. о судьбе брата, предлагал ему: "Не хочешь ли быть в складчине, и тоже изредка помогать ему?" (ЛН, т. 86, стр. 375).
44 Петрашевец П. Н. Филиппов был отправлен в военно-арестантские роты в Измаил. В 1851 г. переведен в Кавказский отдельный корпус (см.: ЦГВИА. ф. 1, I, т. 7.20230, л. 1--39).
45 Ф. Г. Толль отбывал каторгу в Керевском заводе (см.: Ф. Толль. Два года в К-ском заводе. Сибирские очерки. СПб., 1864). С 1853 г. ему было разрешено жить в Томске (см. о нем: Б. П. Козьмин. Социальный роман петрашевца Феликса Толля. -- В кн.: Б. Козьмин. Литература и история. М., 1969, стр. 184--225; наст. изд., т. XVIII, стр. 131, 339--340).
46 И.-Ф. Л. Ястржембский вышел на поселение в 1856 г.
47 Н. А. Спешнев отбывал каторгу в Нерчинском заводе. Манифестом 26 августа 1856 г. освобожден от каторги. Будучи на поселении, редактировал "Иркутские губернские ведомости". Об отношении Достоевского к Спешневу и отражении его личности в творчестве писателя см.: наст. изд., т. XII, стр. 220--222; т. XVII, стр. 404--405; т. XVIII, стр. 351--352.
48 М. В. Петрашевский отбывал каторгу в Шилкинском и Нерчинском заводах. Отношение Достоевского к Петрашевскому было противоречивым. В 1849 г. в показаниях следственной комиссии по делу петрашевцев Достоевский писал: "Меня всегда поражало много эксцентричности и странности в характере Петрашевского. <...> Я слышал несколько раз мнение, что у Петрашевского больше ума, чем благоразумия". Однако здесь же Достоевский заметил: "Впрочем, я всегда уважал Петрашевского как человека честного и благородного" (см. наст. изд., т. XVIII, стр. 118). О "чудачествах" и "эксцентричности" Петрашевского упоминает также П. П. Семенов-Тян-Шанский (см.: П. П. Семенов Тян-Шанский. Мемуары. Пг., 1917, т. 1, стр. 195--196). См. о нем также: наст. изд., т. XII, стр. 218--220.
49 Н. А. Момбелли, приговоренный к 15-тп годам каторги, отбывал ее в Александровском сереброплавильном заводе. По амнистии 1856 г. был определен рядовым на Кавказ. Ф. Н. Львов, отбывавший двенадцатилетний каторжный срок в Шилкинском, Александровском и Нерчинском заводах, по амнистии 1856 г. вышел на поселение (см. его "Выдержки из воспоминаний ссыльнокаторжного": С, 1861, No 9, стр. 107--127; 1862, No 2, стр. 205--240). О Н. П. Григорьеве, впавшем в "умственное помешательство" еще в Петропавловской крепости, С. П. Трубецкой сообщал И. И. Пущину в июне 1850 г.: "Последний совершенно уничтожен и телесно и нравственно <...> Он. говорят, многого не помнит и делает иногда о себе вопросы, которые изумляют других" (ЛН, т. 60, кн. 1, стр. 622). См. также: ЛН, т. 63. стр. 190.
50 А. Н. Плещеев отбывал солдатчину в Оренбургском линейном батальоне.
51 Петрашевец В. А. Головинский был приговорен к смертной казни, замененной солдатчиной в Оренбурге, в 1851 г. был переведен в Кавказ-скип корпус.
52 Подобный отзыв, возможно, объясняется тем, что Достоевский, как он пишет А. Н. Майкову 18 января 1856 г. (письмо 104), в это время Островского "ничего не читал в целом, но читал много отрывков в разборах о нем". В 1860--1870-е гг., ближе познакомившись с творчеством драматурга, Достоевский высоко оценил творчество Островского, особенно его пьесы из купеческого быта (см. письмо Достоевского к Островскому от 21 августа 1861 г.).
53 Об отношении Достоевского к творчеству А. Ф. Писемского см. также письма 104 (и примеч. к нему 16) и 141.
54 Об отношении Достоевского в 50-е гг. к критику А. В. Дружинину см.: паст, изд., т. III, стр. 70, 512; т. XXVII, стр. 393--394.
55 К 1854 г. Е. Тур были напечатаны повести "Ошибка" (1849), "Долг" (1850), "Две сестры" (1851), романы "Племянница" (1851) и "Три поры жизни" (1853) и ряд более мелких произведений. Критикой встречены были они весьма сочувственно: см. статьи И. С. Тургенева (С, 1852, No 1), А. Григорьева ("Москвитянин", 1852, No 4; БдЧт, 1852, т. 116). Н. Г. Чернышевского (С, 1851, No 5). Какие именно произведения Е. Тур имел в виду Достоевский, неясно. Позднейшие отзывы Достоевского об Е. Тур см.: наст. изд., т. V, стр. 195; XIX, стр. 277, 311.
56 Крестовский -- псевдоним Н. Д. Хвощинской, которая начала печататься в "Отечественных записках" в 1850 г.
57 Речь идет о рассказе "Маленький герой". Историю создания и печатания его см.: наст. изд., т. II, стр. 505--508.
58 Рассказ А. Чернова (Н. Д. Ахшарумова) "Двойник" (ОЗ, 1850, т. 69, No 3, стр. 1--66) -- подражание "Двойнику" Достоевского.
90. Н. Д. ФОНВИЗИНОЙ
Печатается по тексту первой публикации: "Помощь голодающим". Научно-литературный сборник. М., 1892, стр. 387--390. Подлинник неизвестен.
Ответ на письмо Н. Д. Фонвизиной от 8 ноября 1853 г. (ВЛ, 1981, No 5, стр. 311--312).
Датируется по содержанию концом января--двадцатыми числами февраля 1854 г.: оно было написано по выходе с каторги (23 января) и послано неофициальным путем вместе с предыдущим письмом к брату (No 89) до отъезда в Семипалатинск, куда Достоевский был отправлен 23 февраля.
1 Письма Достоевского к Н. Д. Фонвизиной периода каторги неизвестны. В ответ на упомянутое письмо Фонвизина писала в ноябре 1853 г.: "... благодарю бога и Вас за доставленную мне радость письмом Вашим, хотя в нем собственно об Вас и мало радостного. Главное, что Вы живы и по возможности переносите тяжесть Вашей жизни теперешней" (черновик письма опубликован С. Кайдаш по копии, хранящейся в ЦГАЛИ: ВЛ, 1981, No 5, стр. 311--312. Подлинник хранится: ЦГАОР, ф. 1706, I, No 38).
2 См. примеч. 3 к письму 89.
3 Н. Д. Фонвизина принимала большое участие в судьбе С. Ф. Дурова (см. письмо 89, примеч. 16).
4 Имение Фонвизиных Марьино, где им предписано было жить по возвращении из Сибири, находилось в Московской губернии в двух верстах от г. Бронницы. Туда Н. Д. Фонвизина прибыла в мае 1853 г. (М. Д. Францев а. Воспоминания. -- ИВ, 1888, No 6, стр. 632). Деревня Достоевских Даровое находилась в Каширском уезде Тульской губернии.
5 О характере религиозности. Фонвизиной см. статью В. Шенрока "Одна из жен декабристов", посвященную личности и судьбе Н. Д. Фонвизиной (РБ, 1894, No 11, стр. 100--136; No 12, стр. 54--92).
6 Выражение восходит к Библии (Пс. 101, 5, 12; Исайя, 42, 15).
7 В романе "Бесы" мысль эта приписана Ставрогину (см. наст. изд., т. X, стр. 198).
8 Тема эта развита писателем во "Введении" к "Ряду статей о русской литературе": "Всегда есть в ходу несколько таких мнении и убеждений. в которых современники как будто боятся признаться и отрекаются от них перед светом, несмотря на то что потихоньку их разделяют. Особенно это бывает в иные эпохи, так что становится заметно снаружи даже совершенно постороннему наблюдателю <...> люди в наш век бывают иногда уже слишком робки на выражение иных убеждений, даже самых задушевных. Они именно боятся, что их назовут отсталыми, неумными" (наст. изд., т. XVIII, стр. 51--52).
9 Речь идет о предполагавшейся поездке Фонвизиной в Одессу, где были похоронены ее сыновья.
10 В "Записках из Мертвого дома" Достоевский называет "вынужденное общее сожительство" в каторге самой сильной мукой (см. наст. изд., т. IV, стр. 22). Эта же мысль выражена в написанном Достоевским в Цензурный комитет "Дополнении" ко второй главе "Записок", где острог сравнивается писателем с телегой, наполненной грызущейся сворой собак (см. там же, стр. 252).
91. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 175, No 10394.
Впервые опубликовано: "Нива", 1898, кн. 4, стр. 722--723 (Лит. приложение).
1 Имеется в виду письмо M. M. Достоевского, упоминаемое им в прошении в III отделение от 30 января 1854 г., которое вместе с деньгами было передано Ф. М. Достоевскому 3 марта 1854 г. (см. письмо 89, примеч. 2).
2 Данное письмо пошло, по всей вероятности, тоже официальным путем и зарегистрировано в архиве III отделения 3 апреля 1854 г. (ЦГАОР, ф. III отд. 109, 1 экс. 1849, No 214, ч. 13, л. 12).
3 Достоевский перечисляет своих племянников, детей M. M. Достоевского.
4 H. M. Достоевский в 1854 г. окончил Инженерно-строительное училище Главного управления путей сообщения и публичных зданий в Петербурге и был назначен помощником архитектора в Эстляндскую строительную и дорожную комиссию (Достоевский, А. М., стр. 244, 410). M. M. Достоевский сообщал брату Андрею летом 1854 г.: "Николя вышел из училища 10-м классом. Из него выйдет очень талантливый архитектор. Проекты его были лучшие. Его командируют в Ревель" (ИРЛИ, ф. 5ö, on. I, No 74).
5 A. M. Достоевский женился в июле 1850 г. на Домнике Ивановне Федорченко (см.: Достоевский, А. Ж., стр. 239).
6 Эти письма неизвестны.
7 Александра Михайловна в 1854 г. вышла замуж за Н. И. Голеновского. M. M. Достоевский писал Андрею Михайловичу 12 августа 1854 г.: "... сестра Саша перед самой масленицей вышла замуж за полковника Голеновского, батальонного командира Павловского корпуса, и живет теперь с мужем в Петербурге. Она очень счастлива. Что-то будет дальше, а пока у них по части любви обстоит всё благополучно. Он человек очень хороший" (ИРЛИ, ф. 56, он. 1, No 74).
8 Имеется в виду А. Ф. Куманина.
9 Адреса квартиры и магазина M. M. Достоевского в Петербурге см. примеч. 11 и 32 к письму 89.
10 В письме от 30 января--22 февраля 1854 г. Достоевский выражал желание быть отправленным на Кавказ (см. письмо 89 и примеч. 36 к нему).
11 Достоевский вспоминает годы учения в Инженерном училище, где фронтовая служба давалась ему с большим трудом.
12 В письмах Достоевского более нет описаний Семипалатинска, но во введении к "Запискам из Мертвого дома", говоря о "маленьком городе", расположенном "среди степей, гор или непроходимых лесов", где "дичь летает по улицам и сама натыкается на охотника", он, конечно, имеет в виду Семипалатинск (см. наст. изд., т. IV, стр. 5).
13 А. П. Милюков вспоминал, что по просьбе Достоевского он вместе с Михаилом Достоевским "посылали ему журналы и книги <...> я отправил к нему "Псалтырь" на славянском языке, "Коран" во французском переводе Казимирского и "Les romans de Voltaire". Он говорил потом, что задумывал какое-то философское сочинение..." (Достоевский в воспоминаниях, т. I, стр. 195).
14 Достоевский, возможно, имеет в виду "Курс общепонятной физики" Н. Писаревского, который в 1854 г. начал выходить вторым изданием (1-е изд. --1852).
92. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.13.
Впервые опубликовано: Биография, отд. II, стр. 72--74.
1 Речь идет о несохранившемся письме Достоевского от конца мая -- начала июня 1854 г. (см. Список, No 39).
2 Несколько позднее, в 1856 г., M. M. Достоевский объяснял брату свое долгое молчание тем, что не мог писать откровенно в официальных письмах, "что лучше вовсе не писать, чем писать подобные" (Д, Письма, т. I, стр. 528).
3 Это письмо M. M. Достоевского неизвестно. При прохождении через III отделение оно, вероятно, зарегистрировано 28 апреля 1854 г. ЩГАОР, ф. III отд. 109, 1 экс. 1849, No 214, ч. 13, л. И).
4 Письма эти неизвестны.
5 См. письмо 85, примеч. 2.
6 Достоевский поздравлял сестру с замужеством (см. примеч. 7 к письму 91).
93. А. М. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 56, No 387.
Впервые опубликовано: Биография, отд. II, стр. 75--76.
1 Письмо А. М. Достоевского от 14 сентября 1854 г. неизвестно.
2 В письме Достоевского звучат основные мотивы будущей книги о каторге. В пятой главе первой части "Записок из Мертвого дома" повторено сравнение, впервые прозвучавшее в данном письме, это основополагающий образ "Мертвого дома" -- человек, "заживо схороненный в гробу" (наст. изд., т. IV, стр. 67); заканчиваются "Записки" словами: "Свобода, новая жизнь, воскресенье из мертвых" (там же, стр. 232).
3 Имеется в виду письмо M. M. Достоевского от конца января 1854 г. (см. письмо 89, примеч. 2).
4 Письма сестер к Достоевскому от 1854 г. неизвестны.
5 Письмо Домники Ивановны, жены А. М. Достоевского, также неизвестно.
6 Конфирмация -- судебное решение, приговор, утвержденный верховной властью.
7 Свадьба А. М. Достоевского состоялась в июле 1850 г.
8 О H. M. Достоевском сообщал брату M. M. Достоевский. См. письмо 91, примеч. 4.
94. Д. И. ДОСТОЕВСКОЙ
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 56, No 388.
Впервые опубликовано: Биография, отд. III, стр. 76--77.
Датируется 6 ноября 1854 г., так как написано одновременно с письмом к А. М. Достоевскому от этого числа (No 93).
1 Письмо неизвестно.
95. Е. И. ЯКУШКИНУ
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 56, No 393.
Впервые опубликовано: PC, 1883, No 9, стр. 646 с неверной датировкой и без обозначения адресата.
Датируется по содержанию 1855 г.: отставка С. Ф. Дурову, о которой идет речь как о новости, была дана 22 марта 1855 г.; первый том "Сочинений" Пушкина в издании П. В. Анненкова вышел в свет в феврале 1855 г.; Достоевский просил брата прислать ему упомянутые в письме книги в марте 1854 г. (см. письмо 91), здесь же говорится об этой просьбе: "весною прошлого года". Письмо было послано через А. Е. Врангеля (см.: Врангель, стр. 36).
1 Вероятно, речь идет о неизвестном письме Якушкина.
2 Дуров вышел в отставку 22 марта 1855 г. В докладе по Инспекторскому департаменту военного министерства командир отдельного Сибирского корпуса Г. X. Гасфорт сообщал, что Дуров "по совершенной неспособности продолжать военную службу определен, в феврале сего <1855> года, канцелярским служителем 4 разряда в областное управление Сибирских киргизов в Омске" (ЛН, т. 22--24, стр. 7--16). Г. Потанин описывает свое посещение Дурова в Омске в 1857 г., когда он был "очарован беседою с ним" (см.: Петрашевцы в воспоминаниях, стр. 249--256).
3 Речь идет о первом томе "Сочинений" Пушкина в издании П. В. Анненкова, вышедшем в свет в феврале 1855 г.
4 По поводу этой посылки публикатор письма в "Русской старине", сын Якушкина, В. Е. Якушкин писал: "Посылка Достоевскому от его брата Михаила, о которой говорится <...>, была действительно получена г-м Е-ъ (имя Якушкина в публикации опущено,-- Ред.): он послал ее по почте на имя одного знакомого чиновника, но тот, извещенный, что эту посылку он должен передать Достоевскому, убоялся сношений с политическим преступником и, чтобы совершепно избегнуть каких-нибудь неприятностей, вовсе отказался от получения посылки, которая так неизвестно где и пропала. Таким образом, Ф. М. Достоевский не получил ни посылки брата, ни книг, отправленных с нею вместе" (PC, 1883, No 9, стр. 645).
5 Среди записей "Сибирской тетради" есть несколько отрывков народных песен, появившихся в ней во второй половине 1855 г. (см. наст. изд., т. IV, <Сибирская тетрадь), NoNo 215, 277, 295).
6 Под псевдонимом "Ольга Н." в "Отечественных записках" и "Современнике" печаталась С. В. Энгельгардт. См. ее повести 1850-х гг.: "Деревня" (ОЗ, 1853, No 9), "Суженого конем не объедешь" (ОЗ, 1854, No 2), "Не так живи, как хочется" (С, 1854, No 12).
7 "Отрочество" Л. Толстого было напечатано в девятой книжке "Современника" за 1854 г.. с подписью: Л. Н. Т.
8 К. И. Иванов в 1854 г. был переведен из Омска в Петербург. Письмо Достоевского к нему неизвестно.
96. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.13.
Впервые опубликовано: Биография, отд. II, стр. 77--78.
1 Эти два письма M. M. Достоевского неизвестны. Одно из них от 21 марта 1855 г. со вложением 40 руб. было переслано из III отделения начальнику штаба Сибирского отдельного корпуса Яковлеву 30 марта и вручено Достоевскому 27 апреля (ЦГАОР, ф. III отд. 109, 1 экс. 1849, No 214, ч. 13. л. 30).
2 Письмо M. M. Достоевского от 3 октября 1854 г. также неизвестно. В деле III отделения зафиксировано, что 7 октября препровождается "в Штаб Сибирского отдельного корпуса письмо от родственника и 35 рублей" (там же. л. 21).
3 Штаб Сибирского отдельного корпуса 19 марта 1855 г. отправил через III отделение письмо Достоевского к В. М. Карепиной (там же, л. 29). Письмо неизвестно.
4 А. Ф. и А. А. Куманины.
97. М. Д. ИСАЕВОЙ
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 93, он. 2, No 81, лл. 12--13.
Впервые опубликовано: "Нива", 1891, No 4, стр. 86--87.
1 В конце мая 1855 г. муж Марии Дмитриевны А. И. Исаев, долгое время находившийся в Семипалатинске без места, был назначен управляющим по "корчемной части" в г. Кузнецк (уездный город Томской губернии) в 500 верстах от Семипалатинска, куда и переехала семья Исаевых.
2 Письма М. Д. Исаевой к Достоевскому неизвестны.
3 Имеется в виду уездный город Змеиногорск Томской губернии (по современному территориально-административному делению город Змеиногорск относится к Алтайскому краю РСФСР), центр серебро-свинцовых рудников с большим горным заводом на дороге из Семипалатинска в Кузнецк. Туда по служебным делам неоднократно ездил А. Е. Врангель. В Змеиногорск летом 1855 г. дважды приезжал Достоевский для встреч ? М. Д. Исаевой (см.: Врангель, стр. 64--66, 84--91).
4 Камердинер А. Е. Врангеля крепостной чухонец Адам был хорошим портным. Он сшил Достоевскому штатское платье (см. там же, стр. 15).
5 Генерал-губернатором Западной Сибири с 1851 г. был Г. X. Гасфорт. Врангель характеризовал его как "доброго старика", но имевшего слабость "напускать на себя важность и грозность" (Врангель, стр. 77), Г. Потанин вспоминал, что о Гасфорте рассказывали кучу анекдотов: "как он хотел поставить себе монумент в Березове в память посещения им этого города, как начал строить вооруженные казармы в Омске, из которого в тридцать лет не доскачешь ни до какой неприятельской границы, как он составлял проект религии, промежуточной между православием и мусульманством..." (см.: Петрашевцы в воспоминаниях, стр. 253). Во время посещения Гасфортом Семипалатинска летом 1855 г. Достоевский пытался передать через Гасфорта стихи вдовствующей императрице "На первое июля 1855 года" (наст. изд., т. II, стр. 407--408). Как пишет Врангель, генерал-губернатор "наотрез отказал, добавив: за бывших врагов правительства никогда я хлопотать не буду; если же в Петербурге сами вспомнят, то я противодействовать не буду" (Врангель, стр. 78). Однако в августе 1855 г. стихи, приложенные к рапорту Гасфорта, были направлены военному министру. Гасфорт писал: "При нынешней поездке моей на левый фланг линии и Киргизской степи, в бытность мою в г. Семипалатинске, рядовой Сибирского линейного No 7 батальона Федор Достоевский представил мне стихотворение: "На 1 июля 1855 года", которое он просил повергнуть к стопам ее императорского величества <...>. Препровождая при сем к вашему сиятельству упомянутое его стихотворение, имею честь покорнейше просить <...> исходатайствовать всемилостивейшее соизволение на производство его в унтер-офицеры <...>. 13 августа 1855 г." (ЛН, т. 22--24, стр. 708). Возможно, что на решение Гасфорта ходатайствовать за Достоевского повлияло то, что стихотворение к этому времени уже было переслано в Петербург Врангелем и передано императрице через принца П. Г. Ольденбургского (Врангель, стр. 78--79). См. также: А. Иванов. Встреча с Достоевским. Из моих поездок по азиатской России. -- "Туркестанские ведомости", 1893, No 12; П. Косенко. Сердце остается одно. Алма-Ата, 1969, стр. 64--68.
6 A. E. Врангель вспоминал, что семья Исаевых стала для Достоевского самой близкой в Семипалатинске, он "пропадал у Исаевых по целым дням" (см.: Врангель, стр. 38--39).
7 "Во всем Семипалатинске,-- рассказывает А. Е. Врангель,-- была одна дача с огромным садом, за Казацкою слободкою близ лагеря. Это было на руку и Федору Михайловичу, и я предложил ему переехать ко мне из своей берлоги. Дача эта принадлежала богатому купцу-казаку и именовалась "Казаков сад" <...> В начале апреля мы с Федором Михайловичем переехали в наше Эльдорадо,-- в "Казаков сад"" (Врангель, стр. 42, 43).
8 Елена -- неустановленное лицо. Возможно, приятельница М. Д. Исаевой (см.: Врангель, стр. 44).
9 Речь идет о семипалатинском судье П. М. Пешехонове, в "гостеприимном хуторе" которого часто бывал Достоевский (см. письмо 108, примеч. 16).
10 М. Д. Исаева, "натура страстная и экзальтированная", по словам А. Е. Врангеля, "была начитана, довольно образованна, любознательна, добра и необыкновенно жива и впечатлительна" (Врангель, стр. 38).
11 Образ Вечного жида восходит к средневековой легенде об Агасфере, отказавшемся помочь Христу нести крест к месту казни и за это обреченном на вечные скитания. Образ получил широкий резонанс в западноевропейской и русской литературах и стал синонимом понятия "вечный скиталец".
12 Копал -- уездный город Семиреченской области у северного склона хребта Джунгарского Алатау.
13 Верный -- ныне г. Алма-Ата.
14 Жунечка -- сокращенное имя; вероятно, это, как Гриненко и Медер, сослуживец Достоевского.
15 По свидетельству Врангеля, у отличавшегося хлебосольством и добродушием батальонного командира Велихова Достоевский, являвшийся к нему, "как и всюду, в своей серой солдатской шинели", скоро "сделался домашним человеком" (Врангель, стр. 25).
16 Сивочка -- неустановленное лицо.
17 Письма А. И. Исаева к Достоевскому неизвестны.
18 Врангель вспоминал, что еще в начале знакомства, Достоевский, часто навещавший семью Исаевых по вечерам, "согласился давать уроки их единственному ребенку -- Паше, шустрому мальчику восьми--девяти лет" (Врангель, стр. 38).
98. А. Е. ВРАНГЕЛЮ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.5.
Впервые опубликовано: Биография, отд. II, стр. 78--81.
1 Оба упоминаемых здесь письма, адресованные М. Д. Исаевой (см. ниже, в тексте письма), не сохранились.
2 Речь идет о письме М. Д. Исаевой, в котором сообщалось, что ее муж умер 4 августа 1855 г. (см.: Сб. Достоевский, I, стр. 385).
3 У М. Д. и А. И. Исаевых был один сын -- Павел.
4 Очевидно, имеется в виду одна из книг шеститомного иллюстрированного издания историка А. И. Михайловского-Данилевского "Александр I и его сподвижники в 1812, 1813 и 1814 гг. Военная галерея Зимнего дворца" (СПб., 1845--1850).
5 Врангель находился в это время в Бийске (Врангель, стр. 126).
6 Письма Врангеля к Достоевскому до 1856 г. неизвестны.
7 Крутов -- очевидно, сослуживец Достоевского или Врангеля.
8 С "красавицей Ольгой Абаза" (и "умницей Е. И. Гернгросс") Достоевский познакомился во время поездки в Змеиногорск (впоследствии обе эти дамы "оказали услуги и содействие Достоевскому по его делам" -- Врангель, стр. 89).
99. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 176, No 10394.
Впервые опубликовано: "Нива", 1898, No 4, стр. 724--726 (Лит. приложение).
1 Письмо M. M. Достоевского от октября 1854 г. неизвестно.
2 Имеются в виду рекламные объявления фабрики M. M. Достоевского.
3 О времени открытия табачной фабрики M. M. Достоевского см. примеч. 32 к письму 89.
4 О тяжести военной службы в Семипалатинске и летних смотрах см.: Врангель, стр. 70--75.
5 Сестра писателя Александра Михайловна после замужества жила в Петербурге (см. примеч. 7 к письму 91).
6 Письмо M. M. Достоевского неизвестно.
7 Андрей Михайлович жил в то время в Екатеринославе. Достоевский имеет в виду несохранившееся письмо А. М. Достоевского от 14 сентября 1854 г. (см. о нем письмо 93).
100. А. Е. ВРАНГЕЛЮ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.5.
Впервые опубликовано: Биография, отд. II, стр. 81--82.
1 Первое письмо -- это письмо к Врангелю от 14 августа 1855 г. (No 98).
2 Письма Врангеля к Достоевскому за 1855 г. не сохранились
3 После отъезда Врангеля из Семипалатинска отношения Достоевского с В. П. Демчинским стали более тесными (см. об этом в письме 109).
4 Письмо от 14 августа Врангель получил (см.: Врангель, стр. 126).
5 Речь идет о гражданском губернаторе Томской губернии генерал-майоре В. А. Бекмане.
6 Речь идет о письме 98.
7 Письма М. Д. Исаевой к Достоевскому неизвестны.
8 Подробно о названном инциденте на границе см.: Врангель, стр. 40--41.
101. П. Е. АННЕНКОВОЙ
Печатается по подлиннику, хранящемуся в частном собрании, принадлежащем М. Д. Ромму (Ленинград).
Впервые опубликовано: PB, 1888, No 4, стр. 448--449.
1 Об А. И. Бахиреве, брате командира роты, в которой служил Достоевский, А. В. Скандии в статье "Достоевский в Семипалатинске" пишет: "Он, окончивши кадетский корпус, много поработал над самообразованием и любил литературу: имел много дельных книг, выписывал "Современник", а Некрасова знал наизусть <...> Достоевский и Бахирев близко познакомились и даже одно время жили вместе, на одной квартире <...> Когда же Ал. И. Бахирев поехал в отпуск, Достоевский снабдил его рекомендательными письмами" (ИВ, 1903, No 1, стр. 216). Вероятно, одно из этих писем было адресовано П. Е. Анненковой.
2 В "Дневнике писателя" 1873 г. в главе "Старые люди" Достоевский вспоминает о свидании в Тобольске с женами декабристов. Среди них была и П. Е. Анненкова (см. наст. изд., т. XXI, стр. 12). Дочь и зять ее также приняли участие в судьбе писателя (см. письмо 89, а также: М. М. Громыко. Ф. М. Достоевский и семья декабриста И. А. Анненкова. -- В кн.: Политические ссыльные в Сибири. Новосибирск, 1983, стр. 102--122).
3 П. Е. Анненкова приезжала в Омск на крестины внучки в апреле 1853 г. (см.: М. М. Громыко. Ф. М. Достоевский и семья декабриста И. А. Анненкова. -- В кн.: Политические ссыльные в Сибири. Новосибирск, 1983, стр. 112--113).
4 Публикация данного письма в "Русском вестнике" сопровождается заметкой, составленной на основе воспоминаний дочери П. Е. Анненковой О. И. Ивановой. По ее рассказу, декабристы, бывшие в Тобольске, старались принять участие в судьбе петрашевцев: "Прасковья Егоровна особенно хлопотала об этом. Наконец, дочь ее О. И. И<ванова>, вместе с Натальей Дмитриевной Фонвизиной <...> проникли в самый острог, где и познакомились с знаменитым писателем и его товарищами". Сообщается в заметке и о встречах Ивановой с Достоевским в Омске (PB, 1888, No 4, стр. 447).
5 Достоевский связывал надежды на перемену в своей судьбе с написанным летом 1855 г. стихотворением на день рождения императрицы (см. примеч. 5 к письму 97).
6 О судьбе С. Ф. Дурова см. письмо 95, примеч. 2.
7 Врангель по пути к месту службы в Семипалатинске в ноябре 1854 г. останавливался в Тобольске, где жили Анненковы (см.: Врангель, стр. 11).
8 О. И. Иванова рассказывала Достоевскому о поразившем ее спиритическом сеансе, на котором был предсказан факт получения ею значительного наследства (см.: PB, 1888, No 4, стр. 447).
9 Письма К. И. Иванова к Достоевскому неизвестны.
102. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 212, I.35.
Впервые опубликовано: Д, Письма, т. II, стр. 556--557.
1 Письмо это, как видно из зачеркнутых слов (см. сноску в), было передано М. М. Достоевскому братом А. Е. Врангеля. Достоевский напоминал Врангелю 23 марта 1856 г.: "В декабре мы писали (помните, через Вашего брата), я просил денег, прося их выслать на Ламота" (письмо 105).
2 Достоевский рассчитывал на скорое посещение Врангелем Петербурга. С ним и было переслано письмо брату от 13--18 января 1856 г. (см. письмо 103 и примеч. 2 к нему).
3 Судя по официальным записям в деле III отделения о прохождении корреспонденции, Достоевский получил от родных за 1854--1855 гг. в общей сложности 215 руб. (ЦГАОР, ф. III отд. 109, 1 экс. 1849, No 214, ч. 13).
4 Достоевский одолжил деньги у А. Е. Врангеля, чтобы оказать помощь М. Д. Исаевой (см. об этом в письмах 98, 100).
5 О хлопотах и надеждах Достоевского на производство в унтер-офицеры см. примеч. 5 к письму 97.
6 Достоевский имеет в виду свои планы на брак с М. Д. Исаевой.
7 Речь идет об обращении с просьбой к А. А. Куманину.
8 Письмо M. M. Достоевского от 15 сентября 1855 г. не сохранилось. Судя по официальным сведениям, брат послал в нем Достоевскому 50 руб. (ЦГАОР, ф. III отд. 109, 1 экс. 1849, No 214, ч. 13, л. 35).
9 О военном враче С. А. Ламотте Врангель вспоминал: "... друг наш был чудной, благородной души человек, поляк, студент бывшего Виленского университета, выслан был сюда на службу из-за политического какого-то дела" (Врангель, стр. 65). На адрес Ламотта, судя по упоминанию о нем в письме к Врангелю от 23 марта 1856 г. (No 105), Достоевский в это время получал и другую корреспонденцию. Однако M. M. Достоевский не воспользовался этим адресом, он писал Ф. М. Достоевскому 18 апреля 1856 г.: "Через брата б<арона> Вр<ангеля> ты меня раньше просил об этих деньгах, но предложил самое неисполнимое средство переслать их. Ты и забыл, что при пересылке денег нужно в почтовой книге расписаться и оставить свой адрес. Каким же образом могла тогда быть соблюдена тайна, о которой ты просил меня. Я хотел послать через брата б<арона> Вр<ангеля>, но он тогда у меня только повернулся, так что я забыл даже взять его адрес. Я уже думал послать эти деньги тебе по начальству, но, к счастью, явился Алекс<андр> Егор<ович>" (Д, Письма, г. Ï, стр. 528--529).
103. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 212, I.35.
Впервые опубликовано: Д, Письма, т. II, стр. 558--564.
1 Письмо, посланное с M. M. Хоментовским, и ответ M. M. Достоевского, привезенный в Семипалатинск им же (см. письмо 105), неизвестны.
2 А. Е. Врангель в воспоминаниях ошибочно пишет, что уехал из Семипалатинска в Петербург в конце декабря 1855 г. На деле приведенный им в подтверждение этого отрывок из письма Достоевского от 21 декабря относится к 1856 г. (письмо 115) (Врангель, стр. 136--137). В Петербург же, судя по данному письму, Врангель отправился после 18 января 1856 г. Ему писатель передал кроме этого письма и письмо к А. Н. Майкову от 18 января (см. письмо 104).
3 Речь идет о M. E. Врангеле.
4 См. об этом примеч. 5 к письму 97. Кроме того, Достоевский дал Врангелю письмо к В. Ф. Одоевскому, прося последнего помочь исходатайствовать ему право печататься (см. об этом ниже и в письме 105). Письмо это неизвестно.
5 Результатом рапорта Г. X. Гасфорта (см. примеч. 5 к письму 97) было производство Достоевского 20 ноября 1855 г. в унтер-офицеры (см.: ЛН, т. 22-24, стр. 715).
6 Письмо к M. M. Достоевскому с поручением для Исаевых неизвестно.
7 См. письмо 98.
8 Младшие сестры М. Д. Исаевой Варвара, Софья и Лидия Констант.
9 О брате А. И. Исаева сведений не сохранилось.
10 Намерение Достоевского перейти на гражданскую службу и переехать в Барнаул, являвшийся в то время административным и торговым центром Алтайского округа, не осуществилось. Надежда на скорое освобождение от военной службы оказалась преждевременной. Лишь 18 марта 1859 г. по "высочайшему приказу" прапорщик Достоевский был "уволен за болезнию от службы подпоручиком <...> по отставке изъявил место жительства в Твери" (см. примеч. 1 к письму 144; Офиц. письма и делов. бумаги, No 5, примеч. 2).
11 Речь идет о Г. X. Гасфорте.
12 Как пишет Достоевский в этом же письме, хлопотал о переводе Достоевского в Барнаул А. Р. Гернгросс.
13 См. письмо от 17 декабря 1855 г. (No 102).
14 Письма В. М. Карепиной 1854--1856 гг. неизвестны.
15 Имеется в виду Е. И. Гернгросс.
16 Врангель упоминает о маркизе Н. де Траверсе как о своем "однокашнике" (см.: Врангель, стр. 10).
17 Письма Достоевского к брату А. Е. Врангеля неизвестны.
18 Все эти письма, кроме письма к А. Н. Майкову от 18 января 1856 г. (No 104), неизвестны. О результатах хлопот Достоевского о позволении печататься см. письмо 107, примеч. 7.
19 В задуманной "патриотической статье" о России писатель, вероятно, хотел развить сформулированные им в письме к А. Н. Майкову от 18 января 1856 (No 104) в связи с оценкой поэмы последнего "Клермонтский собор" идеи о роли России в освобождении славянских народов от турецкого ига и о будущих судьбах Европы после Крымской войны (см. письмо 104). О причинах прекращения работы над этой статьей см. письмо 108, примеч. 10.
30 Достоевский Ф. М., т. 28, кн. I
104. A. H. МАЙКОВУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.33.
Впервые опубликовано: Биография, отд. II, стр. 83--87.
1 Это письмо А. Н, Майкова неизвестно.
2 Майков в письме к П. А. Висковатову вспоминает о 1847 г.: "... тогда же был в самой горячей завязке мой роман с Анной Ивановной" (Сб. Достоевский, I, стр. 267--268). Очевидно, к этому же времени относится и знакомство Достоевского с будущей женой А. Н. Майкова. С А. Н. и В. Н. Майковыми Достоевский познакомился в 1846 г., вскоре подружился с ними, бывал у них дома, посещал кружок Майковых, близкий по своим настроениям и идеям к кружку Петрашевского. О Достоевском и кружке Майковых см.: С. С. Деркач. И. А. Гончаров и кружок Майковых. -- Учен. зап. Лепиигр. гос. ун-та, 1971, No 355. Сер. филол. наук, вып. 76, стр. 18--34; см. также наст. изд., т. XVIII, стр. 286, 355--358.
3 С отцом А. Н. Майкова Николаем Аполлоновичем и особенно матерью его Евгенией Петровной (см. письмо к ней 77) Достоевский сблизился во второй половине 1840-х гг. (см. наст. изд., т. XVIII, стр. 342).
4 По поводу названной "книги" В. Н. Майкова Достоевский ранее писал брату из Петропавловской крепости (см. письмо 88).
5 О записях Достоевского о каторге, сделанных писателем в Семипалатинске, вспоминал А. Е. Врангель (см.: Врангель, стр. 70). Впоследствии они были использованы при создании "Записок из Мертвого дома" (см. наст. изд., т. IV). Записи не сохранились. Никаких сведений о посылке Майкову рукописи воспоминаний не имеется.
6 Достоевский имеет в виду стихотворения Майкова, вошедшие в его сборник "1854-й год" (СПб., 1854). В последних строках поэмы "Клермонтский собор" идея русской государственности сопрягается с патриотической гордостью за русский народ и верой в его будущее:
И, может быть, враги предвидят,
Что из России ледяной
Еще невиданное выйдет
Гигантов племя к ним грозой,
Гигантов -- с ненасытной жаждой
Бессмертья, славы и добра,
Гигантов -- как их мир однажды
Зрел в грозном образе Петра.
(1854-й год.
Стихотворения А. Н. Майкова.
СПб., 1854, стр. 20)
7 Позднее темы, затронутые в письме, развиты Достоевским во "Введении" к "Ряду статей о русской литературе" (см. наст. изд., т. XVIII, стр. 41--70).
8 Возможно, речь идет об увлечении петрашевцев идеями французского утопического социализма (подробнее см. об этом: наст. изд., т. XVIII, стр. 131--135; Комарович; Бельчиков, стр. 25--32; Кирпотин, стр. 210--225).
9 Взгляды Достоевского на русский народ, впервые намеченные в письме, неоднократно высказывались писателем в художественных произведениях и публицистике 1860-х гг. См.: "Записки из Мертвого дома" (наст. изд., т. IV), объявление об издании журнала "Время", "Введение" к "Ряду статей о русской литературе" (наст. изд., т. XVIII), статьи "Книжность и грамотность" (наст. изд., т. XIX, стр. 5--57), ""Свисток" и "Русский вестник"" (там же, стр. 113--115). Не только в 1860-е гг., но и позднее в "Дневнике писателя", обращаясь к вопросу "о народе и о взгляде на него, о понимании его теперь у нас" (наст. изд., т. XXII, стр. 44), Достоевский писал: "В русском человеке из простонародья нужно уметь отвлекать красоту от наносного варварства <...> Кто истинный друг человечества, у кого хоть раз билось сердце по страданиям народа, тот поймет и извинит всю непроходимую наносную грязь, в которую погружен народ наш, и сумеет отыскать в этой грязи бриллианты" ("Дневник писателя" 1876, февраль, гл. I, § 2. О любви к народу. Необходимый контракт с народом -- там же, стр. 43).
10 Достоевский имеет в виду свое увлечение М. Д. Исаевой и разлуку с ней после ее отъезда в Кузнецк (см. письмо 103).
11 О задуманном еще в каторге, но оставшемся неосуществленным "главном произведении своем" Достоевский упоминал на протяжении 1850-х гг. неоднократно (см. письма 126, 131, 134, 135, 136, 159, а также наст. изд., т. III, стр. 490--493).
12 К неосуществленному замыслу "комического романа" восходят повести "Дядюшкин сон" и "Село Степанчиково и его обитатели". По первоначальному плану они, очевидно, представляли собой эпизоды единого романа (см. об этом: наст. изд., т. III, стр. 510--511; Туниманов, стр. 7-- 14). А. Е. Врангель писал, что в период создания повести "Дядюшкип сон" Достоевский "был в заразительно веселом настроении, хохотал и рассказывал мне приключения дядюшки, распевал какие-то отрывки из оперы" (Врангель, стр. 31). Впоследствии А. Г. Достоевская вспоминала, что в 1860-х гг. писатель в часы веселья любил "принимать на себя роль молодящегося старичка <...> мог целыми часами говорить словами и мыслями своего героя, старого князя из "Дядюшкина сна"" (Достоевская, А. Г., Воспоминания, стр. 88).
13 В ноябрьском выпуске "Дневника писателя" за 1877 г. Достоевский вспоминал: "Помню, что выйдя в 1854 году, в Сибири, из острога, я начал перечитывать всю написанную без меня за пять лет литературу ("Записки охотника", едва при мне начавшиеся, и первые повести Тургенева я прочел тогда разом, залпом и вынес упоительное впечатление)" (см. наст. изд., т. XXVI, стр. 66).
14 Достоевский имеет в виду Л. Н. Толстого. К этому времени им были опубликованы в "Современнике" следующие произведения: "Детство" (1852, No 1), "Набег" (1853, No 3) за подписью Л. Н.; "Отрочество" (1854, No 9), "Записки маркера" (1855, No 1), "Рубка леса" (1855, No 9), "Севастополь в декабре месяце" (1855, No 9) за подписью Л. Н. Т.; "Ночь весною 1855 г. в Севастополе" (1855, No 6) без подписи (ср. письмо 95г примеч. 7).
15 Достоевский мог познакомиться с пьесами А. Н. Островского по статьям Ап. Григорьева в "Москвитянине": "В литературе и на сцене" (М, 1855, No 3), "Русская изящная литература в 1852 году" и "О комедиях Островского и их значении", где обильно цитировались произведения драматурга, а также по статье И. С. Тургенева "Несколько слов о новой комедии г. Островского "Бедная невеста"" (С, 1852, No 3). Об отношении Достоевского к Островскому см. также письмо 89, примеч. 52 и письмо" к Островскому от 21 августа 1861 г.
16 Кроме упомянутых Достоевским повестей А. Ф. Писемского "Богатый жених" (С, 1851, NoNo 10--12; 1852, NoNo 1--5) и "Фанфарон" (C t 1854, No 8) писатель этот, дебютировавший в 1848 г. в "Сыне отечества" рассказом "Нина", успел опубликовать к этому времени ряд других произведений. Так, в "Москвитянине" были напечатаны "Тюфяк" (1850) t "Брак по страсти" (1851), "Комик" (1851), "Ипохондрик" (1852), "Батманов" (1852), "Питерщик" (1852); в "Современнике": "Раздел" (1853) и "Леший" (1853); в "Отечественных записках": "Ветеран и новобранец" (1854) и "Плотничья артель" (1855). Об отношении Достоевского к роману Писемского "Тысяча душ" см. письмо 141.
17 В письме к M. M. Достоевскому от 30 января--22 февраля 1854 г. (89) из женщин-беллетристок писатель называет Е. В. Салиас де Турнемир (Евгению Тур) и Н. Д. Хвощинскую (В. Крестовского), много печатавшихся в журналах 1850-х гг. Позднее он упоминает также Ольгу Н. (С. В. Энгельгардт) (No 95).
18 A. H. Майковым было напечатано за 1852--1855 гг. в "Современнике" и "Отечественных записках" большое количество стихов из циклов "Житейские думы", "Фантазии", "Камеи".
19 Первый сборник стихотворений Ф. И. Тютчева появился в приложении к четвертой книжке "Современника" за 1854 г., там же была напечатана поэма Майкова "Клермонтский собор". Недоумение Достоевского связано с тем, что в 1840-е гг. Тютчев печатался только под инициалами Ф. Т. или Ф. Т-в. Вопрос "не наш ли?" относился к H. H. Тютчеву, знакомому Достоевского по кружку Белпнского. Признавая высокое поэтическое достоинство стихов Ф. И. Тютчева, Достоевский позднее писал в декабрьском выпуске "Дневника писателя" за 1877 г., посвященном смерти Некрасова: "Некрасов, действительно, был в высшей степени своеобразен и, действительно, приходил с "новым словом". Был, например, в свое время поэт Тютчев, поэт обширнее его и художественнее, и, однако, Тютчев ни когда не займет такого видного и памятного места в литературе нашей, какое бесспорно останется за Некрасовым" (наст. изд., т. XXVI, стр. 112). О Тютчеве как "продолжателе Пушкина" говорится в некрологе Тютчева в "Гражданине" (см. наст. изд., т. XXI, стр. 38). Об отношении Достоевского к Тютчеву см.: Н. Бельчиков. Достоевский и Тютчев. -- "Былое", 1925, No 5, стр. 155--162; А. В. Архипова. Достоевский о Тютчеве. -- РЛ, 1975, No 1, стр. 172--176).
20 Маркиза де Севннье довела до совершенства эпистолярное искусство, характерное для классицизма XVII в. Публикация ее писем началась с 1726 г. ("Lettres de M-me de Sévigné à m-me la comtesse de Orignan sa fille").
105. A. E. ВРАНГЕЛЮ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.5.
Впервые опубликовано (с сокращениями): Биография, отд. II, стр. 87--92. Полностью: Д, Письма, т. I, стр. 168--177.
1 Врангель, уехавший из Семипалатинска в Петербург во второй половине января 1856 г., собирался продолжить начатые его братом хлопоты о перемене участи Достоевского (см. письмо 103).
2 Имеется в виду письмо к M. M. Достоевскому от 24 марта 1856 г. (No 106).
3 Речь идет о письме Э. И. Тотлебену от 24 марта 1856 г. (No 107).
4 Речь идет о М. Д. Исаевой.
5 Письма М. Д. Исаевой к Достоевскому неизвестны.
6 Это письмо Достоевского к М. Д. Исаевой неизвестно.
7 Достоевский ожидал появления манифеста в связи с предстоящей коронацией Александра II, в надежде, что будет объявлена амнистия. Действительно, в манифесте, обнародованном в день коронации 26 августа 1856 г., было объявлено прощение бывшим петрашевцам. Им возвращались права дворянства и разрешалось жить в любых городах России за исключением двух столиц (см. Офиц. письма и делов. бумаги, NoДо 4, 6, 7, 8).
8 Завершивший Крымскую войну Парижский мирный договор был подписан 18 марта 1856 г. Ко времени написания письма Достоевский мог еще не знать его содержания.
9 Намерение перейти на гражданскую службу осуществилось лишь в 1859 г. (см. письмо 103, примеч. 10).
10 Об отставке С. Ф. Дурова см. письмо 95, примеч. 2.
11 Об этой статье Достоевского см. примеч. 19 к письму 103.
12 О замысле романа см. примеч. 12 к письму 104.
13 О хлопотах, связанных с решением вопроса о предоставлении Достоевскому права печататься, см.: Врангель, стр. 78--79.
14 Имеется в виду А. И. Тотлебен. Об отношении к нему Достоевского см.: И. Д. Якубович. Достоевский в Главном инженерном училище.-- В кн.: Материалы и исследования, т. V, стр. 181--182. См. также письмо 107, примеч. 1.
15 Речь идет о стихотворении <"На коронацию и заключение мира"> (см. наст. изд., т. II, с. 409--410, 520--523). Советуя "пустить в ход стихотворение", Достоевский несомненно исходил из прошлого опыта: стихи на день рождения императрицы (см. наст. изд., т. II, с. 403--408, 519--520) способствовали присвоению ему унтер-офицерского звания. См. также письмо 97. примеч. 5.
16 Обед в честь Э. П. Тотлебена был устроен в Обществе любителей шахматной и военной игры 5 декабря 1855 г. (см.: СПбВед, 1856, 3 января, No 2. Здесь же приведено стихотворение А. Н. Майкова, прочитанное им на обеде). См. также: Д, Письма, т. I, стр, 526.
17 Письмо Достоевского к В. Ф. Одоевскому неизвестно. В нем, как следует из письма к брату, содержалась просьба о разрешении печататься (см. письмо 103).
18 Это письмо Достоевского неизвестно.
19 См. письмо 106.
20 См. об этом долге в письме 102.
21 Об участии M. M. Достоевского в обществе петрашевцев, об обстоятельствах его ареста и освобождения см. письмо 85, примеч. 2. Ф. М. Достоевский в показаниях на следствии стремился оправдать брата (см.: наст. изд., т. XVIII, стр. 139--140, 312, 329, 341--342). См. также: Бельчиков, по указателю имен.
22 А. М. Достоевский, арестованный вместо брата Михаила, пробыл под арестом с 23 апреля по 6 мая 1849 г. (см. примеч. 6 к письму 84); в воспоминаниях он описывает обстоятельства ареста. По его свидетельству, Ф. М. Достоевский не имел возможности обратиться к нему с просьбой о брате Михаиле (см.: Достоевский, А. М., стр. 192--194; ср. наст. изд., т. XVIII, стр. 320).
23 Упомянутое письмо Достоевского к М. Д. Исаевой неизвестно.
24 Муж М. Д. Исаевой умер 4 августа 1855 г.
25 Катерина Осиповна -- Е. И. Гернгросс. По свидетельству Врангеля, она уже ранее оказывала Достоевскому "услуги и содействие" (Врангель, стр. 89). И теперь Достоевский рассчитывал на нее и ее мужа А. Р. Гернгросса, размышляя об устройстве своих и "ее" (Марии Дмитриевны) "дел" в Барнауле.
106. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 212, I.35.
Впервые опубликовано: Д, Письма, т. II, стр. 565--569.
М. М. Достоевский ответил 18 апреля 1856 г. (там же, т. I, стр. 527--530).
1 Письмо было послано на имя Врангеля, находящегося в Петербурге, с просьбой передать брату (см. письмо 105).
2 Достоевский упоминает о письме от 13--18 января 1856 г. (103).
3 Кочкарев -- персонаж комедии "Женитьба" Н. В. Гоголя.
4 Положение М. Д. Исаевой в г. Кузнецке подробно описано Достоевским в письме к А. Е. Врангелю (см. письмо 105).
5 Достоевский имеет в виду предложение А. Р. Гернгросса "дать место с некоторым жалованием" в Барнауле в случае получения им отставки (см. письмо 103).
6 "Милости" ожидались в связи с коронацией Александра II (см. также письмо 105, примеч. 7).
7 M. M. Достоевский в ответном письме предупреждал брата: "В статскую службу переходи, когда будешь офицером, а не раньше. Вспомни о детях своих".
8 А. И. Полежаев, отданный в солдаты в 1828 г., в следующем году напечатал в "Галатее" "Песнь пленного Ирокезца". В 1832 г. в Москве были изданы его поэмы "Эрпелй" и "Чир-Юрт" и вышел сборник его стихотворений. Декабрист А. А. Бестужев, отправленный в 1829 г. рядовым на Кавказ, в 1830 г. начал печататься в журналах под псевдонимом "Марлинский".
9 Как видно из письма к А. Н. Майкову (письмо 104), Достоевский работал в эту пору над "комическим романом" (см. наст. изд., т. II, стр. 510--511; т. III, стр. 489--491; Туниманов, стр. 7--14) и собирался писать статью о России (см. письмо 103, примеч. 19 и письмо 108, примеч. 10).
10 Речь идет о П. Исаеве. Павловский кадетский корпус в Петербурге был в 1829 г. преобразован из Императорского военно-сиротского дома. О дальнейшей судьбе П. Исаева см. письмо 110, примеч. 9.
11 Н. И. Голеновский, муж младшей сестры Достоевского Александры, был инспектором классов в Павловском кадетском корпусе.
12 В ответном письме M. M. Достоевский упрекает брата: "Ты опять оскорбил меня до глубины сердца. Просить на двух страницах о том, о чем и просить не следует брату. Конечно, ее ребенок будет принят у нас как свой родной. Насчет этого и сомневаться не следовало".
13 Отвечая на письмо брата, M. M. Достоевский подробно описал свое материальное положение, заботы по фабрике: "С самого начала, рассчитав свои средства, я увидел, что могу уделить тебе только 150 р. с<еребром> в год. Но посылал почти всегда более. Я сейчас скажу тебе, почему я не мог определить тебе более. Я начал фабрику, как ты сам знаешь, без всякого капитала. У меня пошло хорошо. Но самое расширение производства вместо того, чтобы увеличить мои средства, только стеснило их. Я должен был сделать кредит, ждать деньги с купцов по нескольку месяцев и потому сам покупать все на векселя <...>. Я не понимаю, как у меня еще до сих пор не поседели волосы от забот. За два, за три месяца уж думаешь, чем заплатить какой-нибудь значительный вексель в несколько тысяч. Маленьких же векселей в несколько сотен не оберешься. Они имеются каждый месяц <...>. Вот, брат, почему я не могу пока выслать тебе более 150 р. с<еребром> в год. Особенно теперь <...> Пойми меня, голубчик, что если, например, мне не достанет, положим, хоть 50 р., чтоб уплатить всю сумму по векселю, то я банкрот, потому, что этих 50 р. не достанешь здесь нигде взаймы <...> Вот почему послал тебе недели три тому назад через б<арона> Вр<ангеля> только 100 р. с<еребром>. Если будут приходить деньги, то сейчас же вышлю еще, но только если будут, а между тем немедленно напишу в Москву к сестрам, авось уговорят тетушку".
107. Э. И. ТОТЛЕБЕНУ
Печатается по подлиннику: ЦГВИА, ф. 312, 3.1022, лл. 2--3.
Впервые опубликовано (с пропусками и неточностями в тексте и комментариях): Былое, 1907, No 1, стр. 243--246.
1 По воспоминаниям А. М. Достоевского, Федор Михайлович познакомился ближе с Э. И. Тотлебеном, отчисленным по болезни в 1838 г. из Инженерного училища, когда жил в 1841 г. на одной квартире с его братом Адольфом Ивановичем, также учащимся офицерского класса Инженерного училища. В это время Э. Тотлебен был прикомандирован к саперному батальону в Царском Селе. "К Адольфу Ивановичу Тотлебену,-- писал А. М. Достоевский,-- довольно часто приезжал его родной брат Эдуард Иванович, впоследствии знаменитый инженер, защитник Севастополя и герой Плевны, граф Тотлебен. В то же время как я с ним познакомился, он был незаметным штабс-капитаном, мужчиной лет 30 с лишком" (Достоевский, А. М., стр. 125).
2 См. показания Достоевского по делу петрашевцев (наст. изд., т. XVIII, стр. 117--172).
3 Достоевский был произведен в унтер-офицеры приказом от 20 ноября 1855 г. (см.: ЛН, т. 22--24, стр. 717).
4 Достоевский имеет в виду заслуги Тотлебена во время обороны Севастополя в 1854 г. (см. также письмо 105).
5 Об этом же писал Достоевский брату, см. письмо 106.
6 Речь идет о предполагаемом браке Ф. М. Достоевского с М. Д. Исаевой.
7 Письмо Достоевского было передано Тотлебену Врангелем (см. письмо 105). Тотлебен, приняв живое участие в судьбе писателя, направил его в Штаб генерал-инспектора по инженерной части великого князя Николая Николаевича. В бумагах Штаба сохранилось дело "О производстве в прапорщики унтер-офицера (из политических преступников) Сибирского линейного батальона Федора Достоевского" (ЦГВИА, ф. 312, 3.1022). "Дело" начато 23 мая 1856 г. на основании следующего ходатайства: "К высокоторжественному дню коронации государя императора испрашивается милость: унтер-офицера Федора Достоевского произвести в прапорщики и дозволить ему литературные занятия с правом печатания, на узаконенных основаниях" (там же, л. 1). К ходатайству приложено письмо Достоевского Тотлебену, на котором имеется карандашная резолюция: "Его величество приказать соизволил написать представление в форме записки к г-ну военному министру, просить ходатайства о производстве Федора Достоевского в прапорщики в один из полков 2-й армии. Если же это признано будет неудобным, то с чином 14-го класса уволить его для определения к статским делам; в обоих случаях дозволить ему литературные занятия с правом печатания на узаконенных основаниях". На основании этого распоряжения 29 мая 1856 г. была составлена "записка", на имя военного министра Н. О. Сухозанета (2-го): "В звании отставного полевого инженер поручика Федор Достоевский по высочайшей конфирмации в 19-й день декабря 1849 г., последовавшей на докладе генерал-аудиториата по военно-судному делу, произведенному по полевым уголовным законам над злоумышленниками против правительства, лишен всех прав состояния и отослан в каторжную работу в крепостях на 4 года, с тем, чтобы по окончании этого срока был определен на службу рядовым, за принятие участия в преступных замыслах, распространение письма литератора Белинского, наполненного дерзкими выражениями против православной церкви и верховной власти и покушение вместе с прочими к распространению сочинений против правительства посредством домашней литографии. В декабре 1853 года, за окончанием 4-х-летнего нахождения в каторжной работе, согласно вышеизъясненной конфирмации, Достоевский определен на службу рядовым в один из Сибирских линейных батальонов и впоследствии произведен в унтер-офицеры. Ныне дошло до сведения моего, что унтер-офицер Достоевский чистосердечно раскаялся в своем преступлении и совершенно переменил образ прежних мыслей в отношении к правительству.
Принимая во внимание молодые лета и неопытность Достоевского семь лет тому назад, которые допустили его увлечься сумасбродными идеями, отличные отзывы об нем всех прежних его сослуживцев и товарищей, свидетельствующих о его способностях, и в особенности к литературным трудам, и хорошей нравственности, а также и продолжительное время, проведенное им в каторжных работах, я не сомневаюсь в искренности его раскаяния и потому, желая дать ему случай загладить свою вину и приносить пользу обществу, против которого он погрешил, имею честь покорнейше просить ваше высокопревосходительство исходатайствовать всемилостивейшее соизволение государя императора о производстве Достоевского в прапорщики с назначением на службу в один из полков 2-й армии, или если это признано будет неудобным, то об увольнении его вовсе от воинской службы, с чином 14-го класса для определения к статским делам и чтобы в обоих случаях было ему дозволено заниматься литературою, с правом печатать сочинения на узаконенных основаниях.
Генерал инспектор по инженерной части" (там же, л. 6).
10 июня 1856 г. военный министр Н. О. Сухозанет (2-й) сообщил Штабу генерал-инспектора по инженерной части решение на просьбу: "По докладу государю императору отношения вашего <...> от 29-го прошедшего мая, его величество изволил отозваться, что если унтер-офицер Сибирского линейного No 7-ого батальона Достоевский по настоящему его поведению признается заслуживающим монаршего милосердия, то о производстве его в прапорщики, или об увольнении от службы с чином 14-го класса, должно быть сделано представление по команде, а по воспоследовании на это разрешения, следует учредить над ним секретное наблюдение, впредь до совершенного удостоверения в благонадежности этого человека, после чего можно будет войти с особым представлением о дозволении ему печатать свои литературные труды. Высочайшую волю? имея честь сообщить Вам, покорнейше прошу почтить меня уведомлением, благоугодно ли будет Вашему высочеству войти по этому предмету в непосредственное сношение с командиром Сибирского корпуса или предоставить мне отнестись к генералу от инфантерии Гасфорту" (там же, л. 13). Почти одновременно в письме от 2 июня на имя военного министра Н. О. Сухозанета из Омска от Г. X. Гасфорта по просьбе Достоевского (см. письмо 109) поступает его стихотворение <"На коронацию и заключение мира"> (см. наст. изд., т. II, стр. 409--411) с просьбой "повергнуть оное на высочайшее государя императора воззрение и, если признается возможным, исходатайствовать высочайшее соизволение на напечатание оного в одном из петербургских периодических изданий...". На полях просьбы помета: "Принять к сведению. 27 июня 1856 г. Генерал от артиллерии, Сухозанет" (ЛН, т. 22--24, стр. 718--719). Кроме того, Гасфорт в ответ на запрос военного министра ходатайствовал о производстве Достоевского в прапорщики (там же, стр. 722).
19 сентября 1856 г. Н. О. Сухозанет доносит генерал-инспектору по инженерной части: "В дополнение к отношению моему от 10-го июня сего года за No 3348, имею честь уведомить Ваше императорское высочество, что государь император, во внимание к засвидетельствованию командира отдельного Сибирского корпуса генерала от инфантерии Гасфорта, о чистосердечном раскаянии унтер-офицера Сибирского линейного No 7-го батальона Достоевского и перемене им образа мыслей высочайше повелеть соизволил произвести его в прапорщики, с оставлением на службе в том же батальоне и с продолжением за ним секретного надзора впредь до совершенного удостоверения в его благонадежности" (ЦГВИА, ф. 312, 3.1022). Приказ о производстве Достоевского в прапорщики отдан 1 октября 1856 г. (ЛН, т. 22--24, стр. 723).
108. А. Е. ВРАНГЕЛЮ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.5.
Впервые опубликовано (с сокращениями): Биография, отд. II, стр. 92-- 95. Полностью: Д, Письма, т. V, стр. 181--186.
1 Это письмо Врангеля неизвестно.
2 Святая (т. е. пасхальная) неделя в 1856 г. приходилась на 15-- 21 апреля.
3 Имеется в виду Е. И. Гернгросс.
4 В "Воспоминаниях" Врангель пишет: "До моего отъезда я побывал у него (M. M. Достоевского,-- Ред.); узнав, что я направляюсь в Семипалатинск, где уже находился в это время сосланный туда Ф<едор> Михайловичу он поручил мне передать брату письмо, немного белья, книги и 50 рублей денег. Также взял я письмо к Ф<едору> М<ихайловичу> от Аполлона Майкова" (Врангель, стр. 11).
5 См. письмо 105. См. также письмо M. M. Достоевского от 18 апреля 1856 г.: Д, Письма, т. I, стр. 527--530.
6 Письма к M. M. Достоевскому от весны (после 13 апреля) или лета 1856 г. неизвестны.
7 См. письмо 106 (с просьбой не о 100, а о 200 руб.).
8 Еще год назад Достоевский хотел служить на Кавказе (см. письмо 89 и примеч. 36 к нему).
9 Речь идет о стихотворении <"На коронацию и заключение мира"> <(см. о нем примеч. 15 к письму 105).
10 Оптимистический пафос задуманного "политического памфлета" о России (см. письмо 103, примеч. 19) не был созвучен унизительным условиям Парижского договора (см. также наст. изд., т. XVIII, стр. 239).
11 Подробнее об этих замыслах Достоевского и об отражении их s "Ряде статей о русской литературе" см. в комментарии к наст. изд., т. XVIII, стр. 237--239, 270.
12 Расхождения с кругом "Современника" начались у Достоевского еще в 1846 г. (см. письмо 68, примеч. 3; см. также статью В. А. Туниманова "Достоевский и Некрасов" -- Достоевский и его время, стр. 33--35). Что касается "Москвитянина", то Достоевский не мог забыть резкого отзыва С. П. Шевырева о "Бедных людях" и особенно о "Двойнике", помещенного здесь в 1846 г. (см. наст. изд., т. I, стр. 474, 490--491).
13 В январской и мартовской книжках "Русского вестника" Катков опубликовал статью "Пушкин. Сочинения Пушкина, издание П. В. Анненкова. СПб., 1855. 6 томов" (впоследствии она вошла в кн.: M. H. Катков о Пушкине. М., 1900, стр. 17--93). Позднее в статье "Г-н --бов и вопрос об искусстве" Достоевский вернулся к разбору этой статьи (см. об этом: наст. изд., т. XVIII, стр. 280--282; см. также т. XIX, стр. 233--234).
14 Вероятно, речь идет о "комическом романе", о котором Достоевский уже писал А. Н. Майкову (см. письмо 104).
15 См. письмо 106.
16 В воспоминаниях А. В. Скандина "Достоевский в Семипалатинске" приводится свидетельство местной жительницы Мамонтовой: "Достоевский в Семипалатинске бывал во многих домах, в том числе и у судьи Пешехонова, жившего открыто и широко. На вечерах у него бывала всегда масса гостей, для которых угощение было на славу. Танцы и карты процветали. В этом доме танцевал и Достоевский, особенно он был в ударе перед отъездом из Семипалатинска..." (ИВ, 1903, т. 1, стр. 212).
17 Это письмо к М. Д. Исаевой неизвестно.
18 Переписка Достоевского с М. Д. Исаевой 1856 г. не сохранилась.
109. А. Е. ВРАНГЕЛЮ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.5.
Впервые опубликовано (с сокращениями): Биография, отд. II, стр. 95--97. Полностью: Д, Письма, т. I, стр. 186--189.
1 Письмо Врангеля, на которое отвечает Достоевский, неизвестно.
2 Имя "Эрнст", вероятно, названо здесь ошибочно вместо правильного имени Э. И. Тотлебена (Эдуард). Достоевский благодарит Тотлебена за хлопоты по производству его в прапорщики (см. письмо 107, примеч. 7).
3 Достоевский рассчитывал на дружескую поддержку А. И. Тотлебена, товарища по Инженерному училищу (см. письма 105, 107).
4 Имеется в виду П. М. Спиридонов. Г. X. Гасфорт сообщил военному министру: "Исправляющий должность военного губернатора Семипалатинской области полковник Спиридонов представил ко мне, от 19 мая сего года, стихи, сочиненные унтер-офицером Сибирского линейного No 7 батальона Федором Достоевским" (ЛН, т. 22--24, стр. 718).
5 Об участии Г. X. Гасфорта в хлопотах о производстве Достоевского в прапорщики см. примеч. 7 к письму 107.
6 Речь идет о Е. И. Гернгросс (см. письмо 105, примеч. 25).
7 Имеется в виду М. Д. Исаева.
8 О дальнейшей судьбе П. А. Исаева см. примеч. 9 к письму 110.
9 М. М. Достоевский написал М. Д. Исаевой в середине апреля. К моменту написания настоящего письма писатель, вероятно, уже получил сообщение об этом (см. письмо 106, примеч. 12).
10 В это время Врангель, тяготившийся службой в Семипалатинске, искал нового места; в воспоминаниях он перечисляет ряд предложений, о которых он, по-видимому, сообщал в письмах (см.: Врангель, стр. 135--136).
110. А. Е. ВРАНГЕЛЮ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.5.
Впервые опубликовано (с сокращениями): Биография, отд. II, стр. 97-- 98. Полностью: Д, Письма, т. I, стр. 189--193.
1 Письмо Врангеля, на которое отвечает Достоевский, неизвестно.
2 Имеются в виду Э. И. и А. И. Тотлебены.
3 Речь идет об увлечении М. Д. Исаевой Н. Б. Вергуновым.
4 Это письмо Достоевского М. Д. Исаевой и Н. Б. Вергунову неизвестно.
5 Достоевский сравнивает создавшееся положение со сходной ситуацией из романа А.-Р. Лесажа "Похождения Жиль Блаза из Сантильяны" (1715). В III и IV главах 7-й книги романа рассказывается о том, как герой, попавший на службу к архиепископу Гренадскому и ставший его фаворитом, в один миг лишается и службы и расположения своего патрона и изгоняется из Гренады. Причиной перемены в судьбе Жиль Блаза было то, что, верный обещанию говорить правду о проповедях архиепископа, он вынужден был отметить, что последняя проповедь прелата, написанная после апоплексического удара, оказалась слабее предыдущих. Еще раз Достоевский сослался на этот эпизод в письме Д. Д. Кишенскому от 5 сентября 1873 г. и затем использовал его во второй главе повести "Кроткая" (см. наст. изд., т. XXIV, стр. 31).
6 Имеется в виду маркиз Н. де Траверсе.
7 Речь идет о Е. И. Гернгросс.
8 Письма Достоевского к Я. А. Слуцкому об устройстве П. Исаева в Сибирский корпус и ответное письмо Слуцкого неизвестны.
9 Летом 1857 г. П. А. Исаев был определен казеннокоштным воспитанником в Сибирский кадетский корпус (см. об этом в письмах 128, 129).
10 Возможно, что этот эпизод из биографии писателя нашел художественное преломление в истории взаимоотношений Ивана Петровича и Наташи в романе "Униженные и оскорбленные" (см.: Д, Письма, т. 1, стр. 516--517; см. также: наст. изд., т. III, стр. 522).
11 См. письмо 108.
12 Возможность переезда Достоевского в европейскую Россию стала обсуждаться только в 1858 г. одновременно с вопросом о выходе его в отставку (см.: Офиц. письма и делов. бумаги, No 4).
13 Имеются в виду две поездки, предпринятые Достоевским с целью повидать М. Д. Исаеву (см. о них: Врангель, стр. 65, 84--88).
111. А. Е. ВРАНГЕЛЮ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.5.
Впервые опубликовано (с сокращениями): Биография, отд. II, стр. 97. Полностью: Д, Письма, т. I, стр. 193--195.
1 Письма Достоевского к Я. А. Слуцкому и И. В. Ждан-Пушкину и их ответные письма неизвестны.
2 Сохранилось написанное рукой неустановленного лица отношение без обращения: "По просьбе коллежской секретарши Марии Дмитриевны Исаевой (ныне г-жа Достоевская) по случаю смерти мужа ее, назначено единовременное пособие 285 р. 71 коп. серебром, как это видно из присланной Департаментом общих дел Министерства внутренних дел ведомости о единовременных пособиях за майскую треть 1856 года. Г-н начальник Семипалатинской области, имея в виду, что г-жа Достоевская проживает в г. Семипалатинске, просил в сентябре 1858 года за No 2499-м Томского гражданского губернатора сделать распоряжение о скорейшей выдаче назначенного г-же Достоевской пособия" (ЦГАЛИ, ф. 212, 1.115). Далее следует ответ 1860 г. на это прошение, из которого видно, что деньги посланы были по ошибке в г. Кузнецк Саратовской губернии, затем в конце 1859 г. пересланы в г. Кузнецк Томской губернии. Здесь же приписка рукой Ф. М. Достоевского: "Просить о переводе из Кузнецкого уездного казначейства Томской губернии в Главное Казначейство в СПб.".
3 См. письмо к Врангелю от 14 июля 1856 г. (No 110).
4 См. письмо к Врангелю от 23 мая 1856 г. (No 109, примеч. 10).
5 Гаврилов -- очевидно, сослуживец Достоевского.
112. А. Е. ВРАНГЕЛЮ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.5.
Впервые опубликовано (с сокращениями): Биография, отд. II, стр. 100--103. Полностью: Д, Письма, т. I, стр. 195--199.
Ответ на письмо Врангеля от 9 октября 1856 г. (Материалы и исследования, т. III, стр. 262--265).
1 В своем письме Врангель писал о Е. И. Гернгросс: "Много я перестрадал за нее, много испортил крови и благодарю бога, что судьба нас разъединила, а между тем грустно вспомнить, что ее уже нет <...> Уезжая, она подарила мне свой портрет <...> она должна уже быть в Барнауле".
2 О поездке в Барнаул, а вернее к М. Д. Исаевой в Кузнецк, см. в письме 114.
3 Письмо Врангеля начиналось следующими словами: "Поздравляю Вас, мой добрый Федор Михайлович. Вы третьего дни произведены в офицеры и всем этим и что еще будет обязаны Тотлебену и Ольденбургскому".
4 Об участии Э. И. Тотлебена в хлопотах о производстве Достоевского см. примеч. 7 к письму 107.
5 О хлопотах Врангеля см. в письме 103.
6 Ответ на слова Врангеля: "Я получил все Ваши письма и не отвечал, во-первых, потому, что решительно не мог ничего сделать, о чем Вы просите; да, кроме того, я сам был в таком грустном положении, что хотя совесть часто мучила, что не пишу Вам, но все-таки этого не делал".
7 Врангель был назначен секретарем (для иностранной переписки) начальника экспедиции, возглавляемой М. А. Перелешиным и отправлявшейся в кругосветное плавание к берегам Восточного Китая, Японии и к устью Амура (см.: Врангель, стр. 195--196; см. также письмо 154, примеч. 1).
8 Экспедиция была отложена до осени 1857 г. (см.: Врангель, стр. 196).
9 "Отцом" Достоевский неоднократно называл командира батальона Велихова.
10 Эта стадия "романа" Достоевского с М. Д. Исаевой нашла отражение в ряде записей так называемой "Сибирской тетради" (см. об этом в заметке Т. И. Орнатской -- Материалы и исследования, т. V, стр. 222--225).
11 См. письмо 110, примеч. 8.
12 Речь идет о Н. Б. Вергунове (см. письмо 110).
13 Подать в отставку с целью возвращения в европейскую часть России Достоевский смог лишь в январе 1858 г., а удовлетворено его прошение было только в марте 1859 г. (см. письмо 134, примеч. 10).
14 Возможно, речь по-прежнему идет о "комическом романе" (см. письмо 104).
15 Врангель писал в связи с предстоящим кругосветным плаванием: "... кроме дипломатической переписки получил поручения своего предшественника Гончарова". И. А. Гончаров исполнял обязанности секретаря при адмирале Е. В. Путятине во время экспедиции на фрегате "Паллада" -- с сентября 1852 по июль 1854 г.
16 Соединенным обществом (прежнее его название -- Американское общество, более позднее -- Благородное танцевальное собрание) именовался один из петербургских светских клубов. "Это было собрание без всякой цели, с охотою лишь потанцевать, поиграть в карты и отужинать <...> Здесь пели и играли такие знаменитости как Рубиии, Виардо-Гарсиа, Альбони, Клира-Вене, Лист и др. В этом же клубе отпраздновал первую горячую пору своих завоеваний и господства преферанс..." (Михневич, стр. 230--231). Возможно также, что Достоевский слышал о кружке литераторов, постоянно собиравшемся для чтения рукописей и на дружеские обеды. А. В. Дружинин писал об этом 26 декабря 1856 г. И. С. Тургеневу в Спасское: "Круг наш сходится чаще чем когда-либо, то есть почти всякий день. Центральные персоны -- Боткин, Толстой, Анненков, сверх того Ермил, Гончаров, Жемчужников, Толстой Алексей" (см.: Тургенев и круг "Современника". М.--Л., 1930, стр. 201--202). Ермил -- А. Ф. Писемский. Кроме названных лиц в кружок входил А. А. Фет.
17 По-видимому, Достоевский здесь неудачно выразился: речь идет только о том, что Врангель никак не мог встретиться с M. M. Достоевским. "Вашего брата,-- писал он,-- я с июля не видал, знаю, что он здоров, ибо был раза два у меня не заставая дома".
18 См. письмо 113.
19 Врангель писал: "Вы еще получите от Гернгросса мой чемодан, возьмите его себе со всем, что в нем есть, а именно: рубашки, подштанники, столовое белье, простыни, носки, фуляр и платье -- оно Вам пригодится. <...> я уверен, Вы поймете, что я даю это Вам как брат и друг от доброго сердца. <...> Взяли ли Вы самовар, посуду и кастрюли у Степанова..." (стр.263).
20 Врангель в своем письме передавал поклон "ветрогону Демчинскому".
21 Кого Достоевский имел в виду под прозвищем "Обух", неизвестна
113. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 312, I.35.
Впервые опубликовано: Д, Письма, т. II, стр. 569--572.
1 Это письмо M. M. Достоевского неизвестно.
2 В бумагах Достоевского сохранился типографски отпечатанный "Высочайший приказ о производстве унтер-офицера Достоевского за отличие по службе в прапорщики с оставлением в том же батальоне. 1856, октября 1" (ГБЛ, ф. 93, 1.4.5).
3 Губернатор Семипалатинской области П. М. Спиридонов.
4 M. M. Достоевский писал брату 18 апреля 1856 г. после его сообщения о предполагаемой женитьбе: "Не скрою от тебя, друг мой, что твое желание сильно меня испугало <...> Я боюсь за тот путь, на который ты вступаешь, путь самых мелких прозаических забот, грошевых треволнений, одним словом, за эту мелкую монету жизни, на которую ты разменяешь свои червонцы. Выдержишь ли ты всё это? Не упадешь ли ты духом? <...> Друг мой, об одном прошу тебя -- не женись до тех пор, пока не устроятся твои обстоятельства" (Д, Письма, т. I, стр. 529).
5 О несохранившемся письме М. М. Достоевского к М. Д. Исаевой можно судить по его письму к брату от 18 апреля 1856 г.: "Марье Дмитриевне я писал уже третьего дня. Я почти слово в слово списал с твоей программы" (там же). M. M. Достоевский имеет здесь в виду "программу" в письме брата от 24 марта 1856 г. (письмо 106).
6 Речь идет о предложениях А. Р. Гернгросса (см. письмо 103).
7 "Детская сказка", написанная в 1849 г. в Петропавловской крепости, была напечатана братом писателя в августовском номере "Отечественных записок" за 1857 г. под заглавием "Маленький герой (Из неизвестных мемуаров)" с подписью-анаграммой "М-ий" (см.: наст. изд., т. II, стр. 268-295, 505-508).
8 О замысле статьи об искусстве Достоевский писал Врангелю 13 апреля 1856 г. (см. письмо 108); о ней см.: наст. изд., т. XVII, стр. 237, 270.
9 О работе над большим "комическим романом" Достоевский писал А. Н. Майкову в январе 1856 г. (см. письмо 104 и примеч. к нему 12).
10 M. M. Достоевский еще 18 апреля 1856 г. сообщал брату: "Я начал теперь выделывать кроме папирос сигары и употребил на это в конце прошлого года кучу денег" (Д, Письма, т. I, стр. 528). О табачной фабрике его см. письмо 89, примеч. 32).
11 Достоевский в Семипалатинске нанимал квартиру в доме Палыпи-ных, где "он снимал две комнаты с обедом" (А. В. С к а н д и н. Достоевский в Семипалатинске. -- ИВ, 1903, No 1, стр. 207).
12 Ссылаясь на воспоминания семипалатинских знакомых Достоевского, А. В. Скандии пишет, что "припадки падучей болезни у Достоевского бывали часто и почти всегда по ночам, но продолжались недолго" (А. В. Скандии. Достоевский в Семипалатинске. -- ИВ, 1903, No 1, стр. 208).
114. Ч. Ч. ВАЛИХАНОВУ
Печатается по подлиннику: ГПБ, ф. 262, No 5.
Впервые опубликовано: Сб. Достоевский, I, стр. 467--469. Ответ на письмо Ч. Ч. Валиханова от 5 декабря 1856 г. (Валиханов, стр. 46).
1 А. Н. Цуриков привез Достоевскому письмо от Ч. Валиханова из Омска от 5 декабря 1856 г.
2 О своей горячей симпатии и интересе к Валиханову Достоевский писал также в 1859 г. (см. письмо 166). Впечатление, произведенное им, сохранилось в памяти Достоевского надолго. В 1875 г., набрасывая в черновиках "Подростка" характеристику Версилова, он отметил: "... страшное простодушие, Валиханов, обаяние" (наст. изд., т. XVI, стр. 43).
3 О поездке в Барнаул в ноябре 1856 г. Достоевский подробно сообщал Врангелю в письме от 21 декабря (см. письмо 115). В свою очередь Валиханов сообщал Достоевскому 5 декабря: "После Вашего отъезда я только ночевал в Вашем граде и утром на другой день отправился в путь. Вечер этот был для меня ужасно скучен. Расстаться с людьми, которых я так полюбил и которые тоже были ко мне благорасположены, было очень и очень тяжело".
4 Речь идет о М. Д. Исаевой, для встречи с которой Достоевский ездил в Кузнецк.
5 О Змиеве (Змеиногорске) см. письмо 97, примеч. 3. Локтевский сереброплавильный завод и рудник в Алтайском горном округе находился в 304 верстах от Барнаула и в 70 верстах от Змеиногорска на крупном изгибе реки Алея, известном под именем Локтя (см.: Географическо-статистический словарь Российской империи. Сост. П. Семенов. СПб., 1867, т. 3, стр. 84).
6 П. П. Семенов (позднее Тян-Шанский), с которым Достоевский познакомился в кругу петрашевцев, находился в это время в Семипалатинской области как глава экспедиции, снаряженной Географическим обществом в Среднюю Азию. О встречах с Достоевским в Семипалатинске и Барнауле он оставил воспоминания (см.: Достоевский в воспоминаниях, т. I, стр. 217--221).
7 Ч. Валиханов писал Достоевскому: "Омск так противен со своими сплетнями и вечными интригами, что я не на шутку думаю его оставить. Как Вы думаете об этом. Посоветуйте, Федор Михайлович, как это устроить лучше".
8 По свидетельству друга Валиханова по Сибирскому кадетскому корпусу, последний с юношеских лет мечтал об изучении киргизской степи: "... нас обоих интересовал один и тот же предмет -- Киргизская степь и Средняя Азия"; и далее: "Группа кадет стояла у задних ворот корпусного двора, выходивших на Иртыш. Отсюда открывается вид на степь, которая расстилается на противуположном левом берегу Иртыша <...> Чокан стоял в группе и развивал свою мечту, как, может быть, он проникнет в эту степь до ее южных пределов" (Г. Н. Потанин. Биографические сведения о Чокане Валиханове. -- Зап. Рус. геогр. о-ва по отд-нию этнографии, СПб., 1904, т. 29, стр. XVI--XVII).
9 С "Записками" Джона Теннера (Нью-Йорк, 1830; французский перевод: Париж, 1835) Достоевский был знаком, как свидетельствует публикуемое письмо, по статье Пушкина "Джон Теннер", в которой они обильно цитируются в собственном переводе поэта с французского издания (С, 1836, No 3; включена в первое посмертное издание сочинений Пушкина. СПб., 1838--1840). В "Записках" рассказывается о быте североамериканских индейцев, среди которых Джон Теннер, похищенный еще ребенком, провел тридцать лет. Советуя Валиханову писать "вроде Джона Теннера", Достоевский несомненно опирался на высокую оценку, данную Пушкиным "Запискам". В числе достоинств "Записок", представляющих "самый полный и, вероятно, последний документ бытия народа, коего скоро не останется и следов" (Пушкин, т. XII, стр. 104), Пушкин отметил их достоверность и правдивость, а также "простодушие" и "смиренную простоту повествования".
10 Валиханов познакомился с П. П. Семеновым в Омске. Последнего очень заинтересовал молодой одаренный офицер-казах, увлеченный изучением своего родного края. Он советовал Валиханову поступить в Петербурге на восточный факультет университета и посвятить себя науке. Семенов был в Семипалатинске в октябре 1856 г. (см.: Достоевский в воспоминаниях, т. I, стр. 220).
11 О ком именно идет речь, не ясно. Валиханов писал Достоевскому: "Кстати, о сиротах. В последний вечер я занят был любовью по Вашему совету с С. Расспросите ее, кажется, мы провели вечер приятно".
12 Дуров к этому времени был переведен в Омск и служил вместе с Валихановым. Г. Н. Потанин в воспоминаниях о Валиханове говорит о дружбе его с Дуровым и о большой роли последнего в развитии политических взглядов Валиханова (Г. Н. Потанин. Биографические сведения о Чокане Валиханове. -- Зап. Рус. геогр. о-ва по отд-нию этнографии, СПб., 1904, т. 29, стр. XIX--XXV). Валиханов сообщал Достоевскому: "С. Д.<уров> что-то нездоров. Здесь ему, кажется, не так хорошо с чиновническими крючками".
13 См. примеч. И.
115. А. Е. ВРАНГЕЛЮ
Печатается по подлиннику: ТЕЛ, ф. 93, I.6.5.
Впервые опубликовано (с сокращениями): Биография, отд. II, стр. 103--107. Полностью: Д, Письма, т. I, стр. 202--206.
1 Имеется в виду письмо к А. Е. Врангелю от 9 ноября 1856 г. (No 112),
2 О роли Э. И. Тотлебена в облегчении участи Достоевского и разрешении ему печататься подробнее см. письмо 107, примеч. 7.
3 О дружеских отношениях Достоевского с П. П. Семеновым см. примеч. 6 к письму 114.
4 Этот портрет воспроизведен в кн.: Врангель.
5 О г. Змиеве см. письмо 97, примеч. 3.
6 Речь идет скорее всего об отсутствии денег для женитьбы и первоначального обзаведения. Об этом же "обстоятельстве" говорится в письме 116.
7 Свадьба Достоевского и М. Д. Исаевой состоялась 6 февраля 1857 г.
8 Речь идет об увлечении Исаевой Н. Б. Вергуновым (см. письмо НО).
9 Это письмо к А. А. Куманину неизвестно. Но деньги он прислал. (См. письмо 122).
10 Речь идет о рассказе "Маленький герой" (см. письмо ИЗ, примеч. 7).
11 Речь идет о M. M. Достоевском.
12 Об этих хлопотах за Вергунова см. в письме Достоевского к А. Е. Врангелю от 14 июля 1856 г. (No НО).
116. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 212, I.35.
Впервые опубликовано: Д, Письма, т. II, стр. 572--576.
1 Письмо M. M. Достоевского от 15 октября 1856 г. неизвестно.
2 Отец М. Д. Исаевой Д. С. Констант был в Астрахани директором карантинного дома. О его скромном материальном положении Достоевский сообщал в письмах к М. М. Достоевскому (см. письмо 103) и В. М. Карепиной (см. письмо 117).
3 О хлопотах Достоевского по поводу помещения П. Исаева в Сибирский кадетский корпус см. письмо 110 и примеч. 9 к нему.
4 Свадьба Достоевского состоялась 6 февраля 1857 г.
5 Достоевский имеет в виду реакцию брата на первое свое сообщение о предполагаемой женитьбе. M. M. Достоевский писал 18 апреля 1856 г.: "Тебе 35 лет, но этого-то я и боюсь, мой бесценный. В эти годы уже нет той энергии. Тело просит покоя и удобств" (Д, Письма, т. I, стр. 529).
6 О предпринимаемых в Петербурге хлопотах по поводу разрешения Достоевскому печататься см.: Врангель, стр. 78--79.
7..."в хлопочках" -- держать в хлопочках (устар.) -- пестовать, нянчиться.
8 Неточно процитированная фраза, неоднократно повторяемая Жеронтом (у Достоевского ошибочно Оронт) в "Плутнях Скапена" Мольера (д. II, явл. 11) ("Mais que diable allait-il à cette Galère?") <"Но какого черта ему понадобилось на этой галере?">. Фраза заимствована Мольером из комедии Сирано де Бержерака "Одураченный педант" (1654).
9 Темляк -- тесьма с кистью на шпаге, серебряный темляк -- знак офицерского чина.
10 См. письмо 117.
11 Письмо Достоевского к А. А. Куманину неизвестно. О получении от него денег и письма Достоевский сообщал В. М. Карепиной 23 февраля 1857 г. (см. письмо 121).
117. В. М. КАРЕПИНОЙ
Публикуется по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, 1.6.20.
Впервые опубликовано: "Русский современник", 1924, No 1, стр. 172-- 176.
1 О получении письма от второй своей сестры В. М. Ивановой Достоевский писал М. М. Достоевскому еще 30 июля 1854 г. (см. письмо 92). Упоминание о том, что он сам написал "сестрам", т. е. в том числе, вероятно, и ей, содержится в письме M. M. Достоевскому от 13--18 января 1856 г. (см. письмо 103 и примеч. к нему 18). Письмо Достоевского к В. М. Ивановой не сохранилось.
2 У Д. С. Константа кроме старшей Марии Дмитриевны было еще три дочери -- Варвара, Софья и Лидия; о сыновьях сведений не имеется.
3 См. письмо 110 и примеч. 9 к нему.
4 Об этом же "одном обстоятельстве" Достоевский писал к Врангелю 21 декабря 1856 г, (см. письмо 115).
5 Сохранился листок с записями Достоевского о предполагаемых расходах в связи с женитьбой на М. Д. Исаевой (см. примеч. 4 к письму 120).
6 Достоевский имеет в виду Н.Н.Ковригина (см. об этом в письме 115).
7 "Святая" -- пасхальная неделя. Во время "великого поста" венчание яе производится.
8 См. письмо 116, примеч. 11.
118. НЕУСТАНОВЛЕННОМУ ЛИЦУ (СУСАННЕ)
Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 212, I.51.
Впервые опубликовано: Д, Письма, т. II, стр. 577--578.
1 Это письмо неизвестно.
2 Имеется в виду военный губернатор Семипалатинской области П. М. Спиридонов.
3 Торжественный въезд в Москву Александра II для коронации происходил 17 августа 1856 г., коронация состоялась 26 августа в Успенском соборе Кремля. В последующие дни до 8 сентября происходили беспрерывные празднества: балы, маскарады, народные гуляния, фейерверк. Описание празднеств см.: С. С. Татищев. Император Александр II. СПб., 1911, стр. 199--203.
4 Предыдущее письмо Достоевского к адресату неизвестно.
5 О гостеприимном хуторе П. М. Пешехонова Достоевский вспоминал также в письме к М. Д. Исаевой от 4 июня 1855 г. См. письмо 97.
6 Достоевский, вероятно, передает привет какой-то своей прежней семипалатинской знакомой.
7 См. письмо 119.
119. НЕУСТАНОВЛЕННОМУ ЛИЦУ (МАРИИ ИВАНОВНЕ)
Публикуется по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 212, I.53.
Впервые опубликовано: Д, Письма, т. II, стр. 576--577.
1 Письмо, вероятно, было послано в одном конверте с предыдущим письмом (118).
2 Это письмо не сохранилось.
3 Речь идет о письме 118.
120. А. Е. ВРАНГЕЛЮ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.5.
Впервые опубликовано (с сокращениями): Биография, отд. II, стр. 107--109. Полностью: Д, Письма, т. I, стр. 211--213.
1 Это письмо Врангеля неизвестно.
2 О предстоящей женитьбе на М. Д. Исаевой Достоевский извещал Врангеля 21 декабря 1856 г. (см. письмо 115).
3 Свадьба состоялась 6 февраля.
4 Перечень вещей, понадобившихся к свадьбе, содержится в памятном листке 1857 г.:
Для себя Ultimatum
Для нее
Белье и сапоги
15
На шубку и
Пашу и
Мундир и панталоны
30
проч.
-- 100
Кив<ер>, портуп<еи>,
Платье
- 30
ранец
15
На уборы
-- 7
Платки. Помочи
10
Под<одеяльник>
Житье
20 90
просты<ни> и проч.
-- 10
167
На дом
Долги
Кресла и стулья
20
Полякову
75
Два столика
6
Грин<енко?>
25
Два дивана
20
Шкаф
10
Итого
Комод
8
90
Занавес
5
167 94
Шандалы
10
Чайник и проч.
15
100 140
95
591 или 600
Езда
80
Останов<ка> в <?>
60
140
Приход
Около 115 или 120
Если -- 40
600 -- Ковр<игин>
Квартира --
8
60 -- жалованье
Стол -- 15
20 -- Велихов
Чай и сахар
-- 10
25 -- жалов<анья> <майского>
Слуги и денщик -- 6
10 -- свечи -- дровян<ые расходы>
Таб<ак>, папиросы -- 10
(ГБЛ, ф. 93, 1.3.28).
5 Речь идет о несохранившемся письме к А. А. Куманину (см. о нем в письме 116).
6 См. письмо 122.
7 "Не сходитесь" здесь означает "не встречаетесь". Врангелю не удалось встретиться с M. M. Достоевским (см. также письмо 112, примеч. 17).
8 Все "горные" (т. е. знать Змеиногорска), по-видимому по традиции, отправились в Ирбит на прославленную ежегодную ярмарку, продолжавшуюся с 1 февраля по 1 марта. Здесь был своеобразный торговый центр: европейские товары, направлявшиеся на Восток, соседствовали с азиатскими товарами, идущими в Европу.
121. В. М. КАРЕПИНОЙ
Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 212, 1.40.
Впервые опубликовано: Д, Письма, т. I, стр. 213--214 с неверной датой 22 февраля.
1 Сохранился текст "Обыска брачного, Одигитриевской церкви в Кузнецке о вступлении в брак Федора Достоевского и М. Д. Исаевой от 6 февраля 1857 г." ("Сибирская летопись", 1916, Л" 11--12, стр. 567--569; перепечатано: Гроссман, Жизнь и труды, стр. 84--85). Копия с него хранится в ЦГАЛИ. В метрической книге Одигитриевской церкви г. Кузнецка Томской губернии записано: "Повенчаны: служащий в Сибирском линейном баталионе No 7 прапорщик Феодор Михаилов Достоевский, православного вероисповедания, первым браком, 34 лет. Невеста его: вдова Мария Дмитриевна, жена умершего заседателя по корчемной части, коллежского секретаря Александра Исаева, православного вероисповедания, вторым браком. Подлинную метрическую запись подписали: священник Евгений Тюменцев, диакон Петр Дашков, дьячок Петр Углянский и понамарь Иван Слободский" (PC, 1892, No 3, стр. 696; перепечатано: Гроссман, Жизнь и труды, стр. 85). Разрешение на вступление в брак Достоевского с М. Д. Исаевой 1 февраля 1857 г. выдал подполковник Велихов (см. текст разрешения -- там же, стр. 83--84).
2 В письме к M. M. Достоевскому от 9 марта 1857 г. Достоевский более подробно описывает случившийся с ним в Барнауле эпилептический припадок, приводит мнение врачей о необходимости серьезного лечения (см. письмо 123).
3 Письмо М. Д. Достоевской к Карепиной неизвестно.
4 Письма В. М. Карепиной к Достоевскому неизвестны.
5 Письма Достоевского к Куманиным после свадьбы неизвестны.
6 Имеется в виду просьба к А. А. Куманину выслать 600 руб. на женитьбу (см. об этом в письмах 116, 117).
7 Речь идет о H. H. Ковригине (см. письма 115 и 116).
122. А. Е. ВРАНГЕЛЮ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.5.
Впервые опубликовано (начало письма): Биография, отд. II, стр. 109--110. Полностью: Д, Письма, т. I, стр. 215--219.
1 Речь идет о M. M. Хоментовском.
2 Это письмо Врангеля неизвестно.
3 Из переписки родителей Достоевского вырисовывается тяжелый характер М. А. Достоевского, отражавшийся нередко и на отношениях его с сыновьями (см.: Гроссман, Биография, стр. 18--25; Нечаева, В семье и усадьбе Достоевских, стр. 73--ИЗ).
4 Позднее в своих воспоминаниях о Достоевском Врангель прокомментировал эти слова: "... я последовал его совету. Могу сказать, что это мое долгое кругосветное плавание было лучшей порой моей многообразной, тревожной жизни и хорошей для меня школой. Я изучил свет и людей и дополнил свою житейскую опытность, вынесенную из Сибири" (Врангель, стр. 196).
5 Речь идет об А. Р. Гернгроссе.
6 Об этом портрете Врангеля см. в письме 115 и примеч. 4 к нему"
7 Имеется в виду маркиз Н. де Траверсе.
8 Имеется в виду П. П. Семенов, живший в Барнауле в 1856--1857 гг. (см.: Достоевский в воспоминаниях, т. I, стр. 217--221; см. также: В. Ф. Гришаев. К пребыванию Ф. М. Достоевского на Алтае. -- Материалы и исследования, т. VI).
9 Об отношениях Врангеля и Е. И. Гернгросс см. в письмах его к Достоевскому от 9 октября 1856 г., 29 сентября и 25 октября 1859 г. и комментариях к ним (Материалы и исследования, т. III, стр. 262--270).
10 На ком собирался жениться Врангель, неизвестно. Женился же он лишь осенью 1860 г. (см.: Врангель, стр. 203).
11 Имеется в виду рассказ "Маленький герой" (см. письмо 113, примеч. 7).
12 Возможно, речь идет о замысле большого романа пли о будущем "Селе Степанчикове".
13 Это намерение не было выполнено (см. о нем также в письме 126).
14 До 1858 г. Томским гражданским губернатором был В. А. Бекман, а с 1858 г. -- генерал А. Д. Озерский.
15 Речь идет о письме к М.М.Достоевскому от 9 марта 1857 г. (No 123).
123. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 212, I.35.
Впервые опубликовано: Д, Письма, т. II, стр. 578--581.
1 Это письмо к А. А. Куманину неизвестно.
2 Речь идет о письме к В. М. Карепиной от 23 февраля (см. письмо 121).
3 Достоевский пишет брату о H. H. Ковригине. См. письма 115 и 116.
4 В письме к Врангелю (письмо 122) Достоевский сообщал, что одолжил деньги также у M. M. Хоментовского.
5 После свадьбы Достоевские наняли в Семипалатинске квартиру на Крепостной улице в доме почтальона Ляпухина. По воспоминаниям 3. А. Сытиной, квартира состояла из четырех комнат, меблированных "просто, но очень удобно" (ИВ, 1885, No 1, стр. 125--126).
6 В "брачном обыске" Достоевского сказано, что "поручителем по невесте" был исправник И. М. Катанаев, в доме которого М. Д. Исаева была своим человеком (Г. Герасимов. Материалы к пребыванию Ф. М. Достоевского в Семипалатинске. -- "Сибирская летопись", 1916, No 11--12, стр. 567), и крестьянин М. Д. Дмитриев; "поручители по женихе" -- чиновник П. Сапожников и учитель Н. Б. Вергунов; священником был Е. Тю-менцев (Гроссман, Жизнь и труды, стр. 84).
7 Достоевский останавливался в Барнауле у П. П. Семенова, но не на две недели, как вспоминает мемуарист (см.: Достоевский в воспоминаниях, т. I, стр. 220), а на четыре дня.
8 Судя по отметкам Достоевского в "Записных тетрадях", в дальнейшем припадки у него часто совпадали с новолуниями и с полнолуниями (см. записи припадков: наст. изд., т. XXVII, стр. 102--112).
9 M. M. Хоментовский.
10 Письмо M. M. Достоевского неизвестно.
11 M. M. Достоевский выслал по просьбе брата (см. письмо 116) подарки для М. Д. Исаевой.
12 Достоевский спрашивал брата о "Детской сказке" в письме от 9 ноября 1856 г. (см. письмо 113 и примеч. к нему 7).
13 О последних годах жизни Я. П. Буткова почти ничего не известно. Напечатав в 1849 г. в "Отечественных записках" повесть "Странная история", он на много лет замолчал и только в год смерти опубликовал повесть "Степная идиллия" (ч. 1--2, СПб., 1856). Умер писатель всеми забытый, в страшной бедности 28 ноября 1856 г. (см.: И. С. Чистова. Достоевский и Бутков. -- РЛ, 1971, No 7, стр. 98--111).
14 Письма Достоевского к В. М. и А. П. Ивановым за 1854--1857 гг. неизвестны.
15 Письма М. Д. Достоевской к родным мужа неизвестны.
124. В. М. КАРЕПИНОЙ
Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 212, I.40.
Впервые опубликовано: Д, Письма, т. II, стр. 581--583.
1 См. письмо 123, примеч. 15.
2 Письмо M. M. Достоевского неизвестно (см. о нем в письме 123).
3 M. M. Достоевский писал брату 18 апреля 1856 г.: "Я начал теперь выделывать кроме папирос сигары и употребил на это в конце прошлого года кучу денег. Я рискнул, и если они не пойдут у меня, то я не знаю, что мне и делать будет. Деньги употреблены, множество векселей подписано, сроки им уже подходят, а я еще и не начинаю продавать сигары. Ты сам знаешь, что они должны хорошо вылежаться. Но зато, если пойдут, то будет отлично. Вообще этот год для меня критический" (Д, Письма, т. I, стр. 528).
4 См. об этом в письме к M. M. Достоевскому от 22 декабря 1856 г. (116).
5 О желании написать письмо В. М. Ивановой Достоевский также писал брату (см. письмо 123).
125. Д. С. КОНСТАНТУ
Публикуется по подлиннику: ИРЛИ, ф. 93, он. 2, No 81, лл. 14--15.
Впервые опубликовано: "Северный вестник", 1891, No 10, стр. 7--8.
1 До первого замужества Мария Дмитриевна жила в Астрахани, где ее отец служил директором карантинного дома. П. П. Семенов-Тян-Шанский вспоминал о М. Д. Исаевой, что она "была астраханская уроженка, окончившая свой курс учения с успехом в Астраханской женской гимназии, вследствие чего она оказалась самой образованной и интеллигентной из дам семипалатинского общества" (Достоевский в воспоминаниях, т. I, стр. 218).
2 Об А. И. Исаеве см. письмо 103.
3 Далее следует приписка М. Д. Исаевой к сестре В. Д. Констант: "Чтоб не потерять случай, а тем более, что мы так давно не писали одна другой, я принялась нацарапать тебе, Варя, несколько строк. Я думаю, вы уже надавали мне несколько эпитетов за мое молчание, но" право, и мне пришлось ожидать от вас весточки не малое число недель. Муж мой посылает вам всем поклон и просит полюбить его так же братски, как когда-то любила ты искренно доброго Ал<ександра> Ивановичах. Хотелось бы многое написать и так о чем поболтать, да подходит время отправки писем. Скажу тебе, Варя, откровенно -- если б я не была так счастлива и за себя и за судьбу Паши, то, право, нужно было поссориться с тобою, как с недоброю сестрою, но в счастье мы всё прощаем. Я не только любима и балуема своим умным, добрым, влюбленным в меня мужем,-- даже уважаема и его родными. Письма их так милы и приветливы, что, право, остальное стало для меня трын-травою. Столько я получила подарков, и все один другого лучше, что теперь будь покойна, придется мало тебя беспокоить своими поручениями.
Поцелуй за меня Соню, Лиду и поклонись всем, кто захочет меня вспомнить. Если ты не поленишься и будешь писать мне, то я всегда с удовольствием буду отвечать тебе. Паша кланяется тебе и Лиде, он очень любим и умно балуем Ф<едором> Михайл<овичем>".
126. Е. И. ЯКУШКИНУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.48.
Впервые опубликовано: Д, Письма, т. I, стр. 220--222.
1 Муж сестры Достоевского А. П. Иванов, преподаватель Константиновского межевого института в Москве, был связан с Е. И. Якушкиным как служащим при канцелярии, состоящей в Межевом ведомстве. Письмо А. П. Иванова к Достоевскому, в котором он "передал" сказанное Якушкиным, неизвестно. Данное письмо Достоевского дошло до адресата вместе с письмом 132 (см. стр. 292).
2 Среди сохранившихся писем Плещеева к Достоевскому нет письма с сообщением, что он рекомендовал Достоевского Каткову. Переписка Достоевского с Плещеевым, судя по содержанию данного письма, началась в конце 1856 г. В письме от 20 января 1857 г. он сообщал Достоевскому о своем сотрудничестве в "Русском вестнике" и предлагал: "Присылайте мне, друг мой, всё, что Вы напишете. Будьте уверены, что напечатают с радостью. Я берусь за это" (Д, Материалы и исследования, стр. 437--438). Плещеев в 1857 г. опубликовал в "Русском вестнике" рассказ "Наследство" (No 2), "Житейские сцены" (No 10) и ряд стихов. Достоевский, очевидно благодаря Плещееву, вскоре завязывает сношения с M. H. Катковым, собираясь напечатать в "Русском вестнике" будущее "Село Степанчиково".
3 О возникновении замысла романа из трех книг, объединенных "приключениями одного лица" в различные эпохи его жизни, Достоевский писал А. Н. Майкову в январе 1856 г. (см. письмо 104 и примеч. к нему 11, 12). Осуществлен он не был. Достоевский, очевидно, остановился на стадии создания общего плана и первоначальных набросков отдельных эпизодов (см. письмо 134 и наст. изд., т. III, стр. 490--491). Возможно, что первая, наиболее законченная книга, составляющая "совершенно отдельную и конченную повесть", это будущее "Село Степанчиково и его обитатели" (см. наст. изд., т. III, стр. 498).
127. И. В. ЖДАН-ПУШКИНУ
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, Р. I, он. 6, No 80.
Впервые опубликовано: Д, Письма, т. IV, стр. 260--261.
1 Дочь тобольского прокурора М. Д. Францева, сопровождавшая Н. Д. Фонвизину при ее посещениях Достоевского и Дурова в Тобольском остроге и присутствовавшая при прощании Фонвизиной с ними перед отъездом в Омск, близко знала инспектора классов Сибирского кадетского корпуса И. В. Ждан-Пушкина. Она передала жандарму, сопровождавшему петрашевцев, письмо к Ждан-Пушкину с просьбой оказать арестованным возможную помощь (см.: Воспоминания Францевой. -- ИВ, 1888, No 6, стр. 485). Ждан-Пушкин, судя по письму к Н. Д. Фонвизиной священника А. И. Сулоцкого, законоучителя в том же Сибирском кадетском корпусе, от 1 февраля 1850 г., живо отозвался на просьбу М. Д. Францевой, всячески стараясь облегчить их пребывание в Омской крепости. Так, А. И. Сулоцкий пишет: "... добрый Ив<ан> Викентьевич, вследствие письма Марии Дмитриевны, тогда уже адресовался к разным лицам с расспросами о возможности, о способах облегчить участь г. г. Дурова и Достоевского" (ЛН, т. 60, кн. 1, стр. 623). В доме Ждан-Пушкина Достоевский неоднократно бывал.
2 Достоевский был произведен в прапорщики приказом от 1 октября 1856 г. (см. письмо 107, примеч. 7).
3 Высочайшим указом правительствующему Сенату от 17 апреля 1857 г. было предписано лишенным прав состояния 19 декабря 1849 г. и вновь дослужившимся до офицерских чинов: Д. Ахшарумову, Ф. Достоевскому, К. Дебу. И. Дебу, А. Плещееву, В. Головинскому, С. Дурову, Ф. Толлю и И. Ястржембскому "даровать прежние права по происхождению <...>, но всем без права на прежнее имущество" (см.: Гроссман, Жизнь и труды, стр. 86).
4 Достоевский женился 6 февраля 1857 г. (см. об этом письма 121--123).
5 Письмо это не сохранилось.
6 О несохранившемся письме к Я. А. Слуцкому с просьбой об устройстве П. Исаева в Сибирский кадетский корпус Достоевский упоминает в письме к А. Е. Врангелю от 14 июля 1856 г. (No 110).
7 Достоевский брал отпуск в феврале 1857 г. для поездки в Кузнецк, где состоялась его свадьба, затем в мае--июне он снова был в отпуске "для поправки здоровья" и провел его под Семипалатинском (Рапорт Достоевского полковнику Велихову см.: Офиц. письма и делов. бумаги, No 3).
8 У почтальона Ляпухина Достоевский нанимал квартиру (ИВ, 1885, No 1, стр. 125--126).
128. В. Д. КОНСТАНТ
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 93, он. 2, No 81, лл. 16--17.
Впервые опубликовано: "Северный вестник", 1891, No 10, стр. 9--10.
1 Письма В. Д. Констант к Достоевскому неизвестны.
2 Это письмо М. Д. Достоевской к В. Д. Констант неизвестно.
3 Речь идет о Н. И. Голеновском.
4 См. письмо к И. В. Ждан-Пушкину от 29 июля 1857 г. (No 127).
5 После поражения России в Крымской войне было признано необходимым переустройство военных учебных заведений. Правительственные указы о преобразовании системы их, об изменениях в правилах приема в кадетские корпуса см. в кн.: М. С. Лалаев. Исторический очерк военно-учебных заведений. 1700--1880. СПб., 1880, стр. 97--106.
6 Ответ И. В. Ждан-Пушкина на письмо Достоевского от 29 июля 1857 г. (No 127) неизвестен.
7 Письма к А. А. де Граве и Я. А. Слуцкому неизвестны.
8 Письма Достоевского к кадетам старших курсов Сибирского кадетского корпуса неизвестны.
9 Речь идет о почтальоне Ляпухине (см. письмо 127).
129. Д. С. КОНСТАНТУ
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 93, он. 2, No 81, лл. 20--21.
Впервые опубликовано: "Северный вестник", 1891, No 10, стр. 8--9.
1 Письмо Д. С. Константа к Достоевскому неизвестно.
2 Генерал-губернатор Западной Сибири Г. X. Гасфорт.
3 Имеется в виду инспектор классов Сибирского кадетского корпуса И. В. Ждан-Пушкин (о знакомстве с ним Достоевского см. письма 127, 128).
4 Известно о двух отпусках Достоевского за этот год (см. письмо 127, примеч. 7).
5 См. письмо 127. примеч. 8.
6 Достоевский писал к А. А. де Граве, Я. А. Слуцкому и И. В. Ждан-Пушкину (см. письмо 127).
7 См. примеч. 3 к письму 127.
130. В. М. КАРЕПИНОЙ
Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 212, I.40.
Впервые опубликовано: Д, Письма, т. II, стр. 583--584.
1 Известны лишь письма Достоевского к M. M. Достоевскому от 9 марта и В. М. Карепиной от 15 марта 1857 г. (см. письма 123, 124). Письма М. Д. Достоевской к родным мужа неизвестны.
2 Письмо M. М. Достоевского неизвестно.
3 Достоевский подал в отставку по болезни (с указанием предполагаемого местожительства в Москве) в январе 1858 г. (письмо 135).
4 Письмо к А. П. Иванову неизвестно.
5 См. письмо к Е. И. Якушкину от 1 июня 1857 г. (No 120).
6 А. А. Куманин прислал Достоевскому по его просьбе деньги на свадьбу (см. об этом в письмах 121, 122. 123).
7 В конце 1856 г. А. М. Достоевский приезжал из Елизаветграда в Петербург хлопотать о переводе по службе. Перевод в Симферополь осуществился лишь в 1858 г. Летом же 1857 г. А. М. Достоевский жил в 70 верстах от Елизаветграда, где наблюдал за постройкой церкви (см.: Достоевский, А. М., стр. 233, 264--266).
131. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 212, I.35.
Впервые опубликовано: Д, Письма, т. II, стр. 584--588.
1 Письмо M. M. Достоевского неизвестно. Сведений о его заграничной поездке в 1857 г. не имеется.
2 Хлопоты об отставке с разрешением проживать в Москве Достоевский начал лишь через год, см.: Офиц. письма и делов. бумаги, No 5.
3 Неосуществленный замысел Достоевского "Писем из провинции", возможно, был подсказан жанром печатавшихся в конце 1840-х -- начале 1850-х гг. в "Современнике" без подписи статей А. В. Дружинина "Письма иногороднего подписчика в редакцию "Современника"". Цикл статей Дружинина был написан от лица просвещенного помещика, живущего в своей деревне и внимательно читающего столичные журналы. Достоевский в повести "Село Степанчиково и его обитатели", однако, говорит о "пустословии" его писем (см. наст. изд., т. III, стр. 70).
4 Во второй половине 1850-х гг. успех журнала "Русский вестник" стремительно возрастал. Число его подписчиков увеличивалось. Н. А. Мельгунов писал А. И. Герцену 28 февраля 1857 г.: "Успех "Русского вестника" невероятный, небывалый" (ЛН, т. 62, стр. 364). Достоевский во "Введении" к "Ряду статей о русской литературе" писал о времени появления в журнале "Губернских очерков" Щедрина (1850): "Говорят, в "Русском вестнике" прибавилось вдруг столько подписчиков, что и сосчитать нельзя было, несмотря на то, что почтенный журнал уж и тогда начинал толковать о Кавуре, об английских лордах и фермерстве" (наст. изд., т. XVIII, стр. 60) -- и даже в пору острой полемики с редакцией журнала считал, что "Русский вестник" "стоит читать" (там же, т. XIX, стр. 105).
5 А. Н. Плещеев напечатал в "Русском вестнике" в 1857 г. повесть "Наследство" (No 2), "Житейские сцены: Отец и дочь" (No 10). О намерении Достоевского через Плещеева начать переговоры о напечатании в "Русском вестнике" повести см. письмо 126 и примеч. к нему 2.
6 О замысле неосуществленного романа Достоевского см. письмо 126, примеч. 3.
7 Речь идет о повести "Село Степанчиково и его обитатели".
8 Речь идет, видимо, о романе "Униженные и оскорбленные" (см. наст. изд., т. III, стр. 521).
9 Работа над повестью "Село Степанчиково", которую Достоевский, как видно из письма, предполагал опубликовать в "Русском вестнике", сильно затянулась. Она была завершена лишь в начале 1859 г. (см. наст. изд., т. III, стр. 498--499).
10 Достоевский пишет об H. H. Ковригине (см. письмо 115).
11 Достоевский имеет в виду следующие строки из романа Д. Дефо "Робинзон Крузо": "...все свое золото я бы охотно отдал за три-четыре пары английских башмаков и чулок" (Д. Дефо. Жизнь и приключения Робинзона Крузо. М., 1982, стр. 203).
12 А. Н. Плещеев сообщал Достоевскому из Оренбурга в январе 1857 г.: "Я уволен от военной службы с дозволением жить где хочу, кроме столиц. Обстоятельства заставляют меня пробыть некоторое время здесь. Я вступаю в гражданскую службу в пограничную комиссию <...> На будущий год надеюсь мне позволят возвратиться в Москву. Я писал лично к государю письмо, и он приказал сообщить мне, что возвращение мое в столицу будет зависеть от дальнейшей моей службы и поведения моего в губерниях" (Д, Материалы и исследования, стр. 438).
13 Речь идет о Е. А. Рудневой. Свадьба ее с Плещеевым состоялась осенью 1857 г.
14 30 мая 1858 г. Плещеев писал Достоевскому: "Относительно денег, дорогой мой Федор Михайлович, скажу Вам опять: я решительно не знаю, как повернутся дела мои; но если будет хотя малейшая возможность, то верьте, что я не заставлю напомнить себе о присылке" (Д, Материалы и исследования, стр. 441). Получив в дальнейшем от Плещеева 1000 руб., Достоевский выплачивал их частями вплоть до 1880 г. (см. письмо Достоевского от 21 декабря 1880 г.).
15 А. Н. Плещеев также стремился перебраться в Москву. В письме от 24 июля 1857 г. Е. А. Рудневой он писал: "Оставаться здесь в этом крае (в Оренбурге,-- Ред.) я решительно не желал бы. Я пробыл бы здесь, может быть, по необходимости год -- но не больше. Когда мне будет дозволено возвратиться в столицы, я поселился бы в Москве"; в письме от 18 августа 1857 г. Плещеев откровенно жаловался: "Оренбург мне противен окончательно. Сильно хотелось бы перебраться в другое место, освежиться в другом обществе..." (ИРЛИ, Р. III, он. 2, No 1521). Письма Достоевского к Плещееву 1857 г. неизвестны. Письмо Плещеева к нему от 20 января 1857 г. см.: Д, Материалы и исследования, стр. 437--439.
16 После смерти совершившего растрату и застрелившегося командира батальона Велихова командовать Сибирским линейным No 7 батальоном стал майор Скоробогатов (Врангель, стр. 216).
17 Речь идет о И. В. Ждан-Пушкине. См. письмо к нему 127.
132. Е. И. ЯКУШКИНУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.48.
Впервые опубликовано: Д, Письма, т. I, стр. 226--227.
1 Письмо Е. И. Якушкина к Достоевскому неизвестно.
2 См. письмо к Е. И. Якушкину от 1 июня 1857 г. (No 126).
3 Письмо подполковника Межевого корпуса Ф. X. Мейна к Достоевскому неизвестно.
4 Письмо Достоевского к А. П. Иванову неизвестно.
5 Муж сестры Достоевского А. П. Иванов был преподавателем Кон-стантиновского межевого института в Москве. См. также письмо 126, примеч. 1.
6 См. письмо 131, примеч. 16.
7 Это письмо к А. П. Иванову, по-видимому от 23 ноября 1857 г., также неизвестно.
8 Речь идет о "Селе Степанчикове" (см. письмо 131, примеч. 9).
9 О завязавшихся через Плещеева связях с "Русским вестником" Достоевский уже писал Якушкину ранее (см. письмо 126).
133. В. Д. КОНСТАНТ
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 93, оп. 2, No 81, лл. 22--23.
Впервые опубликовано: "Северный вестник", 1891, No 10, стр. 10--11.
Датируется около 30 ноября 1857 г. на основании пометы рукой неустановленного лица: "30 ноябр<я> 1857 г.", возможно, являющейся датой получения письма.
1 Это письмо М. Д. Достоевской к В. Д. Констант неизвестно.
2 Письмо В. Д. Констант к Достоевскому неизвестно.
3 Письмо И. В. Ждан-Пушкина к Достоевскому неизвестно.
4 Известно лишь письмо к И. В. Ждан-Пушкину от 29 июля 1857 г. (No 127).
134. M. H. КАТКОВУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 120, 3.10.
Впервые опубликовано: Д, Письма, т. IV, стр. 262--265.
1 Письмо А. Н. Плещеева к Достоевскому от августа 1857 г. неизвестно.
2 Достоевский пишет Каткову о работе над романом в трех книгах, желая заинтересовать его и добиться аванса. Об этом сам Достоевский сообщал брату: "... предлагаю ему мой большой роман (который я теперь, на время, совсем решил оставить)" (см. письмо 135). В апреле 1857 г. Достоевскому были возвращены права потомственного дворянина и тем самым дано разрешение печататься. С этого момента планы писателя приобрели более конкретный характер. К 1858 г. из ряда предварительных замыслов окончательно выделились два, получившие свое воплощение в повестях "Село Степанчиково и его обитатели" и "Дядюшкин сон" (см. наст. изд., т. И, III).
3 Достоевский воспользовался словами Пушкина из "Моцарта и Сальери" (сцена II).
4 О тяжелом материальном положении, вынуждавшем Достоевского в 1840-е гг. работать спешно "к сроку" и о взаимоотношениях с А. А. Краевским, к которому он испытывал острое чувство неприязни как к журналисту-дельцу, свидетельствует переписка писателя того времени, и в частности письмо к М. М. Достоевскому от 7 октября 1846 г. (No 64): "... система всегдашнего долга, которую так распространяет Краевский, есть система моего рабства и зависимости литературной". См. также статью: В. В. Виноградова. Достоевский и А. А. Краевский. -- Достоевский и его время, стр. 17--22.
5 Достоевский сообщал брату в ноябре 1845 г., что "Роман в девяти письмах" был написан "в одну ночь <...> Утром отнес к Некрасову и получил за него 125 руб. ассиг." (см. стр. 116; а также наст. изд., т. I, стр.500).
6 Письмо M. M. Достоевского неизвестно.
7 Журнал Г. А. Кушелева-Безбородко "Русское слово" начал выходить с 1859 г. (объявление об издании см.: СПбВед, 1858, 25 октября, No 233).
8 Речь идет о повести "Дядюшкин сон", замысел которой восходит к "комическому роману", начатому Достоевским еще в 1855 г. (см. письмо 104, примеч. 12; наст. изд., т. И, стр. 510; Туниманов, стр. 7--26).
9 Своей "самой задушевной работой" Достоевский называет повесть "Село Степанчиково", которую он предлагал Каткову в "Русский вестник".
10 Достоевский имеет в виду свои первоначальные хлопоты об отставке (прошение командиру Сибирского корпуса см.: ЛН, т. 22--24, стр. 730). Среди официальных бумаг сохранился "Реверс" к просьбе об увольнении и свидетельство лекаря Сибирского линейного No 7 батальона Ермакова о состоянии здоровья Достоевского от 16 января 1858 г. (см. Офиц. письма и делов. бумаги, NoNo 4, 5). Командир Сибирского корпуса Г. X. Гасфорт отправил в марте 1858 г. рапорт об увольнении Достоевского в отставку в военное министерство (ЛН, т. 22--24, стр. 726), к рапорту было приложено письмо Достоевского к Александру II (см. Офиц. письма и делов. бумаги, No 5). Приказ об отставке вышел только 18 марта 1859 г. Жительство ни в Москве, ни в Петербурге ему разрешено не было на основании общих правил об "облегчении участи лиц из политических преступников" (см.: ЛН, т. 22--24, стр. 731--732).
135. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 212, I.35.
Впервые опубликовано: Д, Письма, т. II, стр. 588--592.
1 Эти письма M. M. Достоевского неизвестны.
2 О переговорах M. M. Достоевского с "Русским словом" см. письмо 134.
3 Вероятно, название фирмы сигар.
4 Имеется в виду издатель "Русского слова" Г. А. Кушелев-Безбородко.
5 Журнал "Русское слово" начал выходить под редакцией самого Кушелева-Безбородко и приглашенных им в соредакторы Я. П. Полонского и Ап. Григорьева (см.: В. П. Соколов. Боевые журналы бурной эпохи. 1. Начало "Русского слова". -- "Русский библиофил", 1914, No 1, стр. 79--83; Г. Р. Прохоров. Начало "Русского слова" и Г. Е. Благосветлов. -- Звенья, кн. I, стр 298--299.
6 "Русское слово", основанное как "литературно-ученый" журнал, переживало в это время свой организационный период. О переговорах брата с представителем редакции "Русского слова" Достоевский сообщал M. H. Каткову (см. письмо 134).
7 Создававшееся по новому плану произведение -- повесть "Село Степанчиково". Эпизод из большого романа для "Русского слова" -- повесть "Дядюшкин сон". Существует предположение, что замыслы обеих повестей на раннем этапе соприкасались, но данное письмо как будто противоречит этому (см. наст. изд., т. III, стр. 498). Степень законченности второй повести была писателем преувеличена. Работа над ней затянулась и была закончена в январе 1859 г. К "свежим" Достоевский, по-видимому, относил характеры дядюшки и Москалевой.
8 Письмо к М. Н. Каткову от 11 января 1858 г. (No 134).
9 M. M. Достоевский, вероятно, уже в это время обдумывал возможность издания собственного будущего журнала, для которого ему была нужна повесть брата (см.: Нечаева, "Время", стр. 30--31; наст. изд., т. XVIII, стр. 203, а также письмо No 143 и примеч. 4 к нему).
10 Об отставке Достоевского см. примеч. 10 к письму 134.
11 Письмо к Александру II было написано в начале марта (см. Офиц. письма и делов. бумаги, No 5).
12 См. письмо 131, примеч. 14.
13 Плещеев женился на Е. А. Рудневой осенью 1857 г.
136. Е. И. ЯКУШКИНУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.48.
Впервые опубликовано: "Сборник Общества любителей российской словесности". М., 1891, стр. 83--84, без указания адресата.
1 Письмо Е. И. Якушкина неизвестно.
2 Речь идет о замысле "большого романа", от которого Достоевский вскоре совсем отказался (см. также письмо 126).
3 См. письмо М. Н. Каткову от И января 1858 г. (No 134).
4 Это письмо M. M. Достоевского неизвестно.
5 Речь идет о будущей повести "Село Степанчиково и его обитатели" (см. наст. изд., т. III, стр. 5--168 и примеч., стр. 496--516).
6 Об отставке Достоевского см. примеч. 10 к письму 134.
137. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.13 и ЦГАЛИ, ф. 212, I.35.
Впервые опубликовано; Биография, отд. II. стр. 110--112.
1 Письмо M. M. Достоевского неизвестно.
2 Возможно. Достоевский имеет в виду прошение на имя Александра II, датируемое началом марта 1858 г. (см.: Офиц. письма и делов. бумаги, No 5) и несохранившееся большое письмо к M. H. Каткову, с просьбой о высылке денег.
3 Хотя переговоры старшего брата писателя о публикации "Детской сказки", напечатанной в августовской книге "Отечественных записок" за 1857 г. под названием "Маленький герой" (см. письмо 113, примеч. 7), велись не без ведома Достоевского, в выходе ее в свет он не был уверен (см. об этом в письмах 113, 115, 123). Исправления в текст он внес лишь при позднейших переизданиях (см. наст. изд., т. II, стр. 506).
4 В письме А. А. Краевскому от 31 марта 1849 г. фигурирует цифра долга в 800 руб., но там же Достоевский пишет о частичном погашении этого долга в счет работы (см. письмо 83). О взаимоотношениях Достоевского и Краевского в 1840-е гг. см.: наст. изд., т. I, стр. 483, 507; т. II, стр. 475--476; т. XVIII, стр. 347--348.
5 Расписка приложена в конце письма.
6 А. Н. Плещеев обещал Достоевскому тысячу рублей, рассчитывая на получение наследства после смерти одного из своих родственников (см. письмо 131 и примеч. к нему 14).
7 См. письмо 135.
138. Д. С. КОНСТАНТУ
Публикуется по подлиннику: ИРЛИ, ф. 93, он. 2, No 81, лл. 25--26.
Впервые опубликовано: "Северный вестник", 1891, No 10, стр. И--12.
Дата на письме проставлена М. Д. Достоевской. На письме приписка рукой М. Д. Достоевской: "Пользуюсь и я случаем, милый, добрый папенька, написать Вам несколько строк и поздравить Вас с наступающим праздником. Желаю Вам от души здоровья и всего лучшего. Ф<едор> Михайлович) занял на листе так много места и так подробно описал все наши предположения, что мне остается только поцеловать и пожелать Вам душевного спокойствия. Прощайте, да хранит Вас господь. Остаюсь любящая и уважающая Вас дочь М. Достоевская".
1 Об уходе Достоевского в отставку и его намерении переехать в Москву см. письмо 134, примеч. 10.
2 Письма П. А. Исаева из Омска неизвестны.
139. M. H. КАТКОВУ
Публикуется по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, 120.3.10.
Впервые опубликовано: Д, Письма, т. IV, стр. 265--266.
1 Письмо Каткова неизвестно. Содержание его Достоевский изложил в письме к брату от 31 мая 1858 г. (No 141). Из него следует, что деньги от Каткова, за обещанную повесть для "Русского вестника", были получены в конце апреля.
2 Официальное свидетельство о времени возникновения у Достоевского падучей болезни см. Офиц. письма и делов. бумаги, No 5, примеч. 1. См. также примеч. 27 к письму 89.
3 См.: Офиц. письма и делов. бумаги, No 5, примеч. 2.
4 Высочайшим указом правительствующему Сенату от 17 апреля 1857 г. Достоевскому были возвращены права потомственного дворянина (см.: Гроссман, Жизнь и труды, стр. 86, а также примеч. 3 к письму 127).
5 Речь идет о неосуществленном замысле большого романа, о котором как о главном своем произведении Достоевский неоднократно упоминает в письмах 1856--1858 гг. См. письмо 104, а также письмо 126, примеч. 3.
6 Речь идет о повести "Село Степанчиково".
7 Первоначально Достоевский собирался завершить и опубликовать в три года "все три книги" задуманного им романа (см. письмо к M. H. Каткову от 11 января 1858 г. No 134).
8 Расписка в получении от Каткова 500 руб. не сохранилась.
140. И. В. ЖДАН-ПУШКИНУ
Публикуется по подлиннику: ИРЛИ, Р. I, он. 6, No 80.
Впервые опубликовано: Д, Письма, т. IV, стр. 267--268.
1 Предыдущее письмо Достоевского и ответ И. В. Ждан-Пушкина неизвестны. По-видимому, Достоевский выяснял возможность увольнения П. Исаева из Сибирского кадетского корпуса. В связи с этим и возникли в переписке вопросы о преимуществе домашнего воспитания детей перед "общественным".
2 Достоевский имеет в виду реформы Петра I в деле образования, предписывающие получение лицами дворянского сословия обязательного минимума знаний в основных науках. Свою точку зрения на реформы писатель изложил в статье "Книжность и грамотность" (наст. изд., т. XIX, стр. 18--19; об отношении Достоевского в 1840-е--начале 1860-х гг. к деятельности Петра см.: наст. изд., т. XVIII, стр. 297--298; У. А. Гуральник. Достоевский, славянофилы и "почвенничество". -- Достоевский -- художник и мыслитель, стр. 436--439).
3 В годы царствования Николая I, когда шло увеличение числа кадетских корпусов, было утверждено "Общее положение" и "Устав" военных учебных заведений. После 1855 г. началась усиленная подготовка реформы образования; новый устав, утвержденный в 1864 г., отводил большее внимание гимназическому обучению.
4 Достоевский вспоминает о годах своего пребывания в Инженерном училище, дух которого верно передан в воспоминаниях дежурного офицера училища А. И. Савельева (Достоевский в воспоминаниях, т. I, стр. 96--104). Суждение писателя о казенном воспитании, высказанное в письме, предваряет рассказ героя "Записок из подполья" о пребывании в школе: "Чин почитали за ум; в шестнадцать лет уже толковали о теплых местечках" (наст. изд., т. V, стр. 139). См. также письма Достоевского 1840-х гг. из Инженерного училища.
5 Имеется в виду почтальон Ляпухин (см. о нем письма 123, 127).
6 См. письмо к А. М. Павловскому от мая 1858 г. (Офиц. письма и делов. бумаги, No 6).
141. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.13.
Впервые опубликовано: Биография, отд. II, стр. 112--115.
1 Судя по письму к брату от 19 июля (No 142), Достоевский отвечал на письмо от 5 мая, которое неизвестно.
2 В результате чего M. M. Достоевский потерял три тысячи руб., неизвестно.
3 См. письма к М. Н. Каткову от 11 января и 8 мая 1858 г. (No 134,139).
4 Имеется в виду "Село Степанчиково и его обитатели".
5 В "Русское слово" Достоевский писал повесть "Дядюшкин сон".
6 Речь идет о "большом" романе, общие контуры которого Достоевский обрисовал еще в письме к Якушкину от 1 июня 1857 г. (см. письмо 126). О дальнейшей судьбе этого замысла см. письмо 153, примеч. 12.
7 Сведения о пушкинской манере работы над стихом Достоевский мог получить из присланной ему Е. А. Якушкиным (см. письмо 95) книги П. В. Анненкова "Материалы для биографии А. С. Пушкина" (А. С. Пушкин. Сочинения. СПб., 1855, т. 1). Анненков писал об автографах Пушкина: "С первого раза останавливают тут внимание сильные помарки в стихах, даже таких, которые в окончательном своем виде походят на живую импровизацию поэта!". К тому приложены семь снимков из тетради с черновыми набросками "Полтавы" с многочисленной правкой Пушкина (см. Приложение III).
8 Над "Мертвыми душами" Гоголь начал работать в 1835 г. Первый том был опубликован в 1842 г.
9 Об отношении Достоевского к Шекспиру см.: Л. П. Гроссман. Гении Европы. -- Библиотека, стр. 89--94; Ю. Д. Левин. Достоевский и Шекспир. -- Материалы и исследования, т. I, стр. 108--134.
10 Антикрепостнический роман А. Ф. Писемского "Тысяча душ" был напечатан в "Отечественных записках" (1858, No 1--6). Плещеев писал о нем Достоевскому: "Читаете ли Вы "1000 душ" Писемского в "Отечественных) зап<исках>"? По-моему, это такая вещь, перед которой вся нынешняя пишущая братия бледнеет. Сколько правды, и знания русской действительности! Здесь характеры есть" (Д, Материалы и исследования, стр. 441). Роман имел широкий отклик в печати (РБ, 1859, No 2, отд. III, стр. 1--46; ОЗ, 1859, т. CXXII, No 1, отд. II, стр. 1--21; РСл, 1859, No 1, отд. II, стр. 49--66; Московское обозрение, 1859, No 2, отд. II, стр. 42--107, 262--268). Об отношении Достоевского к Писемскому см. также письмо 104.
11 Петербургский фабрикант и серебряных дел мастер И. П. Сазиков (см. о нем: РВед, 1868, 6 февраля, No 30) выполнял ювелирные работы по рисункам различных авторов. Так, в 1846--1848 гг. им были выполнены серебряные вещи по случаю свадьбы одного из великих князей. Вещи "оказались лучше тех, какие были выставлены в английском магазине, и удостоились высочайшего одобрения". Это получило широкий отклик в газетах (см.: PC, 1887, No 6, стр. 732--733). Достоевский сравнивает работу Сазикова, дело которого "состояло только в точном выполнении готовых рисунков" (там же, стр. 733), с работами знаменитого скульптора, медальера, золотых дел мастера XVI в. Челлини, чтобы противопоставить работу мастера, новатора работе копировщика, подражателя (таков же смысл противопоставления Гоголя Писемскому).
12 См. письмо к Александру II с просьбой об отставке и переезде в Москву (Офиц. письма и делов. бумаги, No 5), а также письмо 134, примеч. 10.
13 См. письма 131, примеч. 14, и 137.
14 В начале 1858 г. Плещеев получил разрешение на "временное жительство" в столицах (см.: ИВ, 1897, No 5, стр. 402--422). Об этом он сообщил Достоевскому в письме от 10 апреля (см.: Д, Материалы и исследования, стр. 439).
15 Имеется в виду книга А. П. Милюкова "Очерк истории русской поэзии" (Второе дополненное издание. СПб., 1858). В рукописном отделе ГБЛ хранится вырванный из этой книги шмуцтитул с дарственной надписью автора Достоевскому (см.: ЛН, т. 86, стр. 29). С кем была передана книга Милюкова Достоевскому, неизвестно.
142. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.13.
Впервые опубликовано: Биография, отд. II, стр. 115--117.
1 См. письмо к Достоевскому от 31 мая 1858 г. (141). Письмо M. M. Достоевского от 5 мая 1858 г. неизвестно.
2 О хлопотах Достоевского, связанных с отставкой, см. письмо 134, примеч. 10.
3 30 мая 1858 г. Плещеев, обещая Достоевскому, "если будет хотя малейшая возможность", выслать в долг деньги (см. письмо 131, примеч. 14), добавлял: "Я бы был вполне счастлив, если б мог способствовать Вашему выезду..." (Д, Материалы и исследования, стр. 441).
4 См. предыдущее письмо, примеч. 14.
5 Имеются в виду повести "Село Степанчпково" и "Дядюшкин сон". Сохранилось письмо к Достоевскому редактора "Русского слова" Г. А. Ку-шелева-Безбородко от 5 июля 1858 г., последний напоминал писателю о его обещании сотрудничать в журнале (см. примеч. 10 к письму 143).
6 Об этом неосуществленном замысле см. письмо 141, примеч. 6.
7 Критика 1840-х гг. упрекала Достоевского в растянутости (см. наст. изд., т. I, стр. 490 и письмо 58. примеч. 3), отсюда настойчивое стремление впоследствии к более сжатой и энергичной манере письма. И в 70-е гг. в набросках к роману "Подросток" он многократно отмечает: "Короче писать. (Подражать Пушкину)"; "Как можно короче"; "Совершенным быстрым рассказом по-пушкински" (см. наст. изд., т. XVI, стр. 172, 237, 260).
8 В окончательном тексте повести "Село Степанчиково" 18 глав.
9 Начальные главы "Села Степанчикова" были отосланы Каткову только в апреле 1859 г. (см. письмо 147).
10 M. M. Достоевский 19 июня 1858 г. подал в Петербургский цензурный комитет прошение о разрешении издавать "политический и литературный журнал" "Время" (см.: Сб. Достоевский, II, стр. 562--566; Нечаева, "Время", стр. 30--33).
143. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 212, I.35.
Впервые опубликовано: Д, Письма, т. II, стр. 592--594.
1 О высылке 500 руб. А. Н. Плещеев писал Достоевскому 4 августа 1858 г. (ЛА, т. 6, стр. 256).
2 Письмо M. M. Достоевского с сообщением о предложении редакции журнала "Современник" не сохранилось. О характере его можно судить по строкам из письма Плещеева к Достоевскому от 4 августа: "Я был у Некрасова <...> Они (Некрасов и Панаев,-- Ред.) с большим участием расспрашивали меня о Вас и говорили, что, если Вы желаете, они тотчас же пошлют Вам денег; и не станут Вас тревожить, пока Вы не будете иметь возможность написать для них что-либо" (ЛА, т. 6, стр. 256--257).
3 О взаимоотношениях Достоевского с кругом некрасовского "Современника" в 1840-е гг. см. примеч. 3 к письму 63.
4 Достоевский, очевидно, откликается на сообщенную ему программу еженедельного журнала, представленную M. M. Достоевским в июне 1858 г. в цензурный комитет (см.: Нечаева, "Время", стр. 32; наст. изд., т. XVIII, стр. 203--204).
5 M. M. Достоевский предполагал издавать "политический и литературный журнал" (программу его см.: наст. изд., т. XVIII, стр. 203--204).
6 Два года спустя в "литературной" части "Объявления о подписке на журнал "Время" на 1861 год" Достоевский, говоря о характере, "будущей деятельности" журнала, заявил об особом внимании к разделу критики, о внимании ко всем сколько-нибудь важным литературным явлениям, о своем отрицательном отношении к литературным авторитетам и "спекулятивному духу" некоторой части русской журналистики. Он писал: "Мы давно уже заметили, что в нашей журналистике, в последние годы, развилась какая-то особенная добровольная зависимость, подначальность литературным авторитетам <...> Мы решились основать журнал, вполне независимый от литературных авторитетов,-- несмотря на наше уважение к ним -- с полным и самым смелым обличением всех литературных странностей нашего времени" (наст. изд. т. XVIII, стр. 38--39;.
7 Статьи Достоевского этого периода неизвестны, некоторые наброски из них вошли, вероятно, в "Ряд статей о русской литературе" (см. наст. изд., т. XVIII и XIX).
8 Это письмо к А. Н. Плещееву неизвестно.
9 Письмо к Г. А. Кушелеву-Безбородко неизвестно.
10 Имеется в виду письмо Г. А. Кушелева-Безбородко от 5 июля 1858 г. в связи с обещанной Достоевским в 1857 г. повестью для "Русского слова": "Пишу к Вам не с тем, чтобы напоминать о Вашем обещании и торопить Вас, а единственно из желания сказать, что участие Ваше в предпринимаемом мною периодическом издании весьма приятно мне. Надеюсь, что при содействии наших достойнейших писателей, к числу которых принадлежите Вы, я успею сделать что-нибудь на пользу развития родной и всеми нами любимой словесности" (ГБЛ, ф. 93, II.5.160).
11 Достоевский пишет о повести "Дядюшкин сон".
144. Е. И. ЯКУШКИНУ
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 56, No 393.
Впервые опубликовано: PC, 1883, No 9, стр. 647--648.
1 Прошение Достоевского об отставке на имя Александра II (см. Офиц. письма и делов. бумаги, No 5), реверс о разрешении проживать после отставки в Москве (там же, No 4), свидетельство о состоянии здоровья и рапорт командира Сибирского корпуса Г. X. Гасфорта были получены военным министерством 2 апреля 1858 г. 9 апреля III отделение на запрос военного министерства, "не встречается ли со стороны III отделения канцелярии препятствия к испрашиваемому увольнению <...> с дозволением иметь по отставке жительство в Москве", ответило, что "канцелярия препятствий не встречает, с тем, чтобы он (Достоевский,-- Ред.) с увольнением в отставку, подвергнут был в местах его жительства секретному надзору, что же касается намерения сего офицера проживать по отставке в Москве, то <...>, по общепринятому порядку всем политическим преступникам, получающим всемилостивейшее прощение, предоставляется право жительства во всех местах империи, кроме столиц" (ЛН, т. 22--24, стр. 726--731). Судя по документам, дело об отставке затем "остановилось в производстве". Решался вопрос относительно "порядка увольнения"; 20 июня был сделан запрос в аудиториатский департамент военного министерства, о возможности отставки "без испрошения на сие высочайшего разрешения всеподданнейшим докладом". Разрешение по этому вопросу получено было 1 декабря 1858 г. (там же, стр. 732). 15 декабря командиру Сибирского отдельного корпуса было сообщено об отставке Достоевского и о запрещении жительства в столицах. Для отмены этого запрещения, сообщалось в рапорте, "надлежит испрашивать высочайшее разрешение". За неимением его делался запрос, "где именно прапорщик Достоевский пожелает иметь жительство в отставке, кроме губерний С.-Петербургской и Московской" (там же, стр. 733).
2 Цитата из трагедии Шекспира "Гамлет".
3 См. письмо 139, примеч. 1.
4 О переговорах M. M. Достоевского с Кушелевым-Безбородко см. также в письме к М. Н. Каткову от И января 1858 г. (No 134).
5 Повесть "Дядюшкин сон" была получена редакцией "Русского слова" не позднее января 1859 г.: в письме от 10 февраля А. Н. Плещеев сообщал Достоевскому свой отзыв о повести ("романе"), с которой смог познакомиться в рукописи или корректуре еще до выхода ее в мартовском номере журнала (см.: Д, Материалы и исследования, стр. 442, 480).
6 Письмо M. H. Каткова неизвестно. Достоевский подробно пересказывает его в письме к брату (см. письмо 141).
7 Якушкин хлопотал за Достоевского перед Катковым (см. письмо 136).
145. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 212, I.35.
Впервые опубликовано: Д, Письма, т. II, стр. 594--596.
1 Письмо к M. M. Достоевскому, в котором сообщалось о предполагаемом ближайшем сроке окончания повести "Дядюшкин сон", неизвестно.
2 Раздражение Достоевского вызвано сильно затянувшейся работой над повестью "Дядюшкин сон", что было связано со сложным процессом перестройки художественных, эстетических принципов писателя, возвращавшегося в литературу (см.: Туниманов, стр. 12--13).
3 Достоевский просил брата похлопотать у Г. А. Кушелева-Безбородко о 1000 руб. в счет гонорара за будущий роман, так как деньги за "Дядюшкин сон" были получены еще в конце 1857 г. (см. об этом в письме 135).
4 Об отставке Достоевского см. письмо 144, примеч. 1.
5 Достоевский просил брата о присылке белья и платья в письме от 3 ноября 1857 г. (No 131).
146. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 212, I.35.
Впервые опубликовано: Д, Письма, т. II, стр. 596--597.
1 Письмо M. M. Достоевского неизвестно.
2 Достоевский собирался отвечать на письмо А. Н. Плещеева от 10 февраля 1859 г. (см.: Д, Материалы и исследования, стр. 442--443). Письмо Достоевского неизвестно.
3 M. M. Достоевский ходатайствовал перед издателем "Русского слова" о посылке денег брату в счет гонорара за какое-нибудь будущее произведение (см. письмо 145, примеч. 3). Плещеев писал Достоевскому 10 февраля 1859 г.: "Кушелев, как сказал мне М<ихаил> М<ихайлович>, тот час же обещал выслать Вам 1000 сереб<ром> -- без слова. Это делает ему честь".
4 "Дядюшкин сон" был опубликован в мартовской книге "Русского слова" за 1859 г. (отд. I, стр. 27--172; см. наст. изд., т. II, стр. 296--397, примеч., стр. 509--519).
5 Достоевский называет "статьей" повесть "Дядюшкин сон".
6 О цензурных затруднениях при публикации повести "Дядюшкин сон" сведений не имеется.
7 Плещеев, который читал "Дядюшкин сон" еще до выхода его в свет, в письме от 10 февраля 1859 г. дал в основном критическую оценку повести, отметив, что она "отзывается спешностью", "местами шаржирована", находил что-то "сочиненное не натуральное" в Зиночке и иногда чересчур карикатурное в центральном герое, но в то же время считал превосходными лица Марии Александровны, Мозглякова и изображение провинциальных дам (см. стр. 442).
8 Достоевский писал для "Русского вестника" "Село Степанчиково".
9 Это письмо Достоевского к Каткову неизвестно.
10 Плещеев сообщал Достоевскому в приведенном выше (примеч. 7) письме: "Собираюсь на днях ехать в Москву, где и пробуду до открытия правильного пароходства; так как я получил на это разрешение" (см. стр. 442). Письмо Достоевского Плещееву неизвестно.
147. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.14.
Впервые опубликовано: Биография, отд. II, стр. 117--118.
1 Речь идет о "Селе Степанчикове и его обитателях".
2 См. письмо 145, примеч. 3.
3 Это письмо Г. А. Кушелева-Безбородко к Достоевскому неизвестно.
4 Письмо M. M. Достоевского от 6 марта 1859 г. неизвестно.
5 Цензурное разрешение третья книга "Русского слова", в которой был опубликован "Дядюшкин сон", получила 13 марта 1859 г.
6 Достоевскому было объявлено в декабре 1858 г. о запрещении въезда "в губернии С.-Петербургскую и Московскую, <...> равно и постоянного жительства в обеих столицах". Вследствие этого он "пожелал иметь таковое <...> в губернском городе Твери" (см.: ЛН, т. 22--24, стр. 734, 736).
7 Письмо Достоевского M. H. Каткову, отосланное 11 апреля, и предшествующее письмо к нему, в котором, вероятно, высказывалось пожелание о гонораре 100 руб. с листа, неизвестны.
8 Достоевский имеет в виду героев "Села Степанчикова" Фому Опискина и полковника Ростанева.
9 Повесть "Село Степанчиково и его обитатели" не была опубликована в "Русском вестнике". Сношения с Катковым прервались после того, как он не ответил Достоевскому на просьбу о повышении гонорара. "Село Степанчиково" было возвращено M. M. Достоевскому, который по поручению брата вел переговоры с разными редакциями, в том числе со "Светочем" (см. No 159) и "Современником" (см. об этом письма 152, 153, 154, 156, 157). Опубликована повесть была в последних книжках "Отечественных записок" за 1859 г. (см. наст. изд., т. III, стр. 505).
10 Весной 1859 г. Достоевский многократно просил брата передавать ему мнения литературных кругов о повести "Дядюшкин сон" (см. также письма 146, 148). Ответные письма M. M. Достоевского этого периода неизвестны. По всей вероятности, с подобной же просьбой Достоевский обращался к Плещееву, прочитавшему повесть еще в корректуре и написавшему о своем впечатлении (см. письмо 146, примеч. 7). Кроме того, Плещеев в письме от 10 апреля 1859 г. сообщал: "О Вашей повести я писал Вам свой отзыв самый искренний. Посторонних отзывов*не слышал. Нынче, впрочем, Некрасов мне говорил, что он слышал, что повесть очень хороша" (Д, Материалы и исследования, стр. 443). Печатные отклики на повесть были малочисленны (см. наст. изд., т. И, стр. 514--515; а также: И. Д. Якубович. Неизвестный отзыв о повести "Дядюшкин сон". -- Материалы и исследования, т. V, стр. 190--191).
11 См. примеч. 10 к письму 146.
12 Решение Инспекторского департамента военного министерства см.: ЛН, т. 22--24, стр. 732.
13 8 сентября 1859 г. отмечалось совершеннолетие сына Александра II, великого князя Николая.
14 В связи с совершеннолетием Александра II в 1834 г. получили облегчение своей участи некоторые декабристы.
15 Речь идет о П. А. Исаеве.
148. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.14.
Впервые опубликовано: Биография, отд. II, стр. 118--122.
1 Письмо M. M. Достоевского от 8 апреля 1859 г. неизвестно.
2 M. M. Достоевский писал 19 августа 1859 г.: "Весной я был так близок к смерти" (Д, Материалы и исследования, стр. 510).
3 Выехать из Семипалатинска Достоевским удалось только 2 июля 1859 г. (см. письмо 150).
4 Это письмо Достоевского неизвестно.
5 Достоевский пробыл в Омске в июле 1859 г. три или четыре дня (см. письмо 164, а также: В. Вайнерман. Омское окружение Достоевского.-- Материалы и исследования, т. VI).
6 См. письмо 147.
7 Письмо Г. А. Кушелева-Безбородко неизвестно.
8 Об откликах на повесть "Дядюшкин сон" см. примеч. 10 к письму 147.
9 Письмо Достоевского к Г. А. Кушелеву-Безбородко неизвестно.
10 О замысле "большого" романа, упоминаемого во многих письмах Достоевского семипалатинского периода, см. письма 141. примеч. 6, и 153.
11 Роман Гончарова "Обломов" напечатан в "Отечественных записках" в 1859 г. (NoNo 1--4). Отношение Достоевского к этому роману менялось, и оценки нередко были, на первый взгляд, как бы взаимоисключающими. Анализ их см.: II. А. Битюгова. Роман И. А. Гончарова "Обломов" в художественном восприятии Достоевского. -- Материалы и исследования, т. II, стр. 191--198, а также наст. изд., т. XXVII, стр. 146, 415.
12 По-видимому, Катков предлагал Тургеневу напечатать "Дворянское гнездо" в "Русском вестнике", но роман появился в "Современнике" (1859, No 1). Гонорар за него был повышен до 200 руб. с листа (см.: Тургенев, Письма, т. III, стр. 243, 576; Некрасов, т. X, стр. 392). Художественные достоинства "Дворянского гнезда" Достоевский оценивал неизменно чрезвычайно высоко. В февральском выпуске "Дневника писателя" за 1876 г. он отнес роман Тургенева к числу произведений русской литературы, авторы которых преклонились "перед правдой народной" (см. наст. изд., т. XXII, стр. 44). Эта мысль получила подробную конкретизацию (в духе почвеннических идей автора) в черновом автографе упомянутой главы. По мнению Достоевского, Тургенев первым из русских писателей воплотил "пророческий сон всех поэтов наших и всех страдающих мыслию русских людей", "сон-слияние оторвавшегося общества русского с душою и силой народной". "Дворянское гнездо" "из всех поэм всей русской литературы" он считал "самым высшим оправданием правды и красоты народной". Именно поэтому, писал Достоевский, роман Тургенева "есть произведение вечное и принадлежит всемирной литературе" (там же, с. 189--190). Подробнее о восприятии Достоевским "Дворянского гнезда" см.: Н. Ф. Буданова. "Спор" Достоевского с тургеневским Потугиным о прекрасном. -- Материалы и исследования, т. VI; А. И. Батюто. Достоевский и Тургенев в 1860--1870-е годы. -- РЛ, 1979, No 1, стр. 41--64.
13 Достоевский в письме от 14 марта 1859 г. (No 146) просил брата переговорить с Г. А. Кушелевым-Безбородко об отдельном издании романа "Бедные люди".
14 В дальнейшем у Достоевского появится замысел большого романа со "страстным элементом" (см. письмо 159 и примеч. к нему 10).
15 Достоевский имеет в виду противопоставленные в повести "Село Степанчиково" характеры Ростанева и Фомы Опискина (см.: наст. изд., т. III; Туниманов, стр. 26--66).
16 Надежды, которые Достоевский возлагал на успех повести "Село Степанчиково и его обитатели", не оправдались. Прежде всего встретились непредвиденные трудности при ее напечатании. "Русский вестник" и "Современник" отказались от публикации повести (см. письмо 147, примеч. 9), в критике же на нее на первых порах не было никаких откликов. Оценена по достоинству она была лишь позднее (см. наст. изд., т. III, стр. 505-507).
17 Роман "Неточка Незванова" при первой публикации был разделен на три части. Говоря о первых шести главах, Достоевский, возможно, имел в виду первые две части романа: "Детство" и "Новая жизнь", опубликованные в "Отечественных записках" в январе и феврале 1849 г., что составляет 5 глав. Третья часть романа "Тайна" была напечатана уже после ареста писателя в майской книжке журнала. Работу над ней Достоевский, вероятно, не считал вполне законченной. В 1859 г., в последующих планах издания своего собрания сочинений, писатель вновь предполагал включить 2 части романа "Неточка Незванова" (см. письмо 159). Отзывы на первую публикацию романа см.: наст. изд., т. II, стр. 501--502.
18 Издание это было осуществлено в 1860 г. Благодаря содействию Плещеева, Н. А. Ооновский предложил напечатать сочппения Достоевского в долг в своей типографии (см.: Д, Материалы и исследования, стр. 449). В издании Основского план, разработанный Достоевским в этом письме, почти полностью сохранен. В первый том кроме названных вошли также рассказы "Чужая жена и муж под кроватью" и "Честный вор". Роман "Неточка Незванова" был значительно переработан (см. наст. изд., т. И, стр. 496). О проектах издания см. письмо 159, а также наст. изд., т. XXVII, стр. 93.
19 Известно письмо Плещеева от 10 апреля 1859 г. (см.: Д, Материалы и исследования, стр. 443--445).
149. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 212, 1.34. (начало письма, стр. 1--4 пагинации Достоевского, неизвестно).
Впервые опубликовано: Д, Письма, т. II, стр. 598--599.
М. М. Достоевский ответил 28 июля 1859 г. (Д, Материалы и исследования, стр. 509).
Письмо датируется по содержанию концом июня 1859 г. Достоевский в этом письме сообщает брату, что будет писать ему следующий раз во вторник накануне выезда из Семипалатинска, который назначен на среду, ошибочно помечая ее 31 июня вместо 30 июня (среда в 1859 г. приходилась на 30 июня), следовательно, данное письмо отослано за несколько дней до "вторника", т. е. до 29 июня.
1 Как видно из следующего письма к брату (No 150), Достоевский выехал из Семипалатинска 2 июля 1859 г.
2 Речь идет о гонораре в 1000 руб., присланном Достоевскому редактором "Русского слова" Г. А. Кушелевым-Безбородко в конце марта 1859 г. (см. письмо 147).
3 Еще в апреле 1859 г., отправляя Каткову "три четверти" повести "Село Степанчиково", Достоевский обратился к нему с просьбой прислать 200 руб. серебром на дорогу, с тем, что будет ждать их до 15 июня, тогда же, и в другом не дошедшем до нас письме, он просил о 100 рублях с листа за свою повесть (см. сообщение об этом в письме к M. M. Достоевскому от 11 апреля 1859 г. (No 147)). Ответа от Каткова Достоевский не получил (см. также письмо 151).
4 M. M. Достоевский выслал в Казань требуемые деньги 28 июля (см.: Д, Материалы и исследования, стр. 509).
5 К этому письму Достоевским было приложено окончание повести "Село Степанчиково", а письмо для передачи в "Русский вестник" переслано М. М. Достоевскому 1 июля (см. письмо 150, примеч. 1).
6 В газете "Le Nord", издававшейся в Брюсселе, в разделе новостей из России помещена информация о выходе нового произведения Достоевского "Дядюшкин сон", с изложением содержания повести. Этот первый и единственный отклик на публикацию повести "Дядюшкин сон", конечно, был интересен Достоевскому (см.: И. Д. Якубович. Неизвестный отзыв о повести "Дядюшкин сон". -- Материалы и исследования, т. V, стр. 182). Номер газеты (Le Nord, 1859, 29 avril, No 119) был прислан писателю А. П. Милюковым (см. письмо 151).
7 Цитата из "Энеиды" Вергилия (песнь III). Выражение употреблялось в смысле: "в заключение", "в конце концов".
150. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Публикуется по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.14.
Впервые опубликовано: "Русский современник", 1924, No 1, стр. 177--178.
1 Достоевский в предыдущем письме (No 149) обещал написать M. M. Достоевскому накануне отъезда из Семипалатинска в Тверь и прислать ему также в дополнение к отправленному ранее окончанию повести "Село Степанчиково" сопроводительное письмо в редакцию "Русского вестника". Письмо, которое Достоевский называет "письмами", видимо потому, что оно обращено одновременно к нескольким лицам (ниже он пишет об одном письме), неизвестно.
2 Достоевский ожидал от M. H. Каткова ответа на просьбу о высылке ему 200 руб. на дорогу до 15 июня (см. письмо 149, примеч. 3). Сохранилось письмо сотрудника "Русского вестника" от <13--15> июня (см. письма 150 и 152), объясняющего причину задержки высылки денег:
"Милостивый государь
Федор Михайлович.
По поручению редакции "Русского вестника" имею честь уведомить Вас, что 3/4 Вашего романа "Село Степанчиково" в редакции получены в минуту отъезда Михаила Никифоровича за границу, куда он отправился для поправления расстроенного здоровья. Из-за границы уже он прислал распоряжение о высылке Вам требуемых денег 200 руб. Но редакция не решается исполнить его приказание до получения от Вас верного адреса настоящего Вашего пребывания, так как в Семипалатинске Вы пробудете только до 15-го июня.
С этою целью я имею честь обратиться к Вам с покорнейшею просьбою о сообщении адресса, по которому можно было бы выслать Вам деньги, а также, если можно, и о доставлении конца Вашего романа.
С истинным уважением и совершенною преданностию имею честь быть Ваш, милостивый государь, покорнейший слуга
Д. Боруцкий" (ГБЛ, ф. 93, II.8.20).
3 В дальнейшем, в статьях 1861 г., Достоевский не раз говорил об "олимпийском высокомерии" редактора "Русского вестника" (см. наст. изд., т. XIX, стр. 105, 117--118).
4 Плещеев сообщал Достоевскому 10 апреля 1859 г.: "Некрасов <...> опять предложил написать Вам -- не пришлете ли им чего; обещаясь заплатить 125 руб. за лист" (Д, Материалы и исследования, стр. 443--444).
5 За что именно остался должен Достоевский Некрасову в 1849 г., точно неизвестно (см. письмо No 75 и примеч. 1 к нему).
6 Цензором "Села Степанчикова" был И. А. Гончаров. О прохождении повести в цензуре см. письмо 169, примеч. 6.
151. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 212, I.36.
Впервые опубликовано: Д, Письма, т. II, стр. 599--602.
Ответ на письма M. M. Достоевского от 19 и 20 августа (Д, Материалы и исследования, стр. 509--511).
1 Достоевский приехал в Тверь числа 18--19 августа и отправил телеграмму ("депешу") M. M. Достоевскому, на которую тот ответил письмом от 19 августа (стр. 509--511). Первое письмо Достоевского из Твери неизвестно.
2 Имеется в виду письмо от 20 августа.
3 M. M. Достоевский советовал в письме от 20 августа: "Нанимай квартиру с мебелью и, пожалуйста, ничем не обзаводись. Чашки и той не покупай". Эти советы связаны с уверенностью, что Достоевский вскоре получит разрешение на жительство в Москве или Петербурге, о чем он собирался сразу же подать просьбу на высочайшее имя. В письме от 19 августа М. М. Достоевский предостерегал, однако: "... не подавай никаких просьб до нашего свидания".
4 M. M. Достоевский из-за болезни откладывал поездку в Тверь для встречи с братом. Он писал 19 августа 1859 г.: "Теперь, когда биение сердца от получения твоей депеши уже угомонилось, мне приходит в голову и то, что минута, которую я столько ждал и берег, как лучшую минуту своей будущности, будет отравлена, если я поеду теперь. Я приеду полубольной, а может быть, от дороги и совсем больной. К тому же, если я поеду теперь, то, ради той же причины, пробуду у тебя не более двух дней, ибо надо лечиться. Через неделю же я бы отправился к тебе недели на три; съездил бы в это время и в Москву по твоему делу". Как видно из последующих писем, M. M. Достоевский выехал в Тверь 27 августа 1859 г. (Д, Материалы и исследования, стр. 512).
5 Письмо А. П. Милюкова к Достоевскому неизвестно. О статье в газете "Le Nord" см. письмо 149, примеч. 6.
6 Письмо к Достоевскому редакции "Русского вестника" от июня 1859 г. см. примеч. 2 к письму 150.
7 Письмо А. Н. Плещеева неизвестно.
8 Здесь и выше речь идет об отправленном через M. M. Достоевского и не дошедшем до нас письме Достоевского в редакцию "Русского вестника" от 1 июля (см. о нем письмо 150).
9 Афронт (франц. affront) -- оскорбление.
10 См. примеч. 4.
11 H. M. Достоевский тоже собирался повидать брата в Твери, но, как писал M. M. Достоевский, он должен был отказаться от этого, "чтобы не потерять работу" на постройке дома А. А. Краевского, где он состоял в качестве помощника архитектора.
12 В "Современнике" Достоевскому предлагали по 125 руб. за лист см. письмо 150 и примеч. 4 к нему), а в "Русском вестнике" он должен был получить менее 100 руб. за лист, так как 100 руб. было одним из условий, о которых он писал Каткову (см. об этом в письме 148).
152. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 212, I.36.
Впервые опубликовано: Д, Письма, т. I, стр. 250--251.
Ответ на письмо М. М. Достоевского от 23 августа 1859 г. (Д, Материалы и исследования, стр. 512--513).
1 См. письмо 151.
2 23 августа M. M. Достоевский уведомил брата о получении им из ч<Русского вестника" двух писем. В письме на его имя редакция сообщала, что условия Достоевского для нее неприемлемы и что повесть "Село Степанчиково" направляется в Петербургскую контору журнала, где ее можно получить, внеся 500 руб. серебром, выплаченные в счет аванса. Второе письмо, адресованное самому Достоевскому, Михаил Михайлович переслал ему. Это письмо неизвестно.
3 M. M. Достоевский извещал, что попытается в ближайший день, "где до отъезда в Тверь, увидеться с Некрасовым и начать с ним переговоры о публикации "Села Степанчикова" в "Современнике".
4 Сестра Достоевского А. М. Голеновская дала M. M. Достоевскому 100 руб. для покупки шубы Федору Михайловичу. Михаил Михайлович писал брату: "Стало быть, на месяц ты обеспечен". К моменту ареста Ф. М. Достоевского Александре не было еще и 14 лет.
5 О продаже тарантаса и о шляпке для М. Д. Достоевской см. письмо 151.
6 M. M. Достоевский сообщал брату в письмах от 19 и 20 августе о своем нездоровье и об отсрочке ввиду этого поездки в Тверь и Москву для выяснения отношении с редакцией "Русского вестника" (Д, Материалы и исследования, стр. 510--512).
7 Михаил Михайлович, сообщая брату время своего приезда в Тверь, просил встретить его.
153. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.14.
Впервые опубликовано: Биография, отд. III, стр. 113--114.
Ответ на письмо М. М. Достоевского от 16 сентября 1859 г. (Д, Материалы и исследования, стр. 513--514).
M. M. Достоевский ответил 21 сентября (там же, стр. 514--516).
1 Письмо M. M. Достоевского написано по возвращении в Петербург после поездки в Тверь и Москву (см. письмо 165, примеч. 4).
2 Достоевский просил тверского губернатора П. Т. Баранова переслать его письмо главному начальнику III отделения князю В. А. Долгорукову, чтобы через него ходатайствовать перед царем о разрешении жить в Петербурге. Однако письмо к В. А. Долгорукову он направил позднее, уже подав прошение Александру II (см.: Офиц. письма и делов. бумаги, No 8 и примеч. к нему 3).
3 Достоевский собирался написать Э. И. Тотлебену письмо с просьбой содействовать его возвращению в Петербург (см. об этом также в письме 154). M. M. Достоевский извещал его, что Тотлебен в Риге, но А. Е. Врангель "берется переслать к нему письмо".
4 А. Е. Врангель, вернувшись осенью 1859 г. в Петербург из кругосветного плавания, посетил M. M. Достоевского, о чем последний сообщал брату: "Сам он (Врангель,-- Ред.) бог знает где был в это время. Ходил крутом света, был и в Африке, и в Америке, через Маньчжурию прошел к Амуру <...> Он хочет писать тебе. Напиши ему <...> Он ждет отца из-за границы, и как дождется -- хочет съездить к тебе"..
5 См. письмо 154.
6 См. письмо 157.
7 Об А. Н. Майкове M. M. Достоевский писал 16 сентября: "Вчера был у меня Майков. Он надеялся тебя увидеть". И далее: "Майков тоже хочет ехать (в Тверь,-- Ред.). Прими его братски. Он, кажется, очень любит тебя". В ответном письме от 21 сентября M. M. Достоевский сообщал: "В четверг на этой неделе отправляется в Тверь Майков".
8 Письма Достоевского к сестрам этого периода неизвестны.
9 После возвращения рукописи "Села Степанчикова" редакцией "Русского вестника" M. M. Достоевский начал переговоры с Некрасовым о напечатании повести в "Современнике". Как видно из письма Михаила Михайловича от 21 сентября, письмо Достоевского (неизвестное) и повесть он оставил у Некрасова в первое свое посещение 16 сентября.
10 Коля -- H. M. Достоевский. Здесь Федор Михайлович имеет в виду строчки из письма Михаила Михайловича от 16 сентября: "Спрашивал про тебя у Коли, но он всё врет. Такой стал враль, что и слушать нечего". "Котами" M. M. Достоевский называл своих детей (стр. 513, 514).
11 Речь идет о письме к князю В. А. Долгорукову (см. примеч. 2),
12 В письме M. M. Достоевского от 21 сентября 1859 г. говорится о замыслах двух романов Достоевского: "...ты теперь колеблешься между двумя романами, и я боюсь, что много времени погибнет в этом колебании. Зачем ты мне рассказывал сюжет? Майков раз как-то давно-давно сказал мне, что тебе стоит только рассказать сюжет, чтоб не написать его.
Милейший мой, я, может быть, ошибаюсь, но твои два больших романа будут нечто вроде "Lehrjahre" und "Wanderimgen"" <"Годы учения" и "Странствия" (нем.)>. "Большой роман", который "жаль" оставлять,-- это, скорее, старый замысел (см. письмо 126, 136). Пересказывал же Достоевский брату, судя по более позднему письму к Михаилу Михайловичу, роман "с страстным элементом" (см. письмо 159, примеч. 10). Оба замысла Михаил Михайлович сравнивал с романами Гете "Годы учения" (1795--1796) и "Годы странствия Вильгельма Мейстера" (1829).
154. А. Е. ВРАНГЕЛЮ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.5.
Впервые опубликовано: Биография, отд. II, стр. 122--124.
Врангель ответил 29 сентября 1859 г. (Материалы и исследования, т. III, стр. 267--288).
1 Врангель только что возвратился из кругосветного плавания (в 1859 г. в "Морском сборнике" (No 1) появился его очерк "С мыса Доброй Надежды"). См. также письмо 153, примеч. 4.
2 M. M. Достоевский сообщал о Врангеле в письме от 16 сентября 1859 г.: "На днях, а может быть, и через несколько месяцев едет опять на Амур" (Д, Материалы и исследования, стр. 514). Поездка эта не состоялась. В письме от 25 октября 1859 г. Врангель так рассказывал об этом Достоевскому: "... на прошлой неделе чуть было не услали с поручениями в Пекин и Японию -- искали по городу, а я был в деревне" (Материалы и исследования, т. III, стр. 269).
3 О "Казаковом саде" вблизи Семипалатинска см. письмо 97, примеч. 7.
4 Кто из семипалатинских знакомых Врангеля и Достоевского скрывается под прозвищем "Боб", неизвестно. В частности об этом человеке M. M. Достоевский писал брату 16 сентября 1859 г.: "Врангель просил сообщить тебе, что Икс (Е. И. Гернгросс,-- Ред.) и Боб теперь в Петербурге и оба (или обе) интригуют против вас" (см.: Д, Материалы и исследования, стр. 514).
5 Речь идет о Е. И. Гернгросс (см. письмо 112 и примеч. 1 к нему).
6 Неточная цитата из стихотворения А. В. Кольцова "Русская песня" ("Ах, зачем меня...", 1838). У Кольцова:
Не расти траве
После осени,
Не цвести цветам
Зимой по снегу!
7 См. письмо к В. А. Долгорукову от 3 ноября 1859 г. (Офиц. письма и делов. бумаги, No 8).
8 См. также письмо 153, прпмеч. 2.
9 О возвратившихся из ссылки петрашевцах см. примеч. 3 к письму 157.
10 Речь идет об Э. И. Тотлебене, способствовавшем возвращению Достоевского в Петербург (см. письмо 157).
11 В ответ на это Врангель писал: "Тотлебен здесь, очень болен, но все-таки пришлите письмо ему на мое имя, всё, что возможно, будет сделано, я даже уверен в полном успехе".
12 Очевидно, именно об этих книгах Врангель так писал Достоевскому еще в 1856 г.: "...умоляю, спасите мои книги и возьмите их у Степанова <...> а мне пока вышлите "Фауну русскую" и всё, что относится до Сибири и путешествий <...> Пришлите мне список книг, я напишу, что желал бы иметь и что передать Вам в потомственное владенпе" (Материалы и исследования, т. III, стр. 263).
13 Речь может идти о следующих сочинениях Ю. И. Симашко: Русская фауна, или Описание и изображение животных, водящихся в России (СПб., 1856--1861); Царство животных, класс млекопитающих (СПб., 1857).
14 Это поручение было дано M. M. Достоевскому перед его отъездом из Твери (см. письмо 153, примеч. 1).
15 M. M. Достоевский в письме от 21 сентября объяснил, что задержался с ответом, ожидая решения Некрасова: "Я не писал тебе, милый друг мой, оттого, что не о чем было писать" (Д, Материалы и исследования, стр. 514).
155. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.14.
Впервые опубликовано: Биография, отд. II, стр. 126--129.
М. М. Достоевский ответил 2 октября 1859 г. (Д, Материалы и исследования, стр. 516--518).
1 Это письмо M. M. Достоевского неизвестно.
2 Письмо Достоевского от конца сентября к брату неизвестно. Судя по письму Михаила Михайловича от 2 октября, являющемуся ответом как на письмо "с упреками", так и на данное письмо, Достоевский очень беспокоился об ответе Некрасова по поводу возможности напечатания "Села Степанчикова" в "Современнике", упрекал брата, что тот мало заботится о его делах, и он поэтому "не может работать", "едва спит".
3 M. M. Достоевский отвечал на эту фразу: "В нынешнем письме ты пишешь -- "Уж не чванится ли Некрасов?" Ну может же такое предположение прийти в голову. Не чванится он, а просто у него денег нет. Вот он и не едет. Сверх того, он знает, что он мне, прихвастнув, сказал, что деньги хоть все вперед я могу получить. Теперь сообрази: если я пристану к нему к горлу, то он, может быть, скрепя сердце и с сожалением отдаст мне твой роман, а еще вдобавок, чтоб спасти самолюбие, обругает его" (стр. 517--518).
4 И. И. Панаев, один из редакторов "Современника", вел в журнале под псевдонимом "Новый поэт" отдел фельетона "Петербургская жизнь". Плещеев писал о Панаеве Достоевскому в Семипалатинск 10 апреля
1859 г.: "Панаев пуст, и его тоже никто не ставит в грош, но он сам это знает; и уже не прикидывается авторитетом. Он по крайней мере тем хорош, что забавен своими анекдотами" (Д, Материалы и исследования, стр. 444).
5 Достоевский, еще будучи в Сибири, знал, что Чернышевский и Добролюбов -- ведущие сотрудники "Современника" (см. письмо к нему Плещеева от 10 апреля 1859 г. -- там же, стр. 444).
6 О замысле романа см. письмо 153, примеч. 12.
7 В письме от 9 мая 1859 г. (No 148) Достоевский уже сообщал брату план издания прежних своих сочинений, но в двух томах; он был осуществлен в издании 1860 г. (см. письмо 148 и примеч. к нему 18).
8 Рассказ "Честный вор", входивший в цикл "Рассказы бывалого человека (Из записок неизвестного)", действительно, в отдельном издании
1860 г. претерпел значительные изменения: из двух очерков "Отставной" и "Честный вор" был сделан один (см. наст. изд., т. II, стр. 482, и варианты, стр. 422--427). "Ревнивый муж" также был объединен с рассказом "Чужая жена" в один -- под заглавием "Чужая жена и муж под кроватью" (см. там же, стр. 479 и варианты, стр. 417).
9 "Двойник" не вошел в издание 1860 г., а был переделан для издания 1865 г. (см. наст. изд., т. I, стр. 484--486).
10 Достоевский имеет в виду отдельное издание романа "Бедные люди", вышедшее в 1847 г. (см. наст. изд., т. I, стр. 466).
11 M. M. Достоевский отвечал брату: "Всё, что ты мне пишешь об издании своих сочинений, прекрасно, и я даже тебе сказал, что на все твои предположения я согласен. Сочинения твои я буду отыскивать и присылать тебе. Но вот что: мне кажется, что ты теперь долго ничего не напишешь. Всё время будет происходить в хлопотах по изданию".
12 A. H. Майков собирался навестить Достоевского в Твери (см. письмо 153, примеч. 7), но не поехал.
13 Речь идет о письме А. Е. Врангеля от 29 сентября 1859 г. (см.: Материалы и исследования, т. III, стр. 267--268).
14 M. M. Достоевский обрадовался этим светским знакомствам: "Я очень рад, что ты кое с кем познакомился, особенно рад, что познакомился в доме Баранова. Толль им только обязан тем, что живет теперь в Петербурге".
15 Описывая губернский город в романе "Бесы", Достоевский отталкивался от впечатлений своей жизни в Твери в конце 1859 г. (см.: Е. Емельянов. Достоевский в Твери. -- В кн.: Писатели в Тверской губернии. Калинин, 1941, стр. 76). Ряд действующих лиц романа связан также с тверским обществом. Так, П. Т. Баранов и его жена являются прототипами четы Лембке (см.: М. С. Альтман. Достоевский. По вехам имен. Саратов, 1975, стр. 77--79).
16 Л. Ф. Достоевская писала: "Жена тверского губернатора Баранова, урожденная Васильчикова, была двоюродной сестрой графа Соллогуба, писателя, имевшего литературный салон в Петербурге. Мой отец, часто посещавший в молодости этот салон, был <...> представлен Васильчиковой. Она не могла забыть его, и по прибытии Достоевского в Тверь поспешила возобновить отношения <...> и побуждала мужа взять на себя хлопоты о Достоевском" (Достоевская, Л. Ф., стр. 31).
156. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.14.
Впервые опубликовано: Биография, отд. II, стр. 114--115.
Приписка к письму является ответом на письмо M. M. Достоевского от 1 октября 1859 г. (Д, Материалы и исследования, стр. 516). На отдельном листе с адресом помета Ф. М. Достоевского: "Пол<учено> 2 ок<тября>".
М. М. Достоевский ответил 3 октября 1859 г. (там же, стр. 518--519).
1 См. письма 153, примеч. 9, и 155, примеч. 2, 3, а также примеч. 5 к данному письму.
2 "Тебе вдруг понадобились деньги,-- с некоторым раздражением отвечал в письме от 3 октября M. M. Достоевский. -- Я думаю, что догадываюсь на что. Что делать, мой друг, придется подождать. Мне самому до зарезу нужны деньги, да что же делать?".
3 M. M. Достоевского обидела фраза из письма брата. Он возражал ему в письме от 3 октября: "Нынче опять получил от тебя одну бомбу, милейший мой <...> "Немного побольше старания с твоей стороны, и я спасен",-- так или почти так пишешь ты. Позволь мне несколько переиначить твою фразу. Немного более старания... и пр<очее>... и все погибло" (стр. 518--519).
4 Имеется в виду письмо M. M. Достоевского от 1 октября, в котором сообщалось: "... есть новость, и для тебя приятная. Нынче получил письмо от Плещеева. Он в Москве уже с неделю. Переселился туда совсем на житье и теперь хлопочет об устройстве своем".
5 M. M. Достоевский, отвечая 3 октября, снова писал, что необходимо подождать, пока Некрасов сам не возобновит разговор о публикации "Села Степанчикова" в "Современнике", так как у него сейчас "нет денег", а при усиленных требованиях он "или отдаст <...> назад роман, объявив, что он негоден, или станет торговаться", и тогда роман придется забрать.
6 См. письма 157 и 158.
157. Э. И. ТОТЛЕБЕНУ
Печатается по подлиннику: ИРЛИ. ф. 93, он. 3. No 478.
Впервые опубликовано: PB, 1889, No 12, стр. 322--327.
Э. И. Тотлебен ответил 29 октября 1859 г., см. ниже, примеч. 4.
1 Достоевский впервые обратился к Э. И. Тотлебену с просьбой содействовать облегчению его участи в марте 1856 г. (см. письмо 107).
2 О хлопотах Достоевского об отставке см.: письмо 134, примеч. 10.
3 Из петрашевцев к этому времени имели разрешение на жительство в столицах лишь Ф. Г. Толль, Д. Д. Ахшарумов, К. И. Тимковский и А. Н. Плещеев.
4 Э. И. Тотлебен отвечал Достоевскому: "По получении Вашего письма я, к сожалению, был лишен возможности немедленно исполнить Вашу просьбу. Князь Долгоруков с государем находился в Варшаве.
Вчера я имел случаи говорить с князем Долгоруким и с г. Ал. Е. Тимашевым, оба изъявили полное свое согласие на постоянное Ваше проживание в С.-Петербурге и просили, чтобы Вы обратились к ним письменно. Пишите, пожалуйста, непременно как князю так и г. Тимашеву -- по получении Ваших писем вскоре Вам последует разрешение.
Радушный поклон от многоуважающего Вас, всегда готового к услугам
Э. Тотлебен.
Гатчина
29 октября
1859 г.
Пишите, что получили от меня предварительное уведомление" (ГБЛ, ф. 93, II.9.64).
158. А. Е. ВРАНГЕЛЮ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.5.
Впервые опубликовано: Биография, отд. II, стр. 124--126.
Ответ на письмо Врангеля от 29 сентября 1859 г. (Материалы и исследования, т. III, стр. 267--268).
Врангель ответил 25 октября (там же, стр. 268--270).
1 Речь идет о письме 157.
2 В ответном письме Врангель сообщал: "...Тотлебен говорил об Вас с Долгоруковым, показывал ему Ваше письмо и получил от него обещание сделать всё..." (стр. 268--269).
3 О своих дальнейших планах и отношениях с Е. И. Гернгросс А. Е. Врангель сообщал Достоевскому 29 сентября: "Пока я не еду, а, кажется, остаюсь зиму здесь, следовательно, будет времени поболтать и вспомнить прошедшее, грустное и приятное. Мы с X. сошлись, холодная дружба, по крайней мере с моей стороны, хотя она, кажется, и не прочь начать прошедшее -- может быть, и ошибаюсь".
4 Достоевский откликается на следующее признание Врангеля: "Сошелся я с одною прекрасною женщиною, ангелом, но муж ее ревнует, мучит ее и меня, и даже нам не позволено душа в душу болтать на балах".
5 В этих словах содержится отклик на следующую "исповедь" Врангеля в письме от 29 сентября: "... я остался прежним, то грустным, унылым, молчаливым, то смешливым и веселым, как двухлетний шалун. Во мне столько зависимости от пустяка, от серого неба, от жужжащей мухи, от случайно брошенного слова -- так я нервен. Я чувствую себя больным, озлобленным и старым, или же пресыщенным, что еще хуже" (стр. 268; в подлиннике -- по-французски).
6 См. об этом примеч. 4 к письму 122.
7 A. E. Врангель ожидал возвращения из Парижа сестер и отца, барона. генерал-лейтенанта Е. П. Врангеля, от которого зависело разрешение вопроса о его материальном обеспеченни (стр. 267--268).
8 О своем сближении с П. П. Семеновым Достоевский писал Ч. Ч. Валиханову 14 декабря 1856 г. (см. письмо 114, примеч. 6).
9 Речь идет о M. M. Достоевском.
159. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 212, I.36.
Впервые опубликовано: Д, Письма, т. II, стр. 602--608.
Ответ на письма М. М. Достоевского от 6 октября 1859 г. (Д, Материалы и исследования, стр. 520--521) и от 7 октября (письмо не сохранилось).
М. М. Достоевский ответил 11 октября 1859 г. (см. там же, стр. 522--523).
1 M. M. Достоевский в письме от 6 октября приводит копию письма Н. А. Некрасова к нему с новыми условиями публикации "Села Степанчикова" в "Современнике". Некрасов был готов заплатить за повесть тысячу рублей и напечатать еще для автора за свой счет от 300 до 500 экземпляров, которые тот "может продавать в свою пользу". Повесть он предлагал разбить на две, а не на три книги, с тем, что опубликованы они будут в 1859 и в 1860 гг. (стр. 520--521).
2 M. M. Достоевский писал брату: "Причина одна: торгаши".
3 Кому именно давал Некрасов читать "Село Степанчиково", не установлено. По свидетельству П. М. Ковалевского, сам Некрасов отнесся к повести Достоевского критически: "Достоевский вышел весь. Ему не написать ничего больше,-- произнес Некрасов приговор" (Григорович, стр. 422).
4 Историю разлада Достоевского с редакцией "Русского вестника", в конце концов отказавшейся напечатать "Село Степанчиково" на условиях, предложенных автором, см. в письмах 150--153; ср. наст. изд., т. III, стр. 499--500. О том, что Некрасов "справлялся" в "Русском вестнике" о причинах разрыва договора с Достоевским, сведений не имеется.
5 Цитата из басни И. А. Крылова "Лисица и виноград" (1808).
6 M. M. Достоевский успокаивал брата в ответном письме: "О моих деньгах (то есть о своем долге), ради бога, не думай и не принимай их в соображение при решении".
7 С Д. Д. Минаевым Достоевского познакомил в 1859 г. А. П. Милюков. Он писал Достоевскому в Тверь 28 сентября 1859 г.: "Позвольте Вам представить подателя этого письма -- Дмитрия Дмитриевича Минаева. Уполномоченный издателем нового литературного журнала "Светоч", он весьма желает познакомиться с Вами и просит Вашего участия в новом издании" (ЛН, т. 83, стр. 110). Издателем организуемого в это время "учено-литературного" журнала "Светоч" был Д. П. Калиновский. "Светоч" выходил с 1860 по 1862 г. Оба брата Достоевские были близки к журналу, но участвовал в нем только Михаил Михайлович. С 1861 г. ряд участников "Светоча" перешел в журнал братьев Достоевских "Время" (см.: Фридлендер, У истоков почвенничества, стр. 401--404).
8 Это письмо M. M. Достоевского неизвестно.
9 С. С. Дудышкин, ведавший в "Отечественных записках" Краевского отделом критики, был в то же время фактическим редактором журнала; ему-то, вероятно, по совету А. Н. Майкова, M. M. Достоевский и хотел передать "Село Степанчиково".
10 M. M. Достоевский советовал брату: "Тебе непременно к новому же году нужно написать что-нибудь эффектное. Всего лучше тот роман, который ты мне рассказывал <...> Прежде всего надо о себе напомнить публике чем-нибудь страстным и грациозным" (см. письмо от 6 октября 1859 г., стр. 521). Этот замысел романа "со страстным элементом" Достоевский предполагал соединить с романом "Исповедь" (см. ниже). Что именно было уничтожено Достоевским, неизвестно.
11 Это первое в дошедших до нас письмах упоминание о "Записках из Мертвого дома". Следовательно, предыдущее письмо Достоевского, посланное между 2-м и 9-м октября, неизвестно.
12 Замысел "Записок из Мертвого дома" был подготовлен записями воспоминаний о каторге, начатыми в Семипалатинске (см. письмо 104 и примеч. 5 к нему) и сделанными в "Сибирской тетради" заметками, которые Достоевский, по-видимому, читал брату (см. наст. изд., т. IV, стр. 235--248, 275--288).
13 К этому времени А. Н. Плещеев, живущий уже в Москве, печатался очень активно в "Русском вестнике", "Московском вестнике", "Современнике" и "Библиотеке для чтения" (см.: Л. С. Пустильник.
A. Н. Плещеев. М., 1982, стр. 81). В январе 1857 г. он писал Достоевскому: "Присылайте мне, друг мой, всё, что Вы напишете. Будьте уверены, что напечатают с радостью <...> Вы слишком известны, чтобы Вашего романа не напечатали" (Д, Материалы и исследования, стр. 437--438).
14 Намерение Достоевского столь быстро, в два месяца, написать "Записки из Мертвого дома" не было исполнено. Он приступил к работе над ними уже будучи в Петербурге, в 1860 г., а печатались они с сентября 1860 г. по декабрь 1862 г. (см. наст. изд., т. IV, стр. 276--277).
15 Достоевский пишет о книге А. П. Милюкова "Очерк истории русской поэзии" (СПб., 1858), которая была ему прислана автором в подарок (см. письмо 141, примеч. 15).
16 Речь идет об Э. И. Тотлебене.
17 Издание было осуществлено в 1860 г. -- см. письмо 148, примеч. 17,18,
18 См. письмо 155, примеч. 9.
19 Эти письма Достоевского к А. М. Голеновской, В. М. Карепиной и B. М. Ивановой, неизвестны.
20 А. А. Куманин.
21 Замысел романа с подобным сюжетом в письмах Достоевского ранее не фигурировал. Вероятно, он поделился им с братом при их свидании в Твери. Сюжет, связанный с сибирскими впечатлениями писателя, возможно, был отложен в связи с новым замыслом "Записок из Мертвого дома", однако в тексте "Записок" подобного сюжета нет.
22 Название задуманного в 1859 г. романа; оно было повторено в объявлениях редакции журнала "Время" (1862, No 12; 1863, No 1). Замысел в полном объеме не был осуществлен (см. наст. изд., т. III, стр. 493; т. V, стр. 374--375).
23 См. письмо к Александру II 10--18 октября 1859 г. -- Офиц. письма и делов. бумаги, No 7.
160. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.14.
Впервые опубликовано: Биография, отд. II, стр. 128--131.
Ответ на письмо М. М. Достоевского от 9 октября 1859 г. (Д, Материалы и исследования, стр. 521--522). M. M. Достоевский ответил 16 октября 1859 г. (там же, стр. 523).
1 См. письмо 159.
2 После возвращения рукописи повести "Село Степанчиково и его обитатели" из редакции "Современника" M. M. Достоевский начал переговоры о публикации ее в "Отечественных записках". Он сообщал брату 9 октября 1859 г.: "Кр<аевский> пожелал видеться со мною. Нынче я у него был. Он очень рад и просит доставить роман. Я объявил ему, что продаю его en bloc <целиком> за 1700 р. с<еребром>. То есть за 1500 р., прибавил он густым басом. Я выразил слово нет. У Кр<аевского> он может быть напечатан в этом году".
3 В конце сентября--начале октября 1859 г. Достоевского посещает в Твери Д. Д. Минаев для приглашения сотрудничать в журнале "Светоч". А. П. Милюков, рекомендуя писателю Минаева, писал 28 сентября 1859 г.: "Зная Вашу готовность помочь всякому доброму предприятию, я надеюсь, что Вы не откажете в своем содействии, а издатель, владея значительными средствами, конечно предложит Вам вознаграждение, никак не меньшее против других журналов" (ЛН, т. 83, стр. 160). M. M. Достоевский спрашивал брата в письме от 9 октября: "Если Калиновский или "Светоч", что одно и то же, будет давать 2500 р. -- продавать ли?".
4 См. письмо 159, примеч. 12.
5 Достоевский в это время размышлял над романом "Исповедь", который бы "соединился" с замыслом романа со "страстным элементом". От раздумий этих, возможно, тянутся нити как к "Униженным и оскорбленным", так и к "Запискам из подполья" (см. письмо 159, примеч. 22); ср.: наст. изд., т. V, стр. 374--375.
6 Письмо Достоевского к А. Н. Плещееву и ответное неизвестны.
7 M. M. Достоевский сообщал в письме от 9 октября: "Нынче же был у меня Некрасов, но не застал меня дома. Хотел на днях зайти. Он проста вздумал поторговаться. Я так думаю".
8 Речь идет о проекте издания сочинений в двух книгах, предложенном в письме от 9 октября 1859 г. и являющемся вариацией плана, составленного 9 мая 1859 г. (см. письмо 148 и примеч. 18 к нему).
161. П, А. ДАВЫДОВУ
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 93, он. 2, No 81, лл. 30--31.
Впервые опубликовано: Сб. Достоевский, I, стр. 384--386.
Давыдов ответил 1 декабря 1859 г.: ИРЛИ, ф. 100, No 29689.
1 Как следует из содержания ответного письма, речь идет об обещании Достоевского оказать П. А. Давыдову содействие в отыскании места в Петербурге или Москве.
2 Имеется в виду М. А. Сытников, помощник почтмейстера в Семипалатинске (см. письмо 164, примеч. 21).
3 Это письмо А. И. Гейбовича неизвестно. Аягуз (ныне Сергиополь) -- город Семипалатинской области, куда переехал из Семипалатинска Гейбович.
4 См. письмо от 23 октября 1859 г. (No 164).
5 Елена Ивановна -- знакомая М. Д. Достоевской по Семипалатинску.
6 Настасья Петровна -- вероятно, жена Давыдова.
162. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 212, I.36.
Впервые опубликовано: Д, Письма, т. II, стр. 609--612.
Ответ на письма M. M. Достоевского от 15 и 16 октября 1859 г. (первое неизвестно; второе см.: Д, Материалы и исследования, стр. 523).
1 Во втором письме (датируемом 16 октября, так как четверг, когда M. M. Достоевский был у Краевского, приходился на 16) M. M. Достоевский писал брату о переговорах по поводу публикации "Села Степанчикова": "Был нынче у Краевского <...> Застал там Дудышкина. Много он о тебе расспрашивал. Узнал, что он читает твой роман, но еще не докончил, и потому ответа от Краевского еще нельзя было получить. Я думаю, на днях что-нибудь узнаю. Краев<ский> ко мне очень внимателен,-- это признак хороший. Боюсь, что будут торговаться".
2 См. примеч. 7 к письму 160.
3 О предложенном Достоевскому сотрудничестве в "Светоче" см. письма 159, примеч. 7, и 160, примеч. 3.
4 Имеется в виду прошение Достоевского о переезде в Петербург, см.: Офиц. письма и делов. бумаги, No 7.
5 M. M. Достоевский сообщал брату: "Получил на днях пакет с бумагами для Марии Дмитриевны и письмо к тебе от Ждана-Пушкина. Оно пришло ко мне почему-то по городской почте. Ни того ни другого к тебе не посылаю. Не хочется. Все надеюсь скоро с тобой увидеться". Письмо Ждан-Пушкина не сохранилось.
163. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.14.
Впервые опубликовано: Биография, отд. II, стр. 131--132.
Ответ на письмо от 17 октября 1859 г. (Д, Материалы и исследования, стр. 524).
M. М. Достоевский ответил 21 октября 1859 г. (там же, стр. 525--527).
1 Достоевский ожидал посылку со своими сочинениями, которые он хотел подготовить для нового издания. M. M. Достоевский писал ему: "Нынче послал я тебе по почте, бесценный друг мои, твои сочинения, а именно:
1) 3 части "Неточки Незвановой".
2) "Белые ночи".
3) "Честный вор и отставка".
4) "Елка и свадьба".
5) "Чужая жена".
6) "Слабое сердце".
Для этого я вчера по дождю прошлялся целое утро на толкучем. Едва нашел и принужден был купить целый 48-ой год "Отечественных) з<аписок>" <...> Кажется, недостает только "Детской сказки" или "Маленького героя". Поправляй теперь, сколько душе угодно".
2 См. предыдущее письмо (162).
3 Речь идет о публикации повести "Село Степанчиково" в "Отечественных записках". M. M. Достоевский сообщал брату: "Роман твой всё еще у Краевского. Когда я был у него в четверг, он обещал мне на днях дать знать. Коля (H. M. Достоевский,-- Ред.) говорит, что он <Некрасов> совершенно без денег по случаю постройки дома".
4 Речь идет о предполагаемом издании сочинений Достоевского.
5 Достоевский имеет в виду разговор о литературе из 3-й главы II части повести "Село Степанчиково и его обитатели", где полковник Ростанев рассуждает об "Отечественных записках": "Ну да, "Отечественные записки", и превосходное название <...> так сказать, всё отечество сидит да записывает... Благороднейшая цель! преполезный журнал! и какой толстый! Пойди-ка, издай такой дилижанс! А науки такие, что глаза изо лба чуть не выскочат ... <...> И знаешь, обо всем толкование: что, например, значит метла, лопата, чумичка, ухват? По-моему, метла так метла и есть; ухват так и есть ухват! Нет, брат, подожди! Ухват-то выходит, по-ученому, не ухват, а эмблема пли мифология <...> Вот оно как! До всего дошли!" (наст. изд., т. III, стр. 135--136 и примеч., стр. 514--515).
6 Достоевский получил посланные братом 50 руб., о чем писал уже ранее (см. письмо 162).
7 Здесь подразумевается прошение о разрешении жительства в Петербурге, направленное Александру II (см.: Офиц. письма и делов. бумаги, No 7).
5 M. M. Достоевский сообщал брату 21 октября 1859 г.: "Нынче был у меня Врангель. Он получил письмо твое в самый день отъезда в деревню, и потому не мог отвечать тебе. Послезавтра он тебе напишет. Письмо к Эдуарду Иван<овичу> тогда же передано по адресу".
9 См. письмо 157 и примеч. 4 к нему.
164. А. И. ГЕЙБОВИЧУ
Печатается по тексту первой публикации: ИВ, 1885, No 1, стр. 128--137. Подлинник неизвестен.
Гейбович ответил 25 марта 1860 г. ("Простор", 1971, No 11, стр. 108-- 110).
1 Это письмо Гейбовича к Достоевскому неизвестно.
2 Судя по отзывам Достоевского в письмах (см. письма 89, 128), с комендантом Омской крепости генерал-майором де Граве и его женой у писателя были дружеские отношения (см. также: В. С. Вайнерман. Омское окружение Достоевского. -- Материалы и исследования, т. VI).
3 Г. Н. Потанин вспоминает, что Валиханов, вернувшийся из Кашгарской экспедиции в апреле 1859 г., сразу же "был вызван в Петербург" (см.: Валиханов, стр. 639).
4 Гейбович в ответном письме сообщал Достоевскому о судьбе Николаева: "С почтальоном Николаевым, сопровождавшим Вас в Тверь, которого я ожидал с нетерпением, также последовал несчастный случай, с месяц назад выехавший с почтой на какой-то, форпост между Коряковым и г. Омском ночью в буран и, отъехав верст 5 от оного, обрушился под яр р<еки> Иртыша. Причем Николаев и ямщик убились до смерти".
5 Столб, обозначающий географическую границу Европы и Азии, находился на большом Сибирском тракте на вершине Березовой горы Уральского хребта в 38 км от г. Екатеринбурга (ныне г. Свердловск). На мраморном памятнике надписи: на западной стороне -- "Европа", на восточной -- "Азия", кроме того, на пьедестале памятная надпись о посещении вершины горы Александром II и великими князьями (см.: Путеводитель по Уралу. Екатеринбург, 1902, стр. 21--22).
6 См. письмо 149.
7 Нижний Новгород -- ныне г. Горький.
8 Троице-Сергиева лавра -- крупнейший русский монастырь. Расположен в 71 км к северу от Москвы (ныне в г. Загорске). Монастырь основан в 1335 г. Сергием Радонежским. В 1850-е гг. XIX в. представлял собой целый город, в него входило 11 церквей, духовная академия. За длительную историю лавры в ее ризницу поступило в виде вкладов значительное число высокохудожественных произведений иконописи, ювелирного искусства, шитья, древних дорогих облачений и т. д. (см.: Загорский историко-художественный музей-заповедник. М., 1975). О посещении Достоевским в юности Троице-Сергиевской лавры см.: Биография, стр. 27.
9 8 сентября 1859 г. ожидался манифест по случаю совершеннолетия наследника (см. письмо No 147 и примеч. 13 к нему).
10 Это был петрашевец В. А. Головинский. Ему в 1857 г. были возвращены все права, он жил в Тверской губернии и находился на гражданской службе (см.: Д, Письма, т. I, стр. 549).
11 К Я. И. Ростовцеву Достоевский, вероятно, хотел обратиться как к бывшему члену следственной комиссии по делу петрашевцев. К этому времени Ростовцев помог в облегчении участи своему родственнику Дурову, способствовав переводу его на статскую службу в Омск.
12 См.: Офиц. письма и делов. бумаги, No 7, 8 и примеч. к ним.
13 В конце 1857 г. Александром II были даны рескрипты, предусматривавшие учреждение по губерниям дворянских комитетов для составления проекта уничтожения крепостной зависимости крестьян. Обновленная правительственная программа крестьянской реформы определилась к концу 1858 г. Было признано, что крестьянам будет юридически предоставлена личная свобода и определенные земельные "наделы" за выкупные платежи. Начиная с 1857 г. с исключительной энергией герценовский "Колокол" боролся с правительственной программой освобождения крестьян, объявляя необходимым освобождение их с землей. "Колокол" писал о бесплодности надежд на царя, выступал с резкой критикой правительства. К этому времени усилилось либеральное движение и среди некоторой части помещичьего дворянства. В Тверской губернии в 1859 г. либерально-дворянская оппозиция выступила с протестом против запрещения обсуждения крестьянского вопроса, был составлен адрес дворян Тверской губернии Александру П. Руководителями тверской оппозиции были А. М. Унковский, Александр и Алексей Бакунины, среди подписавших адрес Александру II был бывший петрашевец А. И. Европеус (см.: Дело петрашевцев, т. III, стр. 253).
14 О Прасковье Михайловне (ниже Достоевский называет ее Прасковьей Максимовной), жене А. И. Гейбовича, дочь ее З. А. Сытина в письме к Достоевскому от 24 сентября 1875 г. сообщала: "... я с матерью после смерти отца уехала в Омск, но недолго мы прожили вместе, маменька умерла в 1871 году. Перед смертью просила меня разыскать Ваш адрес и передать Вам ее последнее прости и пожелать Вам счастья и всё то, что может пожелать самый искренний и добрый друг" (Материалы и исследования, т. II, стр. 300).
15 Зинаида Артемьевна -- дочь Гейбовича. Лизавета Никитишна -- возможно, племянница или приемная дочь Гейбовича. З. А. Сытина (Гейбович) в своих воспоминаниях называет ее сестрой (ИВ, 1885, No 1, стр. 124).
16 О посещении П. П. Семеновым Семипалатинска см.: Достоевский в воспоминаниях, т. I, стр. 214--221, а также письмо 114, примеч. 6.
17 См. письмо 161, примеч. 3.
18 Письма Достоевского к дочерям Гейбовича неизвестны.
19 Гейбович в ответном письме сообщал, что бывший денщик Достоевского Василий все еще служит у него, "ведет себя исправно и хорошо". Письмо Василия к Достоевскому неизвестно.
20 Судя по воспоминаниям 3. А. Сытиной, Достоевский очень тепло относился к разжалованному в солдаты поляку Нововейскому, помогал ему деньгами (см.: ИВ, 1881, No 1, стр. 126--127).
21 Семипалатинский помощник почтмейстера М. А. Сытников в ноябре 1859 г. умер, о чем Гейбович известил Достоевского в письме от 25 марта 1860 г.
165. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.14.
Впервые опубликовано: Биография, отд. II, стр. 132--133.
Ответ на письма M. M. Достоевского от 25 и 26 октября 1858 г. (Д, Материалы и исследования, стр. 527--528).
М. М. Достоевский ответил 1 ноября 1859 г. (там же, стр. 528--529).
1 С. Д. Яновский приехал в Тверь 28 октября 1859 г., в тот же вечер он посетил Достоевского (см. письмо С. Д. Яновского к Майкову от 17 февраля 1881 т. -- НВр, 1881, 24 февраля, No 1793).
2 М. М. Достоевский выслал 125 р. из 500 р., полученных от Краевского в счет гонорара за "Село Степанчиково", о чем просил его Федор Михайлович в не дошедшем до нас письме от 24 или 25 октября 1859 г. (см. об этом в письме M. M. Достоевского от 26 октября, стр. 527).
3 Речь идет о разделении "Села Степанчикова" на две части при печатании в "Отечественных записках". Достоевский хотел, чтобы в одном номере журнала были помещены первые 12 глав. С ним согласился Н. А. Некрасов, который при обсуждении вопроса о публикации "Села Степанчикова" в "Современнике" писал М. М. Достоевскому: "... роман невозможно разбить на три книги без того, чтоб он значительно не потерял, <...> он будет разделен на две (первая половина до 13 главы)" (Некрасов, т. X, стр. 407--408). А. А. Краевский просил сделать первую часть публикации более короткой для более равномерного распределения материала в двух книжках журнала (см.: Д, Материалы и исследования, стр. 527), но в конце концов согласился с Достоевским (см.: ОЗ, 1859, No 11, отд. I, стр. 65--206; No 12, отд. I, стр. 343--410).
4 Вероятно, писатель внес дополнения в первую главу повести в промежуток между двумя посещениями его M. M. Достоевским в Твери. А. И. Гейбовичу писатель сообщил: "Прожил он (брат,-- Ред.) у меня дней пять, поехал в Москву и потом на обратном пути жил еще два дня" (см. письмо 164). M. M. Достоевский не мог сделать сокращений, так как повесть к его приезду уже набиралась в типографии (см.: Д, Материалы и исследования, стр. 528). Переиздавая "Село Степанчиково" в 1860 г., Достоевский не внес в эту главу существенных изменений (см. наст. изд., т. III, стр. 451--456).
5 Имеется в виду прошение о разрешении постоянного жительства в Петербурге, посланное Александру II (см.: Офиц. письма и делов. бумаги, No 7).
6 Письмо Врангеля от 25 октября 1859 г. см.: Материалы и исследования, т. III, стр. 268--270.
166. А. Е. ВРАНГЕЛЮ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.5.
Впервые опубликовано: Биография, отд. II, стр. 133--134.
Ответ на письмо Врангеля от 25 октября 1859 г. (Материалы и исследования, т. III, стр. 268--270).
1 В письме от 25 октября Врангель сообщал Достоевскому, что Э. И. Тотлебен уже говорил о нем с В. А. Долгоруковым и "... получил от него обещание сделать всё. Теперь хорошо было бы,-- писал он далее,-- если б и Вл. Адлерберг отдал Ваше письмо государю. Я просил Баранова узнать, что сделали с ним (т. е. с письмом), но граф не скоро увидит Адлерберга, который теперь со двором в Гатчине. <...> все говорят, что надо ожидать успешного исхода делу..." (стр. 268--269).
2 См.: Офиц. письма и делов. бумаги, No 7, примеч. 1.
3 В письме от 25 октября Врангель писал: "Я могу увлекаться, страстно и пламенно на два дни не более. В этом отношении сердце мое превратилось в какой-то физический закон: чем более напряжения, тем скорее сила ослабевает. Вот Вам и молодость! 26 лет, нет надежд и упований!".
4 Врангель сообщал Достоевскому: "Между прочим, милый Полонский очень желает с Вами познакомиться -- это золотая душа; он теперь болен и недавно выдержал болезненную операцию" (там же).
5 Ответ на слова Врангеля: "К удовольствию моему, слышу, что Тверь Вам теперь не так скучна; говорят мне, что у Баранова там служит мой друг и товарищ Федор Львов, познакомьтесь с ним,-- он чинов<ник> особ<ых> поручений, как и Дмитр<ий> Волховской" (там же).
6 Врангель писал Достоевскому: "Вам, как другу, надо бы рассказать второе мое приключение с Z, pendant <подобие (франц.) > к X. <...> (Е. И. Гернгросс,-- Ред.), драме, разыгранной в Баден-Бадене публично, наделавшей много шуму в Питере и на водах, но это долго, да и грустно, а потому откладываю до первого свидания" (там же).
7 Об отношении Достоевского к Ч. Валиханову см. письмо 114 и примеч. к нему.
167. Э. И. ТОТЛЕБЕНУ
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 93, он. 3, No 478.
Впервые опубликовано: PB, 1889, No 12, стр. 329--331 (с неправильной датой).
Ответ на письмо Э. И. Тотлебена от 29 октября 1859 г. (см. примеч. 4 к письму 157).
1 Тотлебен откликнулся на просьбу Достоевского содействовать скорейшему получению разрешения на жительство его в Петербурге и ходатайствовал об этом за него лично перед В. А. Долгоруковым (см. письмо" 157 и примеч. к нему).
2 См.: Офиц. письма и делов. бумаги, No 7, примеч. 1.
3 См. письмо 166.
4 См.: Офиц. письма и делов. бумаги, NoNo 8 и 9.
5 Письмо графа П. Т. Баранова к В. А. Долгорукову от 6 ноября 1859 г. сохранилось в Деле III отделения при письме Достоевского к Долгорукову (см.: Офиц. письма и делов. бумаги, No 8, примеч. 3).
168. А. Е. ВРАНГЕЛЮ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.5.
Впервые опубликовано: Биография, отд. II, стр. 135--136.
Врангель ответил 9 ноября 1859 г. (Материалы и исследования, т. III, стр. 271).
1 Текст этого письма Э. И. Тотлебена см. в примеч. 4 к письму 157.
2 См. письмо 167 и Офиц. письма и делов. бумаги, NoNo 8, 9.
3 См. письмо к Э. И. Тотлебену от 2 ноября 1859 г. (No 167). Передавая письмо Тотлебену, Врангель писал ему: "... поездка в деревню лишила меня удовольствия лично вручить Вашему превосходительству письмо друга и товарища моего Ф. М. Достоевского. Мой дядя, генерал Мандерштерн, исполнив это поручение за меня, передал мне и Ваш ответ, своевременно сообщенный мною в Тверь. Ныне ради болезни снова не могу иметь честь пожать Вашу руку за всё, что Вы так благородно, великодушно готовы были сделать для человека, не имеющего ни связей, ни опоры <...> Прилагая при сем письмо на имя Вашего превосходительства, я прошу дозволить мне по выздоровлению лично явиться к Вамг чтобы сообщить некоторые подробности, касающиеся Ф. М. Достоевского, в судьбе которого Вы приняли такое горячее участие" (Материалы и исследования, т. III, с. 272).
4 См.: Офиц. письма и делов. бумаги, No 8 и примеч. к нему.
169. M. M. ДОСТОЕВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 175, No 10304.
Впервые опубликовано: "Нива", 1898, No 4, стр. 726--729.
Ответ на письмо М. М. Достоевского от 9 ноября 1859 г. (Д, Материалы и исследования, стр. 529--530).
M. M. Достоевский ответил 16 ноября 1859 г. (там же, стр. 531).
1 M. M. Достоевский писал брату: "Ах, как хочется тебя видеть и, главное, пожить вместе с тобою. Всё это время я так и тянулся к тебе. Особенно грустно мне было вчера, в мои именины. Без зова сошлись все знакомые--если б ты был вместе с нами".
2 В середине октября 1859 г. Достоевский обратился к Александру II с просьбой о разрешении проживать в столице (см.: Офиц. письма и делов. бумаги, No 7). Ее обещал передать императору двоюродный брат тверского губернатора П. Т. Баранова граф В. А. Адлерберг. 29 октября Э. И. Тотлебен сообщил Достоевскому об устном согласии начальника III отд. В. А. Долгорукова и управляющего III отд. А. Е. Тимашева на постоянное проживание писателя в Петербурге (см. письмо 157, примеч. 4). 3 ноября Достоевский направляет им официальные письма (см.: Офиц. письма и делов. бумаги, NoNo 8, 9), по которым и состоялось решение. Извещение о нем, вероятно, задержалось в связи с тем, что прошение писателя на имя Александра II было передано ему только около 27 ноября (см. там же, No 7, примеч. 1 и No 8, примеч. 3). "Из всех путей ты выбрал самый труднейший,-- упрекал M. M. Достоевский брата. -- Вероятно, твое письмо к государю еще до сих пор ему не передано".
3 H. M. Щепкин и К. Т. Солдатенков имели репутацию бескорыстных книгоиздателей-просветителей. Ими были изданы в 1856--1859 гг. собрания стихотворений Некрасова, Огарева, Кольцова, Полежаева, сочинения Грановского и Белинского. Достоевский почти дословно цитирует отзыв Плещеева о Щепкине из письма к нему от 27 октября 1859 г. (см.: Л А, т. 6, стр. 262).
4 M. M. Достоевский жаловался брату в письме от 9 ноября: "Этот месяц, как это, впрочем, и всегда бывает, торговля шла прескверно, то есть вовсе не было никакой торговли; оттого я теперь без денег" (стр. 530).
5 На просьбу прислать отдельный экземпляр "Села Степанчикова", еще до выхода книжки, M. M. Достоевский отвечал 16 ноября: "Касательно экземпляра Краевский сказал, что не знает, может быть, уже разобраны формы, но обещал", а в следующем письме от 23 ноября сообщал: "Нынче <...> послал я тебе один экземпляр твоего романа".
6 Информируя брата о том, как было принято "Село Степанчиково", 23 ноября 1859 г. M. M. Достоевский писал ему: ""Отечественные) з<аписки>" вышли в прошлую субботу. Тебя еще никто не читал. Многие ждут второй части, чтоб прочесть, и хорошо делают. Цензуровал тебя Гончаров и выкинул, говорят, из первой части одно только слово. Какое, не знаю. Гончаров сказал Яновскому, что надеется, что ты им останешься доволен. Роман хвалил с оговорками. Какими, не знаю".
170. В. М. КАРЕПИНОЙ
Печатается по подлиннику: ГЛМ, ОФ. 4808.
Впервые опубликовано: Д, Письма, т. I, стр. 286--287.
1 Это письмо -- единственное свидетельство о поездке Ф. М. Достоевского в ноябре 1859 г. в Москву, предпринятой, по-видимому, без официального разрешения.
2 О второй поездке Достоевского в Москву вместе с женой сведений нет.
3 M. M. Достоевский писал 9 ноября брату: "Одно время мы были совершенно уверены, что ты к нам сейчас приедешь, и дня два каждое утро ждали тебя" (Д, Материалы и исследования, стр. 529).
4 Достоевский передает поклоны А. П. Иванову, А. А. и А. Ф. Куманиным и О. Я. Антиповой. Машенька -- дочь В. М. Карепиной.
5 У В. М. Ивановой к этому времени было шестеро детей: Софья, Мария, Александр, Юлия, Нина, Екатерина.
171. А. Е. ВРАНГЕЛЮ
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 93, I.6.5.
Впервые опубликовано: Биографии, отд. II, стр. 136--138.
Ответ на письмо А. Е. Врангеля от 9 ноября 1859 г. (Материалы и исследования, т. III, стр. 271).
1 Врангель писал в "Воспоминаниях" по поводу одной из многочисленных просьб Достоевского: "Он как-то совершенно упускал, что я сам, маленький сибирский чиновник, молокосос, не мог двинуть разом его дела, да и многие мои родственники, занимавшие хотя высокие посты, всё же ничего поделать для ускорения этого дела, конечно, не могли <...>. Этого Достоевский, изнемогавший от неопределенности своего тяжкого положения, как натура крайне нервная, возбужденная, не понимал..." (Врангель, с. 192).
2 С Г. А. Кушелевым-Безбородко М. М. Достоевский и А. Н. Майков вели переговоры по поводу издания собрания сочинений Достоевского (см. об этом в письмах 159, 163). "Счеты по журналу" -- это расчеты за повесть "Дядюшкин сон", напечатанную в журнале Куше лева "Русское слово" (1859, No 3).
3 См.: Офиц. письма и делов. бумаги, No 10.
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ПИСЬМА И ДЕЛОВЫЕ БУМАГИ
1. НАЧАЛЬНИКУ ОФИЦЕРСКИХ ОТДЕЛЕНИЙ ГЛАВНОГО ИНЖЕНЕРНОГО УЧИЛИЩА КАПИТАНУ ГАРТОНГУ
Печатается по тексту первой публикации: Д, Письма, т. IV, стр. 327.
Автограф находился в архиве Главного инженерного училища; в настоящее время местонахождение его не установлено.
Как указал в первой публикации А. С. Долинин, на рапорте была подпись Гартонга, направляющая рапорт дальше по начальству -- к полковнику барону Розену, надпись Розена, направляющая его к начальнику училища Шарнгорсту, и резолюция последнего: "Следует представить докторское свидетельство и прошение" (Д, Письма, т. IV, стр. 469).
2. НАЧАЛЬНИКУ ОФИЦЕРСКИХ ОТДЕЛЕНИЙ ГЛАВНОГО ИНЖЕНЕРНОГО УЧИЛИЩА КАПИТАНУ ГАРТОНГУ
Печатается по тексту первой публикации: Д, Письма, т. IV, стр. 327-- 328.
Автограф находился в архиве Главного инженерного училища, в настоящее время местонахождение его не установлено.
На рапорте, по свидетельству А. С. Долинина, те же пометы капитана Гартонга и полковника барона Розена, что и на предыдущем -- см.: Д, Письма, т. IV, стр. 469. Приказ об отпуске Достоевского с 21 июля на 28 дней был отдан 18 июня 1843 г. (см.: Гроссман, Жизнь и труды, стр. 37).
3. КОМАНДИРУ СИБИРСКОГО ЛИНЕЙНОГО No 7 БАТАЛЬОНА ПОДПОЛКОВНИКУ ВЕЛИХОВУ
Печатается по подлиннику: Семипалатинский обл. литературно-мемориальный музей Ф. М. Достоевского. MB Инв. No 297/1.
Впервые опубликовано: "Семипалатинские обл. ведомости", 1898, No 8.
1 Форпост Озерный находился в шестнадцати верстах от Семипалатинска (см.: П. Косенко. Сердце остается одно. Достоевский в Казахстане. Алма-Ата, 1969, стр. 126).
2 О почтальоне Ляпухине и отправке с ним П. А. Исаева в Омск см. письмо 128.
3 Велихов в тот же день 27 июля направил рапорт военному губернатору: "Согласно рапорта сего имею честь покорнейше просить его превосходительство, исполняющего должность военного губернатора Семипалатинской области, господина генерал-майора и кавалера Панова не оставить сделать свое распоряжение о выдаче бланковой подорожной для отправления в Сибирский кадетский корпус сына г-жи Исаевой (ныне Достоевской) Павла Исаева из г. Семипалатинска до такового же Омска на две лошади и также не оставить меня своим предписанием о выдаче ему просимых денег.
Командир Сибирского линейного батальона No 7-го подполковник Велихов. Июля 27 дня 1857 года. Г. Семипалатинск" (Семипалатинский обл. литературно-мемориальный музей Ф. М. Достоевского. MB Инв. No 297/2).
4. РЕВЕРС
Печатается по подлиннику: ЦГВИА, ф. 395, он. 291, No 45, л. 49.
Впервые опубликовано: ЛН, т. 22--24, стр. 730.
1 Реверс (англ. reverse) -- письменное обязательство, ручательство, которое представляли военнослужащие при прошениях об увольнении в отставку, в том, что они не будут просить о денежной помощи от казны.
2 Реверс, данный Достоевским в январе 1858 г., при подаче прошения об отставке командиру Сибирского линейного батальона, был приложен затем к официальному письму Александру II (см.: Офиц. письма и делов. бумаги, No 5).
5. АЛЕКСАНДРУ II
Печатается по подлиннику: ЦГВИА, ф. 395, он. 291, No 45, лл. 45--47.
Впервые опубликовано: ЛН, т. 22--24, стр. 728--729.
Прошение находится в делах Военного министерства. Написано на официальном бланке с напечатанным обращением к императору, писарской рукой, подпись, проходящая через каждый лист документа,-- автограф Достоевского.
Датируется началом марта 1858 г. 18 января Достоевский сообщал брату, что "на днях" подал в отставку "по болезни" (письмо 135), имея в виду свое прошение, обращенное к местному сибирскому начальству. Далее, в том же письме, Достоевский прибавил: "Если не позволят жить в Москве (что я прошу в просьбе об отставке), то я напишу письмо к государю". Командир отдельного Сибирского корпуса Г. X. Гасфорт представил прошение об отставке на высочайшее имя. К рапорту Гасфорта, датированному 8 марта 1858 г. (см.: ЛН, т. 22--24, стр. 727), приложено прошение писателя на имя Александра II.
1 К прошению приложено:
"Свидетельство
Вследствие предписания командиру Сибирского линейного батальона No 7 господина майора и кавалера Денисова от 16 числа декабря 1857 года за No 3029, свидетельствовал я совместно с штабс-капитаном сего батальона Бахиревым прапорщика того же батальона Федора Михайлова Достоевского, при чем оказалось: лет ему от роду 35, телосложение посредственное, в 1850 году в первый раз подвергся припадку падучей болезни (Epilepsia), которая обнаруживалась: вскрикиванием, потерею сознания, судорогами конечностей и лица, пеною перед ртом, хрипучим дыханием, с малым, скорым сокращенным пульсом. Припадок продолжался 15 минут. Затем следовала общая слабость и возврат сознания. В 1853 году этот припадок повторился и с тех пор является в конце каждого месяца.
В настоящее время г-н Достоевский чувствует общую слабость сил в организме при истощенном телосложении и частовременно страдает нервною болью лица вследствие органического страдания головного мозга.
Хотя г-н Достоевский пользовался от падучей болезни почти постоянно в течение четырех лет, но облегчения не получил, а потому службы его величества продолжать не может. В удостоверение чего подписом моим и приложением <нрзб.> моей печати свидетельствую.
1857 года декабря 21 дня, г. Семипалатинск.
Прикомандированный к Сибирскому линейному No 7 батальону лекарь Ермаков.
При освидетельствовании находился Сиб<ирского> лин<ейного> No 7 б-на шт<абс>-кап<итан> Бахирев" (ЛН, т. 22--24, стр. 729).
2 В ответ на это прошение высочайший приказ об увольнении Достоевского в отставку по болезни с награждением следующим чином подпоручика был издан после дополнительных запросов только 18 марта 1859 г. (см.: ИВ, 1903, No 1, стр. 124). Жительство ему было разрешено в Твери, без права выезда в С.-Петербургскую и Московскую губернии с установлением над ним секретного надзора (см.: ЛН, т. 22--24, стр. 726--736). 8 апреля 1859 г. штаб-офицер корпуса жандармов Тверской губернии сообщил тверскому военному губернатору П. Т. Баранову о приезде Достоевского в Тверь (Гроссман, Жизнь и труды, стр. 90--91). 7 мая дано предписание тверского губернатора в городскую полицию Твери об установлении над Достоевским секретного надзора (там же, стр. 91).
6. ДИРЕКТОРУ СИБИРСКОГО КАДЕТСКОГО КОРПУСА А. М. ПАВЛОВСКОМУ
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 93, он. 2, No 1, лл. 28--29.
Впервые опубликовано: "Северный вестник", 1891, No 11, стр. 5.
Датируется второй половиной мая 1858 г. на основании письма Достоевского к И. В. Ждан-Пушкину от 17 мая 1858 г., в котором он сообщал: "В следующую субботу пошлю доверенного человека с письмом к директору корпуса" (см. письмо 140). Прошение об увольнении П. А. Исаева из Сибирского кадетского корпуса было написано писателем в ожидании отставки и разрешения выехать в Россию и помечено лишь годом, без указания дня и месяца.
Отставка была дана Достоевскому 18 марта 1859 г. Исаев оставался в корпусе до июля 1859 г., когда по пути в Тверь Достоевский заехал за ним в Омск (см. письмо от конца июня 1859 г. No 149).
7. АЛЕКСАНДРУ II
Печатается по подлиннику: ЦГАОР, ф. III отд. 109, 1 экс. 1849, No 214, ч. 13, лл. 63--64. Здесь же копия рукой Достоевского -- лл. 65--66.
Впервые опубликовано: Биография, отд. III, стр. 21--23.
Датируется временем между 10--18 октября 1859 г. на основании упоминаний о составлении прошения в письме M. M. Достоевского от 11 октября (см.: Д, Материалы и исследования, стр. 523) и сообщении Ф. М. Достоевского брату 18 октября: "Письмо мое к государю пойдет завтра" (письмо 162).
1 Из письма к А. И. Гейбовичу от 23 октября (No 164) видно, что прошение императору должен был передать двоюродный брат тверского губернатора П. Т. Баранова министр двора граф В. Ф. Адлерберг. Оно было передано Александру II уже после того, как вопрос о жительстве Достоевского в Петербурге был решен начальником III отделения В. А. Долгоруковым (см. Офиц. письма и делов. бумаги, No 8). На письме Достоевского к Александру II имеется помета "27 ноября", вероятно, дата поступления прошения в III отделение, и запись рукой В. А. Долгорукова: "Высочайше повелено относительно Исаева снестись с кем следует. 27 ноября 1859 г.", и несколько ниже -- вторая: "Что касается до самого Достоевского, то просьба его уже решена по письму, которое он ко мне писал" (л. 63).
8. НАЧАЛЬНИКУ III ОТДЕЛЕНИЯ Е. И. В. КАНЦЕЛЯРИИ В. А. ДОЛГОРУКОВУ
Печатается по подлиннику: ЦГАОР, ф. III отд. 109, 1 экс. 1849, No 214, ч. 13, лл. 49--50.
Впервые опубликовано: Д, Письма т. I, стр. 282--284 (с ошибкой в дате).
1 Об устном предварительном согласии начальника III отделения князя В. А. Долгорукова и управляющего III отделением А. Е. Тимашева на постоянное проживание Достоевского в Петербурге и о необходимости обратиться ему к ним письменно Э. И. Тотлебен, ходатайствовавший за писателя, сообщил Достоевскому 29 октября. Полагая, что по поступлении этих писем "вскоре <...> последует разрешение", Э. И. Тотлебен добавляет; "Пишите, что получили от меня предварительное уведомление" (см. письмо 157, примеч. 4).
2 См. Офиц. письма и делов. бумаги, No 7, примеч. 1.
3 Обращение Достоевского к В. А. Долгорукову было поддержано тверским генерал-губернатором П. Т. Барановым. Извещая в ноябре 1859 г. В. А. Долгорукова о "всеподданнейшей просьбе" Достоевского, направленной императору, П. Т. Баранов писал: "Входя со своей стороны в положение г-на Достоевского, который по роду своей болезни действительно здесь не может найти ни того медицинского пособия для себя, ни тех средств для воспитания своего сына, как в Петербурге, и имея в виду, что в течение всего времени пребывания своего в г. Твери г-н Достоевский вел себя отлично хорошо, я имею честь покорнейше просить сильного содействия Вашего сиятельства к удовлетворению означенного ходатайства г-на Достоевского" (Гроссман, Жизнь и труды, стр. 9). В ответ на это отношение В. А. Долгоруков уведомляет П. Т. Баранова 23 ноября 1859 г., что он "входил" по делу о разрешении Достоевскому жить в Петербурге "с всеподданнейшим докладом, вследствие коего государь император на означенную просьбу всемилостивейше соизволил с тем, однако, чтобы учрежденный за Достоевским секретный надзор продолжаем был и в С.-Петербурге". Прошение же Достоевского "на высочайшее имя", по свидетельству Долгорукова, к этому моменту во "вверенное" ему "управление" еще не поступало (там же, стр. 99). Оно поступило 27 ноября 1859 г. (см.: Офиц. письма и делов. бумаги, No 7, примеч. 1).
9. УПРАВЛЯЮЩЕМУ III ОТДЕЛЕНИЕМ Е. И. В. КАНЦЕЛЯРИИ А. Е. ТИМАШЕВУ
Печатается по подлиннику: ЦГАОР, ф. III отд. 109, 1 экс. 1849, No 214, ч. 13, лл. 51--52.
Впервые опубликовано: Д, Письма, т. I, стр. 284--285.
1 См.: Офиц. письма и делов. бумаги, No 8, примеч. 1.
2 См.: Офиц. письма и делов. бумаги, No 7, примеч. 1.
10. НАЧАЛЬНИКУ III ОТДЕЛЕНИЯ Е. И. В. КАНЦЕЛЯРИИ В. А. ДОЛГОРУКОВУ
Печатается по подлиннику: ЦГАОР, ф. III отд. 109, 1 экс. 1849, No 214, ч. 13, лл. 54--55.
Впервые опубликовано: Д, Письма, т. I, стр. 289--290 (с ошибочной датой).
1 В связи с задержкой ответа на прошение разрешить ему постоянное жительство в Петербурге (см. письмо 169, примеч. 2), Достоевский "в ожидании окончательного решения" просил о временном приезде в Петербург (см. письмо к Врангелю 171).
2 В Петербурге жили Михаил и Николай Достоевские и младшая сестра писателя Александра.