IV.
Выяснимъ положеніе.
На сторонѣ нѣмцевъ была численность. Ихъ приходилось по три человѣка на одного, можетъ быть, по четверо: они сами сознаются, что у нихъ было 250 тысячъ человѣкъ; но извѣстно, что ихъ линія атаки простиралась на 30 километровъ. За нихъ были выгодныя позиціи. Они занимали высоты, наполняли лѣсѣ; они были прикрыты всѣми этими возвышенностями, маскированы всѣмъ этимъ лѣснымъ мракомъ. У нихъ -- превосходная артиллерія. Французская армія находилась въ котловинѣ, почти безъ артиллеріи, безъ боевыхъ запасовъ, открытою для картечи. У нѣмцевъ были засады, у французовъ -- ничего, кромѣ героизма. Умереть геройской смертью -- прекрасно; но напасть въ расплохъ -- выгодно. Нѣмцы съумѣли напасть въ расплохъ. Въ этомъ заключается весь ихъ подвигъ.
Честно ли вести войну такимъ способомъ? Да. Но если это -- война честная, то какая же будетъ безчестной?
Сказавъ это, мы разсказали весь седанскій бой.
Хотѣлось бы остановиться на этомъ. Но исторія -- долгъ, и этотъ долгъ не можетъ не быть выполненъ, какъ бы ни возмущали историка извѣстные факты.
1-го сентября, въ 6 часовъ утра, весь міръ пробудило солнце Французскую армію пробудилъ громъ.