[8] Treasury Minute Book, Nov. 3. 1689.
[9] Commons’ Journals und Grey’s Debates, Nov. 13. 14. 18. 19. 23. 28. 1689.
[10] Commons’ Journals und Grey’s Debates, Nov. 26. 27. 1689.
[11] Commons’ Journals, Nov. 28., Dec. 2. 1689.
[12] Commons’ Journals und Grey’s Debates, Nov. 30., Dec. 2. 1689.
[13] London Gazette, Sept. 2. 1689.; Observations upon Mr. Walker’s Account of the Siege of Londonderry, licensed Oct. 4. 1689; Narcissus Luttrell’s Diary; Mr. J. Mackenzie’s Narrative a False Libel, a Defence of Mr. G. Walker written by his Friend in his Absence, 1690.
[14] Walker’s True Account, 1689; An Apology for the Failures charged on the True Account, 1689; Reflections on the Apology, 1689; A Vindication of the True Account by Walker, 1689; Mackenzie’s Narrative, 1690; Mr. Mackenzie’s Narrative a False Libel, 1690; Dr. Walker’s Invisible Champion foyled by Mackenzie, 1690; Welwood’s Mercurius Reformatus, Dec. 4. 11. 1689. Der oxforder Herausgeber von Burnet’s Geschichte äußert sein Erstaunen über das Stillschweigen, das der Bischof in Bezug auf Walker beobachtet. In dem Burnet’schen Manuscript, Harl. 6584. befindet sich eine warme Lobrede auf Walker. Warum diese nicht in der Geschichte vorkommt, vermag ich nicht zu sagen.
[15] Commons’ Journals Nov. 18. 19. 1689 und Grey’s Debates.
[16] Wade’s Confession, Harl. MS. 6845.
[17] Siehe die Vorrede zur ersten Ausgabe seiner Memoiren, Vevay, 1698.