[106] Burnet, II. 79; Story’s Fortsetzung.
[107] „Sie behaupteten das Feld länger als sie es sonst gewohnt waren,” sagt Burnet. „Sie benahmen sich wie Männer einer andren Nation,” sagt Story. „Man hat nie gehört, daß die Irländer mit größerer Entschlossenheit gekämpft hätten,” sagt die London Gazette.
[108] Story’s Fortsetzung; London Gazette vom 20. und 23. Juli 1691; Mémoires de Berwick; Life of James, II. 456; Burnet, II. 79; Macariae Excidium; Light to the Blind; Brief aus dem englischen Lager an Sir Arthur Rawdon in den Rawdon Papers; History of William the Third, 1702.
Die Erzählungen, auf die ich verwiesen habe, weichen sehr von einander ab. Auch kann die Verschiedenheit nicht lediglich oder auch nur hauptsächlich der Parteilichkeit zugeschrieben werden. Denn keine anderen zwei Darstellungen weichen mehr von einander ab als die in Jakob’s Leben und die in den Memoiren seines Sohnes.
Wahrscheinlich weil Saint-Ruth gefallen und D’Usson abwesend war, findet sich im französischen Kriegsministerium keine Depesche, die einen detaillirten Bericht von der Schlacht enthält.
[109] Story’s Fortsetzung.
[110] Story’s Fortsetzung; Macariae Excidium; Life of James, II. 464; London Gazette vom 30. Juli und 17. Aug. 1691; Light to the Blind.
[111] Story’s Fortsetzung; Macariae Excidium; Life of James, II. 459; London Gazette vom 30. Juli und 3. Aug. 1691.
[112] So äußerte er sich in einem von 5. (15.) August datirten Briefe an Ludwig XIV. Dieser Brief, dessen Handschrift nicht leicht zu entziffern ist, befindet sich im französischen Kriegsministerium. Macariae Excidium; Light to the Blind.
[113] Macariae Excidium; Life of James, II. 461, 462.