Inhalt.
| Seite | |
| Die Revolution in Schottland heftiger als in England | [5] |
| Wahlen für die Convention | [6] |
| Mißhandlung des Episkopalklerus | [6] |
| Zustand von Edinburg | [9] |
| Die Frage einer Union zwischen England und Schottland in Anregung gebracht | [9] |
| Wunsch der englischen Niederkirchlichen, das Episkopat in Schottland beizubehalten | [13] |
| Ansichten Wilhelm’s über das kirchliche Regiment in Schottland | [13] |
| Comparative Stärke der religiösen Parteien in Schottland | [15] |
| Schreiben von Wilhelm an die schottische Convention | [16] |
| Wilhelm’s Instructionen für seine Agenten in Schottland | [16] |
| Die Dalrymple | [16] |
| Melville | [18] |
| Jakob’s Agenten in Schottland: Dundee, Balcarras | [19] |
| Zusammentritt der Convention | [21] |
| Hamilton zum Präsidenten erwählt | [22] |
| Wahlausschuß | [23] |
| Das Schloß von Edinburg zur Uebergabe aufgefordert | [23] |
| Dundee von den Covenanters bedroht | [24] |
| Schreiben von Jakob an die Convention | [25] |
| Wirkung von Jakob’s Schreiben | [26] |
| Dundee’s Flucht | [27] |
| Tumultuarische Sitzung der Stände | [28] |
| Ein Ausschuß zur Entwerfung eines Regierungsplanes ernannt | [29] |
| Vom Ausschuß vorgeschlagene Beschlüsse | [31] |
| Wilhelm und Marie proklamirt | [32] |
| Die Rechtsforderung | [32] |
| Abschaffung des Episkopats | [32] |
| Die Folter | [33] |
| Wilhelm und Marie nehmen die Krone Schottland’s an | [35] |
| Unzufriedenheit der Covenanters | [36] |
| Ministerielle Einrichtungen in Schottland | [37] |
| Hamilton | [37] |
| Crawford | [37] |
| Die Dalrymple. — Lockhart | [38] |
| Montgomery | [38] |
| Melville | [38] |
| Carstairs | [39] |
| Bildung des Clubs; Annandale, Roß | [39] |
| Hume | [39] |
| Fletcher von Saltoun | [40] |
| In den Hochlanden bricht Krieg aus | [40] |
| Zustand der Hochlande | [40] |
| Eigenthümlicher Character des Jakobitismus in den Hochlanden | [49] |
| Eifersucht auf den Einfluß der Campbells | [50] |
| Die Stewarts und Macnaghtens | [52] |
| Die Macleans | [53] |
| Die Camerons; Lochiel | [53] |
| Die Macdonalds | [55] |
| Fehde zwischen den Macdonalds und den Mackintoshs. Inverneß | [56] |
| Inverneß wird von Macdonald von Keppoch bedroht | [57] |
| Dundee erscheint in Keppoch’s Lager | [58] |
| Aufstand der den Campbells feindlichen Clans | [60] |
| Tarbet’s Rath für die Regierung | [61] |
| Unentschiedener Feldzug in den Hochlanden | [62] |
| Militärischer Character der Hochländer | [63] |
| Zwistigkeiten in der hochländischen Armee | [67] |
| Dundee sucht bei Jakob um Unterstützung nach | [68] |
| Unterbrechung des Kriegs in den Hochlanden | [69] |
| Bedenklichkeiten der Covenanters, für König Wilhelm die Waffen zu ergreifen | [69] |
| Aushebung des Cameron’schen Regiments | [70] |
| Uebergabe des Schlosses von Edinburg | [71] |
| Parlamentssession in Edinburg | [72] |
| Einfluß des Clubs | [72] |
| Unruhen in Athol | [74] |
| Der Krieg bricht in den Hochlanden wieder aus | [76] |
| Dundee’s Tod | [81] |
| Mackay’s Rückzug | [82] |
| Eindruck der Schlacht von Killiecrankie | [83] |
| Vertagung des schottischen Parlaments | [83] |
| Die hochländische Armee verstärkt | [86] |
| Gefecht bei St. Johnston’s | [87] |
| Unordnung in der hochländischen Armee | [88] |
| Mackay’s Rath wird von den schottischen Ministern nicht beachtet | [89] |
| Die Camerons werden nach Dunkeld verlegt | [89] |
| Die Hochländer greifen das Regiment Cameron an | [90] |
| Auflösung der hochländischen Armee | [91] |
| Intriguen des Clubs, Zustand des Niederlandes | [91] |
Die Revolution in Schottland heftiger als in England.
Die Heftigkeit der Revolutionen steht gewöhnlich im Verhältnis mit der Schwere der Regierungssünden, welche sie herbeigeführt haben. Es kann daher nicht Wunder nehmen, daß die Regierung von Schottland, welche seit vielen Jahren despotischer und verderbter gewesen war als die von England, mit einem weit heftigeren Sturze fiel. In England war die Bewegung gegen den letzten König des Hauses Stuart conservativ, in Schottland war sie destructiv. Die Engländer beschwerten sich nicht über das Gesetz, sondern über die Verletzung des Gesetzes; sie erhoben sich gegen den ersten Beamten des Staats lediglich, um die Suprematie des Gesetzes zur Geltung zu bringen, und sie waren zum größten Theil treue Anhänger der durch das Gesetz eingeführten Landeskirche. Selbst bei Anwendung des außergewöhnlichen Heilmittels, zu welchem sie durch eine außergewöhnliche Lage zu greifen gezwungen worden waren, wichen sie so wenig als möglich von den durch das Gesetz vorgeschriebenen ordentlichen Formen ab. Die zu Westminster tagende Convention war, obwohl durch unregelmäßige Ausschreiben einberufen, genau nach dem Muster eines regelmäßigen Parlaments constituirt. Niemand wurde aufgefordert, einen Platz im Oberhause einzunehmen, dessen Berechtigung, darin zu sitzen, nicht klar war. Die Abgeordneten der Grafschaften und Burgflecken wurden durch die nämlichen Wähler gewählt, welche berechtigt gewesen sein würden, die Mitglieder für ein unter dem großen Siegel einberufenes Haus der Gemeinen zu wählen. Die Wahlrechtstitel des Vierzigschilling-Freisassen, des Steuern zahlenden Angesessenen, des Pächters, des Wahlbürgers von London, des Magisters der freien Kräfte in Oxford wurden respectirt. Die Gesinnung der Wahlkörper wurde mit eben so wenig Zwang von Seiten des großen Haufens und mit eben so wenig Arglist von Seiten der Wahlbeamten ausgeforscht, wie bei irgend einer allgemeinen Wahl der damaligen Zeit. Als endlich die Stände zusammentraten, fanden ihre Verhandlungen in vollkommener Freiheit und genau nach den althergebrachten Formen statt. Nach Jakob’s erster Flucht herrschte allerdings in London und in einigen Theilen des platten Landes eine beunruhigende Anarchie. Aber diese Anarchie dauerte nirgends länger als achtundvierzig Stunden. Von dem Tage, an welchem Wilhelm im St. Jamespalast ankam, hatten selbst die unpopulärsten Agenten der gestürzten Regierung, selbst die Diener der römisch-katholischen Kirche, von der Wuth des Pöbels nichts mehr zu fürchten.
In Schottland war der Gang der Ereignisse ganz anders. Dort war das Gesetz selbst ein Gegenstand der Beschwerde und Jakob hatte sich durch ausdrückliche Anwendung desselben vielleicht mehr Unpopularität zugezogen als durch Verletzung desselben. Die gesetzlich eingeführte Landeskirche war die verhaßteste Institution des ganzen Reichs. Die Tribunale hatten einige so empörende Urtheilssprüche gefällt und das Parlament einige so bedrückende Verordnungen erlassen, daß, wenn diese Urtheilssprüche und diese Verordnungen nicht für ungültig erklärt wurden, nicht daran zu denken war, eine Convention zusammenzubringen, welche sich die öffentliche Achtung erzwang und der Ausdruck der öffentlichen Meinung war. Es stand zum Beispiel kaum zu erwarten, daß die Whigs in dieser Zeit ihrer Macht es sich ruhig gefallen lassen würden, ihr erbliches Oberhaupt, den Sohn eines Märtyrers und Enkel eines Märtyrers, von dem Parlamentshause, in welchem neun seiner Vorfahren als Earls von Argyle gesessen hatten, ausgeschlossen zu sehen, ausgeschlossen durch ein richterliches Erkenntniß, über welches das ganze Königreich empört war. Noch weniger ließ sich erwarten, daß sie die Wahl der Vertreter von Grafschaften und Städten den Vorschriften des bestehenden Gesetzes gemäß vornehmen lassen würden. Denn nach dem bestehenden Gesetz konnte kein Wähler seine Stimme abgeben, ohne geschworen zu haben, daß er sich von dem Covenant lossage und in kirchlichen Angelegenheiten das Supremat des Königs anerkenne.[1] Einen solchen Eid aber konnte kein strenger Presbyterianer leisten, und wenn derselbe verlangt worden wäre, so würden die Wahlkörper nichts als kleine Gesellschaften von Prälatisten gewesen sein, die Sorge für Sicherheitsmaßregeln gegen Bedrückung wäre den Bedrückern überlassen geblieben, und die große Partei, die an der Durchführung der Revolution den thätigsten Antheil genommen, würde in einer aus der Revolution hervorgegangenen Versammlung nicht einen einzigen Vertreter gehabt haben.[2]
Wilhelm sah ein, daß er nicht daran denken durfte, den Gesetzen Schottland’s die strenge Achtung zu Theil werden zu lassen, die er kluger- und rechtschaffnerweise den Gesetzen England’s erwiesen hatte. Es war durchaus notwendig, daß er Kraft seiner eignen Autorität bestimmte, wie die Convention, welche in Edinburg zusammentreten sollte, zu wählen sein würde, und daß er sich selbst die Befugniß ertheilte, einige Erkenntnisse und einige Gesetze zu annulliren. In Folge dessen entbot er mehrere Lords in das Parlament, die durch Urtheilssprüche, welche die allgemeine Stimme laut als ungerecht verdammte, ihrer Ehrenstellen beraubt worden waren, und nahm es auf sich, die Verordnung zu ignoriren, welche den Presbyterianern das Wahlrecht entzog.
Wahlen für die Convention.
Die Folge davon war, daß die Wahl fast aller Grafschafts- und Burgfleckenvertreter auf Whigcandidaten fiel. Die geschlagene Partei beklagte sich laut über unehrliches Spiel, über die Rohheit des Pöbels und über die Parteilichkeit der präsidirenden Magistratspersonen, und diese Klagen waren in vielen Fällen wohlbegründet. Unter Regenten wie Lauderdale und Dundee lernen die Nationen nicht Gerechtigkeit und Mäßigung.[3]