cf. LS II 13 15; ist gleichzeitig ein Beispiel für unzählige andere, wie Karl Eugen Neumann es vermochte eine Interlinearversion zu geben, die trotzdem den Schmelz und Rhythmus des Originals behalten hatte.
p. [244 6] ihrer Natur nach, vergl. LS II 14 3. p. 246 kehrt in Sälige Gestalt empor, vergl. LS II 15 8.
p. [248 1] rein und abgeklärt = LS 16 2.
124. BAKKULO
p. [253 18–19] und wär’ es auch nur ein Spruch von vier Silben gewesen, antamaso catuppadaṃ pi gātham = H.
128. VERSCHLACKUNG
p. [297 19] bis [303] ist »Grund-Ursach« geblieben, anstelle des späteren »Anlass-Grund«, da es [Zeile 23] heißt »Schwanken aber ist der Anlass gewesen usw.«, sodass hier eine Kollision in Wirklichkeit verschiedener Begriffe entstanden wäre. Das selbe Verhältniss am Anfang der 81. und 83. Rede.
144. CHANNO
p. [462 28] kein hüben und kein drüben noch beider inmitten sein, n’ ev’ idha na huraṃ na ubhayam antarena, = H.