[150] W. Scott, Th. II. S. 76 ff.
[151] A trial etc. p. 25.
[152] Ueber Hopkins s. Hutchinson, Versuch v. d. Hexerei, Cap. IV. Walter Scott, Br. üb. Dämonol. Th. II. S. 86 ff. und Thomas Wright, Narratives of Sorcery, T. II. Cap. XXV.
[153] Hartpole Lecky, S. 83.
[154] A trial etc. S. 25.
[155] Ueber die Einwirkung des Hexenglaubens auf die dramatische Literatur Englands in damaliger Zeit vgl. Thomas Wright, Narratives of Sorcery I. S. 286 u. 296.
[156] Der Oberrichter Sir Matthew Hale ging in seiner Verurtheilung der beiden Unglücklichen von dem Satze aus, dass die Thatsächlichkeit des Lasters der Hexerei nicht zu bezweifeln sei, denn dieselbe werde 1) durch die heil. Schrift und 2) durch den Consensus gentium bestätigt, indem die Weisheit alter Völker Gesetze gegen die Zauberei aufgestellt habe. Vgl. den Bericht über den Prozess in A collection of rare and curious tracts relating to witchcraft (Lond. 1838) und Campbells Lives of the chief-justices, I. S. 565–566.
[157] Hutchinson, Historical essay concerning witchcraft, 1720 S. 56–57.
[158] Buckle, Gesch. der Civilisation in England (übers. v. Ruge) II. S. 253 ff.
[159] Pitcairn, Criminal trials of Scotland, vol I. P. II. S. 50.