Bildet man unter Zugrundelegung der mittleren Falzverluste Gruppen von 5 zu 5% und stellt diesen gegenüber die bei den verschiedenen Papieren durch Handknitterung ermittelten Widerstandsstufen, so ergibt sich nachstehende Übersicht:
I. Festigkeits-Falzverluste.
Falzverlust | Anzahl der Papiere mit dem Widerstandsgrad: | |||||
gering | mittel- | ziemlich | groß | sehr groß | außer- | |
0– 5,9 | – | – | – | – | 1 | 1 |
6–10,9 | – | – | 4 | – | 2 | 2 |
11–15,9 | – | 1 | 3 | 1 | 3 | – |
16–20,9 | – | 3 | 9 | 5 | 3 | 2 |
21–25,9 | – | – | 5 | 5 | 4 | – |
26–30,9 | 2 | 1 | 3 | 8 | 3 | – |
31–35,9 | – | 2 | 2 | – | 1 | – |
36–40,9 | – | 2 | – | – | – | – |
41–45,9 | 2 | 2 | 1 | – | – | – |
46–50,9 | 1 | – | 1 | – | – | – |
II. Dehnungs-Falzverluste.
Falzverlust | Anzahl der Papiere mit dem Widerstandsgrad: | |||||
gering | mittel- | ziemlich | groß | sehr groß | außer- | |
0– 5,9 | – | – | – | – | – | – |
6–10,9 | – | – | – | – | – | – |
11–15,9 | – | – | – | – | 1 | – |
16–20,9 | – | – | 1 | – | 3 | 2 |
21–25,9 | – | – | 1 | – | 2 | – |
26–30,9 | – | – | 2 | 1 | 2 | 1 |
31–35,9 | – | 1 | 1 | 1 | 3 | 1 |
36–40,9 | – | – | 2 | 4 | 2 | 1 |
41–45,9 | – | – | 4 | 5 | 1 | – |
46–50,9 | 2 | 1 | 5 | 3 | 2 | – |
51–55,9 | – | 2 | 3 | 1 | 2 | – |
56–60,9 | 1 | – | 3 | 2 | – | – |
61–65,9 | – | 1 | 4 | 1 | 1 | – |
66–70,9 | 1 | 5 | – | – | – | – |
71–75,9 | 1 | 1 | – | 1 | – | – |
76–80,9 | – | – | 2 | – | – | – |
Die Zusammenstellung zeigt, daß zwar im allgemeinen mit wachsendem Widerstand gegen Zerknittern der Falzverlust abnimmt, daß aber anderseits bei demselben Knittergrad die Falzverluste beträchtlich schwanken, und ferner, daß bei annähernd gleichem Falzverlust ganz erhebliche Unterschiede im Widerstand gegen Zerknittern vorkommen.
Unterschiede in der Handknitterung von mittelmäßig bis zu außerordentlich groß oder von gering bis zu sehr groß kommen im vorliegenden Falle durch den Falzverlust nicht zum Ausdruck. Diese Unterschiede sind aber so groß, daß sie auch ohne ein ausgebildetes Prüfungsverfahren (z. B. schon durch Einreißen, Umbiegen, o. a.) erkannt werden können; wenn der Falzverlust für derartig verschiedene Papiere nahezu gleiche Werte ergibt, so kann er als Ersatz für die Handknitterung nicht in Frage kommen.
[18] Wochenblatt für Papierfabrikation. 1894, Nr. 8–9.
[19] Veröffentlicht in den Mitteilungen a. d. techn. Vers.-Anst. 1899 S. 269.