Veracruz, [403].
Vizcaya, [437].
Xipon ó Japon, Isla., [238], [239].
Zubu, Isla de., [xviii], [xx], [76], [89], [91], [109], [117], [121], [127], [130], [134], [136], [153], [162], [185], [187], [190 á 193], [198], [200], [210], [212], [229], [231], [241], [263], [267], [305], [328], [350], [351], [370], [371], [390], [426], [445], [453], [463].
FOOTNOTES:
[1] La relación del doc. 27 (t. i, p. 222) supone la desaparición del patache en la amanecida del viernes 30 de Noviembre. Esteban Rodríguez (doc. 33, p. 377) la fija en la del viernes 1.º de Diciembre, y la relación de Arellano (t. ii, doc. 37, p. 2) en la del 2 de Diciembre. Como se ve, la discordancia entre la primera relación y la segunda consiste en un error evidente de aquélla sobre el día de la semana, que lleva un número de atraso en el del mes, sin que esto pueda explicarse por la diferencia entre el día civil á que probablemente aludiría la primera relación, y el astronómico á que debía referirse el derrotero de Rodríguez. Tampoco la tiene la diferencia de un día más que se lee en la de Arellano, si bien puede prestarse á comentarios sobre ser preconcebido é intencionado el error en la fecha de esta última.
En vista de todo se acepta para el texto la de Esteban Rodríguez por más exacta.