Assessori ja Kanttori tulevat maantieltä.
KANTTORI, tervehtäen. Ompas täällä isäntiä! Terve Tuoppala ja Seppälä ja Kinnas ja Lahti ja Kalso ja Saapaslampi — terve!
TUOPPALA. Mikäs on oikeastaan kanttorin ajatus asiasta?
KINNAS. Hän tarkoittaa viinarännin asiaa.
KANTTORI. Kyllä arvaan. Minä olen siitä, hyvät pitäjänmiehet, ennenkin puhunut teille, mutta sittemmin on tullut väliin seikkoja, jotka ovat minua pakoittaneet ajatustani muuttamaan. Olen aina sanonut teille että viinapolttimoa ei pitäisi kuntaan ottaa, koska siitä saattaa paljon turmelusta levitä, ja jollei asiassa muita näkökantoja olisi, niin neuvoisin vieläkin samaa. Tuollaisesta laitoksesta, kuin viinapolttimo, on kyllä paikkakunnalle kaikenlaista aineellista hyötyä, se tuottaa työn-ansiota, koroittaa viljan hintoja, helpoittaa karjan elättämistä ja niin edespäin; mutta niille seikoille en suurta arvoa anna, sillä laitoksesta on haittojakin, jotka täydellisesti hävittävät kaiken sen tuottaman hyödyn. Tässä on kuitenkin toinen paljon tärkeämpi, kalliimpi asia kysymyksessä. Kenties tiedätte jo, että meille on tarjottu kansakoulu palkinnoksi suostumuksestamme, ja se on mielestäni tilaisuus, jota ei pitäisi laimiin lyödä.
LAHTI. Kanttori puhuu —
KALSO, keskeyttäen. Oikein!
LAHTI. Ei, sanon minä; kanttori puhuu väärin!
KINNAS. Olehan vaiti ja odota.
KANTTORI. Minä en puhu väärin kuu puhun tulevaisuudestamme, lastemme puolesta, jotka, niin kauan kuin meillä ei ole koulua, ovat elävänä muistutuksena siitä, että emme ole velvollisuuttamme täyttäneet. Ja mekö olisimme ainoat jotka käyttävät viinaa sivistyksen kohoittamiseksi? Kuinka tekee valtio ja hallitus? Eikö se anna polttaa niin ja niin monta miljoonaa kannua viinaa vuodessa, josta se saa niin ja niin monta miljoonaa markkaa tuloja? Niillä rahoilla autetaan kulkuneuvoja, rakennetaan rautateitä, joita pidetään sivistyksen välikappaleina, niitä rahoja jaetaan myös kunnille, huomatkaa! koulutarkoituksia varten. Eikö esivalta ole siten osoittanut millä tavalla viinateollisuutta on yhteiseksi hyödyksi käytettävä? Tahtoisimmeko me olla viisaampia kuin itse hallitus? Emmeköhän silloin todenteolla olisi tyhmempiä?