[18] L'explication de cette circonstance se trouve dans une lettre adressée à M. Coudroy, p. 74. (Note de l'éditeur.)]
[19] V. ce discours, t. II, p. 238. (Note de l'éditeur.)
[20] Ce discours n'a pas été prononcé. On trouvera des développements sur le même sujet, t. II, p. 177 et suiv., et t. III p. 449 à 510. (Note de l'éditeur.)
[21] Les cinquante volumes de la collection Custodi: Economisti classici italiani. (Note de l'éditeur.)
[22] V. t. IV, p. 275 à 297. (Note de l'éditeur.)
[23] Il s'agissait d'une réduction simultanée dans les armements, en France et en Angleterre. (Note de l'éditeur.)
[24] M. John B. Smith, membre de la Ligue. V. t. III, p. 404 et suiv. (Note de l'éditeur.)
[25] Après la mort de Bastiat, il fut aisé à ses amis d'édifier M. Carey sur sa parfaite loyauté. Cette lettre nous paraît mériter cependant d'être conservée, d'autant plus que le post-scriptum contient les éléments d'une importante démonstration. (Note de l'éditeur.)
[26] Pour appuyer la candidature de M. Faurie. (Note de l'éditeur.)
[27] La même pétition veut que la protection des objets fabriqués soit réduite, non de suite, mais dans un temps indéterminé; non au taux le plus faible, mais au taux de 20 pour 100.