[270] Je ne crois pas que ce projet ait jamais été mis à exécution.
[271] Wieland était un professeur d’Altorf avec qui Vermersch s’était lié.
[272] Voir plus loin, p. [423], le Mur.
[273] Ranc (Arthur), membre de la Commune, élu par le 9e arrondissement. Démissionnaire le 6 avril. Plus tard, député, sénateur de la Seine.
[274] Voir plus haut, page 302.
[275] Advenant, administrateur du Réveil de Delescluze. C’est Advenant qui fit élever le tombeau de Delescluze au Père-Lachaise, tout proche de l’emplacement où étaient installées, pendant la Semaine de Mai, les batteries fédérées.
[276] L’article du Père Duchêne ne détermina en rien l’arrestation de Chaudey. Depuis deux jours, elle était décidée. Rigault me l’a formellement déclaré quelques jours après l’arrestation du rédacteur du Siècle. Da Costa me l’a, à plusieurs reprises, déclaré, lui aussi. (Voir sa Commune vécue, II, 96.)
[277] Lefèbvre-Roncier, juge suppléant à la cour martiale (13 mai). Sous-chef d’état-major au ministère de la guerre (Delescluze). Plus tard, conseiller municipal de Paris.
[278] Cette brochure parut, en 1906, à l’Imprimerie l’Emancipatrice, 3, rue de Pondichéry. (80 pages in octavo. 300 exemplaires numérotés, non mis dans le commerce.)
[279] Da Costa, dans sa Commune vécue (volume II, pages 97 et suivantes), s’évertue à établir «la vérité» sur l’article du Père Duchêne. Il nomme avec raison Advenant. Mais l’interprétation qu’il donne à sa démarche est inexacte. Il ignore également les conditions dans lesquelles fut publié l’article. Ce qu’il écrit n’est donc pas, comme il le croit, la vérité.