Après quarante-cinq minutes de délibération, le jury est venu répondre « oui » sur les deux points, livrant ainsi les accusés au bon plaisir des magistrats.
Ceux-ci ont appliqué le maximum.
Toutes les responsabilités, quant au jugement de l’Histoire, devant être établies, voici quelle était la composition du jury. Je ne la donne point aux fins d’intimidation qui la firent, trois semaines durant, publier par la presse adverse — nous ne dressons pas, ici, de listes d’otages ; nous ne traçons point, sur les demeures, le signe qui marque pour la dévastation ou le massacre contre ceux qui pensent différemment, nous ne crions pas : « A mort ! »
C’est donc à titre de document, rien autre : pour le monde civilisé présentement ; ensuite pour la vengeresse postérité, qui ne flétrira pas, mais rira.
M. ANTOINE JURDE, commerçant, 85, rue Vitruve ;
M. PIERRE ÉMERY, négociant, 159, rue Saint-Antoine ;
M. VICTOR BERNIER, monteur en cuivre, 15, passage Saint-Sébastien ;
M. ÉDOUARD GRESSIN employé, 18, boulevard Pasteur ;
M. ÉMILE NIGON, mégissier, 9, rue de Valence ;
M. CHARLES FOUQUET, grainetier, rue de Javel, 90.