[108]. I. G. (= C. I. A., I), 37. z"; 543 e Suppl. a p. 140; cfr. Cavaignac, op. cit., pp. XLV-XLVI, 135 e Pl., I, n. 3; Beloch, op. cit., (2ª ed.), II, 2, 342-43.
[109]. Aeschin., De mala legat., 175; Andoc., De pace cum Lacedaem., 9.
[110]. I. G. (= C. I. A., I), 55 c, v. 5; [.... δεδογ]μένον ῇ εἰσφέρειν ὅταν δέη[ι]....
[111]. Cfr. vol. I, pp. 131-32.
[112]. Cfr. Beloch, Gr. Gesch., II, 443 e n. 3 (2ª ed.).
[113]. Cavaignac, op. cit., 156.
[114]. Risulta dall’orazione di Lisia (Accept. muner. defens., 2 sgg.) nella quale l’oratore discorre di εἰσφοραί prelevate tra il 410 e il 405.
[115]. Cfr. Lys., De Aristoph. pecuniis, 29. Queste contribuzioni dovettero aver luogo fra il 393 e il 387.
[116]. Demost., II (Olynth.), 29; XIII (De rep. ordin.), 20. (Sul valore storico di questa orazione cfr. F. Blass, Die attische Beredsamkeit, Leipzig, 1877, III, 352 sgg. o l’edizione di Demostene del Well, Paris, 1881, pp. 436 sgg.). Cfr. anche Böckh, op. cit., I3, 609 sgg.; Francotte, op. cit., 28 sgg.
[117]. Pol., 2, 62, 6-7; cfr. Demost., XIV (De Symmor.), 27; Philoc., Fragm., p. 77 (ed. Siehelis) sotto Harpoer. Che Polibio si riferisca al 378-77, è stato rilevato per primo dal Böckh, op. cit., I3, 572; e la sua opinione è ormai condivisa da tutti; cfr. Beloch, Das Volksvermögen von Attika, in Hermes, 20 (1885), p. 237; Lipsius, Die athen. Steuerreform in Jahr d. Nausinikos, in Neue Jahrbuch. f. klass. Phil., 117, p. 291, 1878.