Выше я назвал письмо г. Читателя обвинительным актом, предъявленным мне, как подсудимому по делу об оскорблении литературного величества. Из чтения акта мы последовательно узнаем, что г. Андреев:
а) Великан-художник.
б) Чудесный посредник между нами и манящей Т(т)ай-ной В(в)ечности.
в) Художник-пробудитель, художник-миссионер.
г) Царь-преобразователь русской литературы.
И -- конечный вывод "на основании вышесказанного":
-- Такие таланты даже бранить надо коленопреклонно!
Я думаю, что таких талантов, которые человек должен рассматривать не иначе, как коленопреклонно, не было, нет и авось не будет. Превращение человека в кумир, "любление твари паче Бога" -- не почва для суждения, идолопоклонничество -- отрицание анализа, жречество -- утверждение условного авторитета. Критическая позиция на коленях, зависевшая не от величия талантов, но от робости критиков, осталась в прошлых веках. В России -- по ту сторону Белинского, на Западе -- еще дальше, в темнотах католицизма и легитимизма. Французская революция завещала человечеству хороший совет:
-- Встаньте! Ваши противники кажутся вам большими лишь потому, что вы стоите пред ними на коленях.
Слова эти не только для политики и социальной борьбы справедливы.