10. Петербургские критики и русские писатели. Несколько мыслей о современном состоянии русской литературы, в отношении к критике. Санкт-Петербург. 1840. В тип. Главного управления путей сообщения и публичных зданий. В 12-ю д. л. 70 стр.1

Из всех неприятных и смешных положений в жизни самое неприятное и самое смешное -- положение плохого актера, за­бывшего на сцене роль свою, и положение автора, вынужден­ного защищать свою книгу. Хороша она -- ее не убьет неспра­ведливость критиков; дурна -- туда ей и дорога. Вот другое дело, если критик, умышленно или неумышленно, исказил содержание вашей книги или приписал вам то, чего в ней нет: тогда возражайте и защищайтесь. Но во всяком другом случае имейте уважение к своей личности, к своему человеческому и авторскому достоинству,-- и не выходите на поприще, где будут указывать на вас пальцами. Суд над книгою принадле­жит не только не автору, но и не критикам, а публике.

Г-н Леопольд Брант судит об этом иначе. Он издал книгу "Воспоминания и очерки жизни", повести и рассказы: все рус­ские журналы, всегда неединодушные в суждениях о книгах, на этот раз единодушно отозвались о книге г. Леопольда Бранта. Ему это не понравилось,-- и вот он издал брошюрку, в которой грозится, что он с отчаяния зарежется (стр. 3 "Предисловия") и что его книга, несмотря на осуждение журналистов, очень хороша. Разумеется, что эта история кончится тем, чем оканчи­ваются все подобные истории: г. Леопольд Брант своею брошюркою подаст журналистам новый случай позабавиться насчет его неудачного авторства, а публика только из их рецензий и узнает о существовании этой брошюрки. Вольно же было в дру­гой раз делать то, чего не должно б было делать и в первый раз: сами виноваты!..

1. "Отеч. записки" 1840, т. VIII, No 2 (ценз. разр. 14/И), отд. VI, стр. 92--93. Без подписи.