9 См. примеч. 6 к письму 34.
51. М. А. Бакунину. Печатается по подлиннику (ГПБ, ф. 1000, карт. 2, Белинский).
Данное письмо -- ответ на несохранившуюся записку Бакунина, написанную во время его приезда в Москву в мае 1839 г., в которой содержалось требование вернуть его письма.
1 О последней сплетне см. в письме 56.
2 В подлиннике описка: дважды подряд повторены слова "не могу",
52. А. А. Краевскому. Печатается по подлиннику (ГПБ, ф. 391, No 187, л. 7-8).
Возобновление переговоров Белинского об участии в изданиях Краевского (см. письма 45, 46, 48) было вызвано окончательным крахом "Московского наблюдателя", прекратившегося на No 4 за 1839 г. (вышел в свет 17 июня). Панаев, находившийся тогда в Москве, написал Краевскому (около середины июня 1839 г.) о том, что "Белинский предлагает ему свое сотрудничество, что недурно было бы, если он перепечатает в своих изданиях превосходную статью Белинского о "Сыне отечества" Полевого, что у Белинского есть статья о Менцеле, которая производит в Москве фурор и которую он не прочь был бы прислать в "Отечественные записки"..." (Панаев, с. 188). В ответном письме Панаеву (от 20 июня) Краевский согласился на перепечатку (в No 4 "Литературных прибавлений..." за 1839 год появилась статья, объединявшая разновременные отзывы Белинского о "Сыне отечества") и просил статью о Менцеле (см. там же). Таким образом, данное письмо является своеобразным ответом Белинского на упомянутое письмо Краевского Панаеву.
1 Статью о "Горе от ума" Панаев уже раньше -- от имени Белинского -- предлагал в "Отечественные записки" (см. ответное письмо Краевского Белинскому от 17 июля 1839 г. -- БиК, с. 96). Эта статья, как и упоминаемые здесь статья "Менцель, критик Гете" и рецензия на "Очерки русской литературы" Н. А. Полевого, были опубликованы в No 1 "Отечественных записок" за 1840 г.
2 Для "Литературных прибавлений..." Краевский выбрал себе помощником В. С. Межевича, в деятельности которого он, однако, быстро разочаровался (см. БиК, с. 97).
3 К этому времени Белинский уже договорился с А. Д. Галаховым, который рецензировал московские книжные новинки в изданиях Краевского. В ответном письме Краевский писал: "Г-н Галахов писал ко мне, что передал вам восемнадцать книг для рецензии в "Литературные прибавления". Я весьма благодарен ему за это, и прошу всегда так распоряжаться; берите у него какие хотите книги (делясь с Катковым) и пишите о них рецензии куда хотите -- в "Отечественные записки" или "Литературные прибавления". Как вы, по взаимному всех трех согласию, учините, так тому и быть; а я спорить и прекословить не буду" (БиК, с. 96--97),