97 Сенковский был известен как яростный противник употребления форм "сей" и "оный" (см., например: "Библиотека для чтения", 1835, т. VIII, отд. VI, с. 26-34); в рецензии же его на три последние тома первого посмертного собрания сочинений Пушкина содержались критические замечания по поводу употребления слов "злато" и "младость", охарактеризованных критиком как "макаронизмы" (см.: "Библиотека для чтения", 1841, т. XLIX, No 11, отд. VI, с. 2-3).
98 См.: "Библиотека для чтения", 1841, т. XL1X, No 11, отд. III.
99 См.: "Библиотека для чтения", 1841, т. XL1X, No 11-12, отд. V; авто* ром этой статьи являлся либо Сенковский, либо В. В. Григорьев.
100 См.: "Современник", 1841, т. XXIV, отд. III; автором этой статьи являлся С. И. Барановский.
101 См. примеч. 1 к рецензии на I часть "Очерков жизни и избранных сочинений Александра Петровича Сумарокова" С. II. Глинки.
102 См.: "Русский вестник", 1841, т. I, No 1; автором этой статьи был Н. А. Полевой. (В цитате слово "внешний" выделено Белинским.)
103 "Горе от ума", д. IV, явл. 4 (из монолога Репетилова).
104 Критик цитирует -- с мелкой неточностью -- статью Гоголя "О движении журнальной литературы в 1834 и 1835 году".
105 Эта статья была напечатана анонимно, однако сохранился экземпляр первого тома "Современника", в оглавлении которого раскрывалось авторство Гоголя (см.: В. Г. Березина. Новые данные о статье Гоголя "О движении журнальной литературы в 1834 и 1835 году". -- В сб.: "Гоголь, Статьи и материалы". Л., Изд-во ЛГУ, 1954, с. 70-85).
106 См.: "Северная пчела", 1841, No 104 и 134; рецензии на постановки двух опер А. Н. Верстовского были написаны Ф. А. Кони.