Посмотримъ, однако, насколько это основаніе законно.
Прежде всего, для упрощенія, допустимъ, что г. Смирновѣ имѣетъ дѣло не съ новыми квартирантами, (о нихъ будетъ рѣчь впереди), а съ прежними, тѣми, которые заключали условіе о проводкѣ освѣщенія. Такая постановка вопроса не намѣняетъ общей конструкціи, такъ какъ самъ г. Смирновъ, очевидно, считаетъ новыхъ квартирантовъ полными правопреемниками первоначальныхъ абонентовъ.
Что же получается?
"Въ прежніе годы" г. Смирновъ провелъ освѣщеніе въ квартирѣ абонентовъ при условіи безплатнаго при соединенія къ сѣти,-- безъ всякихъ оговорокъ, что онъ можетъ потребовать за присоединеніе впослѣдствіи.
Прошло время, и г. Смирновъ, говорить:
Нѣтъ, господа абоненты, я раздумалъ и беру свое слово обратно. Жизнь подорожала, война и прочее. Прошу уплатить за присоединеніе!
Словомъ г. Смирновъ изволить услаждать абонентовъ романсомъ:
"За хочу -- полюблю,
Захочу -- разлюблю".
И полагаетъ, что дѣлаетъ это на законномъ основаніи.