Кольцевая почта, вспомпункты, передвижная почта, почтовые агентства, заезды, сельские письмоносцы и проч. -- все это не что-то данное во вне и друг друга исключающее, но только различные пути, ведущие к одной цели.
В этом отношении не лишне вспомнить слова тов. Подбельского: "Всякий понимает, что принцип -- одно, а практика -- другое, и пред лицом непреодолимых условий действительности приходится немало допускать отступлений или отсрочек в деле осуществления данного принципа... Но чего необходимо требовать от п.-т. ведомства, -- это использования всех путей и возможностей, чтобы принцип территориальной доступности почты был проведен в жизнь в наивозможно широких размерах".
Новая операция -- прием п.-т. предприятиями государственных и местных налогов (Бюлл. No 15 НКПиТ) вызвал значительный интерес у работников связи. На новую статью дохода возлагаются самые широкие надежды.
Завпот Тараканского Пашкин полагает, что новая операция -- по приему налогов -- явится главным источником доходности сельского предприятия. Пишут крестьяне мало. А налоги надо платить всем. "Подсчитаем: 67 деревень, 26 колхозов, 3000 дворов. Если принять во внимание количество налогоплательщиков волости и минимум почтового сбора в 40 к., при тройной сдаче налога доход выразится: 3.000х3х40= 2700 рублей в год, кроме других видов сборов, которых насчитывается до 1000 рублей. Расход годовой по содержанию полностью сельского предприятия, при довоенном штате, до 2000 рублей. Оставшаяся цифра явится доходом ведомству. Необходимо при этом принять во внимание сокращенность штатов сельских предприятий и упростить операцию по обработке ценных налоговых писем.
Этого можно достигнуть заготовкою конвертов и описей с печатным текстом, или описи вовсе отменить, а для крестьянства сделать льготу, установив единообразный, с любой ставки налога, пониженный сбор в размере 30 коп. За установление взимания единого налога на местах крестьянство скажет спасибо, и это уж явится крупным звеном в цепи смычки города с деревней".
На ту же тему пишет и Завпот Губчевская, -- находя, что эта операция спасет многие сельские п.-т. предприятия от дефицитности, зависящей от недогрузки. Тов. Губчевская также приводит цифры: "На Мадаевскую волость по с.-х. налогу дано было задание в 36.834 ржаных единиц, из которых через местное п. о. было переслано 82.435. Страховая сумма по волости выражалась в сумме 7680 руб. золотом, выполнены к 1 мая 6000 руб. задания. Из этой суммы 80% пересланы через вверенное мне п. о., почтового за эти отправления сбора поступило 150 руб. золотом. Следовательно, одна только пересылка сказанных сумм уже дала плюс обмену и доходности".
Но не следует забывать, что все эти плюсы имеют место, -- как и в деле организации передвижной почты, -- только тогда, когда сами связисты проявляют энергию и самодеятельность, -- используют материал местных газет, что с успехом может сделать и радист. Автор заканчивает: "Итак, из всего вышесказанного вывод: Агентства Роста или Ратау в провинции не нужны. И чем скорее уберечь этих посредников, тем лучше будет развиваться у нас радиодело.
Тов. Окорочков, пишет о недостатке популярных руководств по радиотехнике и о недостатке на местах необходимых материалов. Ознакомление связистов с радиотехникой необходимо. "Иначе может создаться до некоторой степени смешное положение. Положим у кого-либо из граждан разладился имеющийся радиоприемник; гражданин этот с починкой и настройкой прибора непременно обратится к работнику связи или транспорта, а они впервые прибор только увидят и, сконфузившись, скажут, что это не их ума дело".
Тов. Окорочков предлагает:
1) Так как радио с каждым днем все больше и больше завоевывает интерес граждан и работников связи, то теперь же НКПиТ и НКПС необходимо приступить к изданию популярных руководств по радио для работников ведомств.