Наказанія за мздоимство, сопряженное съ учиненіемъ чего-либо противнаго обязанностямъ службы, и сейчасъ у насъ вполнѣ достаточныя для устрашенія: полтора -- три года арестантскихъ ротъ, съ лишеніемъ всѣхъ особенныхъ правъ и преимуществъ.
Вопросъ не въ размѣрѣ показанія, а въ дѣйствительности его примѣненія.
Судя только по тѣмъ свѣдѣніямъ, которыя доходятъ до печати, число взяточниковъ можно считать тысячами; а когда какого-нибудь чиновники привлекаютъ къ отвѣтственности за взяточничество, -- нѣсть объ этомъ облетаетъ всю Россію, какъ рѣдкій и сенсаціонный случай.
Да и тутъ, глядишь, дѣло какъ-то "затушевалось", о немъ забыли, и не увидѣло общество суда надъ взяточникомъ.
Происходятъ это отъ того, что должностныя лица, въ дѣлѣ привлеченія ихъ къ отвѣтственности. находятся въ исключительныхъ условіяхъ.
По нашимъ законамъ, "донесенія и сообщенія о преступленіяхъ по административнымъ вѣдомствамъ обращаются къ тому начальству, отъ коего зависитъ опред ѣ леніе обвиняемаго къ должности (ст. 1065 ую. уг. суд.)
Аналогичный способъ привлеченія чиновъ и другихъ вѣдомствъ.
Такимъ образомъ, даже прокурорская власть не можетъ привлечь чиновника къ отвѣтственности, если его, чиновника, не "выдастъ головой" начальство.
Но выгодно-ли начальству обнаруживать у себя взяточниковъ, если оно само отвѣчаетъ за "бездѣйствіе власти", "за неупотребленіе въ надлежащее время всѣхъ средствъ, коими можно было предупредитъ или остановить какое-либо злоупотребленіе или безпорядокъ"?..
Нѣсколько обнаруженныхъ среди подчиненныхъ взяточниковъ,-- и ихъ непосредственный начальникъ, въ лучшемъ случаѣ, рискуетъ своимъ служебнымъ положеніемъ, а въ худшемъ -- можетъ сямъ быть привлеченнымъ къ отвѣтственности "за бездѣйствіе".