5 См.: Новый Путь. 1903. No 4. С. 164--165; Блок А. А. Полн. собр. соч. и писем: В 20 т. М., 2003. Т. 7. С. 128, 338--339 (комментарии Д. М. Магомедовой).
6 В "Набросках" M. M. Ковалевского (Курьер. 1903. No 65, 3 мая. Подпись: К-ий) содержится критический отзыв о "манифесте" Андрея Белого "Несколько слов декадента, обращенных к либералам и консерваторам" (Хроника журнала "Мир искусства". 1903. No 7. С. 65--67).
8 "Северная симфония (1-я, героическая)" Андрея Белого анализировалась в критическом диалоге между П. Ф. Николаевым (подпись: П. Н.) и Д. В. Философовым (подпись: Д. Ф.). См.: Хроника журнала "Мир искусства". 1903. No 15. С. 163--165.
9 А. Блок рецензии на 3-ю "симфонию" "Возврат" не опубликовал; никаких сведений о том, что он ее написал, также не имеется.
12 Возможно, в данном случае подразумевается рецензия на 3-й альманах "Северные цветы", включающий стихотворения и драматический отрывок Андрея Белого: KHZ Gustav. Severni Kvety // Moderni Revue (Praha). 1904. T. I.
13 Указываемые отзывы на статью Андрея Белого "Символизм как миропонимание" (Мир искусства. 1904. No 5. С. 173--196) не выявлены.
14 Журнал "Вопросы жизни" издавался лишь в 1905 г. В данном случае подразумевается, вероятно, статья: Тимшевский А. <Шмидт А. Н.>. О будущем // Новый Путь. 1904. No 6. С. 187--196. В ней, однако, ни Андрей Белый, ни его произведения не упоминаются.
15 А. И. Гучков, лидер "Союза 17 октября", с 1907 г. был фактическим руководителем и одним из постоянных авторов московской газеты "Голос Москвы".
16 Подразумевается, вероятно, статья "О "чистом символизме", теургизме и нигилизме", содержащая полемику с философско-эстетическими положениями Андрея Белого (Золотое руно. 1908. No 5. С. 77--79. Подпись: Эмпирик).
17 Вероятно, подразумевается фельетон В. Ходасевича "Девицы в платьях", опубликованный в московской газете "Руль" 16 января 1908 г. См.: Ходасевич Владислав. Собр. соч. / Под ред. Джона Мальмстада и Роберта Хьюза. Т. 2. Ann Arbor: Ardis, 1990. С. 42--44.