19 Вероятно, имеется в виду статья Д. В. Философова "Весенний ветер", в которой критик отстаивает правоту Андрея Белого в его статье "Против музыки" (Русская мысль. 1907. No 12. Отд. П. С. 115--116; Философов Д. В. Слова и Жизнь. Литературные споры новейшего времени (1901--1908 гг.). СПб., 1909. С. 18--19).
22 Специальной рецензии Н. Я. Абрамовича (Кадмина) на книгу Белого "Пепел" не выявлено. Возможно, в данном случае подразумевается либо его рецензия на книгу Белого "Урна" (Всемирная панорама. 1909. No 15, 31 июля), либо более ранняя статья "Стихийность в молодой поэзии", в которой затрагивается поэтическое творчество Белого (Образование. 1907. No 11. Отд. П. С. 3, 25--26).
23 Рецензия была опубликована не в "Весах", а в "Русской мысли".
24 Отзыв был опубликован не в газете "Русское слово", а в газете "Биржевые ведомости" и журнале "Новое слово".
25 См.: Чудовский В. О ритме пушкинской "Русалки". (Отрывок) // Аполлон. 1914. No 1/2. С. 110--111.
28 Эта публикация не выявлена.
29 Статья "Серебряный голубь. Литературные наброски" была опубликована в "Утре России" (1910. No176. 19 июня), под заглавием "Еще о народе" вошла в кн.: Боцяновский В. Богоискатели. СПб., 1911. С. 168--177.
30 См. статьи А. А. Измайлова "Литературное бильбоке" (Биржевые ведомости. Вечер, вып. 1909. No 11222, 22 июля; подпись: А. Изм.), "На отмели" (Биржевые ведомости. Утр. вып. 1909. No 469, 16 декабря; Новое слово. 1909. No 12. С. 74).
32 Специальной статьи А. Векслер о "Серебряном голубе" в печати, насколько известно, не появилось. Вероятно, Белый подразумевает в данном случае ее доклад об этом романе, прочитанный в Вольной Философской Ассоциации в его отсутствие (см. с. 981 наст. изд.).
34 Имеются в виду "Литературно-общественные заметки. "Все позволено"" И. Игнатова, опубликованные в газете "Русские ведомости" 21 сентября 1910 г.