-- "Гете хорошо признавал... формализм математики" {GNS. III Band, 7.}.
-- "Математика насквозь идеальна" {GNS. IV Band, E. A. 283.}.
-- "Идеальный характер универсума доказуем... результатами математики, которые... идеальны" {Ibidem.}.
-- "Пространство -- идея".
§ 74. Д-р Штейнер и методический плюрализм
"Ограниченным" опытом автор критически остается доволен; а современная наука о знаниях к велению "ограничивать" опыт присоединяет иное веление -- "от-граничивать" опыты; в линии методической грани -- неполнота критической мысли; в разграничении самих методических линии и, далее, в градации линии -- ее полнота. В линии методической грани, в ограничении линии, не оговорены условия ее правомерного переноса; перенос оттого становится часто деспотическим переносом; не во всех условиях соблюдаема однопутейность науки; много-путеиность науки, многообразие опыта часто от этого сплющены в одну плоскость -- пусть ограниченно взятую. В этой-то плоскости может господствовать произвольнейший перенос; например: геометрии -- в логику (Спиноза) и статистики в психологию (Фехнер). Д-р Штейнер указывает на вред переноса; например: математики в мистику54; или: математики в психологию, где законы последней "Гербарт сделал несчастными" {GNS. IV Band, E. A. 121.}; и требует ограничений: --
-- 1) физики от математики,
-- 2) качества от количества,
-- 3) гипотезы от закона,
-- 4) графизма от реализма,