И поэтому мне остается: рисовать картины и -- набрасывать контуры по материалу, использовать который возможно в отдельной, объемистой книге, а не в сжатой главе.
Многообразие ссылок явило: д-р Штейнер мыслит иначе, чем думает о нем уважаемый автор разбора. Автору в главе "Гете и физика" следовало бы отметить: полное свое расхождение со статьями и комментарием к "GNS". Об издании Кюршнера162 в главе "Гете и физика" автор упорно молчит, а... молчать не имеет он права: статьи д-ра Штейнера и примечания к тексту превышают объемом "GW", a "GW" посвящается -- целый том.
Упорное игнорирование "GNS" более чем непростительно.
Беру главу автора "Философская позиция гетеанства"; варварски в ней автор расправился с 76 страницами "GW", умолчав:
-- 1) о 90 страницах "Grundlinien einer Erkenntnistheorie der Goetheschen Weltanschauung"163 (мелкого шрифта),
-- 2) о 74 страницах (петита) статьи-предисловия к XXXIV тому издания Кюршнера, разбирающих позицию Гете-философа в его отношении к Спинозе, Канту, Джордано Бруно, Шиллеру, Фихте, Шеллингу, Шопенгауэру и т. д.;
-- 3) о 15 страницах петита примечании к Гетеву тексту;
-- 4) о десяти страницах статьи-предисловия к отделу "Sprüche in Proea" XXXVI тома издания Кюршнера;
-- 5) равно о комментарии к тексту ""Spriiche in Proea" (до 20 страниц петита).
То есть: --