231. Д. В. ГРИГОРОВИЧУ
12 февраля 1887 г.
Печатается по автографу ( ИР Л И), Впервые опубликовано: ЛССП, т. XIII, стр. 279-281.
Д. В. Григорович ответил письмом, датированным мартом 1887 г. {ГБЛ\ Слово, сб. 2, стр. 203--205).
Сохранился черновик письма (ГБЛ; Письма, т. I, стр. 361-- 365), существенно отличающийся от посланного Григоровичу текста:
После слов: "переданы Вами и замечательно художественно и физиологически верно" (стр. 28, строки 4--5.снизу):
"Я, помню, читал 2--3 года тому назад [один] какой-то французский рассказ (имя автора не помню, а заглавие, кажется, "Шери" [дело идет о дочке министра]), где автор, описывая дочь министра, вероятно, сам того не подозревая, дал верную клиническую картину истерии; [болезнь Ваша] ["Сон Карелина" еще раз убедил меня, что художник] тогда же я подумал, что чутье художника стоит иногда мозгов ученого, что то и другое имеют одни [и те же] цели, [и] одну природу, и [у меня тогда даже, подобно [тому] лучам мель<кнуло>] что, быть может, со временем при совершенстве методов [они сольются] им суждено слиться вместе в гигантскую чудовищную силу, которую трудно теперь и представить себе... "С<он> К<арелина>" навел меня на такие же мысли, и сегодня я охотно верю Боклю, к<ото>рый в рассуждениях Гамлета о прахе Ал<ексащгра> Мак<едонского> и глине видел знакомство Шекспира с законом обмена веществ [тогда еще неизвестным], т. е. способность художников опережать людей науки..."
Вместо: "Я сужу ~ часто вижу" (стр. 30, строки 3--4 сверху); "[Что Ваш "С<он> К<арелина>" действительно художественен и снисходит, и физиологически верен, меня удостоверяют в том мои сны. Я сужу только по своим снам.] Я лично, руководясь [своей] собственной меркой, могу [сказать следующее] формулировать [свое собствен<ное>] свое впечатление след<ующим> образом".
После: "гораздо чаще, чем бодрствующие" (стр. 31, строка 17 сверху):
"Это объясняется, вероятно, отсутствием во сне "задерживающих центров", [и] побуждений, заставляющих скрытничать..."